Аннотация: Почему митинги протеста возникли именно сейчас? Почему не после прошлых выборов?
Многие думают, что выступления народа - на Болотной площади, на проспекте Сахарова - начались после - вернее, вследствие - выборов 4 декабря. Но это не совсем так. Они начались не после выборов - а после вступления страны в ВТО.
Года три назад я сделал мрачный прогноз - вступление в ВТО означает начало развала страны. Дело в том, что с точки зрения бизнеса государство есть некоторый "третейский судья", обеспечивающий выполнение договоров между бизнесменами. Тот, кто может вмешаться, если кто-то не выполняет договора. И кто может помешать "нерыночному перераспределению собственности" - ведь если у тебя много собственности, на нее кто-то может покуситься, и даже если ты наймешь большую охрану, против тебя могут объединиться два других бизнесмена, чья охрана окажется больше. И вот, чтобы была "внешняя сила", в бизнес не лезущая, но при этом гарантирующая "справедливость", бизнесмены и терпят государство и даже платят налоги. Если кто-то пытается склонить государство на свою сторону путем подкупа - сама среда бизнесменов такого человека осуждает, и тот, кто нарушил справедливость за взятку, "равноудаляется".
Система, основанная на сдержках и противовесах, благополучно существует.
У нас, конечно, государство не такое. Бизнесмены вынуждены нести "общественную повинность", как социальную - вроде пенсионного фонда (по-хорошему, с точки зрения бизнесмена, обеспечение себя в старости - это проблема самого человека, а не его "хозяина") или милиции (пардон, полиции) и армии (мешающих "нерыночному перераспределению собственности", как среди своих, так и со стороны бизнесменов из других стран), - так и "асоциальную", вроде большого корпуса чиновников и их семей, которые полезной - с точки зрения бизнесменов и бизнеса - нагрузки не несут. Государство само активно играет на рынке, само является крупным собственником - в общем, на "равноудаленность" от всех олигархов претендовать явно не может. И потому, поскольку другого государства - вернее, другого "судьи" - не было, его терпели, хотя, по возможности, выводили средства и основывали оффшоры.
Однако вступление в ВТО связано для государства с определенными обязательствами. Теперь появляется "надзиратель за надзирателями". Оно уже не может диктовать бизнесменам свою волю - уже они могут обратиться в "вышестоящие инстанции", и государство будет вынуждено выполнить взятые на себя обязательства.
Но точно так же и споры между бизнесменами могут решаться уже не путем разборов в местном суде или обращением к "местной крыше" (собственно, "крышевание" бизнеса государством есть частный - хотя и незаконный - случай "судебной практики"), а путем разборов в инстанциях на шаг выше. Получается, что нагрузка на бизнес остается, а того, ради чего они "государству платили", они уже не получают - вернее, могут получить где-то еще. Вон, Березовский с Абрамовичем уже предпочитают разбираться в Лондоне. Пока, правда, решение Лондонского суда не имеет силы на территории России. Но по мере внедрения "структур ВТО" это решение станет все более значимым.
В итоге произойдет уже необратимый распад страны.
И почувствовав более "близкую" поддержку, олигархи явно оживились - можно не кормить столь надоевшее "родное государство"! Именно те, кто не так давно сплотился (или был сплочен) вокруг Путина - теперь зашевелились, и вдруг всплыли "факты нарушений на выборах" (хотя сравнительно с другими, эти выборы были ничуть не более, а даже менее "нечестными"), и вдруг народ вышел на площадь... Все хочется спросить - а где вы были раньше? Что такого случилось в этот раз невероятного, что "переполнило чашу терпения"? Я могу найти только один ответ - наши олигархи нашли себе "новую крышу", и в старой больше не нуждаются...