Аннотация:
От Дуная до Китая. Анализ исторических несогласованностей или Еще одно историческое расследование. Аннотация. В данной работе предлагается по-новому взглянуть на уже известные исторические факты, с позиции современного человека. Основное предположение заключается в том, что наши далекие предки не уступали нам в своем развитии, следовательно, они могли творить и существовать подобным нам образом. Оснований для таких умозаключений имеется предостаточно. Соответственно и технический уровень древних цивилизаций мог быть, сопоставим с нашим временем. С такой необычной точки зрения, спорные исторические загадки, находят логическое объяснение. А выводы получаются совсем неожиданные, и даже во многом сенсационные. И хотя исследований по этой проблеме проведено неимоверное количество, но всякий раз обнаруживаются все новые трактовки, казалось бы, давно известных истин. Поэтому работа находится в некотором противоречии с официальной наукой. Рассматривается с новой точки зрения неоднозначное прошлое не только России, но и других древних цивилизаций. Выявлены характерные закономерности их эволюции в продолжение перманентного развития теории цикличности В.А. Мошкова. Открыты новые факты, подтверждающие существование высокоразвитых государств на территории России и до прихода к нам Рюрика в IX веке. Огромная империя в границах от Дуная до Китая была на нашей территории всегда: при Скифах, и Киммерийцах, Андроновцах и Ямниках и даже раньше. О высоком уровне их развития свидетельствуют те же ювелирные украшения и прочие изделия декоративно - прикладного искусства, по качеству изготовления нисколько ни уступающие лучшим мировым образцам своего времени. Убедительно доказывается, что наши далекие предки не только шли в ногу со временем, не отставая от Египта, Шумер и Минойской культур, но даже оказали свое непосредственное влияние на все известные цивилизации древнего мира. Подробно рассматривается состояние ювелирного дела и строительства у древних цивилизаций, на основании чего делаются выводы о применении железа в повседневной жизни, гораздо раньше общепринятых норм. А так же вероятное использование таких высоких технологий в указанных областях, достичь которые смогли только в XIX - XX веках нашей эры. Приводятся доказательства несогласованности у историков, в результате чего создается неверное представление о прошлом своей страны у молодого поколения. Россия не была отсталой страной в дорюриковский период своего развития. Представляют несомненный интерес вопросы строительства культовых сооружений в древнем Египте, и на ближнем Востоке. С необычной точки зрения освещается культура и быт древних цивилизаций в конце неолита. Неоспоримые факты свидетельствуют, что неолит и 'бронзовый век' понятия весьма условные - по этим определениям многие народы и сегодня живут еще в каменном веке, хотя за окном XXI век. И, наоборот, в 'каменном' и 'бронзовом' веке люди жили на уровне XX века, что и подтверждают материалы, представленные в данной работе. Реальная картина, показывающая жизнь народов в ту далекую эпоху разительно отличается от устоявшихся стереотипов. С предложенными глубокими исследованиями, трудно не согласиться. Работа написана в доступной форме и предназначена для широкого круга читателей. Хочется верить, что данные исследования действительно представляют для них какой-то интерес. И если работа заставит кого-то задуматься, то она написана не зря.
|