Бурьяк Александр Владимирович: другие произведения.

Аналитическая разведка. Задачи разведывательного анализа

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фантрассказа Блэк-Джек-21
Поиск утраченного смысла. Загадка Лукоморья
Peклaмa
 Ваша оценка:



Аналитическая разведка

14. Задачи разведывательного анализа.

Анализ чего либо, осуществляемый без определенной цели, -- это расточительство или бессмыслица. Корректный анализ всегда делается если не в связи с конкретными планами, то хотя бы в связи с конкретными направлениями деятельности. Список этих планов или направлений задаёт, можно сказать, фильтр, через который аналитиком пропускается материал перед тем, как подверг- нуться детальному изучению. Разумеется, всегда надо предполагать, что очень нужные сведения содержатся вовсе не там, где можно было бы их ожидать сообразно формальным критериям поиска. Поэтому неко- торая (не очень большая) часть времени должна выделяться на сво- бодный поиск -- не ограниченный жесткими критериями отбора.

14.1. Анализ текста.

Я вычитал у Тита Ливия сотни таких вещей, которых иной не приметил, Плутарх же -- сотни таких, которых не сумел вычитать я, и местами даже такое, чего не имел в виду и сам автор. М. Монтень. "Опыты" (кн. I, гл. XXVI). Возможные цели анализа текста: оценить его автора; выяснить обстоятельства его появления; оценить характер его влияния на читателей; сделать заимствования из него; дискредитировать его. Могут выделяться следующие характеристики текста: состояние текста (черновой, законченный); функция текста (личные заметки, газетная статья и пр.); грамматические ошибки; стилистические небрежности; ошибки в фактах; ошибки в выводах; нарушения правил оформления; тактические ошибки (т. е. особенности, затрудняющие достиже- ние цели, ради которой текст создавался). Ошибки вспоминания, намеренная ложь, демагогия, видения боль- ного рассудка, некорректное использование слов, проставление неверных дат, подделка подписей -- все это обычные обстоятельства появления текстов на свет. Поэтому все или почти все выводы, ос- новывающиеся на документах, должны начинаться со слов "возможно", "предположительно", в крайнем случае -- "скорее всего". Если же исследователь выводит "никаких сомнений", то он занимается демагогией или самообманом. О. Пинто ("Друг или враг?", 6.VI): "Известно, что даже очень опытные наблюдатели редко представ- ляют объективные донесения. Любое донесение в той или иной сте- пени отражает личные взгляды человека, составившего его. Поэто- му, знакомясь с каким-нибудь делом по документам, составленным кем-то, вы рискуете попасть под влияние выраженных в них взгля- дов..." Восприятие текста существенно зависит от сопутствующих этому тексту обстоятельств: от того, что известно об авторе; от оценок этого текста, сделанных другими людьми и т. п. Разные специалисты по-разному воспримут и прокомментируют один и тот же текст. Чем больше эти специалисты расходятся в своих воззрениях, тем больше совокупной информации удастся из него извлечь. Поэтому всякое существенное сообщение должно изучаться несколькими сотрудниками, и кто-то должен сводить вместе их комментарии. * * * Иногда показательным является не текст, а его отсутствие. Клас- сический случай описан, к примеру, в книге Ильи Старинова "Замес- титель по диверсиям": "...в западной научной печати внезапно прекратились публикации по ядерным исследованиям. На последнее обстоятельство обратил внимание ГКО [Государственного Комитета Обороны] служивший в авиации лейтенант Флеров, в прошлом -- научный сотрудник физико- химического института, открывший вместе с Птржаком спонтанное деление ядер урана. По справедливому мнению Флерова, прекращение в западной научной печати публикаций по ядерным исследованиям означало, что эти исследования отнесены к строго секретным и, следовательно, Запад приступил к разработке атомного оружия." (стр. 255) * * * При работе с книгами надо иметь в воду следующее. Некоторые авторы пишут свои книги путем некритичного заимст- вования материалов у других авторов (возможно, тоже, в свою очередь, работавших не вполне корректно). Некоторые авторы страдают малозаметными психическими наруше- ниями и добросовестно выдают желаемое за действительное. Чита- телям представляется, что отдельные утверждения этих авторов даются без обоснования и без ссылок единственно ради краткости, между тем эти утверждения являются всего лишь продуктом тенден- циозно работающей фантазии. Некоторые авторы сознательно идут на ложь -- ради заниматель- ности или в политических целях. Их подкупающий обличительный тон и цитирование ими солидных источников не должны вводить в заблуждение. Приводимые ими цитаты могут быть урезанными или вырванными из контекста таким образом, чтобы менялся в нужную сторону их смысл. По этой причине в серьезных случаях следует проверять все ссылки по первоисточникам. Кроме того, в книгах случаются неявные ошибки и опечатки, которые бывает трудно обнаружить и которые из-за спешки авторов и редакторов проходят мимо их внимания. Таким образом, в совокупности книг постепенно накапливается все больше псевдознания: правдоподобных представлений, которые иногда сильно подводят вооружившихся ими людей. Причем, будучи перегруженными работой и личными проблемами, эти люди обычно не имеют времени на серьезный анализ положения своих дел и поэтому чаще всего даже не относят свои потери насчет своих псевдознаний, а находят им другие объяснения. В результате общество все больше погружается в абсурд, но это оказывается понятно лишь немногим, причем даже эти немногие не в состоянии полностью защититься от навязываемого им псевдознания. Существуют целые "интеллектуальные традиции", в которых из поколения в поколение, из книги в книгу переписываются какие-то псевдофакты и обобщения, так что очень трудно или даже невозможно выявить первоисточники. Все эти "традиции" претендуют на объясне- ние каких-то важных для человечества вещей, поэтому люди, ищущие ответы на разные сложные вопросы, обращаются к ним и увязают в них, теряя способность воспринимать сведения, более соответствую- щие реальности. К подобным "интеллектуальным традициям" можно отнести европейскую философию, христианское богословие, демонове- дение, спиритизм, теософию, "чудесоведение" ("исследование" ясно- видения, телекинеза, левитации, психотронного воздействия и пр.), каббалу, уфологию, конспирологию ("масоноведение"), "научный антисемитизм", геополитику, евразийство, русофильство, "традици- онизм" и т. п * * * Могут выделяться авторы следующих типов: компиляторы: занимаются довольно добросовестным копированием идей и фактов у других авторов; не отличаются новизной, но способны указать ценные первоисточники или предложить небесполезную систематизацию; имитаторы: выстраивают словесные конструкции из фраз, модных в их интеллектуальной среде, не будучи озабоченными стрем- лением к истине; всегда "современные", "в струе"; полезны тем, что являются индикаторами состояния умов; фантазёры: верят в то, что необоснованно пишут; творят собст- венные миры и потом достраивают их и перестраивают; заслу- живают внимания не только потому, что их миры имеют некото- рое сходство с реальностью, но и потому, что способны увлекать других своими иллюзиями; мистики: увлечены "паранормальностями", "высшими силами" и "традицией"; это дурно сказывается даже на их рассуждениях на темы, не имеющие непосредственной связи с указанными "феноменами"; идеологи: выстраивают идеологии и программы действий; отлича- ются размахом; формалисты: корректно рассуждают в рамках своих систем формальных понятий, но оказываются правы только в рамках этих систем; ценны настолько, насколько их системы формаль- ных понятий похожи на действительность; аналитики: стремятся к истине, но обычно не склонны мыслить конструктивно; хороши при выяснении сути сложных феноменов, но слабы в своих ответах на вопрос "что делать?"; фальсификаторы: пишут правдоподобные и привлекательные вещи, представляющие собой заведомую ложь; в лучшем случае выдают возможное за достоверное; демагоги: стремятся через воздействие на чувства привить некоторые представления -- как правило, ошибочные или слишком упрощённые. Всякий автор, которому удалось (или который в принципе спосо- бен) привлечь к себе значительное внимание, породить общественное движение или хотя бы интеллектуальную моду, должен анализировать- ся не только как источник сведений, но и как воздействующий на общество фактор. Поверхностные, недобросовестные, малоспособные авторы бывают полезны хотя бы тем, что являются индикаторами общественного спроса, интересов заказчиков, качества "интеллектуальной верхуш- ки" общества. При таком подходе к ним следует учитывать не только содержание их текстов, но также тиражи, спрос, типографское качество, вид обложки, каналы распространения.

14.2. Анализ языка.

Язык нации отражает (и воздействует на) ее характер, ментали- тет, систему ценностей, массовые настроения. Сенека о том, как деградация общества отражается в его языке: "Когда душа привыкнет гнушаться всем общепринятым, а обычное считать слишком дешевым, -- тогда ищут новизны и в речах; то вы- таскивают на свет старинные забытые слова, то выдумывают новые или переиначивают общеизвестные, то принимают за верх изящества частые и смелые переносы смысла (...) Есть такие, что обрывают мысль, видя всю прелесть речи в недоговоренности, в том, чтобы дать слушателю только намек на смысл. Но есть и такие, что каждую мысль тянут и не могут кончить. Есть такие, что не случайно подходят вплотную к пороку (для всякого, кто отваживается на что-нибудь великое, это неизбежно), но этот самый порок любят. Словом, где ты увидишь, что испорченная речь нравится, там, не сомневайся, и нравы извратились. Как пышность пиров и одежды есть признак болезни, охватившей государство, так и вольность речи, если встречается часто, свидетельствует о падении душ, из которых исходят слова." ("Письма Луцилию", 114) Могут исследоваться следующие языковые феномены: заимствования; словообразование; изучение иностранных языков (спрос на учебную литературу, на преподавательские услуги); изменения в употреблении языков в билингвических областях; идиомы; фольклор; популярные личные имена; новые названия (предприятий, товаров и т. п.). Анализ языка осуществляется путем исследования сообщений СМИ, популярных песен, телевизионных передач, радиопередач, фольклора, а также путем опросов. Цели анализа языка: выявление ... отношения масс к официальной идеологии; фактической идеологии, расхожей морали различных групп населения; социальной группы, являющейся "моральным лидером"; популярных людей, являющихся "моральными лидерами"; страны, являющейся источником наибольших культурных заимство- ваний, а значит, и влияния. Анализ языка различных источников массовой информации позволяет судить о направленности воздействия этих источников на массовое сознание. К примеру, частое использование вульгарных выражений, уголовного жаргона, слэнга нелучшей части молодёжной среды в передачах некоторого телевизионного канала указывает на то, что руководство этого канала имеет целью "разрушение устоев общества" или в лучшем случае не понимает последствий своей деятельности.

14.3. Анализ события.

Анализ события предполагает получение ответов примерно на следующие вопросы: Как протекало событие? Каковы были непосредственные причины события? Каковы были предпосылки события? Можно ли было предсказать событие? Было ли событие неизбежным? Можно ли было предотвратить событие? Кто и как мог предотвратить событие? Каковы были намерения различных субъектов в связи с событием? Каково было участие различных субъектов в событии? Какие субъекты инициировали событие? Какие субъекты управляли событием? Какие субъекты пытались предотвратить событие, противодействовали событию? Можно ли было изменить течение события? Кто и как мог изменить течение события? Какова оценка события различными субъектами? Каковы непосредственные и отдаленные последствия события? Какие схожие события имели место? Какие схожие события возможны? Как объясняется событие с точки зрения различных теорий? Какие можно сделать теоретические выводы из события? Какие ошибки были допущены различными субъектами в связи с событием? Каковы причины этих ошибок? Какие можно сделать практические выводы из события? (Что сделать, чтобы событие повторялось или не повторялось, приносило больше пользы или меньше вреда и т. д.?) Какие выводы из события сделали или предположительно сделали различные субъекты? Как изменились позиции и возможности различных субъектов после события? Какое отношение к событию следует демонстрировать? Как максимально использовать ситуацию, сложившуюся в результате события?

14.4. Анализ субъекта.

Характеристики субъекта: интересы; | мощности; намерения; | внутренние возможности: методы внутренней | резервы; деятельности; | ресурсы; методы внешней | запасы; деятельности; | потенциалы; имущество; | внешние возможности. Существует значительный разнобой в употреблении указанных характеристик. Представляются приемлемыми нижеследующие их опре- деления. Интересы субъекта -- общее понятие для его целей и ценностей. Цели -- однократно достигаемые состояния субъекта и/или его окружения. Ценности -- состояния субъекта и/или его окружения, которые субъект поддерживает и восстанавливает. Мощность -- это производительность, иначе говоря, количество деятельности в единицу времени. Различается мощность использу- емая и мощность резервная. Имущество -- это совокупность предметов, которые используются или хранятся как запас. Резерв (резерв мощности) -- это неиспользуемая мощность (к примеру, неиспользуемая часть нагрузки технологической линии или неиспользуемая технологическая линия). Ресурс -- это предмет, который может использоваться неким образом, но который не используется, или используется менее значимым образом, или расходуется (как материал или источник энергии) либо изнашивается (инструмент, оборудование, помещения) постепенно. Ресурсы системы разделяются на внешние (т. е. сущ- ности, которые она может ассимилировать, использовать в качестве сырья) и внутренние (т. е. части самой системы). Запас -- это разновидность ресурса: предмет, специально хранимый для будущего использования. (Следует отличать запасные предметы от эпизодически используемых предметов и от внутренних ресурсов.) Отношения между указанными компонентами можно пояснить схемой: +----------------------+ | имущество | ==========|===================== | | внешние | внутренние +------+| | | ресурсы | ресурсы |запасы|| | | | +------+| | ==========|===================== | +----------------------+ Потенциал -- это возможности улучшения существенных характерис- тик субъекта в процессе его развития. Пример. Пусть электростанция имеет проектную мощность 100 GWt, но из них используется только 60 GWt. Это значит, что ее мощность 60 GWt, резерв мощности -- 40 GWt. Неиспользованный срок службы электростанции, составляющий 30 лет, -- это ее внутренний ресурс. Энергетическое сырье в источнике, который электростанция моно- польно использует, -- это ее внешний ресурс. Возможность увеличе- ния мощности электростанции на 50 GWt путем некоторых добавлений в конструкцию -- это ее потенциал. Внутренние возможности -- это резервы, ресурсы, запасы, потенци- алы. Необходимо различать ... истинное состояние субъекта; состояние, которое субъект старается изобразить перед различными наблюдателями (может быть, для каждого наблюдателя особое); представление субъекта о своем истинном состоянии; псевдопредставление субъекта о своем состоянии, выдаваемое за действительное представление; представление субъекта о степени своей осведомленности о своем состоянии; представление субъекта о том, какие представления о нем имеются у наблюдающих его субъектов. Следует всегда учитывать, что корректное выделение субъектов не может не быть расплывчатым. Даже на уровне индивидуума имеют место такие феномены, как раздвоение личности, вживание в чужой образ, подчинение чувству долга, -- означающие, что границы субъекта-индивидуума не совпадают с границами его сознания, являются нечеткими и неустойчивыми. При выявлении целей субъекта надо принимать во внимание следующее. Чтобы скрыть тенденцию своей деятельности, субъект может перемежать образующие эту тенденцию действия с действиями, направление которых не соответствует этой тенденции или даже противоположны ей. Поскольку подлинное значение различных дейст- вий известно лишь совершающему их субъекту, со стороны может казаться, что тенденции нет или что даже имеет место противопо- ложная.

14.5. Анализ учреждения.

Аспекты анализа учреждения: руководители: их психический склад, идеология, связи, наме- рения; кадры: принцип комплектования; интенсивность обновления; профессиональная подготовка и опыт; интеллектуальный уровень; этнический состав и политические предпочтения; испытываемые влияния; оказываемые влияния; репутация у посторонних; репутация у сотрудников; внутренние конфликты; внешние конфликты; болезни: степень бюрократизации, коррупции, охлаждения работников к должностным обязанностям; признаваемые руководством внутренние проблемы; планы развития, реализуемость и эффективность этих планов; планы для чрезвычайных ситуаций; прогноз состояния для нормальных условий, для чрезвычайных условий (войны, массовых беспорядков, технической катастрофы, природной катастрофы, экономического кризиса, эпидемии); эффективность; резерв мощности; потенциал (возможность совершенствования); роль в обществе. Надо учитывать различия между формальными и фактическими стату- сами различных субъектов, формальным и фактическим порядком в различных организационных структурах. Первое оказывает на второе значительное, но не решающее влияние. Содержание может не соот- ветствовать "форме". К примеру, если некто N числится руководи- телем подразделения X, это еще не значит, что он действительно руководит им. Фактически руководить может вышестоящий начальник A, или заместитель G, или группа неформальных лидеров R,S,T. И т. д. Люди склонны отклоняться от предписанного порядка -- из лени, из корысти, по неведению, а также ради пользы дела. Деклариро- ванный формальный порядок может представлять собой нереализуемый идеал или пропагандистское прикрытие задуманного неформального порядка. Вообще, вряд ли отыщется учреждение, которое смогло бы более или менее эффективно работать, если бы целиком придерживалось предписанного ему формального порядка и только его.

14.6. Анализ пропаганды.

"Прекращение нападок на церковь может свидетельствовать о том, что в стране обострилась проблема религии. Прекращение нападок на коммунизм может означать, что правительство стремится к диплома- тической сделке с коммунистическим государством. Разговоры о детях могут указывать на то, что родители жалуются на холод в школах, плохое питание, отсутствие медицинского обслуживания. Высокий моральный дух проявляется в спокойном тоне пропаганды; плохое мо- ральное состояние проявляется в крайностях -- полном молчании или чрезмерной страстности (...) Слишком пренебрежительный тон, воен- ные угрозы и т. п. могут часто объясняться стремлениями отвлечь голодное и недовольное население своей страны от его действитель- ных внутренних забот и заставить его проявлять беспокойство о мнимых внешних заботах". (П. Лайнбарджер "Психологическая война", стр. 165). "Страна, готовящаяся нарушить мир, часто ведет крикли- вую пропаганду мира, стремясь убедить население своей страны (а также всего мира) в том, что ответственность за оразвязывание войны ляжет на плечи жертвы, которую она собирается атаковать". (Там же, стр. 168) Также у П. Лайнбарджера: "Следует помнить, что в мирное время противники могут прятать своих ученых, свои стартовые площадки или свои ракеты, но они не могут скрыть повода к войне или своих мер по подготовке к войне. Ни одно правительство не выставит себя в роли отъявленного агрес- сора. Анализ пропаганды может быть наиболее разумным, доступным для нас способом предсказания войны в эпоху сверхразрушительного оружия. Психологическую мобилизацию можно замаскировать, но нель- зя спрятать". (там же, стр. 170) На это, правда, необходимо заме- тить следующее. Государство, обладающее сверхразрушительным ору- жием, вполне может решиться применить его внезапно -- если оно считает, что справится с пропагандистскими и дипломатическими трудностями, которые у него вследствие этого возникнут. Оценивать возможность внезапного применения сверхразрушительного оружия надо по тому, насколько обстоятельства благоприятствуют преодоле- нию последующих пропагандистских и дипломатических трудностей. "Можно фиксировать, сколько слов было употреблено по каждой из важнейших тем, сколько газетных колонок было посвящено особым новостям и т. д. Можно также подсчитать, как часто противник обра- щается к тем или иным слоям населения -- к рабочим, пацифистам, матерям, национальным меньшинствам и т. д. и установить, какой группой населения он интересуется больше всего". (там же, стр. 169-170) Далее можно по этим данным составлять графики и делать выводы из характера этих графиков и из сопоставления их с другими сведениями.

14.7. Анализ настроений.

Следует различать массовые настроения и настроения влиятельных людей. Они взаимосвязаны сложным образом. Влиятельные люди могут реализовывать свои настроения через принятие должностных решений, через выступления в СМИ, через определенные личные поступки, становящиеся широко известными. Массовые настроения должны исследоваться в их распределении по социальным группам. Преобладание тех или иных настроений в стране само по себе не имеет большого значения: большое значение имеет то, какие катего- рии людей являются носителями тех или иных настроений. Даже если рассматривать какое-нибудь ключевое государственное учреждение, то не все распространенные в нем настроения представляют интерес, а только те, которые имеют отношение к области его компетенции. В отношении других областей его представители могут иметь и проявлять любые настроения, но решения будут приниматься не ими.

14.8. Анализ общественного движения.

Имеет место следующая связь феноменов: ============== ============== ============== ============== | категория |->|общественное|->|общественное|->|общественный| | людей |->| движение |->|объединение |->| лидер | ============== ============== ============== ============== Сначала в обществе образуется некоторая категория людей, обла- дающих сходными качествами и/или пребывающих в сходных условиях. Далее эти люди начинают общаться между собой (непосредственно и через СМИ), осуществлять самоидентификацию, вырабатывать общий взгляд на вещи. Такое состояние категории людей называется "общественным движением". Далее в пределах общественного движения может возникнуть общественное объединение (одно или несколько), не обязательно охватывающее всю категорию. Если возникает общес- твенное объединение, то в нем обязательно выдвигается лидер или несколько лидеров. Нередко приведенная схема работает в обратном направлении: сначала появляется энергичный деятель, который формирует вокруг себя группу приверженцев и пытается с ее помощью породить общественное движение. Но если нет категории людей, вос- приимчивой к определённой агитации, у него ничего не получится. Соответственно мониторинг общественной активности должен вестись на четырех уровнях: 1) категории людей; 2) движения; 3) объединения; 4) лидеры. Выявление некоторой категории людей позволяет предполагать образование в будущем соответствующего общественного движения. Наличие общественного движения означает возможность появления соответствующего общественного объединения. Наличие общественного объединения может привести к тому, что его руководитель со временем приобретет статус общенационально известного деятеля. Характеристики общественного движения: тип; | планы; численность; | деятельность; контингент; | репутация; идеология; | источники средств; символы; | проблемы; лидеры; | внутренние конфликты. заявления; | Общественные движения бывают: массовые, не предполагающие массовости; организованные, неорганизованные; конструктивные, деструктивные, эскапистские (обеспечивающие "бегство от действительности"); поддерживающие власти, оппозиционные, нейтральные; легальные, нелегальные; поддерживаемые властями, преследуемые властями, безразличные для властей; самодеятельные, поддерживаемые извне. Общественные объединения бывают зарегистрированные, незарегис- трированные (стремящиеся к регистрации, не стремящиеся к регис- трации). У всякого общественного объединения есть круг сочувствующих. Он может многократно превосходить численность этого объединения. Некоторые общественные объединения (к примеру, партии) предпо- лагают большую численность. Если им в течение длительного времени не удается ее набрать, они воспринимаются как несостоявшиеся. Некоторые общественные объединения (к примеру, комитеты) пред- полагают малую численность. Их влияние на общество обеспечивается их авторитетом. Разновидности организованных массовых движений: политические партии; профессиональные союзы; религиозные объединения; творческие объединения; землячества, культурные объединения; спортивные клубы; объединения ветеранов; объединения пользователей некоторой разновидности товаров; объединения лиц, пострадавших от некоторой общей или одинаковой проблемы; и т. п. Разновидности неорганизованных массовых движений: приверженцы той или иной моды; болельщики спортивных команд; поклонники эстрадных кумиров; и т. п. Возможные цели присоединения человека к некоторому движению: самоутверждение, самореализация; приобретение полезных знакомств; взаимопомощь; защита общих интересов; доступ к благам, которые обеспечивает помощь, предоставляемая движению извне. Общественные объединения возникают для того, чтобы обеспечить людям те блага, которые им не обеспечивает государство. Таким образом, спектр и мощность общественных объединений является индикатором функциональной полноты государства, индикатором качества реализации им своих функций. Цели исследования общественных движений: выяснение ... испытываемых движениями идеологических и других влияний; уязвимых мест; потенциала; перспективы при сохранении текущих качеств; возможностей трансформации под влиянием извне.

14.9. Анализ деятеля.

По тем мыслям, которые человек высказывает, нельзя судить о том, как он поступил бы с нами на деле. Также и наоборот: по делам человека очень трудно судить о том, ради чего он так поступает, какие у него в голове мысли, а в душе побуждения. Эпиктет. "В чем наше благо?" (кн. 3-я, гл. II). Всякий деятель может быть представлен в следующих аспектах: воззрения; настроения; эмоциональность; психическая уравновешенность; интеллектуальные способности и навыки; преобладающие влечения; моральная устойчивость; адаптируемость; влияемость; контактность; осторожность, расчетливость, разборчивость в связях; мнение о себе; дурные пристрастия; материальное положение; ситуация в семье; здоровье; влияние на имеющих власть; способность действовать в экстремальных ситуациях. Генетически обусловленные предрасположенности проносятся чело- веком неизменными через всю жизнь. Характер человека, склад ин- теллекта мало изменяются со временем. Воззрения несколько более трансформируемы, а отношение к большинству событий, мероприятий, деятелей может меняться быстро и существенно. Отдельное высказывание нельзя считать доказательством наличия некоторой позиции: под настроение человек может говорить вещи, которые противоположны его устойчивым взглядам. Даже несколько однотипных высказываний нельзя считать таким доказательством: они могут выражать слабое желание (которое вряд ли станет поведенческой установкой), использоваться для набивания цены, представлять собой гиперболическую форму речи или своеобразную шутку. Надо различать намерение и признание в соблазне сделать что-то своим намерением. Эмоционально человек может склоняться к одному варианту действия, но по здравом размышлении выбирать другой. Также следует учитывать, что действия человека зачастую много- значны, то есть преследуют сразу несколько целей: ближних и даль- них, основных и дополнительных, явных и тайных. Значение действия может измениться в процессе его совершения и даже после того, как действие закончилось.

14.10. Анализ публичного заявления.

Ежедневно через средства массовой информации распространяется большое количество публичных заявлений разных видных деятелей. В отношении этих заявлений надо иметь в виду следующее: 1. Людям свойственно говорить одно, а думать другое. 2. Даже если люди искренне выражают свои мысли, это еще не значит, что их мысли верно отражают положение дел или что эти мысли не потерпят существенных изменений в ближайшее время. 3. Даже если люди действительно намереваются выполнить какие-то свои обещания, это еще не значит, что у них все получится, как задумывалось. 4. Если люди по собственной инициативе что-то публично заявляют, надо подозревать их не только в том, что они сообщают что-то неверное о предмете своего заявления, но и в том, что они хотят отвлечь внимание от какого-то другого предмета. 5. Если люди оговариваются, это может быть не просто ошибкой и не случайным приоткрытием фрагмента какой-нибудь тайны, а способом ввода в заблуждение тех, кто будет тщательно анали- зировать их выступление. В. Суворов: "Каждый начинающий офицерик службы информации любой уважающей себя разведки мира знает простое правило: (...) самыми интерсными являются опровержения. Каждая разведка внимательно следит за тем, кто и что опровергает, и старается понять почему." ("Последняя республика", стр. 181) Зная "простое правило", можно посредством опровержений пере- ключать внимание противника на ошибочные предположения. Конечно, опровергатели нередко успевают высказаться до того, как офицерику удается через свое начальство убедительно довести до них, какие сообщения следует опровергать (и каким образом), а какие выгоднее игнорировать.

14.11. Анализ страны.

Цель исследования страны -- получение ответов на следующие вопросы: К чему придет страна, если сохранятся существующие тенденции? Каковы возможности развития страны? Каковы уязвимые места страны? Какие средства мобилизующего или деструктивного воздействия на население страны являются наиболее эффективными. Что случится со страной при наступлении тех или иных экстремальных обстоятельств? Что хорошего и плохого можно ожидать от страны? Насколько влияема страна: каких изменений в ней можно добиться и какими воздействиями извне? Какую политику следует вести в отношении страны? С точки зрения разведки различаются следующие сведения о стране: 1) базовые (медленно изменяющиеся или не изменяющиеся со времнем): исторические; географические; этнографические; текущие: о ситуации в экономике, политике, культуре и т. п. (проблемы, субъекты, лидеры, стратегии, заявления, возможности, конфликты и пр.) 2) нужные для определения состояния и перспектив страны, для понимания сообщений о событиях в стране; нужные для деятельности в стране: размещение различных объектов; социальные роли, правила поведения; языки (в широком смысле: от языков речевого общения до языков моды) и т. п. Аспекты рассмотрения страны: производство и потребление: сырья, полуфабрикатов, товаров, услуг; запасы: сырья, полуфабрикатов, товаров, условных ценностей (золота, валюты и пр.) -- у государства, у частных предпри- ятий, у граждан; трансграничные перемещения: людей, капиталов, товаров, данных; состояние природных ресурсов: запасы, расходование, восстановление; степень обеспеченности ресурсами; состояние загрязнений естественной среды: выбросы, накопления, нейтрализация; распределение собственности, власти; состояние населения: распределение по возрастам, здоровью, уровню доходов, этнической принадлежности, политической ориентации, профессиям; расселение; рождаемость; средняя продолжительность жизни; уровень детской смертности; распространенность основных заболеваний; образ жизни: доля городского населения; число врачей, учителей, священников, солдат, заключенных на 100 000 населения; число автомобилей на 100 000 населения; число браков, разводов, убийств, изнасилований на 100 000 населения в год; удельная площадь жилья, средний доход на душу населения; состояние умов, внутренние конфликты, запас прочности общественного устройства; внешние отношения: союзы, конфликты; качества руководства; конфликты в руководстве; стратегии, планы развития; военные приготовления; проблемы общества, отношение к ним руководства, оппозиции, различных больших групп населения.

14.12. Выявление заговоров.

Хороший заговор -- это заговор недоказуемый. Фильм "Теория заговора" (США). Недовольство граждан страны высшей властью в ней, обмен оппо- зиционными мнениями, сближение тех или иных людей на почве общих взглядов имеют место всегда, но к заговорам это приводит лишь изредка. Предпосылки заговора: 1) неблагоприятное положение дел в стране, располагающее людей к связыванию своих надежд с возможной сменой главы государства; 2) наличие популярных личностей, которые подходят для того, чтобы занять место главы государства; 3) устройство силовых учреждений и ситуация вокруг них, способст- вующие тому, чтобы их руководители решились на тайный сговор; 4) возможность убедительно обвинить главу государства в каких-то значительных ошибках или преступлениях; 5) отсутствие в обществе сил, которые могли бы организовать мощное сопротивление заговорщикам. Чем ближе к главе государства располагаются заговорщики, тем меньшими силами можно реализовать заговор. Заговорщикам осущест- влять свои планы тем легче, чем менее политизированно протекает общественная жизнь (при значительной деполитизированности боль- шинству граждан вообще безразлично, кто "наверху" и что с ним сделали). Группа заговорщиков должна быть немногочисленной (несколько человек), иначе велика вероятность утечки информации. При заго- ворщиках должен быть более-менее широкий круг исполнителей их планов. Исполнители действуют, не зная о заговоре, либо информируются о нём в последний момент. Чтобы они были надёжными, требуется следующее: идеологическая близость с участниками заговора, личная преданность участникам заговора, личная обида на главу государства или на кого-то из его высокопоставленных сторонников. Первые несколько часов государственного переворота имеют реша- ющее значение для его успеха, поэтому, если не планируется убий- ство или арест главы государства, наиболее удобным моментом для осуществления государственного переворота обычно является время, когда глава государства находится за границей. Для захвата власти больше подходит период непосредственно после какой-то особо большой катастрофы или стихийного бедствия на фоне общего ухудшения ситуации в стране. Некоторые неблагоприятные события могут быть подстроены заговорщиками, но для них это рискованно, потому что может впоследствии получить огласку. * * * К обнаружению заговора там, где его нет, располагают следующие обстоятельства: 1. Наличие фактов, которые можно толковать, среди прочего, как проявления заговора. 2. Сильное опасение заговора у руководителей страны, обусловлен- ное высокой уязвимостью этих руководителей, которая, в свою очередь, может быть вызвана различными неудачами. 3. Стремление руководителей страны использовать пропагандистские выгоды обнаружения заговора. 4. Стремление руководителей службы безопасности использовать (в интересах карьеры) выгоду обнаружения заговора. 5. Стремление следователей отличиться или облегчить себе работу, проявляющееся в чрезмерном давлении на допрашиваемых и приво- дящее к получению от них ложных показаний, которые воспринима- ются как истинные и ожидаемые. 6. Уверенность в том, что подозреваемые в заговоре расположены к такого рода деятельности, и что если они еще не организовали заговора, то вполне могут организовать позже. 7. Готовность различных людей воспользоваться опасением заговора для мести или для устранения конкурентов. 8. Эскалация насилия в стране. 9. Нагнетаемая средствами массовой информации всеобщая насторо- женность, ожидание заговоров. * * * Интрига -- нежесткая разновидность заговора: не предполагающая ареста, убийства. Целью интриги может быть смещение кого-то с важной должности или занятие кем-то важной должности, ограничение или расширение чьих-то полномочий, дискредитация кого-то или обеспечение кому-то высокой репутации. Интриги имеют место постоянно: на разных иерархических уровнях, с разной степенью напряженности, ради целей разной значимости.

14.13. Выявление агентуры.

В пределах любого субъекта и вокруг него всегда имеют место те или иные нежелательные для него процессы и события, и требуется выяснять, какие из них являются следствиями 1) непреодолимых "объективных обстоятельств", 2) случайностей, 3) ошибок, 4) неоптимальных решений, 5) пренебрежения интересами субъекта (без намерения причинить ему ущерб), 6) реализации некоторых планов, нацеленных на причинение субъекту ущерба. Ошибки и неоптимальные решения иногда причиняют не меньший ущерб, чем намеренные враждебные действия, и борьба с ними иногда требует не открытых действий, а тайных. * * * Деятельность агентов состоит в добывании сведений, косвенной пропаганде, манипулировании, причинении материального ущерба, вербовке других агентов. Все перечисленные виды деятельности, кроме вербовки, могут обнаруживаться посредством разведыватель- ного анализа (по крайней мере, он позволяет конкретизировать подозрения и таким образом обеспечивает возможность эффективного применения других разведывательных средств), а косвенная пропа- ганда и манипулирование обнаруживаются исключительно посредством него. * * * Утечка информации проявляется в снижении эффективности действий своей стороны и/или в повышении эффективности действий противника. Как правило, агент, получаемые от него сведения, технический канал получения сведений используются так, что противнику причи- няется лишь умеренный ущерб, которому возможны различные объяс- нения. Тщательно избегаются способы причинения ущерба, которые могут значительно облегчить выявление агента, канала получения сведений. Иногда принимаются меры для того, чтобы вызвать подо- зрение к непричастным лицам и таким образом отвести его от аген- та или канала. Агентом, каналом жертвуют лишь в случаях особой важности. Уменьшение эффективности действий учреждения (рост количества и тяжести неудач) может иметь место по следующим причинам: ухудшение качества руководителей; ухудшение качества исполнителей; неудачные изменения в технологиях деятельности; неудачные изменения в организации; неблагоприятное изменение условий деятельности; утечка информации; вредительство. Аналогично могут быть выделены возможные причины увеличения эффективности действий учреждения противной стороны: улучшение качества руководителей; улучшение качества исполнителей; удачные изменения в технологиях деятельности; удачные изменения в организации; благоприятное изменение условий деятельности; прекращение утечки информации; уменьшение возможностей для вредительства. Чтобы выявить умеренно осуществляемую агентурную деятельность, требуется наладить чёткую, необременительную и по возможности скрытную регистрацию состояний защищаемого субъекта, его окру- жения, различных действий этого субъекта и их результатов. Далее результаты регистрации должны представляться в удобной для их анализа форме и подвергаться исследованию на предмет наличия каких-то закономерностей. Исследование ведётся в двух режимах: 1) распознавание наблюдаемого, 2) проверка выдвигаемых гипотез. Случается, что ошибки управления наносят не меньший ущерб, чем подрывная работа и коррупция вместе взятые. Если это ошибки стра- тегического характера, обусловленные принятой идеологией, обосно- вать их наличие бывает трудно, потому что относительно этой идео- логии они выглядят не как ошибки, а как неизбежные трудности, а продуктивный спор об идеологически обусловленных вещах возможен лишь между носителями одной идеологии.

14.14. Выявление намерения начать войну.

При выявлении возможности войны должно приниматься во внимание следующее: возможные поводы к войне (они необходимы для ее пропагандист- ского обеспечения); обстоятельства, которые могут привести к случайному столкно- вению, способному перерасти в полномасштабный военный конфликт; военные настроения; заблаговременные военные приготовления; непосредственные военные приготовления. Заблаговременные военные приготовления: развитие отраслей науки, обеспечивающих вооружение, ведение войны; развитие отраслей промышленности, производящих средства ведения войны; расширение производства продукции двойного применения (т. е. военного и невоенного); стремление к самообеспечению основными видами сырья; создание запасов сырья, в отношении которого самообеспечение невозможно; строительство зданий, сооружений, коммуникаций с расчетом на то, чтобы эти объекты меньше страдали в боевых действиях и могли использоваться в военных целях. Указанные приготовления имеют место лишь в предположении БОЛЬШОЙ войны. Нападение на слабого противника таких приготовле- ний не требует. Возможные действия государства, готовящего нападение: усиление недружественной пропаганды; высказывание конкретных обвинений и требований; активизация недружественной дипломатической деятельности; расширение разведывательной и подрывной деятельности; минимизация количества своих граждан, транспортных средств, денежных вкладов и т. п., находящихся в стране, на которую предполагается напасть; передислокация военных частей. Сторона, вознамерившаяся напасть, может осуществить часть подготовительных мероприятий под каким-нибудь предлогом (или осуществить разные мероприятия под разными предлогами). Недружественная пропаганда, которая была бы полезна как сред- ство обеспечения начала войны, зачастую имеет место и в ситуаци- ях, когда военные действия не планируются. Сильная сторона потен- циального вооружённого конфликта может доводить недружественную пропаганду до высокого уровня накала для того, чтобы оказать дипломатическое давление, а не для того, чтобы подготовить своё общество к началу военных действий. Вообще, все непосредственные приготовления к войне со стороны заведомо более сильного противника могут быть инструментом давле- ния, а не подготовительной фазой войны, тогда как противник, который не имеет явного превосходства в силе, при отсутствии зна- чительной военной угрозы будет избегать выглядеть непосредственно готовым к боевым действиям. При правильной организации военного дела государство способно начать войну совершенно внезапно, без сколько-нибудь значительной непосредственной подготовки, а необходимые меры обеспечения воен- ных действий принять уже после их начала. При таком подходе возможность своевременного обнаружения угрозы будущей жертвой нападения минимальна. Очень важное значение имеет то, как примут войну другие госу- дарства: требуется, чтобы они не были настроены решительно всту- питься за жертву нападения. Поэтому политическая изолированность государства -- наиболее существенный признак того, что риск напа- дения на это государство велик. При оценивании возможности войны следует делать скидку на неко- торую иррациональность политики: субъекты далеко не всегда посту- пают сообразно своей наибольшей выгоде -- такой, какой она выгля- дит со стороны.

 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Н.Любимка "Долг феникса. Академия Хилт"(Любовное фэнтези) В.Чернованова "Попала, или Жена для тирана - 2"(Любовное фэнтези) А.Завадская "Рейд на Селену"(Киберпанк) М.Атаманов "Искажающие реальность-2"(ЛитРПГ) И.Головань "Десять тысяч стилей. Книга третья"(Уся (Wuxia)) Л.Лэй "Над Синим Небом"(Научная фантастика) В.Кретов "Легенда 5, Война богов"(ЛитРПГ) А.Кутищев "Мультикласс "Турнир""(ЛитРПГ) Т.Май "Светлая для тёмного"(Любовное фэнтези) С.Эл "Телохранитель для убийцы"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Твой последний шазам" С.Лыжина "Последние дни Константинополя.Ромеи и турки" С.Бакшеев "Предвидящая"

Как попасть в этoт список