Бурьяк Александр Владимирович: другие произведения.

Украина как лидер

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Создай свою аудиокнигу за 3 000 р и заработай на ней
📕 Книги и стихи Surgebook на Android
Peклaмa
Оценка: 1.00*2  Ваша оценка:






Александр Бурьяк

Украина как лидер

(Статья 2012 года.) Почему Украина? Потому что из всех европейских и постсоветских государств только у неё одновременно есть и реальная сменяемость власти (пусть со многими огорчительными нюансами), и не слишком плотная обвешанность международными обязательствами (какие бывают в рамках "Объединённой Европы", "Евразийского Союза" и т. п.). В Украине можно пробовать рулить в любую сторону, а довольно сущес- твенные экономические и политические проблемы вынуждают рулить круто. Украина -- большая, новая, самоутверждающаяся, с политизи- рованным населением, которое имеет привычку заявлять о своих правах. То есть, всякие нужные для больших дел условия в стране -- налицо. У УКРАИНЫ ЕСТЬ ШАНС СТАТЬ МЕСТОМ ПРОРЫВА К НОВОМУ МИРОПОРЯДКУ. Нестабильность власти -- это плюс, а не минус, если нужны боль- шие перемены в подходах. Разброд и неуверенность в правящих и в массовых умах -- это тоже плюс, потому что в таких условиях име- ется возможность убеждать и переубеждать, и может пробить себе дорогу что-то существенно новое и эффективное. Много хуже, когда правящий слой слежался и выстроил систему подавления общественной мысли и политических инициатив: в таких условиях может иметь место только дальнейшая деградация. У Украины получилось выйти на режим безреволюционного обновле- ния правящего слоя, а, к примеру, у России, Белоруссии, Казахста- на -- нет, поэтому на территории бывшего СССР Украина является государством с наибольшим потенциалом социального развития. Может быть, она является государством с наибольшим потенциалом социаль- ного развития и в глобальном масштабе. Социальное развитие -- такое, при котором, совершенствуются не изделия и технологии их производства, а люди и отношения между ними, что позволяет обществу, среди прочего, приходить к лучшему пониманию того, в какую сторону должны развиваться изделия и технологии, а также эффективнее действовать сообразно своему пониманию. * * * От людей, широко смотрящих на вещи, не укрывается, что дела у европейской цивилизации идут всё хуже и что это -- не временные трудности, а устойчивая тенденция, грозящая большими переменами в уже довольно-таки обозримом будущем. Вдобавок и глобальная ситуа- ция всё более портится: усугубляются перенаселённость, дефицит природных ресурсов, загрязнение окружающей среды и т. п. Ради- кальные решения этих проблем ищутся в области экономики, полити- ки, технических инноваций, даже морали. Разговоров много, а кон- солидации мнений нет. Между тем, возможен и такой взгляд на поло- жение дел: пора переходить на следующую ступень интеллектуально- го, социального, технологического развития. Нужна революция в головах. Не во всех сразу, конечно. Суть современной политики в большинстве стран: жертвовать буду- щим ради того, чтобы продержаться в настоящем. Нет необходимости доказывать, что этот путь неправильный, но у людей, которые стоят у всяких штурвалов, по большому счёту НЕТ ИДЕЙ насчёт того, как сойти с этого пути и не оказаться тут же затоптанными. Топтать ведь будут и конкуренты, и местные народные массы, и почти всё "международное сообщество" в целом. У современного общества имеются значительные резервы для эконо- мии ресурсов и для повышения качества жизни. Они лежат в области устройства искусственной среды (вещей, которые люди делают и сре- ди которых потом живут) и в области интеллектуальных технологий. Это резервы технического характера, но для их использования требуются не столько новые открытия или изобретения, сколько усилия по более глубокому осмыслению и более тщательному освоению имеющегося. Хотя нынешнее общество уже довольно существенно деградировало в физическом и моральном отношениях, у него ещё имеется немалый потенциал подвижничества, новаторства, даже самоотверженности, но чтобы этот потенциал включился в социальные процессы, надо отве- тить людям на сложный вопрос: ЗАЧЕМ? На какое будущее их призыва- ют работать и в чем их обманут на этот раз? Надо попробовать без обмана, а это сложно, потому что масса населения зачастую хочет того, что идёт ей во вред. Можно не отбирать у народа его любимые вредные "игрушки" (табак, алкоголь, автомобили и т. п.), но хотя бы ПЕРЕСТАТЬ ИХ НАВЯЗЫВАТЬ людям посредством манипулирующей рекламы и разных торговых ухищрений. Запрет на рекламу и ухищрения ударит напрямую по денежному интересу сравнительно немногих, а косвенная выгода скажется на всех (правда, не сразу). Если указанными мягкими мерами добиться того, что в стране сократится вредное потребление, то соответственно повысится фак- тический уровень доходов населения, а также появится возможность уменьшить затраты на здравоохранение и на подержание общественно- го порядка (а если этих затрат не сокращать, то улучшатся условия работы в медицинской и правоохранительной отраслях, потому что уменьшится их нагруженность). Каждому надо думать не только о том, как прожить сегодня и зав- тра, но больше о том, какое общество и какой мир достанутся их детям и внукам. Аргумент по поводу детей и внуков сильно действу- ет на большинство людей, у кого они есть: родительский инстинкт могуч и заставляет людей отказываться от многих текущих радостей ради сознания того, что потомки будут в порядке. Этот инстинкт -- огромный ресурс, и надо использовать его по назначению. В любом человеке от природы заложены очень разные устремления, в том числе взаимно противоположные. Какие его устремления проя- вятся в наибольшей степени, зависит от условий в обществе: от направления пропаганды, от поведения лидеров, от степени расхож- дения у них слова и дела и т. д. То есть, из нехорошего "челове- ческого материала" неблагополучного общества можно в принципе построить и общество, которое будет заметно лучше по качеству, и те же самые люди будут вести себя в нём честнее, дальновиднее, сдержаннее, компромисснее, самоотверженнее. Когда у национальных лидеров нет программы действий, которая убедительна и привлекательна для большинства, тогда приходится принимать меры для демагогического охмурения масс, а также для отвлечения их от политики, иначе удержать власть невозможно. Но охмурение-отвлечение требует чувствительных затрат и вдобавок снижает качество "человеческого материала" в стране, поэтому луч- ше всё-таки честная, убедительная, привлекательная для большинст- ва программа. В украинских политических условиях такая программа возможна, потому что хотя бы нет необходимости "обосновывать" в ней сохранение власти конкретных первых деятелей, которым просто не хочется уходить. * * * Итак, меры: 1. Определённый и честный ответ на вопрос, какое общество надо выстраивать, чтобы условия жизни были благоприятными для большинства. ОБЩЕСТВО РАЗУМНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ. 2. Постепенная мягкая деалкоголизация, детабакизация, деавтомобилизация, деспортизация -- единственно через сворачивание прямого и косвенного рекламирования. То есть, без принуждения. 3. Постепенная мягкая санация массовой культуры: вытеснение вульгарно-развлекательного компонента. Надо не только удовле- творять "информационные потребности" людей, но и подправлять их: не поощрять в людях их ущербное, а помогать преодолевать его. Очень многие находятся как бы в наркотической зависимости от телевизионной, интернетной и пр. информации, но они этой санацией не будут сильно ущемлены, потому что мощность и зани- мательность информационных потоков сохранятся, но сократится их деструктивное воздействие. 4. Радикальное решение жилищной проблемы через массовое строи- тельство дешёвого малогабаритного гигиеничного и эстетичного жилья с хорошей звукоизоляцией и массовое производство соот- ветствующей мебели и бытового оборудования. 5. Прекращение расползания городов. Разумное малоконфликтное уплотнение застройки -- ради снижения расходов на транспорт и прочие коммуникации. В конечном счёте -- ради оздоровления среды обитания. 6. Развитие сельского образа жизни. Основные технические проблемы, которые придётся решать: водообеспечение, "санузел", избавление от мусора, защита от мух. 7. Реабилитация простого труда (большинству людей так или иначе приходится заниматься именно простым трудом). Улучшение условий простого труда. 8. Сокращение разницы в доходах экономически активных граждан. Оно дастся тем легче, чем здоровее и интеллектуальнее будет атмосфера в обществе. 9. Помощь в переносе предпринимательской, творческой и политичес- кой активности из вредных областей в полезные. От любой дест- руктивной деятельности кто-то кормится. Чтобы эти люди не выступали организаторами противодействия оздоровительным мерам, надо помогать им переводить свою активность в полезные для общества области занятий. Большинство деятельных людей достаточно разумно, чтобы понять и принять компромиссную программу оздоровления общества. В современном "развитом" обществе огромные силы тратятся - на государственное заморачивание и моральное разложение граждан с целью их политической нейтрализации; - на политическое заморачивание и моральное разложение граждан партиями с целью обретения и удержания власти; - на коммерческое заморачивание и моральное разложение граждан с целью сбыта им по большому счёту ненужных для них товаров и услуг; - на защиту общественного порядка от эксцессов со стороны жертв заморачивания и морально разложения; - на медицину, компенсирующую последствия нездорового образа жизни, который складывается вследствие заморачивания и мораль- ного разложения граждан; - на преодоление препятствий жизнедеятельности, возникающих из-за неоптимальноcти проектирования и управления, порождаемой замороченностью людей, которые эти проектирование и управление осуществляют. Основная часть рабочей активности людей в "развитом" обществе представляет собой по большому счёту ненужную ВОЗНЮ, всякая ло- кальная необходимость которой возникает из-за неё самой в целом. Иначе говоря, люди главным образом преодолевают препятствия, которые создают друг другу. А это значит, что организационные резервы экономии сил и материальных средств в нынешнем обществе огромны. * * * Если бы "хрущёвки" имели потолок на 10 см выше, стены на 10 см толще, раздельные ванну и туалет (для повышения пропускной спо- собности санузла), кухню площадью 9 кв м (для возможности исполь- зования её в крайнем случае качестве дополнительной жилой комнаты ("студии"), застекленные лоджии вместо хлипких балконов, более климатоустойчивую и более эстетичную наружную отделку, чуть лучшую межквартирную изоляцию, чуть лучшее оформление наружного (дворового) пространства, они бы обходились всего лишь на 1/4 или 1/3 дороже, но могли бы держаться 100 лет и являли бы собой самое лучшее массовое жильё всех времён и народов и главный аргумент за социализм. Без вонючих мусоропроводов. Без гремучих загаженных лифтов. Без ещё более загаженных вспомогательных лестниц. Без чувства неполноценности у обитателей. Но "хрущёвки" -- это далеко не предел минимизации. Разработка проектов удобного малогабаритного жилья и его технического "наполнения" -- это нормальная конструкторская задача, которая много проще и много важнее, чем, к примеру, проектирование космических кораблей. * * * Всем якобы успешным людям надо в первую очередь осознать, что современное общество занимается неявным постепенным самоуничтоже- нием и что индивидуальная защита от этого невозможна. Нынешний порядок вещей имеет очень небольшой запас прочности, и соответст- венно запас прочности их личного относительного благополучия тоже очень небольшой. Чтобы личное благополучие было прочным, надо решать общественные проблемы, а не только личные. * * * Научно-технический прогресс привёл нашу цивилизацию к состоя- нию, в котором условия жизни уже существенно не соответствуют биологическим качествам людей, а технические возможности -- их психическим способностям. Люди всё больше действуют во вред себе и природной среде, всё менее понимая сложности, которые сами насоздавали и продолжают себе создавать. Важнейшая задача, стоящая перед человечеством в настоящее время, -- это выработка образа жизни, который был бы выдерживаем природной средой и обеспечивал людям биологически оптимальный уровень благ. Страна, которая больше других преуспеет на этом пути, не только раньше других решит многие свои проблемы, но и обретёт статус морального лидера, обеспечит своим гражданам сознание значимости их жизни. ................................................................. .................................................................

Оценка: 1.00*2  Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Е.Кариди "Сопровождающий"(Антиутопия) А.Завадская "Шторм Янтарной долины 2"(Уся (Wuxia)) К.Тумас "Ты не станешь злодеем!"(Любовное фэнтези) Е.Вострова "Канцелярия счастья: Академия Ненависти и Интриг"(Антиутопия) И.Иванова "Большие ожидания"(Научная фантастика) Л.Джейн "Чертоги разума. Книга 1. Изгнанник "(Антиутопия) Д.Маш "Золушка и демон"(Любовное фэнтези) Д.Дэвлин, "Особенности содержания небожителей"(Уся (Wuxia)) Д.Сугралинов "Дисгардиум 2. Инициал Спящих"(ЛитРПГ) А.Чарская "В плену его демонов"(Боевое фэнтези)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Колечко для наследницы", Т.Пикулина, С.Пикулина "Семь миров.Импульс", С.Лысак "Наследник Барбароссы"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"