Многие успешные государства в современном мире обладают высоким ВВП, значительными финансами и высоким уровнем жизни. В настоящий момент основной целью деятельности любого правительства на планете является повышение благосостояния граждан. Потому что успехи и неудачи на экономическом поле, обеспечивающем уровень жизни граждан, обычно напрямую влияют на ход выборов и сохранение власти политическими группировками и отдельными лидерами.
И тут сразу можно выделить государства достигшие успеха на этом поприще, государства, которые считаются, и считают себя, если не образцом для подражания, то, как минимум, примером для других. К этим государствам наверно следует отнести страны золотого миллиарда США, Европу, Японию, Южную Корею, Австралию, Канаду, страны Саудовской Аравии, ЮАР и... Наверно, в конце этого списка можно поместить Россию, хотя это спорно, но хотелось бы рассмотреть её место, просто исходя из соображений, что это наша родина. И, пожалуй, всё, если не рассматривать особо малые гос-ва. Потому что особо малые государства, для мировой политики не столь важны.
Но давайте зададимся вопросом, каковы должны быть цели любого государства в исторической перспективе. Очевидно это увеличение площади территории. Но эта цель противоречит догматам ООН, и потому её не стоит рассматривать детально. Хотя увеличить свою территорию на сегодняшний день, можно не только отбирая территорию соседа, но и иными способами. Например, можно закрепить за собой часть Арктики, Антарктики, или совсем экзотика, построить колонию на Марсе или Луне.
Но зачем нужно расширять свою территорию? Чтобы получить больше ресурсов? Кстати, их можно просто купить, если экономика государства эффективна. Но какова цель приобретения ресурсов? Ответ вроде бы очевиден, цель приобретения ресурсов, это повышение уровня благосостояния граждан.
И вот тут напрашивается вопрос. А зачем повышать уровень благосостояния граждан? Чтобы правящая партия выиграла предвыборную компанию? Сохранив свои позиции? Чтобы просто, гражданам лучше жить? Купить не одну машину, а три? Не двух комнатную квартиру, а семи?
Казалось бы, напрашивается и ответ. Больше ресурсов на семью, значит, в семье может быть больше детей, значит...
Но ведь этого не происходит! Классический пример Южная Корея, высокий, американский уровень жизни, ВВП примерно равный ВВП Российской федерации, около 1триллиона долларов, население 49миллионов человек. Доход на душу населения более 27тыс долларов. Преуспевающая в экономике страна, идеальный пример страны золотого миллиарда. И... И, коэффициент воспроизводства населения, 1,23 детей на женщину. Один из самых низких уровней рождаемости в мире. Собственное, коренное население южной Кореи стремительно сокращается. Через пятьдесят лет, если ничего не изменится, население южной Кореи сократится на 40%!
Япония, население 127,4 миллионов человек. ВВП 4,3триллиона долларов по данным 2008го года, это третье по размеру ВВП государство на планете. Доход на душу населения 34тыс долл. Государство, не обладая собственными ресурсами, имеет развитую промышленность и закупает всё необходимое, ведёт собственную космическую программу. Обладает высокими технологиями. Коэффициент воспроизводства населения 1,29детей на женщину. Как и в случае с Южной Кореей, через 50 лет, если ничего не изменится, численность населения Японии сократится на 40%. Оплата труда в Японии вырастет, труд и производство станут менее рентабельными, значительная часть капиталов государства утечёт туда, где дешёвые рабочие руки, ВВП снизится, мировая позиция, влияние Японии снизятся. Причина: демография.
Аналогично Россия, Франция, Германия, Голландия, Англия, США...
Если просмотреть статистику демографии в США, то на первый взгляд, при просмотре основных чисел, в отличии от Японии и Южной Кореи, в отличии от России. Коэффициент деторождения женщин выше двух, где-то колеблется около уровня 2,06 детей на женщину. Всё в порядке, кризис рождаемости ведущей стране мира не грозит. Но так ли это? Высокий уровень воспроизводства населения в США, достигается за счёт Афро Американцев и Латинос. И первые, и вторые, имеют многодетные семьи, причём в семьях Латинос, бывает шесть и более детей. ЭТО ОЧЕНЬ МНОГО! Опираясь на развитое здравоохранение в США, на развитую систему соц. пособий, которые весьма велики. Кукушки, паразиты, латинос, приехавшие из стран южной Америки и Мексики в США, имея такой темп воспроизводства населения, всего за одно поколение, за 30-35лет, утроят! Своё население. Если сегодня в США, при населении государства 310 миллионов человек, проживает 50 миллионов латинос, 42 миллиона афро американцев и 210 миллионов европейцев (белых). То через одно поколение, в США при примерно том же населении 320-350миллионов человек. Будет проживать минимум 100-140миллионов латинос и порядка 80миллионов афро американцев. Численность европейского населения США также значительно, очень значительно упадёт, практически также сильно, как в Южной Корее или в Японии.
Заметим, что все основные государственные посты, на сегодняшний день, в том числе в полиции в судебной системе... Занимают европейцы. Также среди чёрного и латиноамериканского населения практически нет великих учёных, миллиардеров. Средний класс в США представлен в основном белыми, в то время как афро американцы и латинос, составляют трудовую прослойку, низко оплачиваемую, плохо квалифицированную рабочую силу. И очень часто, эти люди даже не работают, а живут на соц. пособия. И этот вопрос стоит в США очень остро. Люди, живущие на соц. пособия, имеют по 5-6 детей, иногда больше. Европейцы имеют либо меньшее количество детей, а у многих детей нет вовсе, из-за карьеры и других причин. Уровень преступности среди кварталов нищих в США, представленных латинос и неграми, очень высок, по сравнению с европейцами. Об этом часто говорят и сняли в своё время много фильмов, но ситуация неизменна.
То есть основой, фундаментом общества США являются белые. Хотя это и звучит не много по-фашистски. Этот фундамент быстро вымирает и сокращается. Пройдёт всего одно поколение, и уровень производительности труда в США, относительный уровень, так как наблюдается рост технологий, что не много компенсирует ситуацию. Уровень производительности труда относительно других стран, который сегодня запредельно высок, значительно понизится. Доля ВВП США в мировой экономике, сократится. США либо перестанут быть мировым доминантом, что не главное, либо их позиции ослабнут.
Если взять Францию и Германию, там население сокращается, но при этом значительно растёт доля других национальностей. В Германию и Францию ежегодно въезжает огромное количество арабов. Во Франции доля арабов сегодня составляет около 10% населения, при этом 50% заключённых всех тюрем это арабы. При этом рождаемость у арабов в несколько раз выше, чем у коренных жителей. Пройдёт всего одно поколение... И доля арабов во Франции, если ничего не изменится, вырастет на столько, что Франция престанет быть Францией, а станет полу арабской, полу мусульманской страной. А это в свою очередь грозит расколом страны. Вспомним печальный опыт Косово, Югославии, и постоянные конфликты на почве веры в Ираке.
Такая же ситуация в Германии. Только турок в Германии 13% от населения этого государства. Их рождаемость также намного выше рождаемости коренных немцев. Таким образом, численность европейского коренного населения в этих странах стремительно сокращается, а численность не европейского населения быстро растёт.
И в конце следует вспомнить Россию. Ситуация в России подобна Франции и Германии. У нас наблюдается рост населения на Северном Кавказе, Дагестан, Чечня, Ингушетия... В Россию ежегодно въезжает неизвестное количество иностранцев из стран Южной Азии, из Таджикистана, Узбекистана, Киргизии и других государств. На дальнем востоке это Китай и северная Корея. При этом, к примеру, в Узбекистане, при населении в 27миллионов человек, наблюдается быстрый рост населения 1,7% в год, избыточная рождаемость. Население этой нищей страны постоянно покидает свою родину, стремясь перебраться туда, где лучше. В России коренное русское население, и не только русское, но и башкиры, и другие коренные национальности, кроме северного Кавказа, быстро сокращают свою численность. Рождаемость в России низка, даже на фоне сильно подправляющих эту статистику других национальностей (цыган), порядка 1,32детей на женщину. При этом, в той же Японии, при воспроизводстве населения в 1,29, воспроизводится только коренное население, а в России в 1,32 рождаемости входят, узбеки, таджики, цыгане, граждане северного Кавказа, и на самом деле воспроизводство коренного населения в России на много ниже чем в Японии, или в Южной Корее. То есть население убывает. (к коренному населению я также отношу татар, бурятов, башкир и др. коренные национальности, коих в России много) Так же стоит подчеркнуть, что убыль населения в последние годы была сокращена за счёт снижения смертности стариков. Но старики всё равно умрут от старости, и потомства у них не будет. (Если только не будет значительных прорывов в области исследования теломеров, теломеразы, и не создадут лекарство от старости, что в принципе возможно.) Таким образом, пройдёт всего одно поколение, и русских в России станет минимум вдвое меньше. К 2050му году в России если и будет проживать 120миллионов человек, то изрядная доля из этих миллионов будет не русскими, а китайцы, корейцы, узбеки, таджики, цыгане...
Аналогично можно рассмотреть многие государства золотого миллиарда. С точки зрения всех, с точки зрения экономики и уровня жизни эти государства успешны. Но на практике население этих государств стремительно вымирает.
В исторической перспективе побеждает не тот, кто съест больше плюшек, и не тот, у кого при жизни было больше дорогих автомобилей. Побеждает тот, кто имел больше детей. А по этому параметру, побеждают отнюдь не страны золотого миллиарда. По сути, в настоящий момент, бедные страны, такие как Индия, Узбекистан, многие страны Африки, страны Латинской Америки, Турция, ближний восток, кроме Израиля... Все эти страны ведут активную колонизацию стран золотого миллиарда. Оккупируя их, насаждая в этих странах свою веру и обычаи. И такие государства как Россия, США, Евросоюз и многие другие, проигрывают им, уступают шаг за шагом. Сегодня мы живём в мире европейской цивилизации, завтра наши народы, с европейским стилем жизни, обычаями, свободой женщин, и всем остальным, что нам присуще, исчезнут, и будут растворены другими народами, исключительно за счёт высокой рождаемости. Победит не ВВП, а рождаемость, а по этим параметрам, такие государства как Бразилия, Аргентина, Венесуэла, Нигерия, Турция, Индия, Вьетнам, Иран, Узбекистан, Таджикистан, на много опередили своих конкурентов. Те государства, которые мы привыкли ассоциировать с мировыми лидерами, ими не являются. Лидер не тот, кто съел больше плюшек, лидер тот, чей народ, колонизирует другие страны.
Можно очень долго отстаивать права человека, можно стремится к справедливости, можно обзывать националистов гитлерами и фашистами. Но это не изменит сути. Мы, европейцы, все, почти везде, кроме редких исключений, таких как Австралия, проигрываем, уступаем свои позиции, мы вымираем. И реальный лидер в борьбе за место под солнцем, не тот у кого больше денег. А тот, чей народ заселяет чужую территорию.
Можно бесконечно долго гордиться тем, что мы построили правовое государство, можно гордиться тем, что у нас была настоящая демократия, пусть этим гордятся Нидерланды с их свободами, Франция, Германия и Англия. Можно радоваться своему тотальному цивилизационному превосходству над варварским Ираном, с его отношением к женщинам. Но в варварском Иране, в Узбекистане и в Нигерии, население стремительно растёт, в то время как у нас оно сокращается и очень быстро. Мы можем гордиться и доказывать потомкам, что мы "хорошие" смогли построить настоящее правовое государство, где соблюдались права человека. Но потомки скажут иначе, и, кстати, это будут уже не наши потомки. Они скажут: "Была слабая нравственно прогнившая европейская цивилизация, и она вымерла..." И они будут правы. И на этом, в вопросе о том, что важнее дорогие плюшки или дети, можно поставить точку.
Подытожу: Если политика государства и его правительства, приводит к тому, что в краткой исторической перспективе, всего за одно два поколения, коренное население государства почти полностью вымирает, даже без войны. А территорию заселяют другие народы. Можно сказать уверенно, что что-то делали не так, в чём-то ошиблись, и надо было стремиться к чему-то другому, а не к построению демократии и идеально правовому государству.
Так что демографическая программа исключительно, жизненно важна сегодня для России.
Глава 2: Экология.
Теперь я бы хотел перейти ко второму вопросу экология. Его можно считать менее важным, чем демография, после такого накала страстей, и вопросов о вымирании целых народов в мирное время. Тем более таких великих я считаю народов, как англичане, французы, русские, немцы, японцы... Однако, если копнуть глубже, то можно прийти к выводу, что экология вообще-то не столь уж маловажна в судьбе не много не мало, а всего человечества. Особенно если брать за основу исторический участок не в 5 лет, а скажем в 50, а если уж рассмотреть 200 лет, тот тут вообще можно схватиться за голову. Если так примерно, экстраполировать то, что будет с планетой через двести лет, скажем к 2200ому году, даже с учётом роста технологий. На фоне такого фактора как, то, что суммарная численность человечества будет расти и к 2050ому году достигнет не менее 9миллиардов особей. И всё это при учёте того, что люди отказываются жить днём завтрашним, и желают жить лишь сегодняшним. Потребляя максимум ресурсов, что им доступны. Хотя многие виды ресурсов можно было бы сохранить, или резко снизить их потребление, например, запретив иметь личный автотранспорт, который съедает около 50% всех ресурсов потребляемых человечеством. А также запретив гражданскую авиацию, заменив её на развитое железнодорожное сообщение, как было сделано в Европе. Можно было бы сократить расходы ресурсов на армию... Которая кстати съедает очень много их... Поскольку... Не важно, это и так все понимают.
Сегодня все жалуются, экология плохая, воздух грязный, частота раковых заболеваний резко возросла. Ресурсы кончаются, и особо многие боятся того, что кончается нефть. Лично я не боюсь того, что кончится нефть, потому что кроме нефти есть ещё ископаемый уголь, и в худшем для нас плане развития, все страны планеты могут просто перейти на электротранспорт, добывая электричество, сжигая каменный уголь. А запасов угля на земле, на несколько тысяч лет. Так что в ближайшие 200-300 лет, полной остановки нашей цивилизации, в связи с тем, что нечего будет сжигать, даже в самом пессимистическом варианте не будет. Просто будут жечь уголь. И вот тут многие начинают волноваться за парниковый эффект, но стоит ли? Повышение температуры из-за СО2, приведёт к повышению количества водяного пара в природе, это увеличит объём круговорота воды в природе, это даже хорошо. Никаких засух не будет. Да, многие не любят жаркое лето. Но если подумать, то, как бы, к вымиранию человеческого вида, повышение температуры планеты за столетие даже на 6 градусов не приведёт. И даже можно сказать более, что были периоды в истории нашей планеты, когда было на много теплее чем сегодня. Не стоит забывать, что мы живём в конце ледникового периода. И для планеты, повышение средней температуры на несколько градусов, не будет чем-то не естественным и из ряда вон выходящим.
Основная угроза в другом, это не парниковый эффект, и не то, что кончится нефть. И первое, и второе, не убивает людей. Если кончится нефть, или на планете просто станет принципиально теплее, чем сегодня, наш вид не прекратит своего существования. Основная угроза, это загрязнение биосферы планеты тяжёлыми металлами. Многие металлы, такие как ртуть, свинец, хром, цирконий, марганец, германий и некоторые другие. Являются сильнейшими канцерогенами, попадая в организм человека, они вызывают рак.
За свою историю, человечество добыло многие миллиарды тонн металла, и они попали в окружающую среду. Просто пройдите по городу, и вы увидите множество изделий из металлов. Раньше, все эти металлы находились в руде, глубоко под землёй, сегодня человечество добыло их, и они находятся тут на поверхности. Основная проблема тут в том, что все металлы имеют такую особенность, они ржавеют, и ржавеют очень быстро, пятьдесят, сто лет, для металлов это очень много, и та металлическая деталь, которая была изготовлена в 1940ые годы, например, осколки снаряда, времён второй мировой войны, или гильза от снаряда. Пролежав в земле 70 лет, или дольше, или на поверхности земли. Может изрядно проржаветь. Но это за 70 лет, а что будет ещё через 100 лет? Когда все изделия, изготовленные сегодня из металлов, превратятся в ржавчину и попадут в окружающую среду? Когда ими будут загрязнены сточные воды, реки, когда металлы окажутся в растениях, в пище, в животных, в нас самих? Напоминаю, что многие металлы являются канцерогенами, у людей отравленных ими возникает рак. А если всё будет отравлено? Почва, вода, одно дело поставить у себя в квартире фильтр, но как вырастить растение на отравленной почве? Что делать с сельским хозяйством?
Отдельно следует привести ещё два примера. На заводе моторостроитель, в Самаре, норма очистки сточных вод 80%. Остальная вода, и оставшиеся в ней после обработки 20% металлов, разбавляются водой, и сбрасываются в реку самарку, которая впадает в волгу, а ниже по течению, такие города как Волгоград и Саратов, например, а дальше чёрное море. Согласно ПДК, предельно допустимой концентрации металлов воде нет. Но ведь эти металлы накапливаются в природе. Что значит сбрасывать год за годом, по 20% шлака в реку. А ведь такой завод как моторостроитель не единственный на планете. И все такие заводы, год за годом сбрасывают в воду, всякую дрянь. А также это попадает в окружающую среду с дымом.
Стоит для примера ещё вспомнить свинец. Его использовали в СССР для аккумуляторов автомобилей, в качестве антифризов. А ещё свинец в небольших количествах добавлялся в бензин! Для повышения октанового числа. Причём на таком бензине ездили все машины в СССР несколько десятков лет, они ездили по городу. И свинец, с продуктами сгорания попадал в воздух городов, и люди дышали этим. Свинец, сильнейший канцероген.
Итак, подытожим по металлам. Раньше, пять тысяч лет назад, миллион лет назад, все металлы лежали в основном в земле, глубоко. Сегодня человек добыл десятки миллиардов тонн различных металлов, и теперь они находятся в различных конструкциях, машинах, самолётах, железных дорогах, в фонарных столбах... Достаточно просто пройти по городу и отметить для себя, как много в городе металлических конструкций разного рода.
Значительная часть этих металлов ржавеет. И ржавение происходит в очень краткий период времени, для истории, всего за 50-200 лет. Все конструкции из металлов созданные человеком, их значительная часть, всего за несколько десятилетий, превратятся в ржавчину, та попадёт в воду, в растения, в людей. Значительно повышая количество раковых заболеваний. Хотя уже сегодня, на лицо то, что количество раковых заболеваний на планете выросло неимоверно, по сравнению с тем, сколько их было всего 100 лет назад. Это не потому что люди стали слабее, это потому что жгли бензин с содержанием свинца в центре городов, и другие металлы.
А ещё есть такие материалы как полиэтилен, пластмассы, резины... Отдельная история... А кроме этого было ещё химическое оружие, которое хранится на старых протекающих полигонах, а ещё химические и ядерные отходы в своё время сбрасывали в океаны в бочках. Эти бочки были рассчитаны на тридцать, на сорок лет, а что потом?
Про экологию можно ещё очень много сказать. Можно вспомнить про вырубку лесов, эрозию почв, пестициды, увеличение площади пустынь, вымирание многих видов, войны, и применение американцами в Югославии и Ираке снарядов с обеднённым ураном. И наоборот биологические заражения, такие как кролики в Австралии... Но очевидно одно, что планета не сможет долго выдержать то, как хозяйничает человек. После того, как биосфера, в следствии деятельности человека будет окончательно разрушена. Если через 100 лет, всё население земли будет умирать в возрасте 45 лет от рака, ужасной мучительной смертью, из-за ржавчины металлов, добытых нами сегодня. Жить станет очень тяжело, потому что всё надо будет очищать. Потомки наши, скажут нам огромное спасибо. Мы можем заниматься войнами, решать вопросы с демографией различными способами, бороться с коррупцией и строить правовое государство. Но независимо от того построим ли мы правовое государство, или нет. Будет справедливость или нет. Убив планету, мы вскоре убьём и себя, а справедливость и правовое демократическое государство, эти термины, их нельзя есть, и нельзя пить.
То есть планета входит в полосу тяжёлого кризиса, когда несколько очень тяжёлых кризисов накладываются друг на друга. Первый кризис это демографический, он приведёт к этническим конфликтам, которые уже начались, очень ярким примером была Югославия, второй экологическо ресурсный. Когда ресурсы кончатся, могут начаться войны за них, а вовремя войны мало кто думает, об умирающей биосфере, экологии, и не обратимых загрязнениях. Демографический кризис снизит способность европейской расы реагировать на угрозу. Политики будут думать, не об экологии, а о решении этнических конфликтов внутри своих государств, особенно если эти конфликты будут острыми. А экология, приведёт к нищете и обострению этих конфликтов, таким образом, вопросы экологии, демографии и экономического благополучия взаимосвязаны, и это надо решать. Срочно.
Глава 3: Наука.
И вот тут я хочу перейти к третьей части доклада, к завершающей. Она касается и демографии и экологии. Как выйти из современной ситуации? Как преодолеть кризис. Мало вероятно, что все страны планеты согласятся лет за тридцать сократить население с 7 миллиардов, до пятисот миллионов, чтобы сократить нагрузку на природу раз в 15. Едва ли кто-то перейдёт к экономии ресурсов, и будет сокращать ВВП, откажется от автомобильной, авиационной, ядерной, химической промышленности, от армии, и её грязных опасных вооружений. Потому что это противоречит природе капитализма, рынка. Производство надо наращивать, развивать, чтобы повысить свой доход. Кроме того, те страны, которые начнут сокращать население, будут в проигрыше, так как к ним просто приедут мигранты из Китая, индии, арабских стран, и всё.
Решение данной проблемы есть, и оно всего одно. Это рост технологий, создание без отходных технологий. Замкнутого цикла водооборота на предприятиях, так, чтобы такие заводы как моторостроитель, байкальский целлюлоза бумажный комбинат, не сбрасывали бы больше свои вредные отходы в окружающую среду.
Тут можно вспомнить Чернобыль (http://bio-atmosfera.ucoz.ru/index/0-21) авария на АЭС в Уиндскейле в Англии, авария на АЭС в 1962ом году в штате Айдахо (США), Пенсильвания 1979г и другие.. Каждая из этих аварий на АЭС, привела к выбросу радиоактивных веществ в атмосферу и к заражению местности вокруг.
Сегодня есть только один способ решить выше озвученные проблемы, необходимо принципиально повысить уровень технологий. Желательно было бы закончить создание термоядерного реактора по быстрее, который мог бы решить хотя бы энергетический вопрос на планете. (есть и другие способы решения энергетических проблем ядерными технологиями) Хотя дешёвое экологически чистое электричество не решит всех проблем. Надо заменить двигатели экологически чистыми, прекратить распространение в окружающей среде на сколько это возможно металлов и других форм загрязнения. Это можно сделать, если перевести всю металлургию человечества на монокристаллы. Монокристалл это иная форма обычного металла, её можно получить, обрабатывая деталь или заготовку особым образом. Это дороже чем, получать обычную деталь. Монокристаллы, в отличии от обычных металлов не ржавеют, и изделия из монокристаллов как следствие, не будут превращаться в ржавчину ни через 50 лет, ни через 1000, не будут отслаиваться и загрязнять природу. А это принципиальный важнейший момент. Металл можно добывать и использовать, но только так, чтобы он никогда не ржавел. Ни за 10 лет, ни за 100лет. Так же надо отказаться от полиэтилена, или сжигать весь использованный полиэтилен в высокотемпературных печах. Необходимо изначально, разделять выбрасываемый мусор, и в последствии перерабатывать его во вторсырьё. Для этого нужны новые технологии, много очень высоких технологий и экологическая культура, понимание каждого индивида, почему необходимо разделять отходы и перерабатывать их индивидуально, а этого нет пока, увы.
Это необходимо, чтобы обеспечить человечество, при разваливающейся, гибнущей биосфере, чистой водой, питанием, и иными ресурсами.
Сегодня правительство поддерживает науку, часто говорят о новых технологиях. Но лично я не слышал, чтобы хоть на одном заводе, хоть где-то внедряли в металлургию технологии монокристаллов, чтобы изготавливать не ржавеющие металлические элементы. Которые не будут отравлять окружающую среду. Хотя металлургия один из важнейших загрязнителей. Также мы продолжаем использовать полиэтилен, к примеру, под Самарой есть огромная свалка, куда весь городской мусор просто сваливают под открытым небом, не перерабатывая. В образовании процветает коррупция. Технологии могут решить многие проблемы человечества, в теории могут. Но современные экологические технологии, даже если появляются, не вытесняют рыночное производство по грязным дешёвым технологиям. Всё упирается в деньги, и экологические вопросы остаются не решёнными, производить что-либо по экологическим стандартам не выгодно. Поэтому технологии могут решить проблему, это выход, но сейчас они её не решают, не решают так, как требуется, как хотелось бы.
Заключение.
Очевидно, что человечество не может быстро и радикально сократить своё население, потребление ресурсов, и загрязнение окружающей среды, не может отказаться от благ цивилизации, тем более при демократии. Человечество сегодня даже не способно просто проконтролировать рост населения, даже в развивающихся странах, где оно и так уже избыточно. Что приводит к миграциям населения, в огромных количествах, из бедных стран, в более богатые. Росту численности населения, потребления природных ресурсов, и к всё большему загрязнению окружающей среды. Причём ежегодное загрязнение только растёт, растёт добыча нефти, растёт выброс СО2, растёт добыча металлов, растёт производство пластмасс, полиэтилена и другое. Современные правительства современных стран просто не в состоянии среагировать должным образом на этот вызов времени. Меры, принимаемые ими, не достаточны, и совершаются только тогда, когда возникает рыночная необходимость, и только если эти меры не противоречат интересам политической элиты. Подчас мелочным, меркантильным интересам. Современное человечество идёт к своей гибели, и не может остановиться, отреагировать. И даже сама способность реагировать, реагировать всеми вместе адекватно на этот вызов времени, будет падать, в случае роста внутренней напряжённости в государствах, из-за неуживчивости приезжих и коренного населения друг с другом. Потому что любое правительство всегда, при современной системе будет решать в первую очередь проблемы внутренней меж этнической напряжённости, оставляя прочие, менее важные на первый взгляд проблемы, такие как экология, на второй план.
Вирус, если не остановить его размножение, любой вирус. Рано или поздно исчерпает ресурсы поражённого им носителя, после чего носитель погибнет, погибнет и вирус. Сегодня люди ведут себя как вирус.