Быков Валерий Алексеевич: другие произведения.

Законы сохранения.

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
 Ваша оценка:
   Законы сохранения.
  ...немного лирики.
   Я как-то ещё давно писал свою теорию физики, которая мне без сомнения не удалась. И, тем не менее, я как-то тогда не разграничил, а что же во вселенной сохраняется, и что не сохраняется.
   Так вот, когда-то давно, человечество решило, и ввело такой термин, как "закон сохранения энергии", и даже сочинило формулку Е=mc2. Я бы хотел сие оспорить. Причин тому много, ну для начала надо понять, что есть энергия, и можно ли её мешать с массой. Так вот, в моём понимании, энергия это некое кинетическое движение одних частиц относительно других. А также есть потенциальная энергия, скрытая в частицах, её можно извлекать, а можно запаковывать в частицы назад, если знать как. Однако, тут надо заметить, что эту кинетическую энергию движения и вибраций можно извлекать из ничаво в бесконечно больших количествах, было бы время и желание. Это можно сделать бессовестно жульничая с постоянными магнитами, а также с протонами и электронами, обладающими зарядом. И вот тут надо заметить, что энергия постоянного магнитного поля протона или электрона бесконечна. Если бы это было иначе, то тогда бы все протоны и электроны вселенной испарились бы за пару тысяч лет. Потому что мощность электромагнитного поля протона огромна, и оно постоянно, и некуда не девается, и никогда и без сучка и задоринки работает всё идеально не тратя ничего.
   Отсюда можно сделать наглый вывод: закон сохранения энергии движения не состоятелен. Потому что можно жульничать, потому что гравитация, электромагнитное поле, являющиеся естественной частью всех частиц, обладают огромной энергией и никогда никуда не деваются. Таким образом, скажем нет закону сохранения энергии.
   Однако, тут же хотелось бы ограничиться. Другой закон сохранения имеет место быть. А именно, "закон сохранения массы". Не важно, что люди делают с веществом, подвергают ли его термоядерному синтезу, расщеплению, аннигиляции первого или даже десятого уровня. После аннигиляции килограмма протонов, всё равно останется килограмм тёмной материи или килограмм света. Да, масса продуктов сгорания при термоядерном синтезе уменьшается от исходной. Но при нём в окружающую среду выделяется ТМ и свет, которые тоже имеют массу, и именно из-за них, общая масса всех компонентов остаётся неизменна.
   Таким образом Е=mc2 можно смело зачеркнуть. Потому как: 1) Из любого бесконечно малого количества массы можно получить любое неограниченное количество энергии, и получать это бесконечно большое количество энергии бесконечно долго. Надо тока знать как. 2) Как бы, не важно, что люди делают с массой, расщепляют, подвергают термоядерному синтезу или аннигиляции. Масса всё равно останется массой! 1 кг чего-либо никуда не денется и в энергию не превратится. Да при аннигиляции 1 кг чего-либо выделится много энергии, и структура вещества изменится, но вещество, в виде отдельных кирпичиков ТМ или в виде протонов, всё равно останется веществом, и будет весить строго 1кг.
   Таким образом, массу и вещество увязывать нельзя в основе никак. Потому как они не связаны. Энергия может производиться из массы в бесконечных количествах, и стать бесконечно большой. А масса неизменна.
   Далее, хотелось бы ещё упомянуть "закон сохранения импульса" и "закон экзотермичности реакций в идеальных условиях".
   Первое надо понимать так, любое движение и изменение скорости в космосе может происходить исключительно вследствие отбрасывания массы. Это можно по-разному понимать. Пример, реактивный двигатель отбрасывает от себя массу, и за счёт этого корабль получает импульс. Другой пример, электромагнитный двигатель на скорости света, на сверх коротких импульсах, он создаёт тягу, не отбрасывая массу. Но магнитное поле, порождённое проводником, всё равно, спустя много лет, или даже миллионов лет пути, когда-нибудь натолкнётся на массу и оттолкнётся от неё. Таким образом, импульс тела, его инерция и движение, всегда сохраняются, и кстати инерция тела жёстко увязана с массой. Импульс всей системы неизменен.
   И закон экзотермичности реакций. Ну это просто А+Б всегда равно Б+А. Или не так, хотя так тоже. Н+Н=Н2+Q, H2+Q=H+H. Т.е. если в одну сторону выделяется 70МДж/кг, то в другую сторону та же реакция тех же веществ, всегда поглощается. Но это только в идеальной системе. Где никто не жульничает с постоянными электромагнитными полями протонов и электронов. Итак вывод:
   "Закон сохранения энергии" - НЕТ.
   "Закон сохранения массы" - ДА.
   "Закон сохранения импульса" - ДА.
   "Закон экзотермичности реакций" - ДА.
   Е=mc2 - ГЛУПОСТЬ.
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
В.Чернованова "Посланница.Наследие Велены" А.Одувалова "Опасное притяжение" А.Буревой "Одержимый.Страж Империи" Е.Гордеева "Естественный отбор" О.Говда "Беспокойное наследство" М.Далин "Слуги Зла" В.Кувшинов "Пирамиды астрала" М.Абина, Д.Ткаченко "Я демон!Что это меняет?" Е.Малиновская "Частная магическая практика.Сны и явь" Е.Лифантьева "Орк.Воин и лекарь" В.Корн "Артуа.Золото вайхов" О.Шалюкова "Заговор теней" П.Корнев "Там, где тепло" И.Эльтерус, Е.Белецкая "Вечер Черных Звезд" Ю.Фирсанова "Месть богини" А.Спесивцев "Есаул из будущего.Казачий Потоп" М.Николаева "Академия для Королевы" М.Лероев "Про Ляльку и Гришку"(детск.) Т.Коростышевская "Внучка бабы Яги" Н.Кузьмина "Наследница драконов:Добыча" В.Афанасьев "Стальная опора" А.Шевченко "Последний рейдер" А.Уралов "Долгий дозор" Я.Алексеева "Охотящиеся в ночи" Ю.Славачевская, М.Рыбицкая "Зачем вы, девочки, красивых любите..." Е.Звездная "Академия Ранмарн" Ю.Иванович "Миры доставки-4.Торжество справедливости"

Как попасть в этoт список

Сайт - "Художники"
Доска об'явлений "Книги"