Быков Валерий Алексеевич: другие произведения.

Всякая не научная фигня.

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
 Ваша оценка:
   Всякая абсолютно бесполезная ненаучная фигня.
  
   Во-первых, не много лирики, хотелось бы пробежаться по группе материалов, почему-то вылетевших из человеческого прогресса. Первое это стали, я бы хотел сказать, что сталью называется материал, имеющий в своём составе металл и скрепку, при более менее приемлемых давлениях скрепкой может быть углерод (валентность 4-6), азот (валентность 2,3,5,7, давление), кремний, фосфор, галлий, германий, мышьяк, индий, олово, сурьма... Таллий и свинец ещё стоит упомянуть. Не все эти компоненты как скрепка лучше углерода во всём, но всё же. Главное другое, в состав стали, может входить и иной металл окромя железа. Железо мягкий и слабый по прочности металл, если заменить его, например, титаном, можно получить титан, который будет раза в три прочнее лучших современных марок сталей, и это можно и необходимо использовать, также не плохие стали должны получиться из вольфрама, рения, молибдена, ванадия и алюминия с литием. Также не стоит забывать про то, что углерод может быть как 4х, так и 6ти валентным (валентность азота также зависит от давления). То есть при желании, можно получить алмазную сталь из титана, и она будет раз в десять прочнее лучших марок современных сталей. Также сталь на основе меди может иметь низкое электрическое сопротивление и высокую прочность, по сравнению с обычной медью, высокую теплопроводность, причём алмазно медная сталь должна иметь ещё более высокую теплопроводность и более низкое сопротивление, чем обычная медь, это можно и нужно использовать, т.к. сопротивление алмазо-медной стали пониже, чем у платины будет. Это как бы возможно, но никогда не использовалось человеками, почему-то использовалась только четырёх валентная сталь на основе углерод-железо. Хотя, наверно это связано с тем, что у сталей в основе которых лежат иные элементы, помимо железа и углерода, более сложный техпроцесс изготовления, требуется более быстрое охлаждение при закалке, т.е. нужно заготовку не в воду кидать, а во что-то по холоднее (-200С) и с большей теплопроводностью, при большем, чем атмосферное давление. Обычно человеки получали технологию создания стали методами бездумной алхимии и эксперемента, кому-то повезло, он угадал метод создания стали из железа и углерода, много много сотен лет назад, с тех пор люди ничему не научились. Но сталь может быть и не из углерода, а из титана и (7валент) азота к примеру, и такая сталь будет прочнее железной на много. Так что эту группу материалов имеет смысл не много по копать. Т.к. из той же титано азотной стали можно вырастить и монокристалл при желании и это будет сравнительно дешёвый и исключительно прочный материал с не высокой Тпл, но зато прочный и твёрдый, из азот-рения например можно было б прессы делать для создания высоких давлений.
   Не стоит также забывать про то, что никель и вольфрам являются слабыми окислителями. Следовательно из сплавов вольфрама с металлом и никеля с металлом можно изготовлять аналоги сталей. Это тоже небольшой нюанс.
  
   Я как бы раньше говорил о типах монокристаллов неоднократно, хотелось бы ещё раз пробежаться.
   Первый тип простых однокомпонентных монокристаллов самые тупые, монокристаллы, полученные методами напыления, "выращивания", затравки кристаллизации, они отличаются тем, от простых сталей и металлов что куда прочнее по сигма вэ, но при этом имеют туже температуру плавления, что и исходники. Последнее хреново.
   Далее стоит перейти к нормальным монокристаллам первого уровня, это чистые монокристаллы получаемые методом выс давления (50гПа и выше). Стоит помнить, что вообще все вещества, включая, водород гелий, кислород и прочие газы, под большим давлением получают монокристаллическую решётку. Но для начала высокие давления и экзотику брать не будем и рассмотрим получение монокристаллов первого уровня из металлов. Любой металл при застывании под давлением выше определённого застывает не в поликристалл а в монокристалл. К несчастью это давление обычно бывает довольно велико, и вот тут на помощь к нам может прийти матрица из алмазно рениевой или азотно вольфрамовой стали, а эти материалы куда твёрже алмаза, по крайней мере в несколько раз.
   Таким образом, при кристаллизации металла под выс давлением получится монокристалл, который будет иметь вдвое более высокую температуру плавления и большую прочность. При этом надо помнить, что из-за высокого давления и скорости кристаллизации может быть качественно изменена кристаллическая решётка материала, что приведёт к изменению многих его свойств, включая плотность и тп.. Также это путь к электронным изомерам, но об этом позже.
   Ещё стоит пару слов сказать, как обрабатывать монокристаллы, резать их нельзя, в силу... Поэтому либо электроэрозионная обработка, либо шлифование, либо я бы рекомендовал всё резать лазером высокой накачки. (тут ещё надо учитывать, что разные материалы имеют разный коэффициент отражения для разных длинн волн, и ежели уж резать лазером, то правильно подбирать длинну волны, чтобы энергия не отражалась. Инфракрасный лазер.) Что касается сварки, чтобы сварить без шва две детали, можно использовать либо лазер с диаметром проплавляемой зоны менее 8мкм, что сложно. Либо электродиффузионную сварку. Т.е. берётся две детали, совмещаются по шву, под давлением при температуре в 0,9Тпл, да ещё через шов и токи гоняют, и через энное количество часов или даже дней образуется единая монокристаллическая решётка, две детали свариваются без шва.
  
   Далее монокристаллы оксидов и фторидов. Второй уровень монокристаллов. Сразу, не стоит путать оксид монокристалла металла алюминия и просто оксид монокристалла алюминия. Они различаются радикально. Есть монокристаллы оксида алюминия, у них в узле кристаллической решётки молекула Ал2О3, и мы называем такие монокристаллы рубинами, они имеют Тпл 3000К. Также любая керамика, имеет в узле кристаллической решётки молекулу, а не атом. Огромная энергия связи, между атомами О и Ал, тратися только на поддержание стабильности молекулы, а не на весь материал. Можно сделать иначе, если поместить под большое давление Ал2О3 и гонять через это мощные электрические токи, то можно получить монокристалл "металла!" оксида алюминия, у которого в узле кристаллической решётки будет атом. И у него уже Тпл будет в 10 раз выше, около 30000К. Тут главное понять, что у рубина, монокристалла оксида алюминия в узле кристалл решётки молекула, а у металла оксида алюминия атом, и потому он офигенно прочнее и тугоплавче, хотя как бы хим состав тот же и первое и второе монокристалл. Тоже самок касается оксидов всех прочих металлов, их Тпл будет даже выше, если речь о металлах вольфрамовой группы и может достигать 100тыс К для оксидов и 200тыс К для фторидов. На этом пожалуй всё. Основные условия получения сверх выс давл (более 100гПа) и электричество.
   Стоит также добавить, что один сегмент кристаллической решётки какого-нить ММ оксида алюминия может состоять из сотен атомов, а не из 10-16 как обычно. И ещё один момент, получать монокристаллы желаемого качества взрывом едва ли можно, причина в том, что кристализация требует времени, минимум нескольких десятых долей секунды. (0,8-3сек) При этом при кристаллизации высших кристаллов выделяется уйма энергии. Речь идёт о гигаДж/кг. Если речь идёт о кристалле с вынужденной валентностью особенно. Чтобы кристалл кристаллизовался его необходимо длительное время охлаждать. Этот принцип можно также использовать как источник энергии для промышленных нужд. (в том числе для компактных реакторов, в том числе для малых роботов) Т.е. если взять металл, расплавить, нагрузть скажем до 3000гигаПаскаль, то он при кристаллизации будет создавать металл с вынужденной валентностью и будет выделять энергию. (теплоту плавления) Эта энергия может быть получена в больших количествах из достаточно компактного устройства из множества разных веществ. Этот механизм также имеет место в ядрах планет, даже нашей земли, кристаллизация металла выделяет тепло. Также вероятно, кристаллизация является одним из основных источников энергии для типа звёзд белые карлики, в белом карлике создаются идеальные условия для кристаллизации с вынужденной валентностью. (высокая температура и аномально высокое давление) Традиционно считается, что источников энергии у белых карликов нет и они быстро остывают, или какое-то время могут нагреваться за счёт сжатия. Однако, белые карлики так же могут нагреваться из-за кристаллизации высших кристалов с вынужденной валентностью в их недрах. Точно оценить порядок энергии выделяющийся при кристаллизации сложно, но он относительно велик и способен добывать для белого карлика энергию в течении нескольких сотен тысяч или даже миллионов лет, возможно что и дольше. Это не значит, что белые карлики могут жить так же долго как звёзды главной последовательности, в них не идёт аннигиляция и тп., но тем не менее они могут жить и стабильно светить намного дольше, чем если бы просто медленно остывали. Надо помнить, что к примеру алмазы образуются под давлением 10гПа, при температуре 2000К за весьма длительный срок, т.е. для получения высших кристаллов, может быть необходимо не только создание высокого давления, но и температура, быть может в отдельных случаях даже десятки тысяч кельвин минимум, и всё равно время кристаллизации будет (может быть) по длительности минуты и даже часы. Получать такие кристаллы взрывом просто нельзя. Т.е. необходимы эксперименты с разными веществами и высокими давлениями, температурой, и длительное время.
  
   Далее третья группа монокристаллов с вынужденной валентностью. Всем известно, что каждый последующий электрон атома имеет большую энергию, чем предыдущий, и ежели поместить металл под сверх высокое давление (более 1000гПа), то орбитали электронов просядут, и это приведёт к тому, что валентность вырастит и получится офигенно прочный и тугоплавкий материал, т.к. изменятся базовые свойства материала, по сути. Причём температура плавл таких кристаллов мож быть офигенно высока. Ну и прочность соотв тоже. (как и плотность, она увы сильно вырастит).
   Далее стоит упомянуть о инертных газах, супер окислителях. Как бы надо помнить, что инертный газ под давлением свыше 100-10000гПа (для разн инертн по-разному) может превратиться в окислитель. Причём тот же неон может быть во много раз более сильным окислителем чем к примеру фтор, но только под выс давл. Эффект второго уровня, только гораздо сильнее.
   Не плохо также вспомнить, что такие монокристаллы будут обладать высокой плотностью, аномально сверхнизкой теплопроводностью (изоляторы), аномально сверхвысоким диэлектрическим сопротивлением (какое и сегнетоэлектрикам не снилось, сверхёмкие конденсаторы, батарейки), аномально высоким сопротивлением в Омах (изолятор, хранение ионов с большим зарядом), аномальной твёрдостью (раз так в миллион твёрже алмаза) и тп..
   Хотелось бы также добавить, что дебильные методы изменения твёрдости стальным шариком и алмазной пирамидкой пора бы забыть, и хотелось бы мерить твёрдость в гигаПаскалях, как и все разумные существа. Поскольку мерить твёрдость материала, который в миллион раз твёрже алмаза, стальным шариком сложно. (ну к примеру, если образец объёмом 1м3 изменяет свой объём на 10% под давлением в 1 Паскаль, значит твёрдость образца один паскаль, если они изменяет свой объём на 10% под давлением 100гПа, значит твёрдость образца 100гПа, можно мерить твёрдость хотя бы так)
  
   Ну ещё отдельно стоит упомянуть искусственные атомы с ядрами из антипротонов и протонов. Это отдельная красивая история, но они ещё более тугоплавки, имеют разную плотность, как сверх высокую, так и сверх малую. И тд. и тд. и тд..
  
   Также раз уж речь зашла о высоких давлениях, то тут надо добавить, что при нагружении чистого металла до определённого давления скажем в 50гПа, у него изменяется температура перехода в сверхпроводящее состояние, и у какого-нибудь ванадия под давлением в 50-500гПа, пока на него действует это давление, он может прибывать в сверхпроводящем состоянии даже при температуре хотя бы 600К. Что имеет смысл, когда речь идёт о создании любых электрических устройств и компьютеров в том числе.
  
   Далее перейдём к электронным изомерам, они образуются под большим давлением или при резком изменении температуры (0,01сек) скажем от 0,2К до 5000К или наоборот, хотя наоборот сложнее или в сверхмощном электромагнитном поле. Хотя в идеале можно комбинировать все три способа и даже придумать что-то ещё. Наверно можно сделать электронный изомер в результате какой-то сложной химической реакции (эксимерной, или ионно-электр рекомбинац). Или даже может сработать облучение лазером, только нужно знать длину волны лазера, т.к. не любой лазер не любое вещество может изменить. Так или иначе, могет быть два типа электронных изомеров, простые, это изменение положение атома в кристаллической решётки, и второй тип, изменение собственных базовых свойств атома, за счёт изменения взаимного расположения электронов в атоме.
   Дело в том, что у многих, особенно тяжёлых атомов, может существовать несколько (даже несколько тысяч) вариантов расположения электронов и каждый из вариантов имеет свой уровень стабильности. Стабильность обычно зависит либо от температуры, либо от давления, либо от обоих этих факторов. Обычно, в природе все атомы находятся на наинизшем обычном энергетическом уровне. Однако, любой тяжёлый атом можно перевести на более высокий или более низкий уровень, или просто привести в иное состояние, при котором уровень энергетически будет слабо отличаться, а хим свойства элемента координально изменятся. Если знать как, можно менять изомерное расположение электронных орбиталей атома.
   В итоге можно получить более тугоплавкий элемент, элемент с высокой теплопроводностью, высоким коэффициентом отражения, или аномально прозрачный металл для всех длин волн почти, создать из обычной меди несколько разных полупроводников и тп. Можно превратить металл в газ, или газ в металл. Можно из металла сделать окислитель, или наоборот из окислителя восстановитель. Это не нарушит законы сохранения энергии, т.к. на перестройку изомерного состояния понадобится потратить много энергии, и при этом не факт, что новое изомерное состояние атома будет достаточно стабильным. Также можно изменить цвет металла, его химическую активность, прочность, плотность и температуру плавления. Хотя это будет один и тот же элемент. То есть можно управлять свойствами любого материала в широком диапазоне, конечно, это проще делать с атомами имеющими порядковый номер в таблице Менделеева желательно десять и выше. Потому что понятно, что у водорода не может быть никаких изомерных состояний электронов, и у гелия кстати тоже.
   Также нужно помнить, что помимо электронных изомеров бывают ядерные изомеры. И конечные итоговые свойства атома зависят от двух типов изомеризации, от ядерной и электронной.
   Как это можно использовать? Ну тупо можно сделать окислитель, который будет например в несколько раз сильнее фтора, но при этом будет иметь высокую валентность и способность к реакции окисление скажем при давлении строго от 22атм и выше. Это удобно, потому что такой окислитель никогда не взорвётся сам в баке ракеты, где давление меньше, и будет гореть строго в камере сгорания. Также к этому окислителю можно сделать и более мощный восстановитель но это фигня. Главное, что можно в электронном изомере запасти кучу энергии, а значит, их электронного изомера можно сделать топливо с высокой теплотворной способностью или взрывчатку, вещество которое например при нагреве до 3493К будет деизомеризироваться и выделять к примеру 1000МДж/кг. Аналогично из такого вещества можно сделать и химическую батарейку аккумулятор, способную запасти кучу энергии. При этом этот принцип будет экологичен. Также можно создать сверхтекучие вещества, по типу жидкого гелия, которые можно использовать как смазку, но при этом эти вещества будут иметь высокую плотность и высокую температуру испарения, т.е. сверхтекучая жидкость работающая в диапазоне температур 50-1000 кельвин.
   Не стоит забывать и о физике сверхвысоких давлениях, речь о монокристаллах, и особенно о тех, которые образуются под давлением 1000гПа и выше, вынужденная валентность. Под таким давлением, хотим мы или нет, а изомерная структура электронных орбиталей будет меняться, будут меняться и хим свойства элемента, скорее всего они будут меняться в сторону повышения плотности прочности и температуры плавления. Но при этом восстановитель может стать окислителем и наоборот. Т.е. к примеру металл ИКС который под давлением в 100кПа аналогичен по свойствам скажем титану, в диапазоне давление 165гПа-1278гПа превратится в окислитель по типу фтора, а дальше под давлением 1278-1956гПа снова станет восстановителем, и далее при 1956-5672гПа снова станет окислителем и тд.. Это важный момент, который необходимо изучить и использовать при создании материалов, но это сейчас не изучено совсем. А должны быть таблицы под каждое вещество, как меняется его свойства от 0,1гПа до 100000гПа.
  
   И последнее о материалах, о чём хотелось бы сказать пару слов, это поляризация. Всем известно, что если поместить металл обычно железо или углерод в электромагнитное поле, то свойства их меняются. Меняется теплопроводность, сопротивление и тп.. Также некоторые металлы могут менять свои свойства, если застывают в электромагнитном поле. А также некоторые вещества способны поляризоваться, пока они находятся в электромагнитном поле, но если поле убрать, поляризация тут же исчезает. И вот тут как-то не так человечество понимает и не до конца всю глубину того, а как это можно использовать. По причине того, что существует две сложности, два препятствия для полноценного использования поляризации в любом веществе.
   Так что же может дать поляризация? Она может изменить теплопроводность металла, увеличить или уменьшить её, изменить сопротивление в Омах во много раз, способность металла отражать или пропускать через себя волны любых или определённых длин (супер зеркала, супер прозрачное стекло из титана), создать пьезоэлементы с КПД 99,99999%, дешёвые солнечные батареи из почти любого вещества с КПД 99,99999%. Зеркала с отражающей способностью 99,999% (а это лазеры сверхвысокой накачки, оружие и Лазерный термояд). Это может позволить например создать лопатки турбин для самолётов, которыемогли бы отражать от себя почти всю лучистую энергию, КС двигателей. Когда речь идёт о температурах в силовой установке звездолёта, где температура в 100млрд К, это весьма актуально. Также поляризация может изменить твёрдость и прочность материала по направлению. Создать холодильники на принципе пелье, тепловые насосы. Создать сверхмощные постоянные магниты, мощность которых будет в миллиарды раз выше, чем у современных. (это необходимо для создания звездолётов и компактных электрогенераторов способных производить петаВаты энергии) Регулировать память формы металлов. А также достижение высоких напряжений в сотни млн вольт.
   Первой препятствие и самое главное в том, что у большинства материалов, атомы, развернувшись в электромагнитном поле, после снятия этого поля, тут же мгновенно теряют направленность. Только железо и ещё пара металлов при нормальных условиях способна жёстко закрепить часть атомов, небольшую часть, и за счёт этого создать постоянный магнит. Это можно и нужно обходить, во всех монокристаллах, полученных методами больших давлений, атомы сидят на много более жёстко. И если монокристалл под большим давлением застывал в мощном электромагнитном поле, большая часть его атомов останется поляризованной. Причём в монокристаллах второго и третьего уровня поляризация может быть колоссальна. При поляризации нужно совмещать физику сверх высоких давлений и действие электромагнитных полей. (иногда необходимо наоборот изолировать металл от поля земли это ВАЖНО, т.к. поле земли может препятствовать кристаллизации выравнивая атомы по спину) Также нужно понимать, что для того, чтобы достичь эффекта, нужно ввести термин "глубина поляризации", она характеризуется мощностью электромагнитного поля одно дело если поле 1 килоТесла, совсем другое 1000мегаТесла.
  
   * * *
   Хотелось бы сказать пару слов о компьютерах. Первое, начнём с винчестеров, сейчас запись ведётся на одном диске, одним устройством посредством того, что устройство используя штамповку создаёт дырочки и запечатывает их на поверхности диска.
   Тут хотелось бы вспомнить поляризацию, а именно, любой диск можно изготовить многоэтажным, т.е. один диск может быть представлен например 200слоями. И тут можно пойти по двум путям, первый путь, первый слой абсолютно прозрачен, второй слой прозрачен для частот 100нм-1метр, третий слой 105нм-1метр, четвёртый слой 110нм-1м, пятый слой 115нм-1м. Не трудно догадаться, что если слоёв будет двести, то тогда лазер записывающего устройства может в одной точке записи записать 200бит информации, или даже 10тыс бит на пиксел, если слоёв будет 10тыс. Причём, хотелось бы добавить, что лазер, способный изменять частоту волны в некотором диапазоне, может записать один бит частотами 101нм, 101,1нм, 101,2нм, 101,3нм и тп.. Т.е. в одном бите лазера может быть не только 0 и 1, а несколько тысяч, например 1024 варианта записи по длинне волны. Также лазер получает эту информацию при считывании, методом эхолакации. И вот тут есть второй путь, более сложный, это рентгеновский лазер (эксимерн молекулы, лазер на ионно-электр рекомбин, просто сверхвыс Т среды активации, сверхвыс давл твердотел, аналог полупроводникового лазера на поляризации вместо полупроводника). Рентгеновский лазер, регулируя мощность пучка, может вести запись информации на любом из слоёв диска, но его преимущество в том, что он может вести запись в любом диапазоне частот на любом слое. Очевидно, что подобная лазерная система записи данных на многослойном диске, может не только резко повысить скорость записи и считывания (можно ведь использовать много лазеров сразу в одной считывающей головке), (ТАКЖЕ ОДИН ЛАЗЕР МОЖЕТ ИМЕТЬ ОГРОМНОЕ КОЛ-ВО АКТИВАТОРОВ, Т.Е. ОДНА КАМЕРА НАКАЧКИ МОЖЕТ ИСПУСКАТЬ МНОГОЧАСТОТЫЕ ВОЛНЫ, Т.Е. В ОДНОМ ПУЧКЕ МОЖЕТ БЫТЬ СРАЗУ 2,3 ИЛИ ДАЖЕ МИЛЛИОН ЧАСТОТ ОДНОВРЕМЕННО, КАЖДАЯ ИЗ КОТОРЫХ БУДЕТ ВЕСТИ ЗАПИСЬ НА ОПРЕДЕЛЁННОМ СЛОЕ И ВСЕ ОДНОВРЕМЕННО) но и можно будет на одном диске хранить в триллионы раз больше информации. Значит, сами диски можно сделать меньше и компактнее, с большим объёмом данных. И для этого не нужно использовать дорогие вредные металлы, т.к. требуемого уровня поляризации можно достичь с обычным алюминием, создавая слои под сверхвыс давлением. Также, можно было бы сделать отдельно считывающую и записывающую головки для ускорения работы компьютера. Т.е. необходимо работать над переходом к цветовой записи битов на многослойной подложке с применением поляризации или рентгеновских лазеров. С учётом того, что частота лазера может быть оч высока, и длинна волны составлять фемтометр и менее, даже в одной точке на одном слое можно записать объём информации в гигабайт при желании, а слоёв диска при оптимизации этой технологии может быть несколько миллиардов. По сути это трёх мерная запись информации.
   Хотелось бы добавить, что как-то давно автор некой книги, которая называется "терминатор-1,2,3", написал, что у роботов использовался световой процессор, как бы это была фантастика, и в 1980ые годы никого это не заинтересовало. Однако стоит учесть, что в принципе, ничто создать такой процессор не мешает. Если заменить один транзистор в процессоре нано лазером. Тут есть два результата плюс и минус, минус всего один, нано лазер по размеру во много раз больше, чем один транзистор, во много раз больше. Однако, хотелось бы добавить, что лазер может работать со скоростью в несколько миллионов гигагерц один нано лазер, причём не в двоичном коде, а почти как квантовый компьютер, где каждая частота свой бит, т.е. не 0 и 1, а 0,1....1ккккккккк, если в процессоре будет скажем 128 нано лазеров, каждый из которых будет работать со скоростью в 10млн гигагерц, а лазер может работать оч быстро, при условии, что каждый такт, каждый герц будет обрабатывать объём информации не в один бит, а в миллион терабайт, наверно производительность такого светового процессора будет выше, чем у пентиума четыре, и выше чем у квантового компьютера. Это как бы то, что я описал это не законченная технология, это направление, в котором можно, ТРЕБУЕТСЯ работать. Лазер принимает значение, при вычислениях, за счёт того, что его луч выжигает на подложке пластинку с поляризованным веществом. (Лазер - поляризатор) Также хотелось бы добавить и рассмотреть тему с созданием светового процессора компьютера, в основе которого лежит заморозка света в кристалле. Т.е. при вычислениях, сам процессор может представлять из себя кристалл, в котором свет замораживается или оч сильно замедляется, причём лазеров и приёмников может быть несколько на один кристалл.
   Т.е. если лазер стреляет частотой 101,24443...нано метра, то он выжигает на пластинке определённый цвет, этот цвет, частота 101,24443...нанометра, соответствует биту информации. При этом методом эхолота, отражения, лазер может считать назад полученное значение. Если лазер плюс ко всему будет сверхсветовым. То это ускорит его работу и детализацию частот. Соответственно все данные с оперативной памяти к процессору и обратно, целесообразно соединить сверхсветовым оптоволокном. Как работает такое волокно, известно оно постоянно накачивается энергией извне, и через него с высокой частотой идёт постоянно меняющийся сигнал.
   Также хотелось бы, чтобы и оперативная память работала аналогично на световой записи разных цветов с широким диапазоном длин волн. Это на много быстрее и в основе не ноль и один, а шире. Этого конечно не достаточно, чтобы создать принципиально новую технологию конструкции компьютеров. Которая радикально отличается от современной. Но в этой статье речь идёт не о транзисторных компьютерах, не 0 и 1, речь идёт о том, что для вычислений необходимо уметь записывать биты поляризацией. (Т.е. если лазер большой накачки расплавляет объём вещества 2Х2Х2нанометра, то ввиду особенностей наномира, столь малый объём пространства остывает практически мгновенно за миллиардные доли секунды, сохраняя запечатлея в себе частоту, которую имел лазер, его цвет)
   Кстати, если использовать лазеры для работы процессора, то каждый лазер может работать не с одним пикселом а с большим их количеством, т.е. у каждого лазера будет своя оперативная память, и если доработать это, то можно совместить процессор и оперативную память в один блок. (учитывая возможность многослойности) А для крупных запасов данных можно выделить вторичную оперативную память или ограничиться процессором. Также хотелось бы отдельно напомнить, что имеет смысл создавать и биологический компьютер. Причём следует помнить, что биологический компьютер и его возможности можно совмещать с возможностями электронных машин. Т.е. часть компьютера биологическая, а часть электронная, причём какие-то синапсы имеют не биологическое происхождение. (ну и тут надо помнить, что 5 валентный азот получаемый под большим давлением имеет больше вариантов соединений, чем углерод, и потому биологические компьютеры на азоте совершеннее углеродных)
   В общем я подумал, что это худо-бедно может пригодиться. Выкладываю, чтоб не пропало.
  
  
   Как бы я знаю, что сейчас строится в Японии линейный коллайдер. И я знаю для чего. Цель осуществить резонансный разгон ионов, с целью выхода на сверхсвет.
   Как бы хотелось бы изложить свои мысли на эту тему. Во-первых, очевидно, мне не известны простые способы создания СС звездолётов, акромя аннигиляционного реактора второго уровня и нейтрино. Причём нейтрино это более сложный способ, чем аннигиляционный реактор. Итого остаётся только аннигиляционный реактор на базе столкновения разогнанных частиц. Все изложенные ранее технологии, в том числе термояд, ионные эксимеры, ядерные изомеры и тп.. Всё это годится для создания двигателей с удельным импульсом не более 30тыс км в сек. На таком в межзвёздный перелёт не отправишься. Ну, точнее отправишься, но скорость будет слишком медленной, много в глубоком космосе не навоюешь. Хотя можно построить боевые корабли и колонизировать солнечную систему.
   Следует также добавить, что по причине наличия рекомбинативного и плазменного барьера. Сложно создать термический двигатель с удельным импульсом более 3тыс км в сек. И, следовательно, надо делать ЭРД.
   Итак, для СС перелёта остаётся один путь, аннигиляционный реактор на базе коллайдера и сверхсветовой ЭРД как двигатель. Куда не плюнь, нужен сверхсвет.
   Хороший вариант хранение электронов под сверхвысоким давлением, удельный импульс до 250тыс км в сек. Как межзвёздный двигатель, но это всё равно не сверхсвет. Также есть вариант свого рода электромагнитного термоядерного ГТД. Когда микроволновым излучением нагревается газ перед кораблём, и дальше этот ионизированный газ затягивается в движок и там происходит термояд в проточной камере, и это всё те же 30тыс км в сек максимум. Хотя данный принцип компенсирует торможение о межзвёздный газ.
   При этом хотел бы добавить, что полёт меж звёзд со скоростями меньше С, сопряжён с большой проблемой. А именно, сопротивление межзвёздного газа, оно вполне может сильно затормозить корабль, потому как чем выше скорость полёта, тем больше кинетическая энергия, тем сильнее тормозящий эффект. На скоростях 40км в сек, это не так заметно, а вот на скорости 40тыс км в сек, это уже актуальная проблема для КА. То есть корабль вылетает за пределы Солн. сист. разгоняется до скорости, например, 50тыс км в сек. А дальше лет за десять полёта его скорость падает по причине аэродинамического сопротивления межзвёздного газа, а чтобы разогнаться снова, топлива на борту уже нет. Это большая проблема при межзвёздных перелётах, с использованием двигателей уровня термоядерного синтеза. В то время как на сверхсвете торможения нет.
   И вот тут я бы хотел изложить тонкости и мысли по созданию такого СС ускорителя частиц.
   Мысль номер один: существует проблема тёмной материи на Земле, это вызовет проблемы при разгоне пучка частиц. Это просто проблема, это не барьер. Построить ускоритель на Земле, который просто разгонит частицы до СС скорости можно, если всё сделать правильно он заработает. Сложно сделать так, чтобы этот ускоритель работал в плюс по энергии в пределах Земли. Поэтому придётся для электростанций Земли брать другие принципы, кристаллизацию, и горения инертных газов. Аннигиляционный реактор и ЭРД это технология для звездолётов, в межзвёздном пространстве, не для Земли.
   Мысль номер два. Не обязательно вообще использовать резонанс для разгона в ускорителе потока частиц до сверхсвета, если задача стоит просто тупо подтвердить принцип. Просто разогнав пучок хотя бы до 1,01С. Можно просто создать двойную систему. Вдоль трубы ускорителя разгоняется поток плазмы водорода, через этот уже разогнанный до огромной скорости (0,01С-0,99С), через поток пропускается ток, и этот уже разогнанный поток разгоняет РТ в трубе ускорителя частиц до скорости выше световой. Таким образом, коллайдер в принципе может по данной схеме обеспечить разницу скоростей пучков в 3,99С. Если ступеней системы будет больше, хотя сделать такое очень сложно. То можно повысить скорость и до 7,99С и далее. Но это должен быть специальный ускоритель, конструкции принципиально иной нежели современные. Но такой ускоритель не обязательно строить огромным, хватит и пары километров. Я так думаю. Хотя мне неизвестны результаты ваших опытов в этой области доподлинно и точно. Из-за слишком высокой секретности.
   Что касается резонанса вообще. Как бы, цель ведь не создать резонанс, цель создать в разогнанной плазме электромагнитные поля, которые разгонят эту плазму, часть её, ещё до больших скоростей. И сделают это несколько раз, а чтобы осуществить это, нужен резонанс.
   Я не думаю, что СС звездолёты будущего, смогут использовать как идеальные проводники просто охлаждённый ванадий. Проводники должны быть либо из металлического водорода. А лучше если это будет высокотемпературная плазма, в ней тоже возникает эффект идеальной проводимости. Так же как проводник сойдут чистые электроны, или плазма, в которой электронов больше, чем ионов. Кстати сие можно комбинировать, для усиления эффекта, делая в одном слое плазмы больше электронов в +, а в другом меньше в минус. Это так идея.
   Диаметр трубы ускорителя частиц должен быть не 1 метр, как сейчас, а минимален, 0,001метра и меньше. Закон Кулона и Киргофа никто не отменял. Делить на квадрат расстояния между носителями зарядов. Далее, чтобы выйти на резонанс без многоступенчатой системы, пучок ионов, разгоняемых, должен иметь минимальную плотность, и это плотность велика, бессмысленно разгонять отдельные ионы. Необходимо достичь плотности, при мин кол-ве ионов в пучке уровня 0,1грамма. При условии, что в начале пучка будут идти тяжёлые атомы свинца, с зарядом +10, а за ними более лёгкие атомы водорода, протоны. Эта система может быть разделена, и иметь больший список атомов. То есть пять или десять, чтобы добиться максимальной плотности пучка. Иначе же ионы просто разлетятся по всей длинне ускорителя частиц, имея минимальную плотность. При этом ускорение первой волны атомов, должно быть меньше, чем второй, а у последней максимально. Такой паровозик, поезд атомов, обеспечит более высокую плотность.
   Работать придётся не на постоянный разгон, как сейчас, а придётся делать ставку на разгон отдельно взятого пучка, с применением мощного конденсатора, при максимальной плотности полей, и высокой частоте. То есть заряжается конденсатор в течении нескольких частиц, а дальше он при разрядке отдаёт...
   Далее вам хотел бы напомнить принцип про поляризацию ядерных изомеров, и отдачу электроэнергии в чистом виде, без тепла. Для того, чтобы создать компактный ускоритель частиц, который с одной стороны поместится на звездолёт, а с другой будет достаточно мощным. Как основной источник энергии, поля, можно и нужно будет использовать не сами проводники, а поляризованные ядерные изомеры (ионные эксимеры и тд.). Которые будут создавать на краткий миг вспышку электромагнитного поля куда более мощную, чем могут создать обычные идеальные проводники и конденсатор. То есть поляризованные ядерные изомеры (ионные эксимеры), размещаются по периметру трубы ускорителя частиц, и в нужный момент включаются, создавая огромную энергию, огромную как у нейтронной звезды силу ЭМ поля на долю секунды. Эта энергия разгоняет пучки частиц. Дальше идёт цикл зарядки через лазер всех ядерных изомеров по всей трубе, длительностью несколько секунд. И снова разрядка за долю секунды.
   Сделать это сложно, нюансов создания аннигиляционного реактора, способного осуществить СС полёт очень сложно. Нужно понимать, что, даже зная общую теорию его создания, сделать это сложно. Не даром, не все космические цивилизации вообще обладают этой технологией.
   Итак подытожим, разгон плазмы, которая разгонит другую плазму, которая разгонит сам пучок частиц... Такой принцип может позволить вывести пучок в итоге на сверхсвет. Это не производительно, и на таком устройстве далеко не улетишь, но оно подтвердит принцип и саму теоретическую возможность создания ССЗ.
   Ну и собственно, разгон до СС в плазме осуществляется не методом механического резонанса. А через создание в плазме полей, которые уже разгонят эту или другую плазму до СС. Как бы создать такое устройство дорого, экспериментировать тоже будет дорого. Создать это с первой попытки не удастся, и к этому надо быть готовым. Подводных камней и нюансов множество. Очевидно, я мог бы справится с ними за некоторое время. Если бы мне дали возможность. Увы, я не занимаюсь этим вопросом сейчас напрямую. Поэтому, если вы хотите добиться результата. Я должен знать, что вы делаете. Знать точно, что и как, а не просто 'мы построим в Японии линейный коллайдер'. Чтобы я мог увидеть, что и как вы делаете, и сказать 'здесь не правильно, надо сделать всё по-другому'. Тогда многие мои устройства и принципы заработают. Причина почему работает лишь часть принципов и технологий, заключается в том, что многие вещи вы делаете не так, как сделал бы я. Как только вы дадите мне полноценную возможность работать по полной, ваш прогресс значительно ускорится, по сравнению с тем, что имеется сейчас. Поэтому совершенно необходимо рассекретить меня, и сделать это как можно быстрее. То как я работаю сейчас, это сломанный телефончик, укради или догадайся сам. Это не годится.
   Пример, та же кристаллизация под давлением. Её нужно иногда вести не просто под давлением, но нужно также и изолировать деталь от всех других ЭМ полей, в том числе от ЭМ поля Земли. Потому что один и тот же кристалл, застывающий в ЭМ поле, или без него, может получить принципиально разную кристаллическую решётку. И иногда поле надо усилить и сильно, а иногда наоборот убрать!
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
В.Корн "Артуа.Звезда Горна" С.Бадей "Стремительный полет" О.Лукьянов "Лилис" Е.Гордеева "Закон притяжения" А.Тьма "Клинок Белого Пламени" В.Проскурин "Путь Феникса" Д.Казаков "Путешествие на Запад" В.Гвор "Поражающий фактор" Н.Бульба "Время перемен.Воплощенные" О.Филимонов "Уходя,гасите всех" Е.Никольская "Красавица и ее чудовище" М.Николаева "Фея любви,или Демон в юбке" А.Бобл "Мемория" А.Левицкий "Аномалы" А.Матвеева "Досадный случай" Е.Звездная "Катриона.Принцесса особого назначения" И.Петров "Повелитель войны" О.Демченко "Бремя удачи" А.Орлова "Любовь до гроба" Ю.Зонис "Боевой шлюп Арго" А.Кленов "Игра без правил" В.Поляков "Шаг за грань" О.Верещагин, А.Ефимов "Шаг за грань" А.Мегедь "Серый страж" Е.Белецкая, И.Эльтеррус "Лучшее место на земле" С.Лысак "Капитан Летающей Ведьмы" Ю.Новикова "Путь за грань" С.Гатаулин "Вирус" В.Кувшинов "Лэя" М.Михеев "Охота на невесту" Ю.Иванович "Отец Императоров-5.Демоны обмана"

Как попасть в этoт список

Сайт - "Художники"
Доска об'явлений "Книги"