Многие люди, политики сегодня обсуждают демографию, это важный вопрос, этнические конфликты, возможность войны в Иране, предвыборные программы, постоянно мусолят мировой экономический кризис, повышение цен на нефть. И все эти проблемы у всех на слуху, однако при этом никто не говорит о том, что наш мир стоит на грани гибели по причине разрушения глобальной экологии всей планеты.
Да, об этом никто почти не говорит, но всему нашему виду грозит вымирание в самом ближайшем будущем, в течение последующих ста лет, и причина тому экология. А экология, это не только СО2 и парниковый эффект, экология включает в себя множество других аспектов, самых разных, самые важные из них это загрязнение окружающей среды металлами, радиоактивными элементами, химикатами и гибель всех растений и животных.
И хоть в это сложно поверить, но именно экология, и проблемы с ней, приведут к росту напряжённости на планете и в последствии к войнам, потому что станет нечего пить и нечего есть. Политический ли вопрос экология? Кто-то сомневается. Неужели скорая гибель всего нашего мира, всего человечества, неужели это не политическая тема, которую не нужно прорабатывать.
Если подумать, если так глубоко поразмыслить, то ведь экономический кризис в Европе и США, каким бы он не был тяжёлым, который у всех на слуху. Он никогда не приведёт к гибели всего человечества, и он даже на десять процентов не является столь важной темой, как глобальная экология.
Кто-то считает, что глобальная экология это просто жаренные факты и происки журналистов? И ничего подобного нам не грозит. Чтобы доказать обратное, попытаюсь освятить одну из сторон глобальной экологию, которую я считаю наиболее опасной из всех.
Всем известно, что на протяжении всей своей истории, человечество добывало из-под Земли металлы, и добыло оно их несметное количество, более тридцати миллиардов тонн. Эти металлы сейчас являются частью конструкции небоскрёбов, автомобилей, электроники, компьютеров, промышленности, заводов, а часть металлов просто ржавеет где-то в болоте.
И вот как-то никто не задумывался над тем, что все эти металлы в основной своей массе были добыты за последние сто лет, а до этого они лежали глубоко под землёй, и не представляли там никакой угрозы. И к сведению, стоит заметить, что все металлы подвержены ржавению. Да, где бы ни был металл, он лежит и постепенно ржавеет. По меркам человека, процесс коррозии длительный, и полное ржавение одной детали лежащей где-то в Земле, или находящейся просто на воздухе может занимать пятьдесят или даже сто лет, смотря какая деталь, смотря где лежит, смотря какой металл. А ещё последнее время всё чаще выбрасывают куда не положено ртутные лампы, кадмиевые батарейки от пульта дистанционного управления. Очевидно, что пройдёт совсем не много времени по меркам истории, и всё это колоссальное количества металла попадёт в окружающую среду.
А что делают эти металлы? Медь, никель, кобальт, ртуть, свинец, кадмий, германий и многие другие, что их объединяет? Оказывается, все эти вещества являются сильнейшими канцерогенами. Они накапливаются в человеческих организмах, и приводят к возникновению рака и гибели человека или животного.
За последние двадцать лет, заболеваемость раком в развитых странах выросла более чем в пять раз. Это показатель.
Что будет дальше? Что будет со всей планетой, когда количество ржавеющих металлов, попадающих в окружающую среду резко возрастёт? А это произойдёт скоро, через тридцать, через пятьдесят лет. Я отвечу, весь наш мир, вся наша планета будет отравлена. Негде будет растить зерно, скот. Нечего будет есть, потому что металлы будут во всём. Погибнет природа, потому что если человека ещё как-то можно кормить очищенными продуктами. То проследить за тем, чтобы олени в лесу питались очищенными листьями, уже куда сложнее. Наш мир будет отравлен, и погибнет, это неизбежно. А кроме заражения металлами, человечество выдумало себе ещё много других проблем, а именно. У нас за 20ый век скопилось огромное количество не утилизированного химического оружия, и самое забавное то, что это оружие оно создавалось из расчёта, что его никто утилизировать то и не будет. Оно не подлежит утилизации, и его полно. Потому что его нельзя просто сжечь, а если в основе химического оружия лежит ртуть, то что не делай, а ртуть всё равно останется отравой. Были и другие прецеденты. Суть в том, что очень скоро, наш мир, вся наша планета, начнёт умирать. И парниковый эффект покажется детским лепетом по сравнению с глобальным загрязнением всей окружающей среды.
Политическая ли это проблема? Очевидно, что на сегодняшний день нет. Потому что это происходит не сегодня и произойдёт не завтра. Это достанется в наследство нашим детям, а мы к тому времени уже будем дряхлыми стариками, которые пожили своё. Так думает большинство. Я считаю, что это подход не правильный, потому что наши дети, уже не смогут исправить наши ошибки на умирающей планете.
Сегодня, мы можем запретить использование вредных металлов, наиболее вредных из них, запретить кадмий, ртуть, сурьму, свинец, никель и другие элементы. Мы можем заменить это везде железом и алюминием. Тогда наши компьютеры будут работать медленнее, батарейки служить не так долго как щелочные. Машины будут ездить медленнее, оружие армии станет менее смертоносным. Но оксиды алюминия и железа практически безвредны. Если использовать эти металлы, и отказаться от всего остального, мы оставим своим детям, может быть не лучший мир, но хотя бы пригодную для жизни планету. Существуют и другие дорогие способы, как можно избежать загрязнения металлами. Это монокристаллы, поляризация и др., всё это дорого и никому не нужно, потому что любая компания, которая откажется от применения этих металлов, в ущерб техническим характеристикам сотового телефона, потеряет своих клиентов и разорится.
Сегодня никто не пойдёт на это. Потому что экология, это не выгодно. Однако, выбора у нас нет. Если не изменить ход вещей, наши потомки, совершенно неизбежно погибнут, и скоро. Сегодня мы ещё можем переплавить и закопать хотя бы часть добытой отравы, когда всё это заржавеет и попадёт в растения, животных, почву и воду, сделать это, очистить всё и везде, будет куда сложнее, а то и невозможно. Обо всём об этом можно прочитать в интернете если поискать, и убедиться самому.
Что, кто-то ещё сомневается, что экология это не политика? Вымирание всех и вся, политика ли это или нет?