Царапкин Сергей Юрьевич: другие произведения.

Размышления Про Фильм "Застава Ильича"

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс 'Мир боевых искусств.Wuxia' Переводы на Amazon
Конкурсы романов на Author.Today

Зимние Конкурсы на ПродаМан
Получи деньги за своё произведение здесь
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    НЕКОТОРЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЕ НАД КУЛЬТОВЫМ ФИЛЬМОМ МАРЛЕНА ХУЦИЕВА "ЗАСТАВА ИЛЬИЧА"

  
  Давайте поговорим про фильм "Застава Ильича".
  Вчера по каналу Культура днем показали фильм Марлена Хуциева "Застава Ильича". Признаюсь, я не киноман и вообще, телевизор крайне мало смотрю. Этот фильм в фрагментах и в разных цитатах конечно, видеть приходилось. Но целиком посмотрел только вчера. Две серии и почти три часа смотра! За окном сыпал дождь с градом, на столе постепенно пустела бутылка, а я все смотрел и смотрел... Думаю каждый этот фильм видел. Но все- же напомню содержание:
  Фильм начинается с символической сцены: по улице идут три красногвардейца времён революции. Время действия незаметно меняется, и вместо красногвардейского патруля зрители видят своих современников - молодых людей, а потом - уволенного в запас солдата. Это главный герой Сергей Журавлёв. Его отец погиб на войне, и он живёт с матерью и сестрой в коммунальной квартире в районе заставы Ильича
  Фильм рассказывает о жизни Сергея и его друзей Николая Фокина и Славы Костикова.
  Слава уже успел обзавестись женой и ребёнком, пока его друг был в армии, но по-прежнему всё свободное время стремится проводить в компании друзей, иногда забывая о семье.
  Николай - неунывающий весельчак и ловелас. Однако, когда на работе начальник пытается завербовать его в стукачи, предлагая сообщать о подозрительных высказываниях одного из сослуживцев, который якобы слишком далеко зашел в своем свободомыслии, Николай грубо обрывает его, а после, обсуждая это с друзьями, сокрушается, что вот молодой человек - и уже сволочь.
  Сергей находится в поисках не только жизненной цели, но и девушки, которая бы соответствовала его идеалу.
  Сцена:
  На первомайской демонстрации он знакомится с Аней, дочерью обеспеченных родителей. Вместе они идут на поэтический вечер в Политехнический музей, где выступают поэты- Евгений Евтушенко, Андрей Вознесенский , Римма Казакова, Роберт Рождественский , Михаил Светлов , Белла Ахмадулина, Булат Окуджава . Борис Слуцкий читает стихи своих друзей Михаила Кульчицкого и Павла Когана, погибших на войне.
  Следующая сцена:
  Сергей приходит к Ане на день рождения, но чувствует себя чужим в кругу "золотой молодёжи".
  Сцена:
  После дня рождения происходит необычная встреча Сергея с погибшим отцом. Сын просит его совета, но отец не может ничего посоветовать: он погиб в двадцать один год, а его сыну - уже двадцать три. Сергей оглядывается и видит, что в комнате спят боевые товарищи его отца.
  Фильм заканчивается сценой смены часовых у мавзолея Ленина. Скажу сразу, без водки фильм смотрелся бы достаточно затянутым, а местами даже скучным. Я не зря, описывая сюжет, указывал на сцены. Сложилось ощущение, что фильм, именно скроен из отдельных самостоятельных самих в себе этих сцен. Герой со своими мыслями кочует из сцены в сцену и кажется, что конца этой качовке никогда не будет. Хотя, каждая в отдельности сцена поставлена отлично! Первомайская демонстрация, снята как сейчас бы сказали,- с руки в режиме онлайн; день рождение Ани - постановочно премьерная сцена; общие планы Москвы, движущихся людей, транспорта, общие виды - это просто наглядный документ времени. Вообще, на протяжении всего фильма сохранялось стойкое ощущение -вторжение документалистики в ткань художественного произведения. Возможно таков был замысел и прием М. Хуциева? Везде много массовки, разнообразных движений масс, и как крупное пятно, главный, со всегда серьезным и задумчивым лицом, герой. На таком фоне сцена встречи с отцом тоже как-то выбивается? Выбивается по темпу, по теме, по способу решения... Признаться, я к этому моменту уже допивал бутылку и вздрогнул, когда понял, что сын разговаривает с погибшим на войне отцом. При этом, эта сцена едва-ли не самая главная и самая по впечатлению сильная! И именно эта сцена зарезала весь фильм.
  8 марта 1963 года в Кремле состоялась встреча руководителей партии и правительства с деятелями литературы и искусства. На этой встрече Хрущёв выступил с критикой только что снятого фильма:
  "Даже наиболее положительные из персонажей фильма - трое рабочих парней - не являются олицетворением нашей замечательной молодёжи. Они показаны так, что не знают, как им жить и к чему стремиться..."
  Но более всего Хрущева возмутила финальная сцена разговора главного героя с погибшим на фронте отцом. Напомню, - на вопрос главного героя Сергея о том, как ему жить, отец не отвечает, но сам спрашивает, сколько тому лет? - "Двадцать три" - отвечает Сергей. -: "А мне двадцать один. - отвечает отец. - Ну, как я могу тебе советовать"?
  "И вы хотите, - раскричался Хрущев, - чтобы мы поверили в правдивость такого эпизода? Никто не поверит! Все знают, что даже животные не бросают своих детенышей. Если щенка возьмут от собаки и бросят в воду, она сейчас же кинется его спасать, рискуя жизнью. Можно ли представить себе, чтобы отец не ответил на вопрос сына и не помог ему советом, как найти правильный путь в жизни"?
  Короче, фильм в полной авторской версии на четверть века был зарезан. В полном изначальном формате его показали в январе 1988 году в Доме Кино.
  Нет, фильм полностью зарезан не был. Он вышел на широкий экран в 1965 году под названием "Мне двадцать лет". К примеру, были подправлены сцены в политехническом музее, сцена разговора Сергея с Отцом Ани, а финальный разговор главного героя с погибшим на фронте отцом, в новом варианте уже был таков: "Я тебе завещаю Родину, и моя совесть до конца чиста перед тобой".
  Я обновленную версию не видел, ну а что? Такой финал разговора тоже кажется неплох! Кажется, на взгляд испорченного постмодерном нашего сознания, несколько пафосен?
  Но ведь про Родину и про Главное разве можно говорить в иных красках?
  На мой взгляд это фильм своего времени. В нем кажется вполне отразилось то время. Это время моих родителей. Они именно в начале шестидесятых учились в Свердловском политехе. Я часто разглядываю те их фотографии и мне кажется они не были такими замороченными. Хотели быть умными это да. Им казалось, что научно-технический прогресс и провозглашенный коммунизм способны сделать все человечество счастливыми - в это я тоже верю. А вот хотели ли они быть такими как та "золотая молодежь"? Очень большое сомнение! Стихи отец любил и сам писал. Маяковского тоже отец любил. Но всю жизнь проработал инженером и в партию не вступал.
  Может быть поэтому на протяжении всего фильма меня мучал вопрос - Неужели у наших родителей так уж сильно болела голова о всяких там неопределенных смыслах жизни? Конечно, они верили в происходящее, любили жизнь и хотели быть честными, справедливыми и счастливыми людьми.
  10 мая 2017 г. Волоколамск
  
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com В.Соколов "Мажор 3: Милосердие спецназа"(Боевик) А.Емельянов "Тайный паладин в мире боевых искусств"(Уся (Wuxia)) А.Кочеровский "Баланс Темного 2"(ЛитРПГ) Л.Малюдка "(не)святая"(Боевое фэнтези) Л.Малюдка "Монк"(Уся (Wuxia)) Д.Сугралинов "Дисгардиум 3. Чумной мор"(ЛитРПГ) А.Завадская "Архи-Vr"(Киберпанк) Д.Сугралинов "Дисгардиум 4. Священная война"(Боевое фэнтези) А.Емельянов "Мир Карика 11. Тайна Кота"(ЛитРПГ) Р.Цуканов "Серый кукловод. Часть 2"(Антиутопия)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Время.Ветер.Вода" А.Кейн, И.Саган "Дотянуться до престола" Э.Бланк "Атрионка.Сердце хамелеона" Д.Гельфер "Серые будни богов.Синтетические миры"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"