| |
Внутренняя и внешняя политика России на рубеже тысячелетий. Что дальше?
Время от времени некоторые видные политики, вслед за президентом, отвечая на вопрос журналистов " Возможен ли возврат России к монархии? ", дают понять, что в России возможно всё. Если учесть то, что интервью с первыми лицами государства это своего рода спектакль и, как вопросы журналистов так и ответы политиков тщательно планируются и продумываются аналитиками - политтехнологами, если учесть то, что на одном из центральных телеканалов долгое время светилась полупрозрачная " картинка" в виде короны Российской Империи, то становится ясно: организованная правительственная группировка, значительно видоизменившаяся и перестроившаяся за 20 лет "перестройки", уже прощупывает умы населения своими информационными щупальцами и готовит очередную смену декораций.
Это понятно: интерес населения к " демократическому" политнадувательству падает, народ уже понимает то, что все партии подпитываются из одного источника и охотно продают как себя, так и голоса поверивших им людей. И если политтехнологам не удастся придумать нечто неординарное, что заинтересует "электорат" и погонит его на выборы, то нынешняя "демократическая" система рухнет, как карточный домик. Поэтому для людей, реально контролирующих территорию нашей страны, пришло время "сменить пластинку" и закрепиться на достигнутых высотах не только "де факто", но и "де юре". То, что Кремль пытается ввести двухпартийную систему, где обе партии будут партиями власти, и отменяет 'порог явки', ещё не говорит о том, что такая система будет жизнеспособна. Поэтому тема восстановления монархии периодически озвучивается политиками самого высокого уровня.
Аргументы для проведения очередной "перестройки сверху" могут быть различными. Например: "стоит ли тратить народные деньги на очередные, не нужные народу выборы, если можно отдать эти деньги на нужды обнищавших в результате перестройки пенсионеров?". Разумеется, подобный аргумент смешон, так как и в случае отмены всенародных выборов деньги к ограбленным пенсионерам всё равно не попадут. Однако подобные популистские лозунги - аргументы очень популярны в среде тех же пенсионеров, которые и ограблены-то были по одной причине: они слишком доверчиво отнеслись к навязываемым "сверху" переменам и к СМИ, проталкивавшим в массы идею о необходимости этих перемен. Так быть ли нашей стране монархической? И стоит ли менять лукавую, гнилую нашу демократию на менее лукавое и гнилое монархическое правление? Для ответа на эти вопросы надо проанализировать, что такое демократия, и что такое монархия.
Вообще-то самой интересной и эффективной формой правления является теократия. Это когда Господь управляет народом через пророка и народ, живя по несложным заповедям и не делая лишних телодвижений, запросто переходит пешком через расступающиеся моря и побеждает врагов малым числом. Но у теократии есть один большой минус: сын пророка никогда не бывает пророком, и после смерти пророка народ возвращается на привычные, греховные пути, 'аки пес на блевотину свою'.
История Ветхозаветного Израиля - наглядное тому подтверждение. Яркие времена правления пророков и судей сменялись длительными периодами мракобесия, творимого коррумпированными первосвященниками или, что ещё хуже, временами идолопоклонства. И следующий пророк приходил лишь тогда, когда народ готов был покаяться в грехах, в очередной раз 'созревая' до простой истины: с Богом жить проще, чем без Него.
Ещё один минус теократии: при одном пророке формируется одна правящая элита, при другом - другая, а в промежутках идёт грызня и передел собственности. Именно поэтому ветхозаветные иудеи, возлюбившие не только Бога, но и богатство, попросили Творца даровать им такую форму правления, чтобы и руководитель у народа был достойный и чтобы сохранялась собственность.
Господь, понятное дело, на хитрых иудеев разгневался, потому что нельзя одинаково сильно любить и Бога и богатство, но чего не сделаешь ради избранного народа?
Так иудеи получили первого царя, и, хотя Господь предупредил их о минусах самодержавия, иудеи поначалу так обрадовались, что искренне поблагодарили Господа за введённое новшество.
Вскоре выяснилось, что самодержавие тяжелее и сложнее теократии и что, хотя передача власти по наследству и создаёт некую иллюзию стабилизации имущественных отношений, всё же собственность можно было легко потерять и при царях: опала, войны, уничтожение царских родов, перевороты, междоусобицы и многое другое приводили к непрекращающемуся имущественному переделу.
И вот когда разумное человечество отошло от Бога совсем уж далеко и мир заплясал под мелодичный звон золотых куч, крупные финансисты, действуя через революционеров, стали повсеместно внедрять конституционную монархию с марионеточным правителем-ширмой или удалять монархов вообще. Так на смену абсолютным монархиям пришли демократические режимы.
Несмотря на то что демократия как форма правления, возникла очень давно, особую популярность она получила в последние времена.
Суть демократии в том, что народом управляют люди, которые сумели этому народу понравиться и заручиться поддержкой большинства избирателей. Настоящие, харизматические политики столь же редки как великолепные актёры, потому что красиво обмануть народ - это искусство.
Существуют целые институты, которые изучают общественное мнение и выясняют, что нужно тому или иному слою общества для полного счастья и что нужно людям пообещать, чтобы те обрадовались. На основе этих исследований политтехнологи составляют программы для своих клиентов-политиков и всё это - элементы современной демократии.
Однако ругать политиков за то, что они цинично обманывают простаков нет смысла хотя бы потому, что политики являются выходцами из этого самого народа, который желает быть обманутым и не хочет жить по-другому. Ведь когда простак, считая себя умным, пытается понять, кто из кандидатов на очередных выборах - самый достойный, простаку невдомёк, что его используют люди, которые на порядок умнее его.
Человек, любящий заниматься мечтаниями и самообманом - клинически безнадёжен, и манипулятивная демократия это как раз то, что ему нужно.
В обществе, предающемся самообману, нельзя вводить даже конституционную монархию, потому что всегда найдутся простаки, которые будут швырять бомбы в недееспособного и несменяемого царя, считая, что именно он - корень зла.
А вот демократия - милое дело. Надоел один хитрец - выбираем другого. Но вот насколько хитрым будет этот другой - зависит от того, насколько далеко общество отошло от Бога. И если проблема России действительно заключается в том, что плохих дорог и бездуховных глупцов в ней слишком много, то нечего на фотоаппарат пенять, коль рожа крива.
Что касается робких пока ещё попыток российской правящей элиты зацементировать ситуацию в стране при помощи установления монархии, то есть ещё одна причина, по которой нынешняя власть примазывается ко всему, что связано с русским царизмом.
Очередная 'Новая история' России началась с того, что бесоводимые большевики уничтожили Романовых, не пожалев даже детей. Злая логика в действиях большевиков, однако, была: новая, сатанинская власть полностью порывала с прошлым, заявляя, что за своё будущее она будет драться насмерть.
Но времена менялись и хамелеоны - большевики постепенно стали 'демократами'. А потом, после очередного поворота 'генеральной линии партии' они стали изображать себя патриотами. И в тот самый момент, когда партия власти перестала называть себя коммунистической, случился курьёз - Кремлёвская ОПГ вдруг возлюбила всё то, что было связано с династией Романовых. А особенно деньги.
На заграничных счетах Романовых накопились астрономические суммы - как бы их прибрать? Вообще-то на эти деньги во всём мире довольно много претендентов. Людей, в чьих жилах есть толика крови Романовых - хватает в каждой стране, по слухам, нужные гены имеются даже у Жоры Буша. Вопрос в том, какой кандидат наиболее полно (экономически и политически) удовлетворит запросы международной масонской закулисы, в чьих руках находятся 'беспризорные' капиталы.
В 90х годах прошлого века первый президент России устроил целый шабаш на останках Романовых, с целью привлечь внимание мирового сообщества к тому, что у его группировки тоже есть претензии к вкладам Романовых. Позже эту линию в более утончённой форме продолжил его преемник. И в прессе замелькали слухи о том, что, дескать, не все Романовы были уничтожены, кое-кто то ли сохранился, то ли даже воскрес. Вначале подобные материалы печатались в желтой прессе, рядом со статьями об НЛО и прочими чебурашками, но позже слухи о сохранившихся Романовых перекочевали на страницы более серьёзных изданий.
Ну а народу-то что с этого? Увы, ничего хорошего. Ну, перейдут наши верхи от 'постсовдемократизма' к 'постсовмонархизму', останутся всё те же козлы у кормушки, а новый 'глава' будет очередным Бобиком, лающим на тех, на кого укажут реальные хозяева страны. А переход к новому типу правления будет очередной перестройкой, в которой центральная ОПГ станет ещё богаче, а народ - ещё беднее. При этом новая перестройка будет надлежащим образом объяснена в СМИ.
Несмотря на то, что нашему народу монархия сейчас нужна как безногой собаке пятая нога, 'верхи' вполне способны отформатировать Россию 'под монархию', причём под её западный вариант.
Но в западных странах настоящей монархии нет. Там под видом монархии существует сложная демократическая схема, которую можно было бы назвать "монархической демократией". А настоящей, стопроцентной монархией можно считать одно лишь САМОДЕРЖАВИЕ.
Однако самодержавие хорошо работает только тогда, когда народ близок к Богу и обладает высокой степенью смирения и самосознания, а царь не мешает народу спокойно жить. В противоположном случае самодержавие вырождается в самодурство и деспотию.
Близок ли сейчас русский народ к Богу? И если близок, то почему Россией правят духовные наследники сатанистов образца '1917'?
Формально, традиционная духовная основа Руси - Православное христианство - набирает силу. По городам и весям с выпученными в религиозном экстазе глазами бегает всё больше и больше людей, ретиво отращивающих бороды, неистово крестящихся, стригущихся "под горшок" и пробующих лбом на прочность деревянные, а то и бетонные полы.
Более того, около 70% жителей Руси либо считают себя христианами, либо тяготеют к христианству. Расцвет? К сожалению, это иллюзия расцвета Православия. Православие - это долгий и тяжелый духовный путь, путь очищения ума и сердца от разнообразной "дури", и чтобы стать спокойным, трезвомыслящим верующим, нужно "перебеситься". Просто так, нахрапом, духовным человеком стать невозможно. И народу, самосознание которого 70 с лишним лет перепахивали сатанисты всех мастей, сразу, вдруг, православным не стать. Сами священники признают, что людей, считающих себя христианами - множество, а спокойных, трезвомыслящих верующих, регулярно исповедующихся, причащающихся и, втайне от других, работающих над собой - единицы. По данным наиболее серьёзного статистического органа - 'Левада центр', таких христиан в России - несколько процентов от числа всех тех, кто считает себя христианами. Это сопоставимо с числом богоугодных людей во времена пророка Илии. А времена те издавна приводились в пример как времена тяжёлые, богоотступнические.
Что будет, если ввести в стране, при таком плачевном духовном раскладе, самодержавие?
Разумеется, церковь найдёт подходящего человека на роль самодержца. Первосвященники даже чёрта лысого на трон посадят, лишь бы им (иерархам), хорошо жилось.
Разумеется, человек этот будет ставленником финансово - промышленных магнатов, которые в нашей стране в последние времена любят изображать себя православными.
Разумеется, СМИ растиражируют этого человека как хорошего и даже святого. И преподнесут его массам как "народного избранника". Более того, некоторая часть людей, сутками торчащих возле телевизоров, привычно поверит в очередную "теледезу". Однако жизнь после всего этого лучше не станет. Правительственная ложь станет изощрённее, информационная петля на шее народа затянется туже. Часть народа от удушья испытает тиранолюбивый оргазм и полностью умственно деградирует, часть народа будет тупо восставать против властей. Власти в ответ развяжут руки спецслужбам. И начнётся привычный тоталитарный беспредел.
При "демократии" тоже возможен беспредел. Но в скрытом, "ненавязчивом" виде. То есть к вам в 4 часа утра "чёрный воронок" не приедет. Но вы можете "случайно" попасть в авто или авиакатастрофу, "случайно" стать жертвой "случайно" оказавшихся рядом с вами террористов, "случайно" заболеть смертельной болезнью и не менее "случайно" попасть под удар чьих-то криминальных разборок. На худой конец, вас могут посадить, сфабриковав против вас какое - нибудь уголовное дело. Таковы особенности 'суверенной российской демократии'
Уже скоро, слишком скоро у нас в стране начнут вводить паспорта с биометрическими данными, и прежде всего - с отпечатками пальцев. Причину придумают красивую и правильно звучащую, как обычно, но введение вышеозначенных паспортов будет последней ступенью по сваливанию страны к 'донельзя суверенной российской демократии'.
Дело в том, что грядущая 'суверенная российская демократия'не будет по внешнему виду напоминать сталинскую. Правящая верхушка не настолько глупа, чтобы повторяться. Теперь хозяева страны будут наполнять зоны не методом 'следственного невода', когда из одного зека вышибали лжесвидетельства против ещё двух десятков человек и так далее, вплоть до 'обнаружения крупного заговора', а выборочно, точечно, поражая только наиболее неудобных людей, причём арестованным будут предъявляться не политические обвинения ( чтобы никто не говорил, что у нас диктатура), а уголовные. Взять, к примеру, писателя Лимонова - его ведь посадили не за то, что он досадил правительству, а по вполне уголовной статье - хранение оружия.
Однако подбрасывать каждому неудобному россиянину оружие в дом - дело хлопотное, да и народ быстро сообразит, что к чему. А вот если взять ваши отпечатки пальцев и нанести их на месте ближайшего нераскрытого преступления, как в фильме 'Превосходство Борна' - это уже совсем другое дело! Пальцы - улика железная, нужно только, чтобы суд был на стороне сильных мира и закрыл глаза на правду. А суд у нас сами знаете какой - Басманный.
Правда, такое возможно лишь в том случае, если вы будете представлять для организованной правительственной группировки опасность.
Если же вы будете простым и ничего не понимающим гражданином - вас просто сделают пушечным мясом для какой-нибудь очередной войны за "ценности демократии".
Но пока, слава Богу, наш народ такую демократию не заслужил. И стоит народу массово покаяться в грехах и стать в результате этого мудрее, как этот народ будет уже значительно труднее обмануть.
И верхи, чтобы удержаться у власти, вынуждены будут идти на очень большие уступки народу. То есть пенсии и зарплаты будут повышаться не только на словах или перед выборами, а и во многих других случаях. И на этих условиях народ будет согласен своих "избранников" терпеть.
Так что и при демократии жить можно. Более того, при современном, очень плачевном духовном состоянии русского народа, нынешняя гнилая демократия всё же предпочтительнее той монархии, которую наш народ на данный момент заслуживает.
Ведь действительно хорошего царя наш нераскаявшийся и не примирившийся с Господом народ пока что не заслужил. Народ горд и считает, что способен своим безбожным умом выбрать из имеющихся кандидатов самого достойного. А власть, как обезьяна с гранатой, вынуждена метаться из стороны в сторону, постоянно меняя внутри и внешнеполитический курс, чтобы 'сохранить перед народом лицо' и, в то же время, претворить в жизнь свои амбициозные международные 'бизнес - планы' Как это выглядит со стороны?
Представьте себе такую картину: по замкнутому кругу, обнесённому забором с 'колючкой' бредёт русский мужик с привязанной к нему неизменной желтой квасной патриотической бочкой, на которой, однако, написано не 'квас', а 'газ'. Сверху, на бочке, сидит чёрт, который витийствует постоянно, но особенно сильно в ночь перед Новым годом. При этом чёрт время от времени ссылается на торчащий в центре замкнутого круга путевой столб с направлениями: 'на Вашингтон', 'на Берлин', 'на Пекин'...
Однако настоящей долгосрочной внешней политики у чёрта нет и быть не может, так как невозможно строить что-либо долгосрочное, сидя на подпрыгивающей на ухабах бочке и имея одну лишь цель: удержаться со своей бригадой (с теневым кабинетом и одной или двумя партиями власти) на бочке как можно дольше и любой ценой.
Именно поэтому чёрт, исходя из сиюминутных соображений, всё время меняет ориентацию, разглагольствуя то об интернационализме, то о патриотизме с примесью нацизма, то о причудливом смешении этих противоположностей. Вероятно, это и есть их 'борьба и единство'.
А мужик? А знаете, как в странах, где живут ишаки, местные жители заставляют животное идти куда-то очень далеко, от рождения и до смерти? Ишаку перед мордой вешают морковку.
Нашего мужика морковкой теперь уже не прошибёшь - больно умный стал. Теперь у него перед лицом болтается портативный плоскоэкранный телевизор.
Вообще - внешняя политика современной России - та ещё штучка!
Вы разве не заметили, что мы уже живём в эпоху глобализации? Российский стабфонд спрятан на Западе и в валюте, а не в 'постоянно твердеющем рубле'. Американская промышленность перекочевала в Китай, где есть избыток дешевой и достаточно квалифицированной рабсилы. Многие российские предприятия интегрированы в международную экономику и по России стаями бродят иностранные инвесторы... И после этого всего Россия изображает Америку своим врагом?! А через неделю - другом?! И Америка вооружается против Китая?! И против России?!
Реально, Америка может вооружаться против Ирака, Ирана, Сомали, Венесуэлы, то есть против нефтяных регионов, которые постоянно норовят выйти из под контроля Большого Капитала. Соединённым Штатам - оплоту мировой экономики, необходимо постоянно вести локальные войны с 'врагами демократии' иначе экономика США, всегда подпитывавшаяся за счёт войн, рухнет и обрушит экономику всех развитых и многих неразвитых стран. Конечно, мы с Америкой, да и с остальными странами вообще - не друзья, но - деловые партнёры и постоянное метание российской внешней политики по отношению к Западу, постоянное обзывание Запада то другом, то врагом, то партнёром - выглядит смешно. Пока что мы для Запада - враги второго уровня, так как российские власти имеют в странах Запада слишком большие интересы. И это началось не двадцать лет назад, так было и раньше.
В эпоху противостояния СССР и США, группировки, руководившие этими державами, немало от 'великого противостояния' выигрывали. Представьте: сойдутся лидеры двух миров лицом к лицу, как боксёры - шоумены, потрясут друг перед другом ракетами и ботинками - и сразу же магнаты, правящие странами - бойцами, увеличивают и 'распиливают' военный бюджет, укрепляют силовые ведомства, удавливают гласность и другие гражданские свободы, усиливают налоговое давление на рядовых граждан, и выходит, что диктатура для власти является очень выгодным делом! Можно на законном основании (международное обострение!!!), ударно напрячь рабов, да ещё и заткнуть им рты. А кто не замолчит, тот - враг народа.
'Холодная война' - спектакль и бизнес, выгодный для обеих враждующих сторон, так что если начинается очередной период 'похолодания' отношений между Россией и США, не исключена возможность сговора между бизнес - элитами этих стран. Это рядовые бойцы, скрежеща зубами, бросаются в патриотическом порыве на всяческих врагов, а большие политбизнесмены потирают руки и считают деньги. И если кто-то думает, что власть зарабатывает эти деньги не для себя, а для народа, то такого гражданина можно поздравить - с трезвомыслием у него нет проблем, он - настоящий бронебойный патриот и опора режима, в отличие от всяких там инакомыслящих и диссидентов.
Если выяснить отношение власти к народу в мирное время, то можно довольно точно вычислить, как власть будет относиться к народу во время диктатуры. Есть один интересный показатель - стоимость труда. Американцы получают доллар за труд, который стоит 1,7$, немцы - за труд, который стоит 1,2$, русские - за труд, который стоит 4,5$, а если россиянина загнать на лесоповал, то ему можно на вполне ЗЕКонных основаниях платить за труд стоимостью 4,5$ уже не доллар, а миску баланды.
Перед тем как сыграть в 'холодную войнушку', враги ругаются, выявляя друг в друге зло. Поскольку США - 'оплот демократии и мира во всём мире', то у них там: тотальная прослушка граждан, похищения людей американскими спецслужбами, секретные тюрьмы по всему миру, пытки, Гуантанамо, нападение на Ирак на основе выдуманных обвинений и всё это якобы связано с борьбой против международного терроризма. Но терроризм и войны по всему миру нужны США для оживления своей экономики и будет неудивительно, если выяснится, что события 11 сентября были спланированы американскими спецслужбами для предотвращения надвигавшегося на Америку кризиса и для продвижения крупного американского бизнеса в нефтеносные регионы Ближнего Востока. А за что ругают нас?
Россия умудрилась выйти на второе место по числу журналистов, убитых за последние 10 лет при исполнении профессионального долга и, по числу убитых, уже догоняет Ирак. Большинство журналистов в России пострадали за свои материалы о коррупции, о нарушениях прав человека и самая частая причина смерти журналиста в России - заказные убийства. Хотя, если журналист сильно мешает очень уж большим людям - он может умереть и при совершенно загадочных обстоятельствах, как недавно умер обозреватель отдела политики 'Ъ' Иван Сафронов. Известно, что он готовил статью о новых поставках российского оружия в ближневосточный регион, причём поставки должны были идти через Белоруссию, чтобы США не могли обвинить Москву в том, что она вооружает международных террористов. Материал Сафронова до издательства не дошел - журналист, никогда не страдавший суицидальными приступами, вначале несколько дней ходил, как зомбированный а потом выбросился в окно.
Кроме того, Запад обвиняет российские спецслужбы в смерти диссидента Литвиненко, публикуя заказные статьи в своих СМИ. В российских СМИ не дремлют и отвечают тоже статьями, только смерть диссидента связывается с желанием Запада нанести удар по имиджу Кремля. Но если учесть то, что смерть Литвиненко выгодна обеим противоборствующим сторонам и может быть расценена как этап подготовки к разжиганию недоверия между евроамериканцами и русскими, то искать убийц диссидента вообще нет смысла. Правда всплывёт сама, но очень нескоро.
'Холодная война' - это увеличение военного бюджета и продвижение разных видов вооружений ближе к границам 'противника'. Сейчас США озабочены размещением элементов системы противоракетной обороны вблизи границ РФ, причём, кроме Чехии и Польши, радары, отслеживающие пуски ракет могут быть установлены на Украине и, с большей долей вероятности, в Грузии, готовящейся вступить в НАТО. Почему Грузия спешит туда вступить? Когда в ходе саммита G8 Кремль попытался оказать энергетическое давление на страны 'большой семёрки', США тут же решили обезопасить себя от резких поворотов нефтегазовой политики РФ и сделали ставку на не зависящий от Кремля газопровод Баку - Тбилиси - Джейхан. Кремль нахмурился и жизнь в Грузии резко осложнилась. Там активизировались боевики Квициани, обострилась ситуация в Абхазии а в России началась мощная антигрузинская кампания, борьба с некачественным вином и абсолютно неприемлемой для русского желудка минеральной водой. А ещё в районе БТД участились теракты, совершаемые непонятно кем. США, чтобы обезопасить БТД, предложили Грузии вступить в НАТО и установить радар ПРО. Кремль тут же резко сменил курс: грузинское вино было признано очень вкусным, Грузию в российских СМИ стали называть исторической союзницей России, но начинать пить 'Боржоми' было уже поздно: дрейф Грузии в сторону США усилился и стал необратимым.
Частая смена внешнеполитического курса Кремля обусловливается, прежде всего тем, что бизнес - интересы российской финансовой элиты не имеют долгосрочных перспектив. Журналисты, работающие на Кремль могут сколько угодно долго рассказывать о том, как хороша будет жизнь русского народа через 20 - 30 лет, но мечущийся из стороны в сторону внешнеполитический курс говорит о том, что российская власть пытается урвать 'короткие деньги' так как не уверена в своём завтрашнем дне. Именно поэтому в стране происходит свёртывание гражданских свобод и раскачивание мускулатуры силовых структур. Даже по официальным данным в России больше 100000 спецназовцев, числящихся в разных ведомствах, и число этих бойцов растёт. То есть финансовая элита России, в случае кризиса, готовится усмирять нищих россиян всеми возможными средствами. Спецназовцы, в отличие от простых шатающихся солдатиков, воевать умеют. Они получают хорошую зарплату, пенсию, а на те дела, которые они проворачивают во внерабочее время, власть закрывает глаза, так как цепным псам нужно не только бросать кости, но и разрешать добывать мясо.
И вот, когда страна уже готовится надеть кирзовые сапоги 'холодной войны', возникает вопрос: а зачем российским властям нужны были 20 лет имитации построения демократии, сопровождавшиеся мучениями миллионов россиян?
Всё просто: эпоха либерализма была нужна отечественной финансово - промышленной элите для: перераспределения собственности, перегриммировки идеологии, выявления инакомыслящих и оживления одряхлевшего организма власти, куда в период перестройки влилось немало молодых политических хищников.
Переименованные партия и правительство вырастили за годы перестройки новое общество - эдакого бездуховного мутанта, остаётся лишь наголо его постричь и создать такие условия, чтобы 'дни и ночи у мартеновских печей не смыкала наша Родина очей'.
Для установления диктатуры вначале надо построить в умах людей иллюзию её необходимости. Бардак, распад нравственности, делёж общественной собственности и промышленности, который под видом 'эпохи свободы и либерализма' был навязан нашему народу последними вождями, способствовал увеличению числа людей, жаждущих 'твёрдого правления', теперь нужен лишь внешний враг и обострение отношений с ним. Наиболее привычна в роли 'врага', конечно же, Америка.
Если наша и американская верхушки договорятся изобразить друг друга врагами... туго придётся и простым американцам и простым россиянам, но последним будет хуже всего.
|