Цепенюк Евгений: другие произведения.

Бд-13: вторая группа

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс 'Мир боевых искусств.Wuxia' Переводы на Amazon
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фантрассказа Блэк-Джек-20
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Как всегда, если вы хотели бы найти здесь несколько строк о своем рассказе, но не нашли - обращайтесь, пожалуйста, в комментарии.

  Надо сказать, уровень текстов в этом году заметно вырос. Значительно вырос!
  Даже худшие из худших конкурсных рассказов воспринимаются... скажем так, без особого напряжения сил.
  И это, конечно же, хорошо.
  Но! Это что касается собственно текстов.
  Качества упаковки, так сказать.
  С содержанием - все как всегда, увы.
  Есть несколько произведений, у авторов которых хотелось бы осторожно так поинтересоваться: насколько всерьез они рассчитывают, что их продукт на кого-то произведет впечатление, отличное от отвращения?..
  Имеется некоторое количество пустышек, к авторам которых и вопросов-то нет. Что рассказы почитал, что современную поп-музыку по радио послушал.
  Разумеется, не обошлось и без шаблонных банальностей, "слезодавилок" и "песен о песне".
  Кхм.
  Граждане литераторы!
  Если вам вдруг захотелось написать рассказ о художнице, картины которой оживают; или о писателе, с которым его персонажи ведут содержательные беседы; или о палаче, который влюбился в свою жертву и спас ее ценой собственной свободы и/или жизни; или о том, как таинственные помощники ненавязчиво, но настойчиво подталкивают людей к хорошему мимо плохого, потому как люди сами по себе - ну такие совершенно беспомощные глупыши; или о том, как ваш компьютер, заговорив человеческим голосом, попросил плеснуть пивасика...
  Пожалуйста, подумайте еще раз. Может, не надо, а?!
  И если вы задумали написать о том, что Любовь - превыше всего... Пожалуйста, остановитесь и задумайтесь: а что, собственно говоря, такое Любовь по-вашему? И что изменился, если написать это слово не с заглавной буквы?
  Если Любовь для вас - это удобный способ придать тексту Значимость и/или сообщить видимость мотивации поступкам персонажей... пожалуйста, не надо.
  Ну, или пеняйте на себя.
  
  И еще один момент.
  Каждый год я играю сам с собой в занятную игру: примечаю, о чем охотнее всего пишут авторы "БД" в этом сезоне, а затем пытаюсь как-то увязать эти тенденции с тем, что происходит в так называемой реальной жизни.
  Ни разу еще не выиграл!
  То ли из меня авгур хреновый, то ли... нет-нет, ну не может же так быть, чтобы авторы СИ творили совершенно очистив сознание от мирских забот и тревог?!
  Но на сей раз - все иначе!
  Смотрите сами: темы, которые более прочих интересуют авторов БД-13 - это, во-первых, межвидовые половые отношения. И, во-вторых - возмездие, воздаяние и просто месть.
  И еще - в этом году среди прочих рассказов можно заметить несколько социальных утопий. Но робкие попытки авторов предложить свои рецепты от терзающих общество болячек настолько удручающе наивны, что "Рассказ о колоколе" классика российской сатиры Аркадия Аверченко по сравнению с ними - серьезный реалистичный проект.
  Дальнейшие комментарии, полагаю, излишни.
  
  А теперь - персональные дела!
  Как обычно, пишу не о каждом прочитанном рассказе.
  Как всегда, если вы хотели бы найти здесь несколько строк о своем рассказе, но не нашли - обращайтесь, пожалуйста, в комментарии.
  
  Матейчик Н.В. Шестнадцать минут
  Не то, чтобы я предвзято относился к попыткам пофантазировать на тему - кого, за что и какое именно ждет посмертное воздаяние.
  Проблема в том, что правильной на поверку может оказаться любая версия - или же все они до единой могут оказаться неправильными. Соответственно, не вполне ясно - по какому принципу их можно сравнивать и оценивать здесь и сейчас?
  Ну что ж. Придется импровизировать.
  Слабое место вот этого конкретного рассказа, на мой взгляд, в том, что протагониста наказывают... чувствами.
  Ничто не указывает на то, что он при жизни раскаивался о содеянном - но после смерти его заставляют переживать раскаяние снова и снова.
  Но откуда взялось это раскаяние? Оно как-то мотивировано психологически? Можно ли вообще говорить о нем как о раскаянии протагониста?..
  Нельзя.
  Это не его раскаяние.
  Раскаяние относится к этому грешнику так же, как в более традиционной модели ада к его седалищу относилась бы раскаленная сковородка.
  Ну и каков же будет воспитательных эффект этой пытки?..
  Какого, собственно, эффекта добивается загробная Тройка?
  "...пока Мы не решим, что с тебя хватит".
  Не иначе, протагониста готовят в местные палачи.
  
  Механник Г. Обратная сторона Фудзи
  Автор, определенно, хотел что-то сказать.
  Судя по количеству пафоса - что-то очень важное, даже глобальное.
  Но что именно? Ну хотя бы - о чем?!
  Трансгуманизм - давно уже не настолько новая тема, чтобы простая мысль: эволюция, возможно, не остановилась на том, что сейчас принято называть "человеком", могла кого-то шокировать сама по себе.
  
  Бабинцев С. Бд-13: Донгерзаки
  Остроумно, но... не смешно.
  Потому как неубедительно.
  В утопическом обществе улыбка в качестве платежного средства, возможно, вполне могла бы иметь хождение. Но - только в таком обществе, которое уже забыло, что такое бюрократия и коррупция. Но "в качестве средства борьбы"?! Это настолько наивно, что, увы, не смешно.
  Будь главный герой и в самом деле таким тертым калачом, как его описывает автор - мигом бы смекнул, что оговорка насчет "особо ценных товаров и услуг", для которых сохраняется оплата традиционной валютой - ничто иное, как лазейка, с помощью которой коррумпированные бюрократы и просто мошенники собираются за месяц приумножить свои капиталы... отнюдь не в донгерзаках, разумеется.
  
  Лебедев А.О. Не верю
  Фантастические допущения - допущениями, без них, по определению, фантастики нет. Но отрицание фундаментального закона "рыба гниет с головы" - это уже не фантастика, и даже не "утопия".
  Это называется "маниловщина".
  Причем - в лучшем случае "маниловщина".
  В худшем - "верноподданечество".
  Генеральная линия руководства нашей державы безусловно верная, и только на местах кто-то кое-где у нас порой... Но ребята из службы Контроля и Порядка (в народе - "кто надо") уже выехали!
  М-да...
  
  Капустин В. Бд-13: Кошки-мошки
  Существа, питающиеся человеческими эмоциями... Сколь почтенный, заслуженный образ! Однако же и этого седобородого ветерана, оказывается, можно выучить кой-каким новым трюкам на потеху публике.
  Идея отличная - жаль, сумбура в повествовании гораздо больше, чем требует сюжет. В результате не просто без ответа, - о нет, гораздо хуже! - не заданным остается принципиальный вопрос: так а чем, собственно, человечеству так дороги его страхи? Ради чего выставили "защитника", вместо того, чтобы продать кошмары за предложенную пришельцами выгодную цену? Ну и финал-то юморески - он, собственно, оптимистический или трагический?!
  
  Морок М. Бд-13: Ягодные бусы
  Ох, как мощно!
  Разве что, еще над слогом поработать - ну хотя бы зачистить заусенцы типа "постаревшей старухи"...
  
  Глебова У.В. Золотой скальпель
  В не слишком отдаленном будущем пластическая хирургия превращается в спорт.
  Отличная идея! Вроде бы гротескная, но, если вдуматься, отнюдь не абсурдная: в конце концов, проводятся же в наши дни международные соревнования по парикмахерскому искусству.
  Из этого благодатнейшего материала можно было бы скроить... да что угодно: хоть остросоциальную сатиру, хоть философскую притчу.
  К сожалению, автор выбрал, возможно, не худший из возможных - но определенно не один из лучших вариантов: детектив-нуар.
  Не то, чтобы я не любил нуар, просто... зачем?! Есть же вид спорта, который традиционно хорошо сочетается с науром, и это - бокс. Мафия платит спортсмену, чтобы он лег в третьем раунде, а он берет деньги, но не ложится, а укладывает соперника, и бежит из города, но по дороге... ну, вы поняли.
  Пластическая хирургия же, по определению - гламур!
  В итоге получилось ни то, ни сё: и не мрачно, и не смешно...
  Ну и, кстати - в будущем хирургические операции, проводимые с помощью скальпеля - это как бортовые компьютеры космических кораблей, пожирающие пачки перфокарт.
  
  Медведева Е. Кларисса
  Подозреваю, автора уже утомили комментаторы, поминающие фильм "Шестое чувство".
  Что ж, идея рассказа, возможно, и в самом деле не слишком оригинальна. Но это ничего!
  Зато оригинален жанр "оптимистического хоррора", в котором Екатерине Медведевой по-прежнему нет равных.
  
  Эстерис Э. Бд-13: Пгс
  Напоминает творчество Феликса Кривина.
  Это комплимент! :-)
  
  Диденко Ф.Е. Бд-13: Представитель 
  Все бы отлично, но многовато "нестреляющих ружей".
  До самой последней точки ждал, ну как же автор обыграет "медведообразность" Алексея Николаевича? А он - никак не обыграл. Зря.
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com М.Атаманов "Альянс Неудачников-2. На службе Фараона"(ЛитРПГ) Д.Сугралинов "Дисгардиум 5. Священная война"(Боевое фэнтези) Грейш "Кибернетный человек"(Антиутопия) С.Панченко "Warm"(Постапокалипсис) А.Тополян "Механист"(Боевик) Е.Рэеллин "Конкордия"(Антиутопия) Д.Мас "Королева Теней"(Боевое фэнтези) А.Верт "Пекло 2"(Боевая фантастика) А.Вильде "Джеральдина"(Киберпанк) О.Герр "Любовь за Гранью"(Любовное фэнтези)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Институт фавориток" Д.Смекалин "Счастливчик" И.Шевченко "Остров невиновных" С.Бакшеев "Отчаянный шаг"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"