Подкидной дурак. Второй раунд. Второй подкидной дурак.

Западно-европейской экономике важно либо быстрое завершение конфликта с выгодными условиями, либо длительная нестабильность, приносящая доходы в оборонной и энергетической сферах.

27 февраля 2025 года премьер-министр Великобритании Кир Стармер встретился с президентом США Дональдом Трампом в Вашингтоне.

После этой встречи, 28 февраля, состоялась напряжённая встреча Трампа с президентом Украины Владимиром Зеленским, которая завершилась дипломатическим инцидентом. В ответ на это, 1 марта, Стармер провёл телефонные переговоры как с Трампом, так и с Зеленским, подтверждая непоколебимую поддержку Украины и стремление найти путь к длительному миру, основанному на суверенитете и безопасности Украины.

Почему бы не предположить, что действия Великобритании и Трампа )с учетом теплого послания Трампу от короля (искренне ваш) согласованы?

• Для США сейчас приоритетнее конфронтация с Китаем и ситуация на Ближнем Востоке.
• Украина уже не главная тема, и ресурсы нужно перераспределять.
• Британия берёт на себя часть нагрузки, чтобы США могли сосредоточиться на Тайване, Иране и Израиле.

Опять же, США ослабляют Россию руками Украины, но оплачивает всё Европа.

Я бы сказал - это логичное предположение. Если учесть:

Визит Стармера к Трампу (27 февраля) обсуждение урегулирования конфликта.

Жёсткая встреча Трампа с Зеленским (28 февраля) фактически демонстрация дистанцирования США.

Тёплый приём Зеленского в Лондоне (1 марта) Британия сразу перехватывает инициативу.

Встреча Зеленского с королём (2 марта) символическая поддержка, но, возможно, с условиями.

Тёплое послание короля Трампу знак согласованности позиций.

Если США действительно меняют стратегию, логично, что они хотят не просто отойти, а передать Украину в "надёжные руки".

Что это может значить?

• Трамп и Британия согласовали новую стратегию. Возможно, США остаются в тени, а Британия становится публичным гарантом поддержки Украины.
• Лондон будет управлять процессом, но с учётом интересов США. Великобритания традиционно действует в координации с американскими элитами.

Британия не сможет в одиночку поддерживать Украину на текущем уровне. Если США снизят участие, Лондону придётся либо сокращать помощь, либо искать альтернативные источники (ЕС, частные инвестиции).

Частные инвестиции возможны, но они не заменят государственную поддержку США. Бизнесу важно либо быстрое завершение конфликта с выгодными условиями, либо длительная нестабильность, приносящая доходы в оборонной и энергетической сферах.

Частные инвестиции могут поступать из нескольких источников:

1. Военно-промышленные корпорации

Компании, работающие в сфере ВПК, заинтересованы в продолжении конфликта, так как это стимулирует заказы и тестирование новых технологий. Среди возможных игроков:

• BAE Systems (британский оборонный гигант, уже открыл завод в Украине).
• Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon (американские компании могут продолжить поставки через Британию).
• Rheinmetall (немецкий концерн, вложился в создание производства в Украине).

Эти компании могут финансировать производство оружия, его поставки и обучение войск.

2. Частные инвестиционные фонды

Некоторые западные фонды готовы инвестировать в будущее восстановление Украины. Среди потенциальных игроков:

• BlackRock (американский инвестиционный гигант уже участвует в планах восстановления Украины).
• Goldman Sachs, JPMorgan (банки, заинтересованные в послевоенном рынке).
• Фонды рискового капитала (могут вкладываться в высокотехнологичные проекты, включая оборонную сферу).

3. Энергетические корпорации

Украина обладает значительными запасами полезных ископаемых, включая литий и уран. Британские и американские компании могут финансировать добычу и экспорт этих ресурсов. Примеры:

• Shell (интересовался украинскими газовыми месторождениями).
• BP (может участвовать в восстановлении энергетической инфраструктуры).

Если это так, то Украина оказалась в процессе плавного переформатирования её роли в большой игре.

США и Британия ведут большую игру, а Зеленский по прежнему оказывается картой в чужих руках.

Как разложены карты?

1. США передают Украину Британии, но неофициально.
   • Трамп дистанцируется, но Вашингтон оставляет инструменты давления.
   • Британия выходит на первый план как новый "шеф" Киева.
2. Британия не обещает победу, а предлагает "стратегию выживания".
   • Лондон не сможет дать столько же денег и оружия, как США.
   • Но Британия хочет контролировать украинскую политику и ресурсы.
3. Переговоры Трампа с Путиным отвлекающий манёвр.
   • Они создают иллюзию "нового курса", но реальные решения принимаются в Лондоне.
   • Украина получает сигнал: либо идёте на уступки, либо Запад договаривается без вас.
4. Украина становится объектом торга.
   • США и Британия могут навязать Киеву условия, включая территориальные уступки.
   • Зеленский больше не главный игрок решают за него.
5. Путин не спешит он ждёт, что Запад сам подкинет выгодные карты.
   • Если он видит, что США действительно выходят из игры, он может усилить давление.
   • Если торг выгоден, Москва может принять "заморозку" конфликта, но на своих условиях.

Игроки за столом:

• Зеленский считает себя мастером блефа, но играет чужими картами.
• Трамп с улыбкой сдаёт карты, уже зная, кто проиграет.
• Стармер (премьер Британии) делает вид, что играет за Зеленского, но краем глаза смотрит на Трампа.
• Путин не спешит ходить, проверяя, кто первый начнёт нервничать.
• Король Чарльз III символически присутствует, но ходов не делает.

Раздача карт

Трамп с лёгкой ухмылкой кладёт колоду на стол и говорит:
- Володя, ты ж не против ещё партейку?

Зеленский кивает. У него не так много вариантов: США уже забрали свои карты, и теперь ему приходится играть с тем, что осталось. Стармер протягивает пачку карт и подмигивает:
- Не переживай, друже, я с тобой! (Но руку держит на колоде козырей).

Путин внимательно наблюдает, не торопится. Его карты с закрытой рубашкой.

Первый ход: Запад подкидывает проблемы

• США (Трамп) кладут карту: "Помощи больше не будет."
• Британия (Стармер) подкидывает: "Но мы дадим немного денег, если сыграешь правильно."

Зеленский нервно сбрасывает карту "Я всё равно не сдамся!".

Путин улыбается и кладёт сверху "Санкции продолжаются.".

Второй ход: переговоры или война?

Трамп спрашивает у Стармера:
- Ты ему про правила-то сказал?

Стармер пожимает плечами:
- Ну, в общих чертах.

Зеленский замечает, что в его руке остаются только "переговоры с Россией" и "ослабление Украины". Он не хочет ходить этими картами, но выбора нет.

Путин смотрит на него и говорит:
- Ходи, Володя.

Зеленский кладёт "Жёсткие условия для России".

Путин спокойно подкидывает "Признание новых территорий".

Стармер тянет время, перекладывая карты. Трамп встаёт из-за стола:
- Ладно, ребят, играйте дальше, у меня дела.

Он уходит, оставляя Зеленского один на один с Британией и Россией.

Финал партии

Зеленский понимает, что он в дураках:

• США вышли из игры.
• Британия подкидывает карты, но играет по своим правилам.
• Путин не проиграл и ждёт, пока противник сам сдастся.

Стармер кладёт карту "Тебе пора сделать трудный выбор".

Зеленский оглядывается по сторонам и понимает: его снова переиграли.

Или не понимает?

Возможно.

Он всё ещё играет, потому что не понял, что его карты как и прежде разыгрывают другие.

Если считать с 2014 года, когда начался первый "раунд", то уже 10 лет.

Если точка отсчёта - 2019 год, когда Зеленский пришёл к власти, то 5 лет.

Но если смотреть глубже, Украину разыгрывают как карту ещё с 1991 года, когда она получила независимость. С тех пор её пытались встроить в разные геополитические стратегии:

• 1990-е - "ни нашим, ни вашим", попытка балансировать между Россией и Западом.
• 2004 - Оранжевая революция, первый заход на прозападный курс.
• 2014 - Майдан и Крым, момент, когда её официально включили в большую игру.
• 2022 - полномасштабная война, финальная ставка.

Зеленский - не первый лидер, которого используют в этой партии. Просто он, похоже, искренне верит, что играет сам, а не является разыгрываемой картой.

А может в игре есть и второй подкидной дурак?

Если есть, то вопрос только в том, поймёт ли он свою роль первым и сумеет ли сбросить карты?