Посвящается 280 годовщине памяти Великого Человека
и Великого Учёного, Исаака Ньютона, подарившего нам
Космос, Вселенную и Мироздание.
Fantasy и реальность.
Часть первая.
Введение.
Гравитация. С этой силой каждый человек встречается "нос к носу" с того самого первого мгновения жизни, когда он делает свой первый шаг. Обычно, этот первый момент своей жизни по преодолению силы притяжения нас к земле мы не помним. Но у нас с этого момента жизни вырабатывается стойкий рефлекс силу гравитации уважать, так как неуважение к ней очень часто и заканчивается разбитым об землю носом. Потому что величина этой силы, равная нашему весу, при проявлении неуважения к ней, "носом об землю" и прикладывается. И по мере взросления и роста человека, она растёт, и тянет наш "нос" к земле всё с большей силой, вместе с нами.
"А нам летать охота". Но мы не птицы, и летать мы можем только потому, что должны делать это "... опираясь, не на силу своих мускулов, а на силу своего разума. (Николай Егорович Жуковский, отец русской авиации.)
И чтобы осуществить эту мечту, и, более-менее, уверенно подняться в воздушное пространство, преодолевая силу гравитации, человечеству понадобилось более двух тысяч лет известной нам писаной истории.
Но если учесть ещё то, чего мы не знаем, и посмотреть с высоты птичьего полёта на те, таинственные аэронавигационные начертания на поверхности земли Южной Америке, в Перу, которые с высоты птичьего полёта только и видны, то нам придётся признать, что люди уверенно преодолели гравитацию и летали так давно, что уже никто и не помнит, когда и зачем эти знаки были начертаны. И сколько материальных и человеческих ресурсов было затрачено только на знаки. И какой уровень только практической топографии был при этом задействован, потому что сейчас, без применения инструментария аэрокосмического ориентирования, мы эту работу проделать не сможем. Не хватит материальных и человеческих, проще говоря, денежных ресурсов на это дело, потому что лишних денег, вообще-то говоря, нет. В общей массе мы нищие, голытьба, ждущая подарков от "кинопланетян", которых в случае чего-то не понятного, или таинственного, преподносит нам наша неудержимая "fantasy".
И хотя, по мере взросления, а также благодаря тому, что мы постоянно обогащаемся знаниями, "которые выработало человечество", мы знаем, что мы и так летим, нам этого мало. Нам мало того, что мы летим вместе с нашей Землёй вокруг "нашего" Солнца со скоростью 30 километров в секунду, А оно, в свою очередь, летит в "нашей" Галактике со скоростью большей, чем 300 километров в секунду. А Галактика несётся во Вселенной, куда-то, ещё быстрее, но нам опять "только этого мало". Мы хотим свободы. Мы хотим летать куда хотим, как хотим, и когда хотим.
А, поднявшись в воздушное пространство, современное "просвещённое" человечество, ради того, чтобы летать выше всех, дальше всех и быстрее всех, на протяжении целого столетия организовало бойню самого себя с "высоты птичьего полёта", так, что сейчас, при организации очередной бойни, называемой нами "священной войной" за установление "демократических" принципов в борьбе за права человека, планируем это с учётом того, что девяносто процентов огневых ударов по территории "вероятного противника" будет нанесено с воздуха в результате установления "господства" над этой территорией, вместе с населяющими её людьми в придачу, "демократические права" которых, включая и их право на жизнь, надо "защитить".
Только этого опять мало. И конгресс Соединённых Штатов, с подачи ныне здравствующего президента Джорджа Буша младшего, принимает закон, согласно которому, космическое пространство, окружающее земной шар, объявляется территорией, относящейся к "жизненно важным национальным интересам", ради процветания демократических прав, принципов и свобод.
А поскольку космическое пространство вокруг земного шара простирается до границ нашей Вселенной на расстояние двадцати и более миллиардов световых лет, то желание владеть такой "территорией" равносильно желанию уравняться в своих "демократических правах и свободах" с самим Господом Богом.
"Хотеть не вредно". " И хочет душа в рай, да грехи не пускают". Да и захочет ли Бог пустить в свои владения пресловутую "демократию", которая, ради принципа "летать выше всех, дальше всех и быстрее всех", отвергла главную заповедь Господню:
"Не убий". Не думаю, что Бог допустит такое.
Та же сила, которая с первых шагов нашей жизни постоянно садит нас " на одно место", приковывает и нашу "летательную" технику к Земле "тем же самым концом" так прочно, что человечеству стоило колоссального расхода материальных ресурсов в полувековой, полной трагедий, миллионов кровавых жертв, рабского труда и страшных разрушений в борьбе только за то, чтобы оторваться от поверхности Земли на полторы - две сотни километров.
"Человек вышел в космическое пространство".
От этого желание "летать выше всех, дальше всех и быстрее всех", только увеличилось, но на повестку дня стал вопрос: "А где деньги? ", на что "кузнецу своего счастья" пришлось ответить: "Пошла, накуй! " И мы "куём и плачем", потому что от нашего желания "летать выше всех, дальше всех и быстрее всех" растёт зло. Каждые три секунды на Земле от голода умирает ребёнок, растёт число убийств, войн, грабежей и насилия. Растёт махровый терроризм, убивающий без разбора, всех, кто ему "под руку попадётся", по принципу: "террор - ради террора". И денег на борьбу со злом нет, потому что они уходят на то, чтобы "летать выше всех, дальше всех и быстрее всех". И, при этом, мы успеваем жечь всё увеличивающееся из года в год количество бесценного углеводородного сырья, сжигая вместе с ним и воздух, которым мы дышим, и, опять, только за тем, чтобы "летать выше всех, дальше всех и быстрее всех". И куда?
И на повестку дня стал вопрос "ребром": "Что же это за сила такая, которая в ответ на наше "законное" желание "летать выше всех, дальше всех и быстрее всех", говорит нам: "Поди туда, не знаю куда. Принеси то, не знаю что". И мы тысячелетиями ищем её истоки, но при этом "идём туда, не знаем куда, и ищем то, не знаем что". Но почему же ?
А потому, что, мы не знаем, что мы ищем. И поэтому ищем не там, где эта сила есть, а там, где нам кажется, что она там есть.
Но, когда кажется, креститься надо. Потому что кажется сила нечистая, в наше время необычайно популярная настолько, что книжные прилавки и кино от неё ломятся, а телеэкраны забиты её прорицателями, предсказателями, врачевателями, экстрасенсами, колдунами, ведьмами, чёрными и белыми магами настолько плотно, что возникает законный вопрос: "Зачем и почему люди, "ушли" в этот зачарованный мир в "стиле" fantasy, настолько глубоко, что мир реальный, простой, полный света и гармонии, божественного порядка и красоты, стал им не интересен, скучен и сер ?"
А потому, что, от "мира реального и простого, полного света и гармонии, божественного порядка и красоты", официальная материалистическая и атеистическая наука увела людей в мир чёрной материи, где есть чёрная энергия, которая возникает оттого, что чёрный вакуум пожирает рождающиеся в нём пары виртуальных частиц с античастицами, не дав "успеть им народиться". В нём есть "чёрные дыры", провалы пространства времени, которые в силу своей огромной гравитации пожирают всё встречающееся им на пути без разбору, и отправляющие это прямым ходом в другие вселенные из анти материи, где время течёт в обратную сторону, а пространство и время рождаются из точки сингулярности с нулевыми размерами в первые наносекунды после Большого взрыва, породившего нашу бесконечную во времени и пространстве Вселенную, которой грозит теперь тепловая смерть от энтропийного анизотропного рассеяния энергии с ультрафиолетовой катастрофой в придачу. А если использовать эту чёрную энергию, для того чтобы произвести "прокол" в пространстве и времени, то можно с огромной скоростью попасть "туда, не знаю куда", и найти "то, не знаю что", потому что так можно "летать выше всех, дальше всех и быстрее всех". И много ещё былинных сказов в "стиле" fantasy поют и играют нам на гитаре "струнной" теории люди учёные, служители официальной науки. И подкрепляют свои сказания стройными выводами этой "семиструнной" теории, объединяющей квантовую механику с "примитивной ньютоновщиной", внося в последнюю релятивистские поправки для правильной интерпретации того, что численно и так сходится с вычислениями теории относительности, квантовой механики и электродинамики, но не соответствует тому, что приведено выше в этом абзаце.
Так почему бы и не уйти от такого "реального" мира в мир Амбера с его отражениями, или в мир эльфов, живущих в полной гармонии с окружающей природой? Или к Гарри Портеру, за то, что он, волшебник от природы, но такой добрый и человечный, и сказки о "реальном" мире не рассказывает. А можно и к Луису Коррелу с Алисой в его страну чудес с Бармалеем и бармаглотом, нападающими на кота со стригающим мечом, который прячется от них в зазеркалье, но, при этом, оттуда торчат его усы.
И чем этот призрачный мир в "стиле" fantasy отличается от мира официальной науки?
Ничем. И в том, и в другом мирах есть одно общее свойство. Их нет в реальности. Их нельзя пощупать, померить, и понять простым человеческим умом. Они выдуманные. А чего нельзя понять, люди не примут. Но отдадут предпочтение тому, что красиво, и ни к чему не обязывает. А официоз обязывает нас принять пространство, состоящее из вакуума, который твёрже стали, имеет бесконечно большую упругость вдоль и поперёк волокон, а также состоит из резонансов, которые обтекают нас во время движения, потому что на самом деле, согласно теории относительности, это мы стоим, а они движутся вовнутрь четвёртого измерения.
Но почему так? Ответ я услышал случайно от девочки-подростка, попутчицы по вагону поезда, десять лет назад, по дороге в Москву, волей не волей подслушав разговор, который вёлся в компании её друзей. На классически прекрасном русском языке, с весёлым юмором подробно рассказывая о том, почему знакомый её, очень умный мальчик, проиграл ей партию в преферанс, подводя итог, она произнесла такую фразу: "Потому что людям свойственно ошибаться не только от недостатка ума, но и от его избытка".
Избыточный ум, из за обуревающей его гордыни, не желая принять простое и правильное решение давно решённой задачи, делает из неё монстра, в котором есть "пространство", где можно с блеском проявить свои избыточные способности, так как в мире реальном, простом, "полном света и гармонии, божественного порядка и красоты", уже всё устроено, и его надо только принять себе от Бога как данное, не "изгаляясь" избыточным умом для того, чтобы придать ему то, что реальному миру не присуще. Проще посмотреть на этот мир, и использовать свой разум не на убийство себе подобных из-за того, что хочется "летать выше всех, дальше всех и быстрее всех", а для того, чтобы жить с миром, данным нам от Бога, в единении и гармонии. Не надо ему тёмных сил. Всё равно он не примет того, что присуще не ему, а только избытку нашего ума.
Поэтому тем, кому ещё не надоел этот "гюльчитай", я предлагаю вернуться обратно в мир реальный, простой, полный света и гармонии, божественного порядка и красоты. Надо только преодолеть нашу природную лень думать самостоятельно. И искать гармонию в мире. И приводить в порядок свои воззрения на окружающее нас мироздание в соответствии с этой гармонией. Потому что мир не может быть не гармоничным. В противном случае он давно бы канул в небытие от энтропийного анизотропного рассеяния энергии с ультрафиолетовой катастрофой в придачу. Времени на это ему хватило бы.
Сила и пространство.
Предметом нашего разговора является хорошо известное нам явление гравитации, как действие силы, которую никак не можем найти, в космическом вакуум пространстве нашей Вселенной, которое никак не можем понять. Пусть у читателей не возникнет никакого предубеждения, что они найдут в этих текстах что то неординарное, фантастическое, или официальной науке неизвестное. Я чту все здравые выводы науки не зависимо от того, знаю ли я их, или не знаю. Понимаю их смысл, или не понимаю. Мир науки огромен, и самонадеянным одиночкам сейчас в нём делать нечего. Но главные, принципиальные выводы современной науки, касающиеся основ устройства мироздания, природы, или человеческого общества, хотелось бы понимать просто, понятно, и без всякого противоречия с ними. Их делали люди, посвятившие себя служению науке, и было бы грешно недоучившемуся выскочке подвергать сомнению то, на что разумные и великие люди иногда тратили свои жизни.
Поэтому нам придётся разобраться сначала, или вспомнить, что есть сила вообще, а затем посмотреть, как она ведёт себя в таком пространстве, которое мы знаем, понимаем, и можем пощупать. Чтобы не ошибиться в определении, я вынужден привести цитату из справочника по физике, небольшую часть того, что современная и уважаемая мною наука, говорит о силе (здесь и далее цитаты курсивом, которыми автор постарается, по мере возможности, текст не перегружать):
Силой называется векторная физическая величина, являющаяся мерой механического воздействия на материальную точку или тело со стороны других тел или полей. Сила полностью определена, если заданы её модуль, направление и точка приложения. Прямая, вдоль которой направлена сила, называется линией действия силы. В результате действия силы данное тело изменяет скорость движения (приобретает ускорение), или деформируется. На основании этих опытных фактов производится измерение сил.
Ни добавить, ни убавить. Но мы себе задачу упростим, и по возможности, вопросы деформации тел от действия сил, рассматривать не будем. Хотя в природе, под действием сил, деформации, как одному из результатов действия силы, или электромагнитного взаимодействия, подвержено всё. А мы поищем пока только силы.
А в качестве пространства, во взаимодействии с которымна расположенное в нём тело действует сила, примем водное, находящееся в бассейне, в котором около 2300 лет назад, Архимед сиракузский открыл свой знаменитый закон, который школьники изучают в младших классах. Если по памяти, как учили в школе, в четвёртом классе, закон Архимеда звучит так:
"На тело, погружённое в воду, действует выталкивающая сила, равная весу вытесненной им воды".
Более строгое, научное определение закона Архимеда, по сути, мало отличается от "школьного". Поэтому текст не перегружаем. И если не задуматься, в чём есть суть этого великого закона, то дополнительных выводов и не возникает.
А мы задумаемся. Сначала мы спросим себя: "Когда действует эта сила?". Ответ очень прост. Всегда. Эта сила действует всегда, когда есть вода и погружённое в неё тело. В тексте закона это даже не акцентируется, как само собой разумеющееся. В тексте закона акцентируется, что должно быть, итело, и вода. Если не будет тела, выталкивающей силы не возникнет. Если не будет воды, выталкивающей силы тоже не возникнет. Это настолько очевидно, что мы, дальше не задумываясь, упускаем здесь главное. А главное, это то, что сила возникает только в результате взаимодействия тела, погружённого в воду, и воды, как пространства, окружающего тело. Это взаимодействие тела с пространством, в результате которого только и появляется сила. То есть. Тело действует на пространство воды с силой, равной своему весу, вытесняя из него объём, пропорциональный этому весу. А пространство воды действует на тело, с силой, равной весу этого вытесненного объёма. Это две встречные силы. Сила действия, и мгновенно возникающая сила противодействия, в полном соответствии с четвертым законом Исаака Ньютона: (Привожу снова по памяти, как нас учили в школе).
"Всякому действию, ВСЕГДА есть равное, и противоположно направленное противодействие".
Если бы это было не так, нарушился бы главный закон природы. Закон сохранения энергии. В нашем примере, если бы выталкивающей силе Архимеда не противодействовал бы вес тела, оно бы улетело в космическое пространство. И дальше. Главное здесь то, что сила действия пространства воды на тело, в ТОЧКЕ расположения этого тела в этом пространстве, возникает МГНОВЕННО. Есть в этой точке действие, в ЭТОЙ ЖЕ ТОЧКЕ ВСЕГДА есть и РАВНОЕ ему противодействие.
Нам осталось определить, почему возникает такое взаимодействие. Что является причиной того, что возникает сила Архимеда. Мы уже знаем, что сила должна иметь величину. Закон Архимеда абсолютно точно эту величину и определяет: "Сила, РАВНЯЕТСЯ, весу!" Это тоже главное в законе. И если мы хотим понять, как и почему появляется сила, мы должны понять, как и почему появляется вес. Если бы у вытесненной воды не было бы веса (как у вакуума), не было бы и никакой выталкивающей силы. Вес же вытесненной телом воды определяется как произведение удельного веса воды на её вытесненный объём. И если в таком произведении двух величин объём вытесненной воды мы видим, как производную величину от понятного нам трёхмерного пространства бассейна "в длину, в ширину, и в глубину", то удельного веса воды, просто так, мы не видим. Это свойство воды, направленное изнутри её "естества". Её четвёртая, невидимая координата, которая проявляется в силе Архимеда только в результате взаимодействия тела и воды. Она всегда есть, но её не видно, пока не произошло взаимодействие. Это взаимодействие в четырёхмерном пространстве воды, в котором четвёртым измерением такого пространства будет не время, как сейчас модно думать о четырёхмерном пространстве, но обыкновенный удельный вес воды. А время, в законе Архимеда, не присутствует. За ненадобностью. Потому что мы теперь прекрасно понимаем, что в уже созданном водном пространстве бассейна сила Архимеда действует ВСЕГДА, (и время уже не играет никакой роли, ни малое, ни большое), и действует МГНОВЕННО в точке размещения тела, для чего время НЕ НУЖНО. Нам осталось определить эту четвёртую координату водного пространства бассейна, удельный вес его воды, и мы можем предположить, что с таким простым и понятным даже четвероклассникам законом, мы разобрались. Посмотрим. Нормальный человек уже давно сказал бы: "В чём тут ещё можно разбираться? И так всё ясно". А мы представим, что автор этих строк не совсем нормальный, или совсем ненормальный, что не одно и то же, но ему всё равно. Ему всегда надо поставить все точки над всеми "ё", поэтому продолжаем. И определяем удельный вес воды в бассейне. Для этого надо произвести математическое действие, обратное умножению, и разделить ВЕС воды бассейна, ВЕСЬ ЕЁ ВЕС, на ВЕСЬ занимаемый ею объём в бассейне. И здесь мы сталкиваемся с тем, что в определении силы Архимеда, во взаимодействии, участвует не только вода в бассейне и погружённое в неё тело, но и кто-то третий, который задаёт характеристики четвёртой координаты воды в бассейне. Этот третий в законе Архимеда подразумевается, так как вода всегда имеет вес. Это само собой разумеющееся. Но в условиях Земли, вес воды, это не свойство воды, а свойство силы притяжения Земли, её действие на воду бассейна (в отличие от её массы, которая и участвует в создании силы притяжения. Это взаимодействие пока не трогаем, чтобы не запутаться в рассуждениях). Сила притяжения Земли действует и на всё остальное, что находится на поверхности Земли, "в её космическом пространстве и под водой". (Фраза из договора о запрещении ядерных испытаний). И под землёй тоже действует. И если мои читатели наберутся достаточно терпения, к концу чтения этого "произведения" они поймут, как возникает эта сила притяжения, или гравитация. А также как, и почему она действует. Так как принципиальной разницы между "силой Архимеда", и "силой гравитации", нет. Потому что в понятии сила, которое мы достаточно точно "передрали" из справочника, разделения её на разные виды, имеющие разное определение и размерности для разных явлений природы, нет. Это, мера механического воздействия в точке (или точках) взаимодействия, или точках контакта. Одна и та же для всех. Уже дальше, в справочнике приводятся явления природы, к которым можно применить одно и то же понятие силы. Понятие это для всех явлений, где мы можем его применить, ОДИНАКОВО. Поэтому разделение силы, на "силу Архимеда", на "силу гравитации", на "силу слона", или на "силу человека", по отношению к понятию СИЛА, неправильно. Можно говорить о силе, проявляющейся в РЕЗУЛЬТАТЕ условий, соответствующих закону Архимеда (не повторяемся), о силе, появляющейся в РЕЗУЛЬТАТЕ действия ГРАВИТАЦИИ, или СЛОНА, или человека. Сила действия и противодействия проявляется не в явлении, а в результате действия какого то явления, которому присуще понятие силы. Если действия явления нет, нет и силы. Человек может быть сильным, как слон. Но когда он спит, "или дома нет", сила его не проявляется. Хоть и есть. Но нет действия. А сама сила во всех таких явлениях, по своей природе, и есть сила. "Сало, оно и есть сало. И зачем ещё пробовать"
Мы уже только захотели "закруглиться" с законом Архимеда, как у нас появился третий лишний. И как оказалось, совсем не случайный участник взаимодействия. Мы хотели "раскопать" взаимодействие воды и погружённого в неё тела, а пришли к тому, что нашли взаимодействие Земли, в которую упирается бассейн с водой, с погружённым в эту воду телом. Косвенное взаимодействие плавающего тела с Землёй, через водное пространство, их разделяющее. Нам осталось определить количественные характеристики такого взаимодействия, как Земля и плавающее в водном пространстве бассейна тело. Они не знают о существовании друг друга. Это косная, неодушевлённая материя. Они разделены между собой водным пространством. Тело плавает в воде. Взаимодействует с водным пространством. Однако, на него действует сила (цитата повторение из "нас"):
Тело действует на пространство воды с силой, равной своему весу, вытесняя из него объём, пропорциональный этому весу. А пространство воды действует на тело, с силой, равной весу этого вытесненного объёма.
То есть. В результате взаимодействия плавающего тела с пространством воды, характеристики которого (удельный вес воды) определяются действием и силой Земли, на тело действует такая сила, какая бы подействовала на него, если бы воды не было, и тело просто бы лежало на Земле. Возражения "типа" того, что на плавающее тело действует непосредственно сила притяжения Земли не принимаются, потому, что ВСЯКОМУ ДЕЙСТВИЮ, ВСЕГДА ЕСТЬ РАВНОЕ, И ПРОТИВОПОЛОЖНО НАПРАВЛЕННОЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ".
Это незыблемый закон природы. И мы это ЗНАЕМ. А в нашем случае, СИЛОЙ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ является СИЛА АРХИМЕДА. А равной и противоположно направленной ей СИЛОЙ ДЕЙСТВИЯ является сила веса тела, направленная на воду пространства в точке своего расположения. И именно в ЭТОЙ ТОЧКЕ она получает силу противодействия. ВСЕГДА и МГНОВЕННО в ответ на своё действие, если водное пространство уже создано. И сила противодействия, равная весу тела, создаваемого Землёй, появляется без НЕПОСРЕДСТВЕННОГО КОНТАКТА с этой Землёй. Кроме того. Наше плавающее в воде тело, через водное пространство бассейна действует на Землю, через воду бассейна. Когда мы опускаем в бассейн "наше тело", бассейн начинает давить на ВСЮ Землю, на величину силы большую, чем прежде, на добавочную величину, равную весу "нашего тела". Но только тогда, когда волна давления, со скоростью звука в воде достигла дна бассейна. А затем эта "добавка" давит ВСЕГДА, всегда вызывая в ответ силу противодействия Земли, равную весу этой добавки, весу тела, но прикладываемую к ДНУ БАССЕЙНА. Из этого можно сделать самый главный вывод.
"При расчете сил действия Земли на тело, плавающее в воде бассейна, а также силы обратного действия тела на Землю, в стационарном, устоявшемся режиме, промежуточные вычисления по закону Архимеда можно выбросить, и считать, что Земля действует на тело напрямую с силой противодействия, равной весу тела и наоборот, но никогда не надо забывать, что в этом случае, на самом деле, ВСЯ Земля взаимодействует с водой через контактирующее с ней дно бассейна, но характеристики этого давления (этой силы) определяются ещё и характеристикой плавающего в ней тела (его весом)".
То есть. Водное пространство, разделяющее Землю и плавающее в воде тело, передало характеристики плавающего в этом пространстве тела так, что Земля "почувствовала" эту характеристику (вес тела) "как бы" при непосредственном контакте. И наоборот. Земля создала характеристику разделяющего пространства (удельный вес воды в бассейне) так, что плавающее тело получило силу противодействия от неё, в виде силы Архимеда, как будь то бы она находится в непосредственном контакте с Землёй, и в ответ на силу действия, равную силе своего веса, получает в ответ мгновенную силу противодействия, как бы в виде обратного давления Земли на тело. Непосредственного контакта нет, а характеристики взаимодействия с физическим пространством, тела разделяющим, это пространство "запоминает", и переносит через расстояние в точки расположения взаимодействующих тел. Для этих тел нет разницы. Они взаимодействуют с разделяющим тела пространством так, как будь-то бы, существует непосредственный контакт этих разделённых тел. Но нужны два непременных условия. Пространство должно быть уже созданным. Это первое условие. И второе. Тела, не подозревая о существовании, друг друга, должны взаимодействовать с разделяющим их физическим пространством так, чтобы передавать ему какие то потенциальные характеристики, в соответствии со своими действием и силой. При этом, с обеих сторон разделяющего тела пространства, должны быть одинаковые условия такого взаимодействия. То есть, пространство должно быть эквипотенциальным по отношению к взаимодействующим телам. Иначе, одно тело "запишет" в разделяющее их физическое пространство свои характеристики, а другое "не поймет", и эквивалентной силы, в точках размещения тел, не появится. Например, у плавающего тела, имеющего массу, не будет веса, или он будет нейтрализован. Тогда будет неадекватное взаимодействие. Но это мы рассмотрим при изучении сил гравитационного взаимодействия, отметив один аспект.
Вполне допустимой может оказаться ситуация, когда найдутся тела, друг с другом не взаимодействующие при непосредственном контакте, или слабо взаимодействующие, по своей физической природе. Но они, косвенно, могут взаимодействовать через разделяющее их физическое пространство, если они смогут обоюдно потенциально взаимодействовать с ним.
Дополнительно следует отметить, что плавающее в воде бассейна тело имеет строго адекватное взаимодействие с разделяющим его с Землёй водным пространством. То есть оно имеет силы действия и противодействия в точке контакта с пространством воды в почти таком же виде, как если бы оно просто лежало на Земле. А вот для Земли это взаимодействие строго не адекватно. Создав для такого взаимодействия с плавающим в бассейне телом соответствующую характеристику (удельный вес) разделяющего пространства, Земля, в качестве противодействия имеет не силу, равную весу тела в точке, как при непосредственном контакте, а силу равную ей, но передаваемую как дополнительное давление воды, рассредоточенное на поверхность дна бассейна. А это не строго адекватно силе в точке контакта, хотя численно (суммарно) и равно ей.
Сила и пространство электростатическое.
Пространство электростатическое, или электростатическое поле, создаётся системой неподвижных электрических зарядов, или электрически заряженных тел. Характеристики взаимодействия электрических зарядов с таким пространством по виду очень похожи на характеристики взаимодействия тел в "поле гравитационном" (кавычки - это потому, что сущности самого "поля гравитационного", пока, "не обнаружили", но характеристики похожи). Но поскольку свойства электростатического поля изучены очень хорошо, рассмотреть характер происходящих в нём взаимодействий, вызывающих появление сил электростатического происхождения, нам не повредит. Чтобы не наломать дров своими "выдумками", перепишем необходимые нам характеристики электростатического поля из справочника:
п. 1®. ... . Электрическим полемназывается одна из частей электромагнитного поля, особенностью которой является то, что это поле создаётся электрическими зарядами или заряженными телами, а также воздействует на эти объекты независимо от того, движутся они или неподвижны. ...Если электрически заряженные частицы или тела неподвижны в данной системе отсчёта, то их взаимодействие осуществляетсяпосредством электростатического поля. Электростатическое поле является не изменяющимся во времени (стационарным) электрическим полем. ...
Пока нам достаточно. А ещё одной особенностью поля электростатического, о котором все знают, но не акцентируются на этом, является то, что, уже, будучи созданным, оно не требует дальнейшего расхода энергии на поддержание своего существования в пространстве, если заряды, его создавшие, неподвижны. А мы это отметим. Кроме того, фраза о том, что взаимодействиеосуществляетсяпосредством электростатического поля, это принципиальная ошибка, которая и привела к тому, что человечество до сих пор не может найти истоки гравитации. С этим мы разберёмся в дальнейшем. Но для этого надо сначала подготовить себе почву.
2® . Современная физика основывается на теории близкодействия. Согласно этой теории переменные электромагнитные поля распространяются в пространстве с конечной скоростью, равной скорости света, и воздействуют на заряженные частицы или тела, находящиеся в пространстве. Конечность скорости распространения электромагнитных взаимодействий лежит в основе специальной теории относительности.
(Далее, о принципах дальнодействия, которые являются таким же абсурдом, как и теория близкодействия, как возникшие из одного и того же заблуждения, о чём мы поговорим чуть позже. А ошибочность выделенного утверждения, о скорости распространения взаимодействия, мы также рассмотрим далее. Эта принципиальная ошибка в определении привела к тому же. См. п. 1®.).
3®.Силовой характеристикой электрического поля является вектор Енапряжённости поля: Е = F / q , где
F - сила, действующая на положительный заряд q , помещённый в данную точку поля. Напряжённость электрического поляв некоторой его точке равна и совпадает по направлению с силой, действующей на неподвижный единичный положительный точечный заряд (пробный заряд). При этом считается, что пробный заряд не искажает того поля, которое с его помощью изучается, и пренебрегают его собственным электрическим полем.
В этом пункте возникает первая неясность. В том, что напряжённость электрического поля совпадает по направлению с силой, действующей на неподвижный единичный положительный точечный заряд (пробный заряд), сомневаться не приходится, исходя из определения вектора напряжённости, так как сила, ей соответствующая, величина тоже векторная. Но почему равна, и чему равна? Может быть, численно равна, но у напряжённости поля и силы разные размерности (Вольт / метр и Ньютон, в СИ), и тогда их и сравнивать нельзя, так же, как нельзя сравнивать "килограммы и кубометры". Численно их можно сравнивать только в отношении одна к другой, т.е. : F / Е = q , ибо числа, "это только соотношение количеств чего угодно к чему угодно".
Для нас это важно, но не существенно, так как в других источниках этой оговорки нет.
4®. Сила, действующая на заряд q, помещённый в любое электрическое поле с напряжённостью Е,
F= q " Е.
Вот мы и пришли к тому, что нас интересует в первую очередь. К силе. Она, как и в законе Архимеда определяется точно так же, произведением двух взаимодействующих объектов. Заряда, как "плавающего тела в воде бассейна", и имеющего "вытесняющий объём" q. И электрического поля, как "пространства воды в бассейне". И у этого пространства есть "удельный вес вытесненной воды", напряжённость электрического поля, Е, в ТОЧКЕ РАСПОЛОЖЕНИЯ ЗАРЯДА. Этот вывод мы уже сделали самостоятельно, так как прекрасно понимаем, что сила действия возникает только в точке контакта, в точке соприкосновения "кого с кем" или "чего с чем", в точке взаимодействия. В ЭТОЙ ЖЕ ТОЧКЕ, в ответ на действие силы, ВСЕГДА и МГНОВЕННО возникает равная ей по величине и противоположно направленная сила противодействия. У нас здесь это и будут силы электрического происхождения. Силы, возникающие от явления электростатического взаимодействия заряда и поля. Заряд действует на поле, на пространство этого поля, в соответствии со своими действием и силой q. А пространство поля действует на заряд в соответствии с характеристикой "своей четвёртой координаты", имеющей величину Е, называемой нами напряжённостью электрического поля в ТОЧКЕ расположения заряда q, который и находится в той же ТОЧКЕ пространства этого поля.
А мы, затем, для упрощения терминологии, создаём абстракцию "типа" "электростатические силы", затем эту абстракцию абсолютизируем, чтобы затем искать эту абстракцию, "электростатическую силу", и всё удивляемся, как же она может действовать "посредством электростатического поля", или "через поле", через пространство. Сила, она и есть сила, через пространство НЕ ДЕЙСТВУЮЩАЯ, согласно своего определения. Повторимся: (Повторенье, МАТЬ ученья!)
Силой называется векторная физическая величина, являющаяся мерой механического воздействия на материальную точку или тело со стороны других тел или полей. Сила полностью определена, если заданы её модуль, направление и точка приложения. Прямая, вдоль которой направлена сила, называется линией действия силы. В результате действия силы данное тело изменяет скорость движения (приобретает ускорение), или деформируется. На основании этих опытных фактов производится измерение сил.
И в этой ТОЧКЕ ПРИЛОЖЕНИЯ всегда и мгновенно "действует равная, и противоположно направленная сила противодействия". Если это не так, нарушаются законы сохранения. Из ничего, ничего НЕ БЫВАЕТ. При некоторых расчётах, соблюдая определённые правила, мы можем искусственно "переносить" точку приложения силы вдоль линии её действия "через пространство". Но это абстракция, облегчающая проведение таких расчётов. Такую абстракцию тоже нельзя абсолютизировать, превращая её в физическое явление "переноса силы через пространство". Повторяюсь. К понятию силы, такое "физическое явление" не применимо. Оно применимо к другим явлениям, некоторые из которых мы рассмотрим далее. (Конец лирического отступления).
И продолжим, потому что у нас опять, как и в ситуации, возникшей при "копании в недрах" закона Архимеда, появился третий лишний. Тот, который задаёт четвёртую координату электростатического пространства, и это, опять же, не модное нынче время, а всего лишь "удельный вес" этого пространства. Или напряжённость электрического поля Е в точке расположения заряда q. Найти третьего лишнего нам не сложно. Для этого достаточно вспомнить определение электрического поля из справочника:
п. 1®. ... . Электрическим полемназывается одна из частей электромагнитного поля, особенностью которой является то, что это поле создаётся электрическими зарядами или заряженными телами, а также воздействует на эти объекты независимо от того, движутся они или неподвижны.
То есть, нам достаточно найти заряды или заряженные тела, создающие электрическое поле. Вот и найдём себе неподвижный относительно нашего маленького, "как Земля", заряда q, большой, "как Солнце", электрический заряд Q, "находящиеся" на расстоянии r, друг от друга. Большой неподвижный электрический заряд Q создаёт вокруг себя пространство электростатического поля с напряжённостью Е на расстоянии r от себя, как раз в точке расположения нашего маленького q. Может быть, что заряд Q создаёт в той же точке и ещё что-то, но нам, в данном рассмотрении, это не важно. Мы твёрдо знаем, что маленький заряд q потенциально взаимодействует с пространством такого поля посредством "вытеснения Е"в точке своего расположения. (Потенциально, потому что в результате такого взаимодействия заряда и "электростатического пространства" возникает сила). А величина Е определяется потенциальными характеристиками большого заряда Q, его действиеми силой.
Сделаем очередное лирическое отступление.
Откуда в телах берутся электрические заряды, "мы знаем". Они составляются из элементарных зарядов элементарных частиц, входящих в состав известной нам материи. Это "маленькие" электроны, несущие в себе элементарный отрицательный электрический заряд, а также "ещё более маленькие", но значительно более тяжёлые протоны, несущие в себе элементарный положительный заряд, по величине строго равный заряду электрона. Разделение на отрицательный и положительный, условно. Так принято в науке об электричестве, и мы это принятое правило нарушать не смеем. Хотя это и условно. Все так условились. Так проще разговаривать друг с другом на эту тему. И если в каком то "теле" будет недостаток числа электронов по отношению к числу протонов нём, это "тело" приобретёт "положительный" заряд, по величине равный сумме зарядов "избыточных" протонов (или числу недостающих электронов с обратным знаком). И наоборот, избыточное число электронов в "теле" сообщит ему отрицательный электрический заряд, равный сумме элементарных зарядов избыточных электронов. С этим всё ясно. Но как физически происходит взаимодействие зарядов с полем, что с чем взаимодействует "внутри" этого процесса, или этого явления природы, до сих пор точно не знает НИКТО. И если в "бассейне Архимеда", мы знаем, или можем себе представить, за счёт чего (чем) тело вытесняет воду, то в электростатическом поле мы пока не знаем, "что вытесняет" находящийся в нём "сторонний" по отношению к большому заряду Q, маленький заряд q, и "чем" он это делает. Однако мы очень хорошо знаем результаты такого "вытеснения", или количественные физические результаты такого взаимодействия. Степень уровня точности этого знания определяется тем, что ОДИН элементарный электрический отрицательный заряд ОДНОЙ элементарной частицы "электрон", ИНСТРУМЕНТАЛЬНО измеряется с точностью до седьмого знака после запятой, умноженной на десять в минус девятнадцатой степени. Положительный заряд протона, тоже. (Для справки: e = 1.6021892 " 10??? Кулона). Поэтому закончим это очередное лирическое отступление, и воспользуемся результатами этого знания, "которое выработало человечество".
И воспользуемся мы готовыми выводами из закона Кулона, для определения напряжённости электрического поля, создаваемого электрическим зарядом Q на расстоянии r от его центра в вакууме:
Е = (1/4??о) в (Q / r?).
Это и есть искомый нами "удельный вес" пространства электростатического поля, создаваемого "большим" зарядом Q в точке "своего" поля, отстоящей от центра этого же заряда на расстоянии r, то есть там, где находится "маленький" q, И здесь нормальному образованному человеку, всё понятно. Но, поскольку автор "не из тех", и обожает расставлять точки (над всеми "ё"), "покопаемся в недрах" этого выражения. И начнём с конца. Если мы умножим этот "удельный вес", Е, в этой точке поля, на "вытесняющий его объём" q, в этойже точке поля, то мы определим силу F= Е " q .
То есть, мы определим силу "противодействия" пространства электрического поля, мгновенно возникающую в ответ на силу действия заряда q на это пространство в ТОЧКЕ ЭТОГО ДЕЙСТВИЯ. И в результате этого, совершенно НЕ ЗНАЯ, КАК заряд q взаимодействует с электрическим полем, по силе противодействия этого поля в этой же точке, мы с абсолютной точностью можем определить силу действия там же. Это только начало "копания". Но, действуя "с конца", мы с вами попали в самое начало науки об электричестве, так как в результате умножения одной величины на другую, мы получили знаменитое выражение: F= (1/ 4??о) в (Q" q / r?), которое представляет собой закон Кулона для "описания", т.е., для "вычисления силы взаимодействия двух электрических зарядов" в создаваемом ими электростатическом поле.
(Математическая константа 4? возникает "при прохождении" линий напряжённости электрического поля через поверхность сферы радиуса r , окружающей "большой" заряд Q, и имеющей площадь поверхности S = 4? r?).
(Здесь уместно привести цитату из Интернет. В Интернете всё есть, да найти трудно, потому что порядка нет. Да "лепят" что попало, кому не лень. Кто, во что горазд):
ШарльОгюстендеКУЛОН
Charles Augustin de Coulomb, 1736-1806
Французскийинженерифизик. Родился в провинциальном местечке Ангулем в семье влиятельных поместных дворян. Большую часть своей жизни Кулон посвятил военной инженерии. Выйдя в отставку по окончании военно-инженерной службы, где он занимался строительством каналов и фортификационных укреплений во Франции и ее колониях в Карибском регионе, получил назначение в Париж на должность консультанта, оставлявшую ему достаточно времени и сил для начала научной карьеры. Помимо электростатических явлений и магнетизма ученый экспериментально исследовал законы трения, а также разработал концепцию линейных осевых нагрузок, которая до сих пор неизменно используется в строительно-инженерном проектировании для расчета сил, действующих по отличным от вертикали направлениям на различные элементы постройки (например, со стороны кровли на стены). В его честь единица СИ количества электричества носит название кулон.
Явление электростатического притяжения еще до нашей эры было известно древнегреческим ученым. Они знали, например, что если потереть янтарь кошачьей шерстью, а стекло шелком, то между ними возникают силы притяжения. Кроме того, им было известно, что при помощи таких предметов можно заставить воздействовать друг на друга и другие предметы: например, если прикоснуться наэлектризованным янтарем к пробковой крошке, она будет отталкиваться от других пробковых крошек, к которым прикасались янтарем, и притягиваться к крошкам, к которым прикасались стеклом. Сегодня мы знаем, что подобное притяжение и отталкивание является проявлением статического электричества. Мы наблюдаем электростатические явления и в повседневной жизни, когда, например, нам приходится буквально отлеплять одну от другой свежевыстиранные и доставаемые из сушилки вещи или когда мы никак не можем привести в порядок наэлектризованные и буквально встающие дыбом волосы.
Электростатика в современном понимании начинается с осознания того, что подобное поведение (притяжение или отталкивание), наблюдавшееся еще древними греками, является следствием существования в природе двух видов электрических зарядов -- положительных и отрицательных. В атоме они разделены. Положительные заряды сосредоточены в атомном ядре -- их носителями являются протоны, а электроны, являющиеся носителями отрицательных зарядов, расположены вокруг ядра (см. Атом Бора). Первым идею о том, что в природе существует только два типа электрических зарядов, и только они ответственны за все наблюдаемые нами электростатические явления, подобные вышеописанным, высказал американский государственный деятель и ученый Бенджамин Франклин (Benjamin Franklin, 1706-1790). Выражаясь современным языком, его рассуждения сводились к тому, что если удалить часть отрицательно заряженных электронов из вещества, оно останется положительно заряженным, поскольку в нормальном состоянии именно отрицательный заряд электронов компенсирует положительный заряд ядер. Если же к веществу в нормальном состоянии добавить дополнительные электроны, оно приобретет отрицательный заряд.
Зная о существовании электричества на протяжении тысяч лет, человек приступил к его научному изучению лишь в XVIII веке. (Интересно, что сами ученые той эпохи, занявшиеся этой проблемой, выделяли электричество в отдельную от физики науку, а себя именовали "электриками".) Одним из ведущих первоисследователей электричества явился Шарль Огюстен де Кулон. Тщательно исследовав силы взаимодействия между телами, несущими на себе различные электростатические заряды, он и сформулировал закон, носящий теперь его имя. В основном свои эксперименты он проводил следующим образом: различные электростатические заряды передавались двум маленьким шарикам, подвешенным на тончайших нитях, после чего подвесы с шариками сближались. При достаточном сближении шарики начинали притягиваться друг к другу (при противоположной полярности электрических зарядов) или отталкиваться (в случае однополярных зарядов). В результате нити отклонялись от вертикали на достаточно большой угол, при котором силы электростатического притяжения или отталкивания уравновешивались силами земного притяжения. Замерив угол отклонения и зная массу шариков и длину подвесов, Кулон рассчитал силы электростатического взаимодействия на различном удалении шариков друг от друга и на основе этих данных вывел эмпирическую формулу:
F = kQq/D?
где Q и q --величины электростатических зарядов, D -- расстояние между ними, а k -- экспериментально определяемая постоянная Кулона. (Конец цитаты).
Вот с этой величины k и продолжим. В нашей формуле для определения силы F она также стоит "первой в ряду", и имеет, более современный вид: k = 1 /4??о. Разберёмся.
Новая величина, так называемая диэлектрическая проницаемость вакуум - пространства, обозначаемая как Епсилон нулевая, ?о , это коэффициент пропорциональности между разными физическими величинами, входящими в уравнение Кулона. И если нам известны величины "взаимодействующих" зарядов Q и q (в Кулонах), и расстояние между нимиr, или D (в метрах), то, используя коэффициент пропорциональности ?о, мы можем вычислить силу такого "взаимодействия" зарядов в вакууме, F - в Ньютонах. В современной науке, этот коэффициент пропорциональности, величина ?о, в единицах международной системы единиц СИ, определяется, как:
?о = 8,85418782"10??? фарад / м.
Запредельно малая величина. Однако. Она "стоит" в знаменателе формулы закона Кулона, и своей малостью подчёркивает силу взаимодействия заряда со стационарным электрическим (электростатическим) полем. То есть. Если взять электрический заряд в 1 Кулон (который может создать ток в 1 Ампер всего за одну секунду), и поместить такой заряд в точку электростатического поля с напряжённостью всего 1 вольт / метр, то такой заряд подействует на пространство этого поля с силой в ОДИН Ньютон. А поле мгновенно ответит силой противодействия на этот заряд, имеющей в той же точке точно такую же величину в тех же Ньютонах. (В пальчиковой батарейке "вольтов" больше - все 1,5). Размерность напряжённости электрического поля, вольт делённое на метр, подчёркивает, что напряжённость поля, величина векторная, направленная в пространстве, как и сила, которую она вызывает.
Кроме того. Я, ещё раз, обращаю самое пристальное внимание читателей на то обстоятельство, которое выделено таким шрифтом, понятие "взаимодействия" электрических зарядов по формуле Кулона. На самом деле, прямого взаимодействиязарядов друг с другом через пространствоНЕТ, и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Так как между ними нет непосредственного КОНТАКТА. Каждый заряд взаимодействует с пространством поля, так как силы действия и противодействия в этом случае возникают в точках поля, где расположены взаимодействующие заряды. И с этим обстоятельством надо разобраться так же подробно, как мы разобрались с аналогичной ситуацией, возникающей в условиях, при которых действует закон Архимеда.
Суть здесь сводится к тому, что формула закона Кулона позволяет вычислить силу действия и противодействия на каждый взаимодействующий заряд так, как будь-то бы, они действуют друг на друга напрямую, "тело с телом через поле". И величина вычисленной по этой формуле силы ни у кого во ВСЁМ МИРЕ сомнений не вызывает. Значит, величина вычисленной ТАК силы, есть величина истинная, потому что спорить со всем миром способен только дурачёк. Но так вычисленная величина силы, как любое число, отражающее соотношение чего угодно к чему угодно, совсем не говорит о том, что ТАК происходит и взаимодействие зарядов. Это абстракция, позволяющая произвести такой расчёт максимально эффективно. Потому что, если по методике закона Кулона, мы представим дело "наоборот", так, что напряженность электрического поля , "маленькое" Е, создаёт маленький заряд q, то есть: Е = (1/4??о) в (q / r?), то умножив эту величину Е на величину "большого" заряда Q, мы получим тот же результат:
F= Q " Е= (1/4 ??о) в (q " Q / r?), и это говорит о следующем.
Потенциальное взаимодействие "маленького" заряда q с электрическим полем, созданным в соответствии с "действием и силой" большого заряда Q, в точности равно потенциальному взаимодействию "большого" заряда Q с электрическим полем, созданным в соответствии с "действием и силой" маленького заряда q. Соотношение один к одному с обратным знаком. Как для силдействия и равных им, но противоположно направленных сил противодействия.
То есть, электростатическое поле, является эквипотенциальным по отношению ко всем зарядам, разделённым пространством этого поля, его же и создающим. Но оно передаёт через характеристики такого "созидания" силовые характеристики одного заряда в точку расположения другого заряда так, как будь-то бы, происходит взаимодействие зарядов "через поле". Это адекватное с "обеих сторон процесса" взаимодействие. И, при этом, адекватно настолько, что при непосредственном "физическом" контакте заряженных тел, характеристики взаимодействия, в общем случае, будут принципиально отличаться от характеристик взаимного "взаимодействия" с созданным электростатическим пространством. Поэтому то заряды в таких вычислениях и рассматривают как точки, размерами которых, по сравнению с расстоянием, их разделяющим, можно пренебречь.
Кроме того. Формула закона Кулона в таком виде:
F= (1/4 ??о) в (q " Q / r?), формально, может быть применима ТОЛЬКО в том случае, когда пробный заряд, "маленькое q ", находится в центрально симметричном электростатическом поле "большого заряда Q ".А это может быть только тогда, когда величина "большого заряда Q " превышает величину пробного заряда "маленькое q " настолько, что действием поля последнего можно пренебречь. Что происходит в других, отличных от этого случаях, мы определим в дальнейшем. И мы, СОВЕРШЕННО НЕ ПОНИМАЯ (пока), характера физического процесса взаимодействия одного заряда с электростатическим полем другого заряда, и НАОБОРОТ, (в отличие от взаимодействия по закону Архимеда) можем спокойно отбросить наше незнание в сторону, и, не обращая внимания на невозможность проведения нами такого вычисления, (не обращая на это никакого внимания, и не проводя этого промежуточного вычисления), можем вычислить силу такого взаимодействия, как результат взаимодействия двух зарядов напрямую "через поле", потому что с противоположных сторон этого взаимодействия можно считать и ТАК, и НАОБОРОТ. АДЕКВАТНО. Результат будет один и тот же. НО МЫ НИКОГДА УЖЕ НЕ ЗАБУДЕМ, что на самом деле, ТАКОГО взаимодействия НЕТ, и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Так как НЕТ ТОЧКИ непосредственного КОНТАКТА этих зарядов.
Нельзя абсолютизировать эту абстракцию, потому что это есть ошибка, которая привела нас к очень тяжёлому последствию. Вспомним.
2® . Современная физика основывается на теории близкодействия. Согласно этой теории переменные электромагнитные поля распространяются в пространстве с конечной скоростью, равной скорости света, и воздействуют на заряженные частицы или тела, находящиеся в пространстве. "Конечность скорости распространения электромагнитных взаимодействий лежит в основе специальной теории относительности".
Мы то уже прекрасно понимаем, что выражение этой цитаты из справочника по физике, выделенное жирным шрифтом, есть принципиальная ошибка, не позволившая человечеству во время разгадать загадку Всемирного тяготения. Тайну гравитационного взаимодействия вещества нашей Вселенной. Тайну возникновения этой силы. Потому что "в умах" произошло ложное совмещение несовместимых понятий. Электромагнитное взаимодействие, как электромагнитная волна, отражающее взаимодействие вихревого поля электрической составляющей этой волны, с вихревым полем магнитной составляющей этой волны, вызывают такое явление природы, которое приводит к тому, что это суммарное, взаимосвязанное поле, создавая электромагнитное (фотонное) пространство, ДВИЖЕТСЯ по отношению к нам со скоростью света С =2,99792458 " 10? м/сек . Но это совершенно не обозначает, что сила, как результат такого взаимодействия вещества с веществом, от тела к телу, тоже распространяется со скоростью света С=2,99792458 " 10? м/сек "через пространство", созданное этой электромагнитной волной. К силе неприменимо понятие скорости распространения по определению. Она ВОЗНИКАЕТ в точке контакта как действие, где в тот же самый момент, в той же точке, мгновенно возникает равное, и противоположно направленное противодействие. И, если бы тела, обменивались бы силой действия и противодействия через расстояние со скоростью света, то есть не мгновенно, а через время, за которое свет преодолеет разделяющее их пространство, то наша Вселенная, да и всё мироздание, рассыпалось бы на ничем не связанные между собой атомы. А, выражаясь более осторожно, отметим, что "в прах" рассыпались бы и атомы, существование которых также подчинено строгим законам сохранения. В таком случае не играет никакой роли, или это "световые годы" расстояния, или ангстремы, или Ферми. Дело в принципе, нарушение которого привело бы к исчезновению материи, как основы существования материального мира. Так как сохранение "самоё себя", это основное свойство материи. В противном случае её просто нет.
Для взаимодействующей через пространство материи, должно быть сначала создано пространство, с любой скоростью, (но не превышающей скорости света по современным понятиям), с которым она должна потенциально взаимодействовать. И не обязательно это пространство должно быть однородным и изотропным. Характер созданного пространства, должен отражать характеристики взаимодействия так, чтобы при уже созданном пространстве, характеристики этого пространства, в точках расположения вещества, отражали бы "их действие и силу" адекватно, хотя бы в "одну сторону", иначе не будет адекватного взаимодействия материи с пространством, вроде бы "как через это пространство". В бассейне Архимеда такое пространство создаётся, с какой то скоростью, НАМИ, а в пространстве нашей Вселенной, взаимодействующие с этим пространством тела, создают его себе САМИ. Поэтому, мгновенное появление силы действия и силы противодействия в электростатическом пространстве, да и в "гравитационном" тоже, отражает не явление "мгновенной передачи силы" от одного тела к другому через расстояние этого пространства, а совершенно другое, не совместимое с этим понятие. При уже созданном электростатическом (или "гравитационном") пространстве, для такого типа взаимодействия, возникающего в точке контакта с этим пространством, время не нужно, так как сила действия тела на пространство, и сила противодействия пространства на тело, возникают мгновенно в точке этого контакта. Поэтому понятия времени и нет в формулах для определения сил, возникающих в результате таких взаимодействий. ЗА НЕНАДОБНОСТЬЮ. Это понятие есть только там, где необходимо определить действие этих сил. ( Ещё одно повторенье).
В результате действия силы данное тело изменяет скорость движения (приобретает ускорение), или деформируется. На основании этих опытных фактов производится измерение сил.
(А это соответствует второму закону Ньютона, где время уже есть ОСНОВОПОЛАГАЮЩАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ).
Силе электростатического происхождения, как и силе происхождения гравитационного, распространяться в уже созданном пространстве никуда не надо. Она уже ВСЕГДА есть и ОНА всегда УЖЕ ДОМА. И не надо путать между собой скорости распространения, или скорости создания разделяющего тела пространства, с силовым, потенциальным взаимодействием, возникающим в точках этого пространства. Пока соответствующее пространство, создаваемое в соответствии с действием и силой взаимодействующих с ним тел, не создано, никакого адекватного (и не адекватного) взаимодействия быть не может. И если, физическое пространство любого вида, разделяющего физические тела, с ними не взаимодействует (или его нет), то и говорить не о чем. Для этих тел ничего в таком пространстве нет, и они не видят, не слышат, и не чувствуют друг друга. Не взаимодействуют ни прямо, ни косвенно, как бы "через пустое пространство".
Вот почему и "теория близкодействия", и "теория дальнодействия", это абстракции, которые не имеют никакого отношения к явлению взаимодействия вещества с веществом, или вещества с полем, или с пространством. Потенциальное ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ, в результате которого мгновенно возникают силы ДЕЙСТВИЯ и ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ, происходит в точке контакта "кого с чем" или "чего с кем". И если взаимодействующие "вещества" движутся, даже и под действием этой силы, то это говорит только о том, что в каждой новой точке траектории действуют новые, всё время возобновляемые силы ДЕЙСТВИЯ и ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ, на что всё время расходуется какая-то энергия, в результате чего производится какая-то работа, как произведение величины такой силы на пройденное ею расстояние. Как только в точке контакта прекратится расход (точнее преобразование) энергии, мгновенно исчезает и действие сил, и, согласно первого закона Ньютона, такая материя, или тело, "сохраняет состояние покоя, или равномерного и прямолинейного движения". Мы к этому ещё вернёмся в последующем.
Глядя "вперёд" хочу добавить. Возникновение электростатического пространства, связано с его распространением со скоростью света. Однажды созданное в результате действия "стороннего" источника энергии не электростатического происхождения, произведшего нарушение равновесия между положительными и отрицательными зарядами в веществе (а также, очевидно, и в разделяющем их вакуум - пространстве), оно больше не требует затрат энергии на своё поддержание. "Гравитационное" же пространство, это постоянно возобновляемое пространство, которое взаимодействующие в нём тела создают себе сами, постоянно расходуя на это свою внутреннюю энергию. И если источник пополнения этой энергии иссякнет, то по исчерпании её запасов такое тело выпадает из гравитационного взаимодействия. Есть и другие условия для такого выпадения. Это в равной мере относится и к микромиру, и к макромиру, так как, последний, состоит из составляющих микромира. Но об этом в следующей главе. И далее.
Сила при гравитационном взаимодействии.
Вероятнее всего, что при прочтении предыдущих глав этого "сочинения", у читателей возникло предубеждение: "Автор этих строк, зануда". "Ментор - наставник". Такую характеристику ему выдала двадцать лет назад через принтер - телетайп тестирующая психологию ответов "типа" "да или нет" специальная программа, заряжающаяся ещё перфолентой в простейшую "по нашим временам" ЭВМ типа "Электроника 60". На мой вопрос "эвеэмщику", проводившему этот тест: "Кто это?", он ответил: "Это, такая зануда, которая целый день талдычит одно и то же до тех пор, пока на зубах не застрянет". Очевидно, это истинно, пока никто не доказал обратного. Но. При обсуждении такого интересного, актуального, и не сложного по нашим временам явления, каким является гравитация, всё равно не хочется "залететь, туда, не знаю куда, и, найти там то, не знаю что". Это "две большие разницы", явление, и его объяснение. Явление объективно. Это суть. А объяснение, это информация, материальное "ничто", абстракция, которая стремится максимально конгруэнтно приблизить логику своего внутреннего построения к сути явления. От того, как объясняется явление, суть его не меняется. Оно как было, как есть, так и будет. А вот абстракция, при малейшем отклонении логики своего построения от логики "устройства" явления, мгновенно заводит нас в тупик, вернуться из которого можно лишь тогда, когда возникает уже логически непреодолимое противоречие между объяснением, и объясняемым. Проще это звучит в следующем виде: "Не так, как на самом деле". Но в случае возникновения подобной ситуации, "избыточный" ум, по природе своей всепоглощающей лени, вместо того, чтобы начать всё с начала, продолжает нагромождать в логическое построение объяснения явлении всё новые и новые домыслы, пока не упрётся лбом в стенку. При этом лбы иногда расшибаются буквально, и даже с трагическим исходом. А всё - гордыня избыточного ума. Поэтому и пришлось, иногда наперекор, своему, "хватит, и так уже всё ясно", повторяться в изложении не только для того, чтобы убедить читателей в истинности или ложности объяснения. Но и убедиться в этом самому, сверяя свои выводы с выводами науки в этом вопросе, которым я полностью доверяю. Опасность в том, чтобы не нарваться на "околонаучное знание", облекаемое в "удобоваримую" форму. Обычно это либо запредельно примитивное, либо предельно "заумное" построение. И не всегда истина посередине. Очень часто она бывает в стороне от того пути, которым мы идём за её поисками. А мне бы не хотелось "не туда". Совесть не позволяет. Лирик. (А лезу в физику).
Впервые в мире абсолютно правильно задачу о том, КАК вычислить силу, возникающую при гравитационном взаимодействии, решил более трёхсот лет назад Великий учёный Исаак Ньютон. Он открыл и доказал свой знаменитый закон Всемирного тяготения, именуемый ещё третьим законом Ньютона. А, значит, им были открыты и другие. Например, в предыдущих главах мы успешно пользовались четвёртым законом Ньютона о действии и противодействии, не позволяющим заходить в тупики виртуальных абстракций. Абстракция полезна, но её нельзя абсолютизировать, в уме "превращая" в реальность. Частично нами упоминался второй закон Ньютона, называемый законом ускорения. Этот закон с абсолютной простотой и точностью так давно определил "долго искомые по сей день" пространственно временные соотношения между материей, пространством и временем, что его пренебрежительно называют "примитивной ньютоновщиной", потому что он "ну никак" не соответствует "изощрениям избыточного ума", некоторые примеры из которых приведены во введении к этим текстам. Однако. Все законы Ньютона обобщили понятия взаимодействий вещества в природе, в результате которых появляется сила, но также и объяснили результаты как действия, так и НЕ действия её. Потому что действие силы, и её не действие, это разные вещи. Ибо это не "отрицание отрицания". А совершенно разные явления. Объясняется это просто. Сила действующая, может иметь и нулевое значение. И у неё должно быть нулевое противодействие. Но могут быть явления, к которым вообще нельзя применить понятие силы. То есть, в результате какого-то взаимодействия она не возникает, или не может возникнуть в принципе. К чести современной науки следует отметить, что все взаимодействия в природе, объясняемые законами Ньютона, она сейчас трактует, как взаимодействия электромагнитной природы, электродинамические, в отличие от времён моего послевоенного "босоногого" детства, когда это так ещё не понимали. То есть, это квантово механические взаимодействия. Поэтому нам будет вполне достаточно определить энергетические характеристики гравитационного взаимодействия "через пространство", как взаимодействия, определяемого электродинамикой.
Сразу и оговоримся. Автор этих текстов не физик. Тем более не физик теоретик. Обыкновенный инженер, в достаточной мере безграмотный к уровню развития современной науки. Поэтому механизм гравитационного взаимодействия с математической точностью я доказать не смогу по причине всё той же безграмотности, но энергетические характеристики и размерности величин такого электромагнитного взаимодействия, как гравитация, определить совершенно не сложно. Все эти данные в арсенале современной науки есть и не составляют никакой тайны. (Блажен, кто верует).
Поэтому, "по устоявшейся традиции" приведём в начале "продолжения" нашего рассуждения необходимые цитаты, а затем продолжим "танцевать" от них, "как от печки". (Вот та "печка", от которой пошёл Исаак Ньютон):
"Непонятно, каким образом неодушевлённая косная материя, без посредства чего-либо иного, что нематериально, могло бы действовать на другое тело без взаимного прикосновения. Что тяготение должно быть врождённым, присущим и необходимым свойством материи, так что одно тело может взаимодействовать с другим на расстоянии, через пустоту, без участия чего-то постороннего, при посредстве чего и через что их действие и сила могли бы передаваться от одного к другому, это мне кажется столь большимабсурдом, что я не представляю себе, чтобы кто-либо, владеющий способностью компетентно мыслить в области философского характера, мог к этому прийти..." . (конец цитаты).
И пусть читатели не обидятся на автора за то, что в некоторых определениях предыдущих глав присутствовали якобы "архаичные" определения, "выдранные" из этой, любимой мною цитаты (из письма Ньютона своему коллеге). Ньютон был в этом деле первый. А значит, и самый умный. Поэтому, точнее не скажешь. Стоит только обратить внимание даже на то, что через "пустоту" передаётся не "сила" от одного к другому, а "действие и сила", то есть характеристики взаимодействующих тел. Это мы тоже уже прекрасно понимаем. А он это понял первый. По крайней мере, в рамках нашей цивилизации. И дал этому точнейшее определение в терминологии своего времени. И передать такие характеристики можно только через материальное физическое пространство, через контакт с ним с обеих сторон такого "косвенного" взаимодействия, или "через ВЗАИМНОЕ прикосновение". Через обоюдное прикосновение. Если пространства, соединяющего тела для обеспечения такого "взаимного прикосновения" с обеих сторон нет, или они с ним не взаимодействуют, передача на расстояние "действия и силы" одного тела по отношению к телу другому, физически невозможна. ЭТО БОЛЬШОЙ АБСУРД. Поэтому приведём для понимания важности произошедшего в то время открытия, ещё одну, историческую справку, а также отметим в ней мелочность уязвлённого самолюбия "избыточного ума", не могущего принять величия простого, и ищущего подвох от него, в стороне (в смысле "не о том речь, что закон, а о том, что престиж"): (Цитата из Интернет).
"Датируя это открытие 1666-м годом, в то время как реально ученый сформулировал, записал и опубликовал этот закон лишь в 1687 году, Ньютон, с точки зрения приоритета, выгадал для себя преимущество больше чем в два десятка лет."
И если говорить "выгадал для себя преимущество", то надо бы обязательно сказать и перед кем. Потому что фактически, Исаак Ньютон уже в то время понимал механизм действия гравитации, как процесса передачи "действия и силы" через "не пустое пространство" а мы, официально, до сих пор, НЕТ. Поэтому, ещё одна выдержка "лирического характера", и закончим с "моралью": (Ещё одна цитата из Интернет).
"Квантовая механика и гравитационная теория в рамках общей теории относительности вообще уживаются между собой крайне плохо. С практической точки зрения нам в повседневной жизни квантовая теория гравитационного взаимодействия, по большому счету, не нужна, поскольку все явления, с которыми мы прямо или косвенно сталкиваемся, описываются либо гравитационными эффектами, на фоне которых квантово-механические эффекты никак не проявляются, либо наоборот. С другой стороны, если нас интересует происхождение Вселенной и процессы, происходившие в первые мгновения после Большого Взрыва, универсальная и непротиворечивая теория нам все-таки нужна. В самом начале квантово-механические и гравитационные взаимодействия были в равной мере значимы. Именно это и послужило одной из главных мотивировок к разработке квантовой теории гравитации.
Такой теорией стала теория струн. В ее рамках удалось, наконец, объединить квантово-механические и гравитационные взаимодействия. Мы не знаем, верна ли эта теория, но лучшей кандидатуры на роль универсальной теории на сегодня не существует". Х. Малдасена .
(Конец цитаты).
И не подумайте, что я хочу "уязвить" уважаемого товарища Хуана Малдасену. Просто этот заслуженный учёный наиболее доходчиво, образно и красиво выразил весь трагизм положения современной науки, которая ломится в ОТКРЫТУЮ ДВЕРЬ гравитационного взаимодействия вещества нашей Вселенной только из-за того, что произошла вульгарная путаница несовместимых понятий в абсолютно правильной общей теории относительности (ОТО).
Для справки.
Малдасена, Хуан
Материал из Википедии -- свободной энциклопедии
Хуан Малдасена в Гарварде
Хуа?н Мартин Малдасе?на (исп. Juan MartМn Maldacena; род. 10 сентября 1968, Буэнос-Айрес, Аргентина) -- аргентинский физик-теоретик, работающий в США. Получив под руководством Кёртиса Каллана степень доктора философии в Принстоне, Малдасена стал профессором факультета естественных наук в принстонском Институте передовых исследований. Наиболее известное его научное достижение -- наиболее правдоподобная реализация голографического принципа в AdS/CFT-соответствии (сокращение терминов anti de Sitter space, анти-де-Ситтер-пространство, и conformal field theory, конформная теория поля). Данное соответствие устанавливает взаимосвязь между теорией струн и калибровочной теорией, которая называется N=4 суперсимметричная теория Янга -- Миллса.
Это недостижимый для меня уровень знания, ввиду отсутствия "наличия" необходимого для этого уровня ума. Или наличия "отсутствия". И достаточно. К делу.
Если взять первозданную основу формулы закона всемирного тяготения,
(Цитата из Интернет) :
" Результаты ньютоновских расчетов теперь называют законом всемирного тяготения Ньютона. Согласно этому закону между любой парой тел во Вселенной действует сила взаимного притяжения. Как и все физические законы, он облечен в форму математического уравнения. Если M и m -- массы двух тел, а D -- расстояние между ними, тогда сила F взаимного гравитационного притяжения между ними равна:
F = G M m / D?
где G -- гравитационная константа, определяемая экспериментально. В единицах СИ ее значение составляет приблизительно 6,67 в 10???." (Конец цитаты).
Значение гравитационной постоянной, или коэффициента пропорциональности между силой в Ньютонах, массой в килограммах и расстоянием в метрах в системе единиц СИ (в современной науке) определяется в справочнике по физике как сила:
G - коэффициент пропорциональности, называемый гравитационной постоянной, которая "определяется опытным путём и равна силе взаимодействия двух материальных точек, имеющих единичные массы и находящихся на единичном расстоянии одна от другой. В СИ гравитационная постоянная имеет значение
G = 6,6720в10??? Н " м?/ кг?".
А мы добавим: "определяется опытным путём" в условиях Солнечной системы. Дальше наука, пока ни практически, ни теоретически, "не достала".
Мы видим, что формула для вычисления сил гравитационного происхождения, действующих на одно и на другое тело в условиях, когда их разделяет искомое нами пространство, определяется "конструкцией" формулы третьего закона Ньютона, по алгебраическому виду полностью соответствующей виду формулы закона Кулона для взаимодействия зарядов в пространстве электростатического поля, т.е.:
F = kQq / D?.
Поскольку в предыдущей главе мы очень подробно разобрались с тем, кто есть кто в "такой конструкции", мы без особого труда можем теперь сказать: "В этой формуле для определения силы, возникающей от гравитационного взаимодействия массы m, (играющей здесь роль, такую, как в законе Кулона играет заряд q ), с вытесняемым ею "объёмом" пространства с "удельным весом"
Е гр = G M / D? (где Е гр - вполне известное с шестого класса средней (моих времён) школы понятие напряженности гравитационного поля, создаваемого телом с массой M на расстоянии D от него), косвенным методом, без проведения промежуточных вычислений взаимодействия массы m с потенциально взаимодействующим с ним "гравитационным" пространством, созданным в соответствии с "действием и силой" массы М, и, НАОБОРОТ, мы можем определить силу действия массы m на пространство, разделяющее эти массы в точке своего расположения, а также равную, и противоположно направленную ей, мгновенно возникающую в ответ на это действие, силу противодействия этого пространства". Согласно четвёртого закона Ньютона.
В этом и состоит величие Разума Великого механика, который в ХVII веке, когда разговоров об электрическом, тем более об электродинамическом (и СТО) взаимодействии не было в проекте, и который, используя только свою способность "компетентно мыслить в области философского характера", отличающего нормальный взгляд на природу материального мира от БОЛЬШОГО АБСУРДА, сумел наделить разделяющее тела пространство такими свойствами, что "потерявшиеся планеты" Солнечной системы разумные люди очень скоро начали находить "на кончике пера".
Характер, или физическую сущность такого взаимодействия массы вещества с искомым нами "гравитационным" пространством, мы пока не знаем так же, как не знаем этого для электрического заряда, взаимодействующего с напряжённостью электрического поля. Однако, благодаря формуле третьего закона Ньютона, величину силы такого потенциального взаимодействия элементарно вычисляют даже школьники младших классов.
А "зануда" напомнит ещё раз: (Цитата из "нас".)
Для взаимодействующей через пространство материи, должно быть сначала создано пространство, с любой скоростью, (но не превышающей скорости света по современным понятиям), с которым она должна потенциально взаимодействовать. И не обязательно это пространство должно быть однородным и изотропным. Характер созданного пространства, должен отражать характеристики взаимодействия так, чтобы при уже созданном пространстве, характеристики этого пространства, в точках расположения вещества, отражали бы "их действие и силу" адекватно, хотя бы в "одну сторону", иначе не будет адекватного взаимодействия материи с пространством, вроде бы "как через это пространство". В бассейне Архимеда такое пространство создаётся, с какой то скоростью, НАМИ, а в пространстве нашей Вселенной, взаимодействующие с этим пространством тела, создают его себе САМИ. Поэтому, мгновенное появление силы действия и силы противодействия в электростатическом пространстве, да и в "гравитационном" тоже, отражает не явление "мгновенной передачи силы" от одного тела к другому через расстояние этого пространства, а совершенно другое, не совместимое с этим понятие. При уже созданном электростатическом (или "гравитационном") пространстве, для такого типа взаимодействия, возникающего в точке контакта с этим пространством, время не нужно, так как сила действиятела на пространство, и сила противодействия пространства на тело, возникают мгновенно в точке этого контакта. Поэтому понятия времени и нет в формулах для определения сил, возникающих в результате таких взаимодействий. ЗА НЕНАДОБНОСТЬЮ. Это понятие есть только там, где необходимо определить действие этих сил.
(Но может быть какое то и не адекватное взаимодействие, или никакое).
То есть, такое вычисление силы, возникающей в результате гравитационного взаимодействия, это необходимая абстракция, позволяющая произвести такое вычисление, даже не понимая сути явления. И мы не забудем, что представление такого вычисления в виде того, что:
"Согласно этому закону между любой парой тел во Вселенной действует сила взаимного притяжения",
это и есть БОЛЬШОЙ АБСУРД. К сожалению, он до сих пор "торчит" в официальных научных документах. А ведь всё просто. Нет точки контакта, нет силы действия, по определению. Скорость распространения явления к понятию сила НЕ ПРИМЕНИМО. Распространяться может вещество, материя любого вида. И где, в результате этого распространения, в какой точке пространства произойдёт взаимодействие, контакт, там может возникнуть сила действия и противодействия. Это незыблемые законы природы вне зависимости от ХАРАКТЕРА ЯВЛЕНИЙ, вызывающих СИЛУ. И их количественные характеристики определяются всеми четырьмя законами Исаака Ньютона ПОЛНОСТЬЮ.
Нам осталось определить энергетические характеристики "гравитационного" пространства, и сделать соответствующие этому определению выводы. А затем, "для ясности", перейти, в следующей главе, к "чёрным дырам", так волнующим современные "избыточное умы", что вокруг них "наворочено" не меньше, чем вокруг "явления гравитации".
Для этого нам необходимо образовать понятие "гравитационной проницаемости пространства", коэффициента пропорциональности между величинами напряжённости поля "гравитационного" пространства, массами взаимодействующих тел, и расстояниями. (Аналогично диэлектрической проницаемости пространства в законе Кулона).
Попытки представить гравитационную постоянную G как гравитационную проницаемость пространства, ни к чему хорошему не приведут. По той простой причине, что явление гравитации отражает, как нам кажется, более сложное взаимодействие, чем взаимодействие электростатическое (хотя, по правде говоря, мы и не знаем характеров ни того, ни другого). И если в электростатическом взаимодействии на заряд действует напряжённость электрического поля (как половинка поля электромагнитного), то формально, в поле "гравитационном", на массу действует масса, что не стыкуется с понятиями современной науки о том, что все потенциальные взаимодействия в природе носят характер электродинамического взаимодействия. Гравитационное взаимодействие не может быть чем-то хуже. То есть. На массу может воздействовать только энергия, такого типа, как энергия электромагнитной волны. Ибо другой энергии, распространяющейся в пространстве в виде поля, мы не знаем. Нейтрино тоже бы могли что-то. Но они плохо взаимодействуют с известным нам веществом. Поэтому, забегая на одну главу вперёд (о "черных дырах"), примем в качестве коэффициента пропорциональности, гравитационной проницаемости вакуумного пространства, величину
С - скорость света в вакууме, равная 2,99792458 " 10? м/сек. (в СИ)
G - гравитационная постоянная, равная 6,6720 " 10???
Н " м?/ кг?. (в СИ)
В результате такого деления мы и получим:
?о = 1,3470551240060216426858513189448 " 10?? кг/ м (в СИ), что очень хорошо согласуется с размерностью её "старших сестёр";
?о = 8,85418782в10??? фарад / м (в СИ), Епсилон нулевая, диэлектрическая проницаемость вакуум пространства;
?о = 4 ? в 10?? Генри / м(в СИ), Мю нулевая, магнитная проницаемость вакуум пространства.
Такое большое число значащих цифр после запятой, это обыкновенная "халтура". Просто надо по правилам произвести округление результата деления на калькуляторе, то есть: Дзета нулевая, ?о = 1,347055 " 10?? кг/ м.
А вот запредельно большая величина такого числа (десять в двадцать седьмой степени), подчёркивает "запредельную" слабость гравитационного взаимодействия, ибо все "проницаемости" всегда попадают в знаменатели. (Запредельная слабость, это хорошо. Иначе, всё вещество нашей Вселенной давно бы слиплось в сверхплотный комок, не оставив нам пространства, "имеющего жизненно важный интерес для демократии").
Подставив этот коэффициент пропорциональности, Дзету нулевую, в формулу Третьего закона Ньютона, и, произведя математические действия, необходимые как при обычной алгебраической подстановке в формулах, мы получим запись этого закона в следующем виде: (заменив расстояние D на привычное нам r).
F = G M m / r ?= [(M " С?/?о) / r?] в m .
Конечно, это только числа, отражающие соотношение количеств чего угодно к чему угодно. Кроме того, мы не забыли, что даже видоизменённая формула записи Третьего закона Ньютона, является абстракцией, позволяющей нам произвести только вычисление силы действия тел на гравитационное пространство в точках своего расположения, а также сил противодействия, располагающихся там же. Но такая форма записи позволяет нам немножко лучше понять, вещество какого "удельного веса" вытесняет "объём" m в точке своего расположения на расстоянии r от источника, создающего "гравитационное" поле, или гравитационное пространство. И НАОБОРОТ.
И если в электростатическом поле, которое создаёт источник такого поля, "большой" заряд Q, его напряжённость на расстоянии r от центра заряда, исходя из законов Кулона, определяется как:
Е = ( Q / 4?"?о) / r?, условно определяемая у нас как "удельный вес" вещества электростатического поля, который вытесняется "объёмом маленького" q (после чего мгновенно появляется сила F, и "НАОБОРОТ"), то.
Мы имеем право формально написать выражение для напряжённости "гравитационного" поля, или гравитационного пространства на расстоянии r от его источника в таком виде:
W = (M " С?/?о) / r?, где W - принимаемый нами символ для обозначения напряжённости поля гравитационного пространства. (До одеяния "типа, для 4 пи", Дзете, ?о - гравитационной проницаемости пространства, в силу своей молодости, ещё рано).
Из такого выражения можно сделать простые выводы (которые затем, если удастся, следует обязательно проверить по независимому источнику, потому что мы можем абсолютизировать очередную абстракцию).
1-е. Излучаемая телом с массой М энергия, эквивалентна тому, что, не смотря на её малую величину, в точке пространства на расстоянии r от него создаётся источник с мощностью потока, эквивалентно равный (а не просто равный) СТОЯЩЕЙ НА МЕСТЕ части полной энергии вещества этого тела, создающего поле своего гравитационного пространства,
( ?полная = M " С?), с коэффициентом пропорциональности 1 / ?о , НА РАССТОЯНИИ r от "себя". Этот источник создаёт напряжённость поля W (или удельный вес гравитационного пространства НА РАССТОЯНИИ r от "себя"), с размерностью (Дж/кг)/м, которая вызывает удельную силу (в килограмме массы, которая находится НА РАССТОЯНИИ r от источника, ВЫЗЫВАЮЩЕГО ЭТУ СИЛУ) с размерностью Ньютон/кг, которая, в свою очередь, может обеспечить этому килограмму ускорение с размерностью м/сек?, что полностью соответствует единицам системы СИ для определения напряжённости поля гравитационного пространства.
2-е. Если в эту точку поля гравитационного пространства поместить пробное тело с массой 1 кг, и если оно сможет "вытеснять" эту ВЫДЕЛЕННУЮ ИЗ СЕБЯ энергию так, чтобы, взаимодействуя с ней, оно всё время поддерживало бы в нём "вытесненный объём" этой энергии, численно равный напряжённости поля в этой точке, умноженный на массу этого тела, на него подействует сила в Ньютонах, пропорциональная величине напряжённости такого поля в этой точке. Для этого оно должно двигаться по отношению к ПРОСТРАНСТВУ, или деформироваться, или то и другое вместе, как это вообще и бывает в природе. А противодействующей этой гравитационной силе будет сила инерции этого ПРОСТРАНСТВА внутри этой пробной массы, мгновенно возникающая при её ускорении в ответ на действие (или сила противодействия от деформации внутри пробного тела, смотря как рассматривать явление).
Повторяюсь. КАК возникает эта сила, ни я, и никто другой, пока не знаем. Но какова её величина, и куда она направлена, знают ВСЕ, так как под действием этой силы, равной нашему весу, "деформируются" наши носы при потере равновесия. "Носом в землю".
3-е. Из известных нам видов энергии, излучаемой, переизлучаемой, или поглощаемой материей нашей Вселенной, это может быть только энергия электромагнитного излучения, у которой есть источники и потребители.
Это всё время пролетающая сквозь пространство энергия, или ее поток, который, не смотря на своё движение, имеет в точке объёма пространства постоянную плотность вещества, пропорциональный плотности этого потока. (А "внутри" вещества материи этот процесс осуществляется и другими переносчиками взаимодействия всех известных и не известных нам видов). Эквивалентное этому преобразование происходит в цепи электрического тока: (Цитата из электродинамики и СТО).
"..электрическое поле в (электрической) цепи должно непрерывно поддерживаться извне, иначе говоря, для совершения работы непрерывного перемещения зарядов необходим постоянный источник энергии не электростатического происхождения (механический, тепловой, химический и т.д.). В этом источнике должно происходить непрерывное превращение какого то вида энергии в электрическую. Такой процесс протекает в источниках электродвижущей силы; этими источниками создаётся поле, называемое в силу своей не электростатической природы сторонним полем. Роль этого стороннего поля заключается в том, чтобы поддерживать стационарный режим в цепи. В этом режиме на поверхности проводников, составляющих цепь, сосредоточены заряды, плотность которых, не смотря на их движение, в каждой данной точке проводника со временем не изменяется". (Конец цитаты).
А для поля гравитационного пространства между взаимодействующими телами это постоянный источник энергии, создающий непрерывный процесс излучения, поглощения, и пере излучения ФОТОНОВ, которые для гравитационного взаимодействия эквивалентны зарядам электрического поля в электрической цепи. Только взаимодействие между собой и разделяющим их ПРОСТРАНСТВОМ у фотонов СЛАБОЕ.
Проверка.
Возьмём, для примера, два достаточно хорошо изученных, "гравитационно взаимодействующих" тела в пространстве солнечной системы, Солнце и нашу Землю. Они имеют следующие характеристики:
Земля (модель).
Диаметр D = 12, 756 в 10? (м).
Расстояние от Солнца r = 150 в 10? = 15 в 10Љ? (м) (так легче считать).
Масса mз =5977,2971021558328072в 10??= 6 в 10??(кг).
Плотность вещества (средняя) ? = 5,5 в 10? (кг/м?).
Солнце (модель)
( Солнце имеет форму шара, диаметр которого в 109 раз больше диаметра Земли, и составляет 1 388 660 км, а радиус 6,94 330 в 10? м.).
Диаметр D = 13,88 660 в 10? (м).
Масса М = 1,998 в 10 ?? (кг).
Плотность вещества (средняя) ? = 1,4 в 10? (кг/м?).
В качестве источника поля гравитационного пространства принимаем Солнце.
Напряжённость гравитационного поля Солнца "вблизи" Земли, W :
W = (M " С?/?о) / r? = (1,998 в 10 ??)(2,99792458 в 10?)?/ /(1,347055 " 10??)(15 в 10Љ?)? =
= 0,059247в 10??= 0,0059247 (Дж/кг)/м, или (Н/кг), или (м/сек?).
Ускорение всего 6 мм / сек?.
На фоне разброса величины ускорения свободного падения на поверхности Земли, g , от 9,8152 м/сек? на экваторе, до 9,83216 м/сек? на полюсе, величину W= 0,0059247 м/сек?, даже заметить трудно, так как это всего 0,06%.
"Вытесняемая" Землёй "энергия" создаёт следующую силу F притяжения к Солнцу:
(в классическом вычислении по формуле Третьего закона Исаака Ньютона);
F = W " mз= 0,0059247 в 6 "10?? = 3,5548419 в 10?? (Дж/м, или Ньютон).
В дальнейшем нам следует произвести проверку по независимому источнику данных. То есть. В каждую секунду в окрестности Земли, от Солнца, на одном квадратном метре поверхности, перпендикулярной солнечным лучам, выделяется 1367 ватт лучистой энергии (естественно, при встрече фотонов с такой поверхностью).
Р = 1367 (Дж / сек) / м?.
Эта энергия "несётся" со скоростью света, и при этом "несёт" в себе электрическую "половинку" этой энергии, как электрический ток смещения, созданный из несущихся со скоростью света, "размазанных" в пространстве "зарядов" (как нам кажется).