Черкесова Зера Андреевна: другие произведения.

На новые земли. Концепция освоения пустынных территорий России

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Создай свою аудиокнигу за 3 000 р и заработай на ней
📕 Книги и стихи Surgebook на Android
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    На новые земли. Концепция освоения пустынных территорий России.. Города, начинающиеся с палаток-это романтично. Хотя одной романтикой и "запахом тайги"не увлечешь, нужны новые Программы освоений территорий на гос. уровне. Возможно, что в текщий период у нашей страны нет таких средств и ресурсов(не будем забывать, что СССР был ресурсно все же разнообразнее и богаче, чем одна Россия), нет такой воли и консолидации. Но...если ничего не делать в ожидании лучших времен - мы добьемся только того, что эти территории могут быть отторгнуты/куплены в практически постоянную аренду (протекторат) заинтересованными странами. Япония, Китай, США, Европа...

  А начать бы этот процесс - с переноса столицы. Разметать этот гадюшник,
   с местными и приезжими, с чемоданами, банками... Можно и метро тянуть
  
  
  А что! Не убоялся же Петр новую столицу на болотах возвесть наперекор природе и противникам. Мы не можем ждать милостей от природы! А теперь Санкт-Петербург-входит в число городов входящих в мировое культурное наследие.Хотя, говорят, что по прежнему трудный город в плане экологии.
   Вот т акже взять бы да и ...а что! Это идея! Новая северная столица-форпост России на самых суровых ее землях. Не знаю как насчет метро, надо специалистов спрашивать, а ж/д, авиалинии, доставляющие на первых порах все необходимое с большой земли-организовать можно, новейшие скоростные экспрессы не только между Москвой и Спб.
   Но начинать надо-вы правы-с энтузиастов с картины "На новые земли"- с чемоданов, банок, палаток, и гитар.
  
  
  Вы смотрели х/ф Девчата? Это как раз о молодежных стройках 50-60-х.
   Если не ошибаюсь, они там еще печки топят дровами и углем. И вручную валят лес.
   Но нынешние технологии ведь с тех пор далеко ушли вперед. Можно всеръез объявить конкурс на проектирование недорогих, быстрых в возведении блочных жилищ, отнюдь не бараков, а комфортабельных, обогреваемых ...вот здесь надо и сосредоточить основную идею конкурса. Пусть предлагают самые экономичные и оригинальные методы обогрева не дровами и углем и не газовым отоплением, которое в тех условиях слишком затратно. Вот где могли бы пригодится и послужить ПОЛИГОНОМ альтернативные методы энергетики!
  
   Америка(не только США, а обе Америки, Северная и Южная)-это очень сложный мир. Одной краской его не нарисуешь. Это огромный котел народов, сформировавшихся за столетия освоения западного полушария переселенцами с Восточного полушария Земли и их потомками. Не считая резерваций народов доколумбовой Америки, почти истребленных колонизаторскими режимами Конкисты. Америка-страна эмигрантов. Вы верно отметили основной контингент эмиграции на этапе первого освоения действительно составляла пестрая смесь бродяг и путешественников, искателей приключений и захваченных золотой лихорадкой, искателей лучшей доли и - и бежавших от законов своих стран, нашедших укрытие за океаном. Америка... У нас ведь есть своя Америка, которую нам предстоит открыть, точнее,этот процесс давно идет, но медленно и трудно. Колоссальные неосвоенные территории России. Вот если бы, как некогда европейские короли спонсировали каравеллы первопроходцев в Америку на поиски золота-мы создали бы условия, не только финансовые, но и в плане адаптации к экстремальным условиям Сибири, Крайнего Севера, Дальнего Вотсока, даже российской части Антарктиды-если бы сотворили города будущего на этих заснеженых просторах и люди устремились бы от перенаселенных территорий в этот новый мир-какой мощный импульс получила бы российская цивилизация... И не стихийно, как освоение Америки-но под плановым и регулируемым руководством правительств(не одного, это долгий процесс, на многие поколения)и народа. Города, начинающиеся с палаток-это романтично. Хотя одной романтикой и "запахом тайги"не увлечешь, нужны новые Программы освоений территорий на гос. уровне. Возможно, что в текщий период у нашей страны нет таких средств и ресурсов(не будем забывать, что СССР был ресурсно все же разнообразнее и богаче, чем одна Россия), нет такой воли и консолидации. Но...если ничего не делать в ожидании лучших времен - мы добьемся только того, что эти территории могут быть отторгнуты/куплены в практически постоянную аренду (протекторат) заинтересованными странами. Япония, Китай, США, Европа. Я допускаю, что какие-то отрезки суши и водных акваторий возможно на договорных и взаимовыгодных началах передать на правах аренды и инвестиций и всяческого участия в освоении(через привлечение иностранной рабочей силы, специалистов и т. д.). Возможны совместные концессии по добыче и разработке полезных ископаемых, оффшорные территории свободной торговли с широкими полномочиями-это экономический рычаг, ведь нет сил и средств только своих на всё сразу. Только пассивности не должно продолжаться! Спасибо за тему. Заглядывайте. Возражение мне: "Я против этих иностранных инвесторов, которым наплевать на нас и нашу экологию, которые будут ковыряться в нашей земле травя нас которые сейчас травят, дело в том что я живу в горняцком небольшом городке где добывают медную руду сам отработал 20 лет в шахте, когда ковырялись коммунисты было пол беды народ при таких темпах мало замечал экологическую угрозу, но как стали демократы И УГМК вести добычу такими темпами техникой и безобразием увы и не кому жаловаться и бежать некуда"(шахтер из горняцкого городка). Я ответила следующим и тезисами: Но я подчеркиваю:на взаимовыгодных основах, то есть без ущемления наших интересов, даже - поскольку это наши территории и мы здесь хозяева, а они гости-с максимумом наших интересов, их перевесом. Вы отметили очень важную вещь: нужно не просто бездумно передавать территории, промышленную инфрастуктуру, концессии по добыче, освоение сельхозяйственных угодий и морских богатств. Да, очень важно на уровне Гос.Думы принять целую систему законов, защищающих нашу страну от недобросовестной эксплуатации наших ресурсов иностранными инвесторами. Я тоже с ходу против...Зачем им давать наши земли и заводы. Но задумавшись, понимаешь, что в современных условиях у нас нет возможности строить новые Беломорканалы и сгонять миллионы в трудармии, и миллионы тоже сами не поедут по убеждениям/за длинным рублем, им легче гастарбайтерами в российские столицы или за границу. Надо с чего-то начинать /возобновлять освоение громадных пустынных территорий РФ. Для этого-Вы правы!-надо продумать систему защитных мер. Во-первых, категорически на уровне законодательства запретить продажу земли в частные руки как соотечественикам, так и иностранцам. Земля в РФ должна быть навеки национализированной всенародной собственостью. Во-вторых, также законодательно должны быть национализированы все природные ресурсы Российской Федерации. Речь только о совместных концессиях, причем именно совместных и под нашим контролем, с контрольным пакетом акций российского правительства. Не просто граждан России-а контрол.пакет в 51% и более должен принадлежать правительству Российской Федерации. Это защитит от хаоса и грабежа и бессовестной эксплуатации и вывоза за бесценок природных богатсв и бегства капитала в заграничные банки, и долгового ярма на РФ, что имело место в 90-гг -нужно учится стране на своих ошибках. В-третьих, иностранные инвесторы обязаны создавать социальную инфраструктуру местному населению в виде вложения средств и налогов в строительство жилья, дошкольных и школьных учреждений, мед.учреждений и тд. В-четвертых, экология важнейший пп. Закона об иностранных инвестициях в РФ. Необходимо создавать прямо в регионах министерства или Комитеты по экологии и рациональному природопользованию, там масса нюансов, всего из Москвы не проследишь, на местах должны работать экологические комиссии, инженеры-экологи. В-пятых, без обсуждений запретить навсегда ввоз на терр. РФ отработанных радиоактивных отходов, что также имело место и вызывало бурные протесты. Нам не нужны никакие деньги такой ценой:отравления ядерными отходами наших земель и населения, ведь это уже навсегда, это Зона. И т.д.Здесь нужно много думать...С ходу отвергать просто, а что взамен? Производства в самой России и республиках давно стоят, челночный бизнес заменил свою промышленность, а куда до неосвоенных территорий... Мысли другого рецензента в полемике об освоении новых земель: Важная тема, Зера! История России - вся в основном - освоение новых земель. Именно не завоевание, а освоение. Ещё задолго до Карла Маркса наши предки нашли способ избавиться от несправедливой власти: вместо революции переселялись в труднодоступные отдалёные земли. Но сейчас вряд ли это возможно. Наоборот, давным-давно освоенные области европейской части России пустеют. Во ногих деревнях и сёлах не осталось ни одного жителя. Тут уж не до освоения новых земель. С уважением. Мой ответ: С чем-то соглашусь, а иными тезисами-нет. Вы пишете: вместо революции переселялись в труднодоступные отдалёные земли.Припомнила Запорожскую Сечь из уроков истории. Из национальной истории - бегство в соседние, но труднодоступные территории, букв."глухой лес"-в Моздок- князей и крестьян, несогласных с волей большинства своих племен. Что еще аналогичного? Староверы-раскольники.Поселения староверов, бежавших от реформы Никона-в Сибирь. Вот навскидку примеры -когда обстоятельства ВЫНУЖДАЛИ людей искать новые земли. Сталинская политика была репрессивной:депортации целых народов по тяжким обвинениям в том, будто эти народы воевали на стороне фашистов, когда на самом деле это были отдельные отщепенцы, сбивавшиеся в отряды. А то, что у этих народов были свои герои Советского Союза в войне с Германией-в расчет не принималось. А почему же тогда не была депотирована Латвия(Лесные братья), Украина( Бандеровщина) -сама Россия(армия ген. Власова).А нанесшие минимальный симовличский урон горстки из малых народов, возможно оказавшихся в плену и тд. Двойные стандарты ---а ,может быть, ПРЕДЛОГИ-ДЛЯ НАСИЛЬСТВЕННОГО ОСВОЕНИЯ ПУСТЫННЫХ ТЕРРИТОРИЙ когда киргизские степи были заполнены оторванными от родины "народами-предателями". То,что по дороге только в эшелонах были огромные потери-людей сбивали наскоро, потребовав в 2 часа на сборы, бросив все нажитое, и главное-родные края-то что там были фактически РЕЗЕРВАЦИИ без гражд. прав, черта, за которую не смели без разрешения перешагивать поселенцы, отсутсвие условий норм. жизни, а возвращение на родину было процессом долгим , спустя годы и не были в полной мере компенсированы потери-вот таково было"мирное освоение" чужих земель отнюдь не по доброй воле-согнанными с родной земли целыми народами. Целина? Байкало-амурская магистраль? Общее впечатление:это условия, предъявляющие повышенные требования к выносливости и стойкости, на это была способна молодежь послевоеных лет, не вкусившая и в родных краях "жиру", бедность была всеобщей, что в столицах, что в отдаленных краях, комфортно жила лишь элита и ее обслуга.Поэтому им не так трудно было срываться с мест, терять особо было нечего-бараки, что ли? А там-поезда дальнего следования, романтика.Запах тайги и целины опять же,новая жизнь... Понимаете? А сейчас...Предлагают ехать? Вы оторвете от компов -куда?! Зачем...Мотивация..ее нет. Она есть у правительства, но ее нет в массах. Вот ее и надо создать. И не забывать, что было еще и искусство, из которых самым массовым было кино, да и читали не в пример нашему времени -много. Искусство пропаганды. Это сложнейшее искусство, лишь на конечном этапе выродившееся в пустые штампы. Вот такие мысли. А на карти ну Самсонова На новые земли хочется смотреть,сколько движения и какие выписанные характеры и лица. Посмотрите каая волевая поступь у впереди идущего. Как повернув гоову орёт один из идущих в толпе, подзывает-эй, не отставай!Помотрите на женские лица. Сколько энергии, кажется, что не картина, а кино. Вот,он образчик осмеянного соцреализма, вот настоящая пропаганда , а это только одна картина...Выхваченная из целого пласта действительности. А вымирающие рос. деревни...Ну что ж, кто из молодых и сильных захочет куковать в этой глуши в этой непролазной распутице,с бытом несильно отличающимся от быта русской деревни 18-19вв. Что ж тут удивительного, что они вымирают, это нормально. Вот бы и создавать сверху условия для массового освоения новых земель-а не стихийно-неконтролируемо сгонять в уже освенные сверх всех пределов города и российские столицы. Наконец, была и принудиловка. Я помню рассказы старших, не раз слышанные. Закончили техникум-сразу в поезд-и на грандиозную стройку куда пошлют. Возможно ли это сейчас? Отчего же нет? Надо возродить учреждения, обеспечивающее полное довольствие ребятам из малообеспеченных семей и регионов с низким уровнем жизни. Наши старшие рассказывали,что в техникумы шли от голода, а там кормят и общежитие. .. Сейчас чуть не все рвутся в инсти туты,надо ограничить этот вал, высшее образование нельзя девальвировать. Массы должны быть прежде всего рабочим классом. Проблема незаконной миграции заодно будет решена,если создавать свои рабочие кадры.А по окончании -в вагоны и на новые земли, да они едва ли будут против, если в нормальные условия работы и быта. ФЗУ, фабрично-заводское обучение. Необходимо ужесточить и среднее образование, совсем нет нужды всех поголовно держать до 11 класса, с 15 лет совершать жесткий отсев,а это большинсво, устраиват ЭГЕ скорее на этом этапе, а не т олько для вузов. Вот и трудовые резервы нации.. ЕГЕ-единый госэкзамен устривать в два этапа:после 9-летки, и после 11-летки. После 9-летки не набравших ПО СОВОКУПНОСТИ ,А НЕ ЗА РАЗ НАПИСАННОЙ КОНТР. РАБОТЕ(сплошная коррупция)- уровня баллов, автоматичечски освобождать от дальнейшего пребывания в школе, предлагая продолжиитть обучение в сфере рабочего образования. Поголовное помешательство на поступление в институты-подрывает основу нац. экономики.Это абсурд. Просто была почти шокирована бодрым заявлением замминистра образования и науки, которая в правит.издании в интервью в этом году доложила, что -мы обеспечили почти 100%-ное поступление в ВУЗы. Это сообщалось как достижение! НО это же безумие. Вот с такой бездумности и бессистемности и тянется цепочка ложных ходов свыше-что и заводит в тупик страну. Спасибо за рецензию. Еще пару слов, позвольте. Я не знаю о каких регионах замминистра сообщила эту сенсац. новость о 100%-ном поступлении в вузы выпускников средних школ. НО в нац. окраинах-извините, очень много молодежи не т о что вузы-просто остается за бортом общества, маргинализируется. А отсюда и увлечение опасными идеями, и...вы поняли меня.
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Т.Мух "Падальщик 2. Сотрясая Основы"(Боевая фантастика) А.Куст "Поварёшка"(Боевик) А.Завгородняя "Невеста Напрокат"(Любовное фэнтези) А.Гришин "Вторая дорога. Путь офицера."(Боевое фэнтези) А.Гришин "Вторая дорога. Решение офицера."(Боевое фэнтези) А.Ефремов "История Бессмертного-4. Конец эпохи"(ЛитРПГ) В.Лесневская "Жена Командира. Непокорная"(Постапокалипсис) А.Вильде "Джеральдина"(Киберпанк) К.Федоров "Имперское наследство. Вольный стрелок"(Боевая фантастика) А.Найт "Наперегонки со смертью"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Колечко для наследницы", Т.Пикулина, С.Пикулина "Семь миров.Импульс", С.Лысак "Наследник Барбароссы"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"