Чернова Галина Михайловна : другие произведения.

Заметки на полях...(продолжение)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:

  На автобусной остановке
  
  под навесом,плохо защищающим от ветра,дождя и снега,на утлой скамеечке.
  Первый-обыватель в возрасте неопределённом:
   Слыхали,нынче календарь издали.Девки с заклеенными ртами сквозь даль глядят.Видно нечего сказать.Что уж там писать?
   Журналистки...
  Второй-совсем пожилой:
   Ещё один выпустили.Разделись девки до нага:видно нечего терять,будут совесть продавать.
  Неожиданно-женщина средних лет:
   С этим ЕГ докатились
   В такое д....о превратились.
  (пардон за моветон от автора)
  Четвёртый вмешался:
   Мы,как всегда,впереди планеты всей.Наши политики-диалектики опровержители."Вперёд,назад!"
  К остановке приближался автобус переполненный.Все бросились к краю проезжей части.Как жаль!
  Не все успели высказаться.
  
  
  Верхи деруться за власть,
  Подножки ставят друг другу.
  Низы не могут понять
  Эту игру в натугу.
  Уж более ста лет
  Тянут то в рай,то в ад:
  Держись народ-атлет
  До новых своих побед.
  
  Отсутствие знаний,глубоких знаний и короткая память-беда 21века.
  
  Никто не отменял,что"единство мира состоит в его материальности",что"движение есть способ существования материи" и что
  "основные формы всякого бытия есть пространство и время",время,время...
  В конце позапрошлого века было доказано экономическое,политическое и умственное банкротство буржуазии.Её господство-
  препятствие на пути развития производительных сил.Конец прошлого столетия и начало нынешнего-крах олигархии,которая
  не справилась с взятыми на себя обязательствами.
  "Распределение должно регулироваться интересами производства,развитие же производства больше всего стимулируется таким
  способом распределения,который позволяет ВСЕМ членам общества как можно более всесторонне развивать,поддерживать и
  проявлять свои способности",что обосновывает неизбежность перехода от косвенного регулирования через посредство стоимости
  к прямому регулированию путём учёта времени,необходимого для производства того или другого продукта.Противоречие между
  общественным характером производства и частной формой присвоения и противоположность между организацией производства
  на каждом отдельном предприятии и анархией производства во всём обществе-причины кризисов,начиная с 1825г,которые с
  завидной регулярностью повторяются до наших дней.Это ли не доказательство неминуемого краха-дело во времени продолжающейся
  агонии.
  Любой эксперимент доказывает правильность теории количеством повторяющихся результатов.
  Как показала практика,то есть жизнь,ни невидимая рука Адама Смита,ни автокорреляция по Кейнсу(пока она осуществляется, происходят
  миллионы трагедий),ни эффективность по Парето,ни laissez-faire(либеральный принцип"позволять делать")не спасали мировую экономику
  от кризисов.Регулирование экономики государством и другими общественно-политическими институтами оказалось необходимым условием
  функционирования рыночных отношений.
  Есть мало оснований считать,-замечают американские учёные Э.Аткинсон и Дж. Стиглиц,-что рынок мог бы функцирнировать в ситуации,
  предполагающей негосударственную экономику."
  Кризис наших дней показал,что и государства не могут контролировать ситуацию,тем более, что рынок давно превратился в игровые площадки,
  где ставки -товары,фонды,валюта.Как известно игра всегда непредсказуема;исход её не ясен до конца игры.
  После Великой депрессии Франклин Делано Рузвельт спас США от фашизма.Кто теперь спасёт мир не от "обыкновенного",а от финансового
  фашизма?
  "Нет ничего в уме,чего бы не было раньше в ощущениях"-от Аристотеля.Апостериори нежели априори.
  
  
  
  
   По поводу и без повода...
  
   "Лишь добродетель будет вечно жить,
   Одна лишь правда в мире не умрёт."
   Каупер.
  "В Кембридже профессором русской словесности и истории был в ту пору небезызвестный Арчибальд Мун.В России он прожил довольно долго,
  всюду побывал,всех знал,всё перевидел.Говорили,единственное,что он в мире любит,это-Россия.Многие не понимали,почему он там не остался.
  На вопросы такого рода Мун неизменно отвечал:"Справьтесь у Робертсона(это был востоковед),почему он не остался в Вавилоне".Возражали
  вполне резонно,что Вавилона уже нет.Мун кивал,тихо и хитро улыбаясь.Он усматривал в октябрьском перевороте некий отчётливый конец.
  Охотно допуская,что со временем образуется в Советском Союзе,пройдя через первобытные фазы,известная культура,он вместе с тем утверждал,
  что Россия завершена и неповторима,-что её можно взять,как прекрасную амфору,и поставить под стекло.Печной горшок,который там теперь обжигался,
  ничего общего с нею не имел.Гражданская война представлялась ему нелепой:одни бьются за призрак прошлого,другие за призрак будущего,-меж тем
  как Россию потихоньку украл Арчибальд Мун и запер у себя в кабинете.Ему нравилась её завершенность.Она была расцвечена синевою вод и
  прозрачным пурпуром пушкинских стихов.Вот уже скоро два года,как он писал на английском языке её историю,и надеялся всю её уложить в один
  толстенький том.Эпиграф из Китса("Создание красоты-радость навеки"),тончайшая бумага,мягкий сафьяновый переплёт.Задача была трудная:
  найти гармонию между эрудицией и тесной живописной прозой,дать совершенный образ одного округлого тысячелетия."
  
  "Он давно хотел как-нибудь выразить,что чувство России у него в ногах,что он мог бы пятками ощупать и узнать её всю,как слепой ладонями."
  "Где бы он ни бывал,ничто не могло в нём ослабить удивительное ощущение избранности.Таких слов,таких понятий и образов,какие создала Россия,
  не было в других странах,-и часто он доходил до косноязычия,до нервного смеха,пытаясь объяснить иноземцу,что такое "оскомина" или
  "пошлость"."
  "Понятие "пошлость" включает в себя не только коллекцию готовых идей,но также и пользование стереотипами,клише,банальностями,выраженными
  в стёртых словах.В этом понятии соединяются посредственность и конформизм,но пошляк известен и другими свойствами:он псевдоидеалист,
  псевдострадалец,псевдомудрец,любит производить впечатление на других и любит,когда производят впечатление на него.
  Культ простоты и хорошего тона в старой России привели к точному определению пошлости.Гоголь,Толстой,Чехов "в поисках простой правды с
  лёгкостью обнаруживали пошлую сторону вещей,дрянные системы псевдомысли."
  
  Приведённое выше принадлежит перу писателя В.В.Набокова-Серин,который с 20лет жил не в России.Он жил в Германии,Англии,Америке и не
  отличался большим уважением к тому,что происходило в новой России,хотя и считался одним из наиболее талантливых русских прозаиков,
  развившихся за её пределами.Его обращение к английскому языку,который он знал с детства и на котором написаны его последние работы
  объясняется неудовлетворительными переводами его произведений на иностранные яыки.Сам он об этом перерождении писал,как об агонии.
  Всё его творчество-это поиск собственного "я",который в конце концов завершается неожиданным взрывом своих собственных ценностей и
  возвратом к русской литературной традиции.
  Предмет "литература",изучаемый в школе-это способ научить молодых людей,вступающих в жизнь,познавать мир человеческих чувств,человеческой
  жизни,жизни общества,красоты окружающей природы для того,чтобы в будущем они уже сами на хорошем родном языке могли излагать свои
  мысли и чувства,своё мировозрение.Правильно воспитанный человек способен различать прозу Пушкина,Лермонтова,Гоголя,Тургенева,Достоевского,
  Толстого,Чехова,Бунина,Горького,Федина,Фадеева,Паустовского,Шолохова,Астафьева,Бондарева,Распутина,Шукшина и многих,многих других
  писателей,составивших цвет русской словесности.Но сможет ли молодой человек понять тонкость и точность выражения чувств,мыслей,изображение
  природы и жизни людей,их язык,их писательское кредо,наконец,если читать ему придётся произведения в сокращённом виде,изложенных к тому
  же не самим автором.И есть ли смысл в подобном изучении творчества того или иного писателя.Это в полной мере относится к изучению
  труда Солженицына в сокращённом варианте.Конечно,если это не вопрос изучения творчества,а способ изучения системы ГУЛАГа.Но ведь это
  проблема исторических наук,а не уроков литературы в школе.
  Кстати,здесь уместно заметить,что русская традиция воспитания-это воспитание в любви к человеку без антитезы ненависти:дети дворян-помещиков
  играли с дворовыми крестьянскими детьми и часто ели с ними.В учебных заведениях также можно было встретить молодых людей из бедных,
  отличившихся знаниями.Кичиться своим положением у чисто русских людей-непристойное занятие.
  На произведениях деда знаменитого теперь Гайдара,Михалкова,Маршака,Островского,МакаренкО ,Фадеева воспитывались дети страны Советов.В них
  та же любовь к человеку и призав к силе воли и ума.
  В России
  Воспитание людей ненавистью
  К "тиранам",народу-
  Пустая затея:
  Обернётся бумерангом
  К тем,кто её сеет.
  (По определению тираном не может называться правитель, избранный народом.)
  Из прошлого:
  " Наперёд вот что хочу вам сказать:действительно,я был вредителем и осуждён правильно.Ни в какой организации не состоял,это мне пришили,
  но-был зол и всё...Не верил,что мои дети будут жить хорошо,что я,старик умру со светлым сердцем,простив людям,как полагается...Что
  похоронят меня с честью на русской земле...Не было у меня прощения...Ну,там связался с одним агрономом.Дал он мне порошки...Подумал,подумал-
  коровы,кормилицы,лошадки,-чем же они виноваты?Эти порошки я выбросил,этого греха на мне нет.Агроном-то всё-таки попался и на допросе меня
  оговорил...А я молчал со зла:ладно ссылайте...
   Странная история,-сказал начальник штаба партизан.
   Чем же она странная?Русский человек-не простой человек,русский человек-хитро задуманный человек.Десять лет я проработал в лагерях,-
  мало,что ли,передумано?Ах,извините,прибавлю только насчёт дома нашего,отцовского,под железной крышей,-беспокоится о нём жена,но не я,
  это у меня давно отмерло...
   За какую правду ты страдаешь?
   В городе Пустозёрске,что неподалече от вашего лагеря,при царе Алексее Михайловиче сидел в яме протопоп Аввакум.Язык ему отрезали за то,
  что не хотел молчать;с отрезанным языком,сидя в яме,писал послания русскому народу,моля его жить по правде и стоять за правду,даже и до
  смерти...Творения Аввакума прочёл,-тогда была одна правда,сегодня-другая,но правда...А правда есть-русская земля...
  Немцам дорого обошлось бургомистерство Петра Филипповича,который работал смело и дерзко.Он будто издевался над немцами,доказывал им,что
  действительно русский человек-хитро задуманный человек и не плоскому немецкому ограниченному уму тягаться с трезвым,вдохновенным,не знающим
  часто даже краёв возможностей своих,острым русским умом.Всё же он попался,-на мелочи,вернее,от высокомерной злобы своей...Директор школы
  написал ему по-немецки пропуск в город,в штаб армии,но он,хотя и хорошо знал по-немецки,сделал ошибку в падеже.
  Когда Красная Армия прорвала на одном из участков немецкий фронт и выбила немцев из села,первыми в деревню ворвались партизаны.
  К ним подошла Анна,дочка Петра Филипповича,которая выполняла роль связной.
   Нашу избу сожгли немцы,маму,брата убили.Папашку моего четыре дня пытали,он ещё сейчас живой висит,идёмте.
  В коровьем сарае под перекладиной висел Петр Филиппович.Искривлённое туловище его было всё исполосовано,руки скручены за спиной,
  ребра выпячены,с правой стороны в грудь всунут крюк,-он висел,повешенный за ребро...Когда ребята попытались приподнять его,чтобы
  облегчить муку,он,видимо уже не в себе,проговорил:
   "Ничего...Мы люди русские."
  И впрямь Христос долго ходил по русской земле.
  
  
  
   Бедный,бедный флогистон...
  
  Низвергать философов,низвергать философию-то же,что низвергать человека и человечество.
  Думайте,люди,думайте,пока философия потребителей не превратила вас в живодёров-губителей;бедные животные-тогда им не поздоровиться
  от флогистонских грабителей.
  Флогистона вроде нет,но он "другой,вернее древний"повсюду портит мозги людям.Испокон веков нет хуже "газа флогистон"(начало горючести),
  ибо там,где перестают мыслить,возникает он,"флогистоновский закон."
  Философия заставляет мыслить-"флогистоновский закон-убивать.
  Животные руководствуются инстинктами и живут без законов.У Человека данный богом Разум-инстинкт плюс мудрость веков,то есть философия
  в томах и изречениях-всего не изучить,но есть помощница невидимая-интуицией называется,во время проявляется и почти не ошибается.
  Бедный "дряхлый флогистон"-
  Со свалки истории вытащен он(давно прогнившая идея).
  Француз Лавуазье 200 с лишним лет назад доказал во что превращается флогистон..
  Философам не удалось выйти "за пределы человеческого Разума"?Неужели есть предел?Стало б очень скучно жить,если бы предел найтить...
  
   "Бунт против Цивилизации"
  Вся беда в том,что я слишком много размышляю над этой проклятой проблемой.Когда мне случается отстаивать демократию,у меня выходит так,как-будто
  я настаиваю на том,чтобы выгнать из какого-то колледжа опасного Красного преподавателя,дабы спасти нашу демократию и чистоту идеалов Джефферсона
  и Вашингтона.И всё же,я имею в виду совсем другое.Я вовсе не считаю,что мы правильно распорядились нашими пахотными землями,и лесами,и полезными
  ископаемыми,и нашими людскими ресурсами.И что меня особенно мучает в отношении ДАР(Дочери Американской революции),так это то,что если они против
  коммунизма,то мне бы надо быть за него.
  Разбазаривание ресурсов-почти уже всё разбазарили-таков вклад американцев в поход против Цивилизации.
  Мы вполне можем вернуться к средним векам.Верхний слой просвещения,благовоспитанности и терпимости так тонок!Понадобится всего лишь несколько тысяч
  тяжёлых снарядов и газовых бомб,чтобы уничтожить всю живую,любознательную молодёжь,все библиотеки,исторические архивы и патентные бюро,все
  лаборатории и картинные галлереи,все замки,античные храмы и готические соборы,все кооперативные магазины и фабрики моторов-все места,где человечество
  учится.Есть все основания для того,что наши внуки,если доживут до такого времени,им придётся обитать в пещерах,как зверям.
  Что же может предотвратить этот полный распад?О,ЕСТЬ МНОЖЕСТВО ВСЯЧЕСКИХ СРЕДСТВ!
  У коммунистов есть своё патентованное решение,которое,они уверены,будет эффективно.И фашисты"знают средство",и непреклонные Американские конститу-
  ционалисты,именующие себя защитниками Демократии,абсолютно не представляя,что же это такое,и монархисты уверены,что стоит только восстановить
  кайзера,и царя,и короля,как все опять заживут мирно и счастливо,и банки будут прямо-таки навязывать мелким коммерсантам кредит из 2% годовых.
  А проповедники всех толков уверены,что только им известно Решение,подсказанное свыше.
  Так вот,я имею сообщить вам,что я,и только я один,за исключением,может быть духа Парето,знаю подлинное,неизбежное,единственное Решение,и оно
  состоит в том, что Решения нет!Никогда не будет общественного устройства,сколько-нибудь близкого к совершенству.
  Никогда не переведутся люди,которые-как бы хорошо им не жилось-вечно жалуются и вечно завидуют своим соседям,умеющим одеваться так,что и
  дешёвые костюмы кажутся дорогими,соседям,способным влюбляться,танцевать и хорошо переваривать пищу.
  Даже в самом лучшем,построенном по правилам науки государстве вряд ли будет так,что залежей железа окажется как раз столько,сколько было
  запланировано за два года до этого государственной технократической комиссией.Ураганы,наводнения,засухи,молнии и москиты сохранятся так же,
  как искони живущее в человеке стремление к убийству,которое может заявить о себе даже в самом лучшем из граждан,когда,например,его
  возлюбленная идет танцевать с другим мужчиной.
  И-самое фатальное и ужасное,-что более ловкие и хитрые люди-безразлично,как их именовать-Товарищами,Братьями,Комиссарами,Королями,Патриотами
  или друзьями бедняков или ещё как-нибудь,-по-прежнему будут оказывать большее влияние на ход событий,чем их менее сообразительные,хотя и более
  достойные собратья.
  Всевозможные взаимоисключающие Решения бешено пропагандировались фанатиками и одержимыми.Американским подстрекателям тридцатых годов
  предшествовало много бесславных пророков,которые считали,что они призваны поднять народные массы ради спасения мира,и притом немедленно,не останавливаясь
  перед насилием.
  В 1381ГОДУ Джон Болл выступил в защиту раздела богатств;он проповедовал равенство состояний,отмену классовых различий,и то,что теперь назвали бы
  коммунизмом,а его последователь Уот Тайлер разграбил Лондон,и в конечном итоге испуганное правительство стало ещё больше угнетать рабочих.А ещё
  лет через триста кромвелевские методы пропаганды нежных прелестей Чистоты и Свободы выразились в том,что людей расстреливали,избивали,морили голодом и
  сжигали,а после него рабочие кровью своей заплатили за этот разгул кровавой справедливости.
  Размышляя обо всём этом,стараясь выудить что-нибудь в мутном болоте памяти,которое у многих американцев занимает место чистого пруда истории,он
  вспомнил и другие имена народных возмутителей,действовавших с самыми лучшими намерениями.
  Марат,и Дантон,и Робеспьер,содействовавшие тому,чтобы управление Францией перешло от заплесневелых аристократов к надутым,мелочно скупым лавочникам.
  Сесиль Родс,мечтавший превратить Южную Африку в британский рай и фактически превратившей её в кладбище для британских солдат.
  Все утопии,включая Брук Фарм,святилище болтунов Роберта Оуэна,Геликон-холл Эптона Синклера,которые заканчивались,как правило,скандалами,враждой,
  обнищанием,озлоблением и разочарованием.
  Все поборники сухого закона,которые были так уверены в благодеятельности своего дела,что были готовы расстрелять любого нарушившего этот закон.
  "Да будет благославен тот,кто не мнит себя ни Патриотом,ни Идеалистом и кому не кажется,что он должен немедленно броситься и Сделать Что-то
  Ради Великого Дела,что-то важное и значительное,требующее уничтожения всех сомневающихся,истязаний,казни!Доброе,старое убийство-со времён
  убийства Авеля Каином-оно всегда было тем новым способом,к которому прибегали олигархи и диктаторы,чтобы устранить своих противников."
  "В таком язвительном состоянии он стал сомневаться в значимасти всех вообще революций:он позволил себе даже усомниться в обеих даже наших
  американских революциях-в освобождении от власти Англии в 1776году и в Гражданской войне.
  Неужели было действительно необходимо четыре года проливать безжалостно кровь в Гражданской войне,а потом 20 лет угнетать коммерческую жизнь
  Южных Штатов,чтобы сохранить Союз,освободить рабов и уравнять промышленность с сельским хозяйством?Было ли справедливо в отношении самих негров,
  так внезапно ,без необходимой подготовки,дать им все права гражданства,так что Южные Штаты в целях самозащиты стали лишать их избирательных
  прав,линчевать и избивать?Не лучше ли было сделать,как с самого начала намеривался и планировал Линкольн:освободить негров без предоставления
  им права голоса,затем постепенно дать им основательное образование под опекой федеральных властей,так,чтобы к 1890году они могли,не вызывая
  большой враждебности,принять участие во всей жизни страны.
  Целое поколение и даже больше самых крепких и самых храбрых было убито или покалечено в Гражданской войне или-а это пожалуй хуже-превратилось
  в болтливых профессиональных героев и преспешников политических деятелей,которые ради их голосов оставляли за ними все синекуры.Самые доблестные
  пострадали больше всего,потому что,в то время как Джон Д.Рокфеллер,Д.П.Морган,Вандербильды,Асторы,Гоулдсы и все их друзья в Южных Штатах не
  были призваны на военную службу и оставались в тёплых,сухих конторах,захватывая в свои сети все богатства страны,были убиты Джеб Стюарт,
  Стонуолл,Натаниэль Лайон,Пат Клеберн и благородный Джеймс Макферсон,а с ними...Авраам Линкольн.
  Таким образом,после гибели сотен тысяч людей,которые должны были стать родоначальниками новых поколений американцев,мы могли показать миру,
  который с 1780 до 1860 года не уставал восхищаться такими людьми,как Франклин,Джефферсон,Вашингтон,Гамильтон и Уэбстер,только такие жалкие
  уцелевшие фигуры,как Мак-Кинли,Бенджамен Гаррисон,Уильям Дженнингс Брайан,Гардинг.
  Рабство было,как рак,и в те дни не знали иных средств,кроме кровавой операции.Не было ещё икс-лучей мудрости и терпимости.Но идеализировать эту
  операцию,оправдывать её и восторгаться ею было,во всяком случае,очень вредно,то был национальный предрассудок,который должен был привести
  впоследствии к другим неизбежным войнам-к войне за освобождение Кубы,за освобождение жителей Филиппинских островов,которых никак не устраивало
  качество нашей свободы.
  Пусть фанфары Гражданской войны не ввергают нас больше в трепет,пусть не развлекает нас больше храбрость шермановских бравых янки,сжигающих
  дома одиноких женщин,и не восхищает хладнокровие генерала Ли,глядевшего,как тысячи людей умирают в грязи.
  А так ли уж было необходимо тринадцати колониям отделяться от Великобритании.Если бы США остались в составе Британской империи,быть может,
  развилась бы такая мощная конфедерация.Принято считать,что без полной политической самостоятельности США не смогли бы развить свои особые
  добродетели.Но не было ясно,почему Америка более своеобразна,чем Канада или Австралия,
  Он понимал,что между теми "подстрекателями",которые стремились прежде всего к личной власти и славе,и бескорыстными борцами против тирании,-
  например,между Уильямом Уокером и Дантоном,между Джоном Говардом и Уильямом Ллойд Гаррисоном,-была та же разница,что между остервенелой шайкой
  воров и честным человеком,остервенело защищающимся от этих воров.
  Неужели окажется,что самые сильные и смелые идеалисты были худшими врагами человеческого прогресса,а вовсе не его величайшими творцами?
  Неужели простые люди,скромно радевшие о своих делах,займут в небесной иерархии более высокое место,чем все эти горделивые деятели,
  желавшие спасти народные массы и ставившие себя над массами?"
  Так размышлял и записал свои размышления замечательный американский писатель диссидент Синклер Льюис в 1935году.
  Некоторым,кто так усердно раздумывает то ли над переворотом,то ли над революцией 1917 года,стоит заглянуть в историю и подумать о
  "незадачливой" судьбе масс во всех исторических перепитиях населения Земли прежде,чем охаивать народ,в среде которого обитаете и за счет
  которого процветали.
  Свою жизнь С.Льюис,скитаясь по Европе,закончил в Италии,откуда вернулся на родину в гробу много лет спустя.
  Роман "У нас это невозможно"в немецком переводе с красноречивым подзаголовком "Изолгавшиеся"он написал в поддержку Ф.Рузвельта,когда тот
  баллотировался в президенты в 1936году,и шла борьба между воинствующими фашистами,робеющими обывателями,парализованными сомнениями
  либералами,лукавыми глупцами и умными простофилями.Он хотел предупредить,что может произойти,если будет устранён разумный лидер,а к власти придёт
  "шайка,которая втянет нас в какую-нибудь войну,чтобы потешить своё безумное тщеславие".
  Людям,утешающим себя рассуждениями о специфичности американской почвы романист говорит:смотрите во что могут обратиться ростки фашистского
  чертополоха.Каковы эти ростки?Ответ С.Льюиса точен.Следует только добавить,что всё началось не в 30-е годы,а много раньше в начале прошлого
  столетия,когда американские прагматики подводили философскую базу под бизнесменство,способствовали культу индивидуализма и делячества среди
  широких масс американского населения.
  "Достаточно вспомнить историю с фермерами-испольщиками или с юношами из Скоттсборо или же тайную войну калифорнийских оптовиков против
  земледельческих союзов,диктатуру на Кубе,расстрел бастующих горняков в Кентукки.
  Согласно неполным данным,опубликованным в то время в журнале"Каррент хистори",-в великой забастовке 1903-1904г.г. в Колорадо,-объявленной в связи
  с требованием о введении 8-часового рабочего дня,42 человека были убиты,112 ранены,1345 арестованы и помещены в воловьи загоны или в военные
  концентрационные лагеря и 773 высланы из штата."
  Приход к власти олигархов в начале 20 века превратил Штаты в корпоративное государство(публичные корпорации-муниципалитеты и частные-различного
  рода акционерные сообщества0-одну из форм авторитарного политического режима.
  В 30-ые годы в период роста нацистских настроений в Западной Европе в США ОБОЗНАЧИЛИСЬ,ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ "ОПАСНЫЕ АМЕРИКАНЦЫ"-реакционеры и профашисты.
  В 1941 году министерство пропаганды Геббельса в радиопередачи для Америки заявило:"Комитет"Америка прежде всего"-истинно американская и подлинно
  патриотическая организация."Такими же были и "Американский легион","Лига американской свободы",которые саботировали сопротивление гитлеровской
  агрессии.
  Во время 2-ой Мировой войны в США одни политические силы с Ф.Рузвельтом поддерживали СССР,другие сотрудничали со ставкой Гитлера.Есть
  свидетельства,что отец Д.Буша старшего и соответственно дед Д.Буша младшего работал в банке,осуществляющим эту связь.
  После 2-ой Мировой войны и Рузвельта к власти пришли другие силы,которые в силу обстоятельств изменили свой окрас и названия,но не суть.
  Выдвинутая президентом Трумэном доктрина,политика "холодной войны",создание НАТО-ВПОЛНЕ ВПИСЫВАЮТСЯ В ИДЕОЛОГИЮ ФАШИСТВУЮЩЕЙ КЛИКИ.Тому
  подтверждение Хиросима и Нагасаки,Корея,Вьетнам,теперь уже Югославия,Ирак,Афганистан,на очереди Иран.
  Уже современная американская писательница-диссидент Наоми Кляйн издала книгу "Америка:Эпоха капитализма катастроф",в которой она пишет:"...
  целью борьбы с терроризмом стало создание "капитализма катастроф",то-есть абсолютно нового сектора экономики,связанного с национальной безопасностью
  ,приватизированным ведением войны и восстановительными работами,как в США,таки заграницей."
  Экономический стимул порождённый новым явлением,оказался так силён,что превратил США в "гибрид гипермаркета с секретной тюрьмой-полностью
  приватизированная война,спланированная так,чтобы вестись бесконечно."Всё в духе-"Война для Америки-бизнес."
  Среди огромного множества нововведений вдруг возможно победившего на выборах фашистского ставленника не могу не привести кое-что странно поразившее
  воображение.
  "Ни одно нововведение не обсуждалось так,как предписание президента немедленно ликвидировать самостоятельность различных штатов и разделить всю
  страну на восемь областей-с тем,чтобы сэкономить на содержании губернаторов и иных государственных чиновников,с тем,чтобы собрать в крепкий
  кулак всю его личную армию и прибрать к рукам всю страну.
  Каждая область делилась на пронумерованные районы,район-на округа.В округе административными единицами считались уезды и крупные города,
  причём только за последними сохранялись их старые названия.
  Граждане гораздо более горячо принимали к сердцу потерю индивидуальности своего штата,чем кастрацию Конгресса и Верховного суда СШ."
  "Затем была введена Новая американская система просвещения,новее,чем Новая система просвещения Германии,ИТАЛИИ,Польши.
  ВЛАСТИ РЕШИТЕЛЬНО ЗАКРЫЛИ НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ НЕБОЛЬШИХ КОЛЛЕДЖЕЙ.Университеты отдельных штатов не закрывались-их просто сливали с центральными
  университетами:в каждой из восьми областей должно было быть по одному такому университету.
  Университет новоиспечённого президента-фашиста в Нью-Йорке разместился в Рокфеллеровском центре и Эмпайр Стэйт Билдинг и занял большую часть
  Централбного пАрка.Второй университет расположился в Чикаго.
  Оба университета начали с того,что зачислили по 50 тысяч студентов,натянув нос прежним,ни один из которых не имел в 1935году больше 30 тысяч.
  Поступить мог всякий,кто имел удостоверение о неполном среднем образовании и рекомендацию корповского уполномоченного.
  Все университеты должны были иметь учебные планы и программы,вполне практичные и современные,никак не связанные с какими-либо"снобистскими
  традициями".Считалось,что они не должны были тратить попусту время на так называемую "литературу";вместо устарелой худлжественной литературы
  и сентиментальной поэзии использовать статьи из газет,чтобы иметь запас цитат для политических выступлений.Основные же курсы:рекламное дело,
  партийная журналистика,коммерческая корреспонденция,причём упоминать авторов до 1800года,за исключением Шекспира и Мильтона,было запрещено.
  Исключалась также история ло 1500года.Что касается так называемой "чистой науки",то было установлено,что в ней и так уже накопилось слишком
  много малопонятных исследрваний.Философия,история философии,психология,экономика,антропология сохранялись,но во избежание суеверных заблуждений
  эти предметы предлагалось проходить по новым учебникам."
  Можно привести множество параллелей,но лучше прочитать роман.
  Синклер Льюис не коммунист,не марксист и не ходил с ними рядом.Он буржуазный либерал,из тех,однако,что ипытывают жгучую,свирепую ненависть к фашизму.
  Скорее эту книгу следовало бы изучать детям в школе нежели Гулаг А.И.Солженицына.Кстати в СССР она издавалась дважды в 1937году и в 1964году. Лихие годы надо сказать-только видно мало кто её читал.
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"