|
Булгакова И.Е. К чертовой матери
Очень уж энергичное название. Как тут мимо пройти? Первые фразы текста говорят о стройподготовке главгера. Текст написан гладко, достаточно образно и, что важнее, неизбито. Вызвали сомнение некоторые метафоры: Прожорливый рюкзак, набитый под завязку А как это - прожорливый рюкзак? Может, тяжелый? Закусив удила, парень фаворитом рванулся к финишу А это фраза чем-то просто цепляет. Чем - не пойму. Но как-то попроще выразиться не помешало бы. Впрочем, ладно, это придирки мелкие. В целом, язык очень образный и не стандартный, что в плюс. Но иногда возникает перебор: Более того, глаза прятали желание довести начатое до конца. Это как прятали желание? Может быть, все же горели желанием? И про тупую боль бок отозвался тупой болью.- когда дерешься, не до боли, или же боль бывает внезапной, резкой, страшной. Но не тупой. Тупая боль - это уже потом, когда парень начнет синяки зализывать, вот тогда эти самые синяки будут у него ныть тупой болью. А в драке, на адреналине, тупых болей быть не может.
Рассказ вообще-то - ого. Это чтоб жену поцеловать - надо с ней драться не на жизнь, а на смерть. Чтобы заслужить право на женитьбу, надо пройти курс молодого бойца,причем не в постели, а на полосе препятствий.
Огромный вопрос: зачем? Зачем ужесточать нормативы? Зачем такая жесть в отношениях полов? Иными словами, вы не прописали причину. Например, есть враги и народ должен быть всегда готовым их встретить, оттого и тренируется на выживание даже в семейной жизни.
А так-то. Полюбили двое до гробовой доски, так им чтобы ляльку родить - постоянно драться надо? А во время беременности жена разве сможет отпор дать вояке-мужу? Знаете,с восьмимесячным пузом не особо на мужнины кулаки возразишь.
В общем, стиль выше среднего. А генеральная идея - не впечатлила.
|
|
|
