Ну вот и доползли мы до финала! : ) Что хочу сказать? Судя по фамилиям, финал обещает быть оч-чень любопытным! На этот раз я тоже в команде, а потому пишу обзор. Кто хочет из финалистов - кидайте в коммах ссылки. Всех, наверное, отсмотреть не смогу, но постараюсь по возможности.
Медведева Е. Скрипучая хибарка
рада видеть Катю в финале! Причем абсолютным первым местом в своей группе. Ниже повторяю свои впечатления от ее сказки, высказанные ранее, в предыдущем обзоре. А перед тем скажу еще: ПОЗДРАВЛЯЮ, КАТЯ! И пусть тебя напечатают в этом славном журнале еще раз!
Катино творчество люблю и уважаю. Красиво пишет. И без злости, что нечасто встретишь.
Рассказ - вариация на тему "жизнь после смерти". Кто из нас знает, какова она, эта жизнь? В рассказе показан вариант. Главгер - циничный до невозможности. Так и хочется табуреткой его стукнуть! Ася - апофеоз девической наивности (побольше бы таких людей в нашем реале, може,т и мир стал бы другим, чище и лучше). Кот Клякса - тоже очень живой образ.
В принципе в коммах об этом уже говорилось. Скажу еще раз: тумана много, недосказанности, оборванных веревочек из серии "догадайся читатель сам". Но советовать ничего не хочу: детальное разжевывание всех моментов рассказ просто убило бы. Как на мой вкус: начало слегка затянуто, а затем появляется Ася и события начинают нестись вскачь. А вот финал многогранный - тоже, пусть каждый гадает в меру своей испорченности. Я лично хочу думать, что все там будет хорошо...
Странный мир, куда попали герои после своей смерти - здесь исполняются твои желания, но и страхи исполниться могут тоже. Стоит только захотеть и поверить А как же это непросто - захотеть. И еще сложнее - поверить...
И тут именно тот самый детский, незамутненный цинизмом, такой непрактичный в нашем с вами мире взгляд Аси оказывается той спасительной соломинкой, которая вытягивает обоих героев из трясины. Дает им обоим второй шанс. Нет, не вернуться обратно, ведь в том, прежнем ,мире они погибли безвозвратно. Они остаются здесь, в Скрипучей Хибарке, но у них появляется шанс на ЖИЗНЬ. А не на жалкое прозябание в осенней слякоти безвременья.
Придумка с лесенкой, по которой с неба может спуститься чудовище - очень хороша. Добавляет динамики в рассказ. Нервно ждешь, как герои поступят. Кот пропал, значит, чудо его съело? Но все очень по доброму заканчивается. И чудовище убивать не стали, а просто превратили его в доброе и пушистое.
Я стоял в раздумье, переводя взгляд с белой шкуры на свой нож.
Ася покачала головой.
- Ты что! У нее детки весной народятся, нельзя ее убивать!
вот так. Мир спасет не красота, а любовь и доброта. Доброта души, которой нам всем так не хватает...
Удачи, Катя! На этот раз - уже в финале
Альфес Н. Хиж-2008: Архитектор
Что по первому абзацу царапнуло :гости, особенно дамы, жаловались, что невозможно принять душ Дамы упоминаются в абзаце еще раз. Поневоле настраиваешься на этакое аристократическое. Может быть и средневековье. Может быть и современный бомон. И тут же сразу Петьке тут нравилось, а гости приходили редко. Петька - это уже савсем из другой оперы. Да, а дальше сразу обрыв - с диалога и про Бостон с Чикаго. Путаешься, где все происходит. Впрочем, может быть, я просто цепляюсь? Интересна идея, а красивовсти стиля приобретаются со временем. Идею смотреть и будем, это главное.
Биоинформатика - это мне оч-чень интересно, я сама увлекаюсь генетикой. И достаточно необычно, ведь многим авторам хватает просто клонов...
естественно было бы делать лекарства или обслуживать тех, кто делает, а они, - он ткнулся лбом ей в плечо; иногда хорошо быть маленького роста. - Хотят, чтобы я моделировал внешность и метаболизм на заказ, ерунда какая-то, евгеника......Одно дело пытаться лечить болезни, другое... "Здравствуйте, я хочу высокого стройного сына с мягким характером и способностями к математике... Я начинаю понимать главного героя! Он хочет приносить подлинную пользу людям, а его постоянно нагибают на коммерческие проекты! Да, фундаментальные исследования никогда не были в чести у коммерсантов. Ведь прибыль от них нельзя получить сразу, иногда сто лет проходит прежде, чем придумке находится бытовое применение, способное принести прибыль. Яркий пример - электричество, от открытия которого до первой лампочки Ильича прошла прорва лет...
Сын с мягким характером важнее (и прибыльнее) лекарства от рака!
Что еще сказать. Рассказ произвел двоякое впечатление. Во-первых, кому нужны такие явно не-здоровые геномы? А сам биоинформатик - что с него взять? Он хочет реализовать свой потенциал исследователя. Но что характерно: при такой профессии он - не из тех, у кого научный азарт пережигает все моральные нормы, он ЗАДУМЫВАЕТСЯ. И ему становится нехорошо от своих мыслей.
Талантливо написано. Психологически достоверно. Смелое сравнение человеческого тела с домом. Дома строят архитекторы. Тела человекам создают биоинформатики. - Раздражительные - для любителей тепла или наркоманов теплового шока. Смуглые, скуластые, безволосые - для эстетов. Болезненные - для слабых. Пассивные и внушаемые - чтобы не ходили к врачам. Очень удобно Это вообще пронзительно до такой степени, что...
Но. И это во-вторых. Какая-то безысхода есть в рассказе. Глубокая, почти подсознательная - если можно, конечно, сказать про текст, будто у него есть подсознание. Впечатление остается тягостное.
Но - удачи! Рассказ страшно талантлив и заставляет задуматься, а это ведь главное. Оставить впечатление, растеребить душу, заставить ДУМАТЬ. Удачи!
Шауров Э.В. Камни Ахерона
Добралась и до вас, Эдуард! Извините за 'техномир', наобещала и не написала отзывы. Форс-мажор: сгорел комп. Теперь у меня новый. И я сразу же решила непременно прочесть ваше в числе первых.
Петера мало интересовали убеждения владельца, ему просто не нравились пылесосы с мозгами. Да. Яркая, звонкая фраза, характеризует героя - уже видишь, что Петер не картонка, а живой человек.
Все они погибли быстро и, хотелось верить, безболезненно, а он выкрутился и получил у курносой отсрочку исполнения приговора. любопытно, почему смерть - курносая? Ее обычно безносой зовут, принято так, идиома. К тому же у черепа, который есть лицо смерти ,и впрямь носа нету...
Я разобралась в ситуации! Петер попал в переплет. Единственная возможность выжить - стать роботом, но как же хитро это обыграно - без привычных шестеренок и прочего. Я правда не понимаю, почему обязательным условием работы искусственного тела является постоянная связь с 'руфнетью'. Это не очень-то оправданно, тем более Петер объясняет почему - сигнал может пропасть!
- А если это произойдёт в тот момент, когда я буду переходить дорогу?
- А меня может разбить инсульт за рулём автомобиля.
врач, конечно, прав. Но все-таки такая зависимость от 'руфнета' не слишком приятная штука.
а, финал дает пояснения! Очень, очень правильный ход! А то, когда все разжевано заранее, и читать не хочется.
Но к финалу претензия есть и преогрмонейшая. Что, Петер зеркало разбил и все? Это еще не Поступок! Не выбор! А выбор-то страшный - или псевдожизнь в виде полутрупа, от которой Петера начинает уже тошнить, или смерть. И почему Петер мыслит себя раздельно, различает два своих я - одно в искусственном теле, другое в саркофаге и электродах нейротранслятора? Ведь сознание неделимо. Дать прочную основу такому раздвоению Петера все-таки надо было, а так получается не слишком достоверно.
Тут вообще неясно по ситуации - одно дело, когда все люди превращаются(или их превращают - с помощью рекламы к примеру) в таких вот роботов, потому что модно, потому что прикольно... потому что иначе на работу не берут и т.д. Совсем другое, когда вот так, как Петер, - пережив страшнейшую аварию. И ведь он не испытал травмирующей ситуации - Присцилла не оскорбляла его, не отвергала, совсем даже наоборот.
Впечатление: не досказан рассказ. А жаль. Написано талантливо и читать было интересно.
Цепенюк Е. Первая заповедь дуэлянта
Этакий взгляд со стороны на жизнь чужого мира. И вроде как там потомки землян живут. Но - живут уже по-своему. Рассказ достаточно интересен еще и тем, что сейчас, к примеру, молодежь в поисках экзотики устраивает на свадьбах всяческие испытания, в том числе подставные бои между женихом и злобным рыцарем из службы, которая такие праздники и устраивает (забыла, как называется такая служба) Но одно дело - развлечения. Совсем другое ,когда развлечение становится законом для целой планеты... и ни одна женщина не могла выйти замуж, если не находилось хотя бы двое желающих рискнуть жизнью ради ее руки и сердца. Тут конечно вопрос спорный. Потому что даже дурнушкам хочется жить и любить, и я думаю, плевали они на такую установку. Но этот закон - характеризует общество планеты! Вот представьте, у нас сейчас вдруг появится подобный указ президента. В России - демократия и все будут плеваться. А в той же России,но уже при Сталине - особо не расплюешься, придется исполнять.
Я пишу отзыв по мере прочтения, еще не зная финала. И вот со сцены, где Благородный тренирует Невредимого, возникает устойчивое предощущение беды. Кажется, я угадала финал - трагический!
а вот по финалу-то как раз и вопросов куча... Все заканчивается перед действием. Мыслями Максима. И первая заповедь дуэлянта не озвучена так явно, как вторые две. Кстати, по Башню мага и Верховного правителя - лишняя инфа ,потому что к финалу она нигде не выстрелила.
в целом, впечатление остается неплохое. Мир прописан, Максим и Благородный - живые персонажи, не картонные. Получилось этакое окошко в чужой, вроде бы родственный нам, но все равно чужой мир. Почти идеальный мир, я бы сказала. Почти - потому что совсем уж идеальных миров не бывает, и сцена между Невредимым и Благородным доказывает это: счастья всем да чтоб никто не ушел обиженным - этого не будет ни-ког-да.
Главное - для меня!- в рассказе вот это: На самом деле, все настоящее - вредно. Или, по меньшей мере, опасно: как вода из лужи, или чистый кислород, или секс без предохранителя. Но люди жаждут настоящего, и они его получат в любом случае, чего бы это ни стоило. Поэтому мы даем им то, чего они жаждут: не потому, что желаем доставить им удовольствие, а потому, что иначе они придут и возьмут сами Очень злободневная мысль, однако.
Но. Все-таки лучше было бы дать эту мысль картинкой и действием, а не лекцией наставника. А впрочем - я даже и не знаю. Советовать, как надо и как не надо писать - это просто. Самому сделать что-то стоящее сложнее во сто крат. Не знаю я, в общем. Чего-то здесь не хватает, что-то недосказано, а что именно - затрудняюсь сказать, чисто интуитивное чувство.
Впечатление: рассказ неплох. Удачи.
Ясинская М.Л. Шарманщик и буратинка
очень хороший рассказ. Очень! И не придерешься (а хотелось бы :) ради вредности : ) )
Идея замечательна. Главгер - живой, думающий, страдающий человек (ну волшебник, - все равно, человек!) Утверждение 'счастья всем и чтоб никого не обижать' показано прямо: это невозможно. Вот главный герой и мечется, ищет себя. И находит. Становление личности главного героя показано мастерски.
А вопрос по финалу. Если шарманщику было явлено чудо, то оно как я понимаю, состояло в том, что его сын ожил. Не так ли? Но тогда почему шарманщик продолжает стоять перед публикой? Значит, ребенок не ожил, ожила только надежда на то, что мальчик может вернуться? Вот тут бы поподробнее расписать. А впрочем, - повторяю, рассказ очень хорош. Второй рассказ, которому искренне - наравне с рассказом Кати Медведевой - желаешь первого места в финале!
И чтоб непременно напечатали! : )
Краснов И.В. Пока не прилетел дракон
ввиду отсутствия заявок - топаю по знакомым фамилиям.
уж сколько про магов и драконов писано-переписано. Но вам, Иван, удалось меня удивить! Вот так чтоб - еще не встречала! Не удержусь от цитаты: Я и в самом деле маг и, надо сказать, очень высокого уровня, и сейчас - честно отрабатываю свой кусок хлеба. Сделать каркас и обтянуть его шёлком может любой ремесленник; подбросить вверх невесомое "тело", направив струю воздуха прямо в раскрытую "пасть", - тоже не сложно. А вот "провести" дракона по небу, простым взглядом направляя его полёт туда, куда вздумается, - искусство тонкое, не всем доступное. В этой фразе зашифрована целая картинка, яркая ,как карнавальная ночь. Прямо своими глазами увидела - и главгера и его дракона...
Мотивация мага? Я пишу отзыв по мере чтения, не зная финала. И очень мне любопытно, почему столь могущественный человек соглашается на такую боль? Причем почти каждый день! И плюс логическая неувязка - если каждый день, так почему народ ненавидит дракона?... впрочем, я еще не знаю финала...
Я не знаю, как у это получается очепятка - наверное надо сказать: как у него это получается
так. Настоящий дракон все-таки есть. И город сжигает - один раз в год, строго по графику. Еще интереснее! (без насмешки ,мне и впрямь любопытен такой поворот сюжета) Вот кстати и объяснение действий мага Очень трудно получить опыт борьбы с тем, кто появляется только один раз в год, на несколько часов. И именно поэтому я каждое утро запускаю в небо своего малыша Хорошо! Очень хорошо.
И финал хорош. Логичен, лиричен и грустен. Ведь так и случилось на самом деле, как говорил юный менестрель...
Впечатление от рассказа: хорошее. Вживаешься в этот мир, веришь ему. Нет кровишши, эльфов, бойни, - за это отдельный респект. В общем, удачи!
но вопрос просто уже из любопытства: а почему дракон прилетает один раз в год? Не чаще, но и не реже? Или сам дракон - это тоже чья-то поделка? Какие-нибудь злобные враги развлекаются. Потому что слишком уж интервал большой - год - а где дракон остальное время проводит? Другие города сжигает - каждый день по одному городу? Или в берлоге спит? Или еще что? Это ваш мир, и только вам знать ответ, а мне это любопытно, пожалуйста, объясните в комментах.
Егорова Н. Хиж-2008: Агриппина
Ну как не уважить лидера из родной шестой группы? : ) Читаем!
Начало замечательное - так и видишь картинку. Понравилось!
интересный перевертыш. Журнал 'Взгляд в невозможное'. Главный герой отвечает на письма читателей (можно сразу себе представить, чего эти читатели пишут!) подписываясь женским именем Агриппина. Инте-ере-сно, что дальше будет?
Закулисье же "Взгляда в невозможное" оказалось помесью психбольницы и балагана. Ибо здесь никто не походил на себя журнального.Точная характеристика! По принципу 'краткость - сестра таланта'. Уметь надо! (буду учиться писать так же)
она оставалась реликтом советского времени - в кофтах с люрексом и громадных брошках, с выкрашенной хной жёстко завитой шевелюрой (хнойная барышня, как отрекомендовал её Козловский). Вот еще один шедевр стиля! Снимаю шляпу!
ага, вот и письма пошли от читателей. Зуб даю - задвиги из реальности взяты! Мало ли слегка помешанных вокруг... А ответы Агриппины, - так и видишь, как оживает навязанная молодому парню роль.
Ой! Ой и еще раз ой! Такая мистика пошла... Агриппина начала оживать и в реале. Меня аж проморозило: я как эту ситуацию представила, так и - жуть, до визга (я серьезно!) Жалко парня.
А вот и финал - закономерный! Антон поднял руку ко лбу - это оказалась тонкая, изящная рука, на запястье болталась серебряная цепочка. Привычным движением пальцы отвели за ухо прядь тёмных волос, мимолётно оправили узкую юбку... И моя жалость оправдалась! Знаете, автор, Пигмалион отдыхает. Все-таки свою Галатею он сотворил из мрамора, не из себя. А тут придуманная роль пожрала своего создателя, сделала из парня женщину, да причем такую, на какую он сам ни за что не позарился бы... Жуть! Кстати, предупреждение тем, кто в интернете прячется за придуманными никами и личностями! Мол, рискуете, господа, потерять себя окончательно...Не так катастрофично, как Антон из рассказа, но не менее болезненно.
Впечатление: очень мощное. Наверное, будет первое место... хотя кто их знает, этих судей... да и сама я еще не весь финал отчитала... тьфу-тьфу через левое плечо, на всякий случай, чтоб не сглазить... удачи!
Ветнемилк К.Е. Четные и нечетные
Ну в общем-т о и целом... Напряг режим воспоминаний главгера. Тоска его по кораблю, его покинувшему, выглядит как-то не очень натурально. Огромный вопрос и по миру рассказа. Если людей так мало, то почему на свидание мужчинам и женщинам отводится всего 60 минут? Да еще в тесном маяке на заброшенной бесплодной планетке! Неприятный сюрприз: комнатка внутри маяка исключительно мала и
тесна, вряд ли она намного больше, чем тамбур кессона. Жуть - в таких условиях воспроизводить себе подобных...
И вообще, какими ж это надо быть идиетами ,чтобы обречь себя на подобный суррогат жизни?
Собственно говоря, тенденции современности как раз к тому и ведут. Автор просто довел их до логического завершения. Зачем семья, общение, социум? Когда есть корабль и виртуальная инфосфера. (аналогично нашему - компьютер, интернет и виртуальный секс). То есть как бы доказательство от противного: смотри сам и делай выбор, что тебе по душе псевдожизнь в корабле или настоящая жизнь в тесном 'кессоне'.
Финал сентиментален. Корабли покинули своих хозяев и смылись в неизвестном направлении, а хозяевам пришлось выкручиваться в том самом маяке... В общем-то, логичен и понятен перестрой мыслей главгера, который понял, что никакой суперкорабль не заменит настоящую Женщину...
Да, но корабли-то вернулись! И привели с собой третьего - своего ребятенка. Для человеческого малыша, родившегося у этих двоих людей, я так понимаю. И вот эта-то лирика, сама по себе неплохая, и создает безысходу полную! Они же сейчас разъедутся по своим кораблям, разлетятся в разные стороны. Все, амба! Нет живой семьи, как и не было ее никогда. Вернувшись в круг обычной жизни, они забудут друг о друге, тем более, что и закон запрещает встречаться дольше, чем на 60 минут... Лучше бы эти корабли и не возвращались никогда! (для героев лучше, а для рассказа, наверное, надо было озвучить именно такую концовку)
гротескный мир, конечно же. Но... кто его знает, в кого мы нынешние превратимся через 2 тыщи лет... Такой вариант вполне возможен...
Впечатление: а не хотела бы я жить в таком мире!
Бережной С.В. Никнеймы крепдешиновой островитянки
Откровенно говоря, не усмотрела в рассказе сильных сторон. Запрет на наследственное имя? А зачем такое издевательство? Вроде у нас демократия - хочешь, носи ник (можешь и паспорт поменять), хочешь - не носи... Вся сцена с подставным любовником и последующим изуверским допросом Мисси Пойзон в кабинете комбеза - я этого не поняла. Как привязанность Мисси к своему настоящему имени может повлиять на Систему? Да пусть ее млеет от своего имени! Как это отразится на ее детях?
И ребенка в год отнимать от матери - дабы анонимность эту обеспечить - тое крайне нецелесообразная штука... Так хоть мать его выхаживает, а так - государство обязано... И после года ребенок сильно привязан к матери, и в пять лет ему мать оч-чень нужна еще - зачем травмировать маленьких человечков ради идеалов какой-то там демократии, да ведь к тому же это и невыгодно корпорациям...
Я не знаю, может быть, что-то и зашифровано в этом рассказе. Но что именно, я не поняла. Вся возня вокруг настоящих имен как инструмента династической власти - выглядит несерьезным детством. Я в такой мир не поверила, не смогла. Вот деньги как инструмент власти - это да. Ресурс планеты - трансурановые элементы или та же нефть, жизненное пространство, место под солнцем и луной, сама власть ради власти - это да. Но имя?..
А в финале словосочетание Расплющенная бабочка в адрес Мисси - повторяется так часто, что начинает попросту раздражать.
Впечатление: недоумение. Рассказ не понравился
Томских В. Мусоропровод
ой, мама... Верх циничности! И не зря главгер реагирует как и положено нормальному человеку: Вы ублюдок! это Сэлинджеру, который объясняет принцип действия психологического мусоропровода.
Знаете, часто писали об этом, о контакте и конфликте между людьми и инопланетным разумом. Что вот пришельцы прилетели захватили Землю. Что вот земляне прилетели, захватили местных инопланетных аборигенов. Но чтоб вот так! Я впервые такое встречаю - и пришло же в авторскую голову. А самое-то что страшное - в нашем мире, в том его варианте, в котором мы с вами сейчас живем, такое вполне ВОЗМОЖНО. Хочется плеваться, жалко бедолаг птилэтеков, да. Но - веришь в подобную фантазию, еще как веришь. Дельцы, они ради прибыли из кого хочешь контейнер под мусоропровод сделают...
ой, мама! Второй раз - мама! Вот Лиза Кохорн, их медсестра. Болтушка-Лиззи, простодушная и застенчивая. Очень добрая. Наверное, поэтому она стала первой из тех, кого выпили твари с Пти. Эти ангельские создания обожали вкус доброты и сочувствия. А ведь инопланетяне, сидящие в контейнерах мусоропровода, - тоже не подарочки. Пожалел их Джим Элри - на свою же задницу. Теперь понятно, почему, открыв тайну мусоропровода, Сэлинджер отпустил Джима. - Как глупо, - с грустью сказал в пустоту Гарри Сэлинджер. - И как предсказуемо. а он ведь просто знал, что мистер Элри со своей жалостью долго не заживется на этом свете...
уф. Рассказ повергает в полную прострацию. Жуткий рассказ . Талантливый до жути. Давно не испытывала столько полярных эмоций, и все это на тексте в 20 сишных К
перечитывать не хочется - страшно. Но - удачи. Кстати, лирическое отступление. Если мою фантастику часто называют женской - за непременное желание видеть везде доброту, то на примере данного рассказа я наконец-то поняла, какова фантастика мужская... В ней добро, если и есть, так непременно с кулаками! : ) плохо это или хорошо - вопрос отдельного разговора. Но факт остается фактом.
и еще вопрос. А какого ж тогда они завозят на Землю таких опасных созданий? А ну как псих покруче Джима найдется, пожалеет их всех скопом да скопом же из мусоропроводов и выпустит? Хренась тогда человечеству! Потому что против птилэтеков даже ненависть не поможет. Твари ударили по нему его же ненавистью, точно кувалдой искрошив кости в труху У, не хочу возле своего дома таких вот мусоропроводов...
Метелева Н.В. Хиж-2008: Последняя магия деда Миха
Хороший рассказ. Добрый и светлый, что в последнее время редко встретишь.
Но слишком уж тяжеловесно написан. В режиме жесткого пересказа. Это все дело портит, читать трудновато. А впрочем, красивости стиля нарабатываются со временем...
Душа рассказа мне очень понравилась! : ) а ведь в любом объекте - что в человеке, что в вещи, что в литературном творении - самое главное это именно Душа.