Читатель: другие произведения.

Об Сишниках Известных И Не Очень

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Продавай произведения на
Peклaмa
Оценка: 1.57*4  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Читатель не писатель!


   ОБ СИШНИКАХ ИЗВЕСТНЫХ И НЕ ОЧЕНЬ
  
  
   Зашел я сегодня по одному адресу, ибо автор сам напросился - он оставил гневный комментарий, этакий 100%-самиздатовский комм, мол де читателей на Самиздате быть не может, а посему я мол один из "местных непризнанных талантов". Как всегда заметил какие-то грамматические ошибки в моих комментариях (вот чудак - читель я, а не писатель!). Удивился, что я читатю, что под руку попадётся. Ну да, как раз так я и читаю, пока не наскучило. Хотя видимо скоро уже наскучит. Вот уж неделю именно в вашем винегрете мне копаться интересно. Чего мне комментировать того же Виноградова и Бегемота, Коша и Панкееву, Бригадира и Шлёнского, Иванову и Забигайло, Ламачинского и Дружинина, Зыкова и Доронина? Кости этих авторов промыты давно и досконально на многих форумах ЖЖ, где собирается читательская публика.
  
   Ссылками на эти имена забит Интернет, перепечатки их вещей с полным пренебрежением к копирайту валяются, где ни попадя - от студенческих форумов, до чьих-то личных страниц. Их действительно знают, потому что они настоящие, реальные интернет-писатели, по тем или иным причинам не пожелавшие найти своего издателя (ну давайте придумаем им отмазку: личное несерьёзное отношение к своему писательскому хобби, "непробивной" склад характера, эмиграция, наплевательство на всё и вся или презрение лишь к финансовой стороне писательско-издательской деятельности, предпочтение бесплатной, но широкой интернет-аудитории платным, но низким современным тиражам, да просто лень, наконец!). Я индивидуальных причин каждого местного мэтра не знаю, да это и не важно - слава Богу, что такие самоиздаются, ибо читателю с улицы всё же читать за бесплатно куда приятней, чем за деньги. Поэтому многие из этих ребят мною прочитаны ещё пару лет назад, когда я впервые наткнулся на этот "весёлый" раздел самой известной сетевой библиотеки Рунета. Хоть суперталантами я из приведённого списка не считаю никого, но отношусь к ним как к настоящим ИНТЕРЕСНЫМ писателям, заслуженно признаными разноликим интернет-сообществом. Некоторые их вещи намного слабее самых топовых, но войдя в раздел к любому из них, прочитываешь обычно подавляющее большинство из выложенного там.
  
   Да и кому нужны комментарии к этим настоящим интернет-писателям? Вам, средним самиздатовцам? Вам-то они меньше всего нужны! Им они тоже не нужны - у здешних "мэтров" читательских откликов и без моего хватает. Я имею ввиду откликов настоящих читателей, не самиздатовских писако-читак, а тех самых посторонних и вами ненавидимых "чёрных ников". Касаемо этих известных авторов, моё мнение - лишь одно мнение из многих - никакой общей картины тут не изменит (я же не критик - я всего лишь читатель!!!) По конкретным произведениям давно высказаны конкретные комы всё под теми же "чёрными никами", кое с кем даже удалось переброситья парочкой фразок "по мылу". Но ведь таких авторов лучше всего комментирует сам интерес простого читателя - мы ведь об многих из них узнали вне вашего форума, а потом лишь благодаря им зашли сюда, где на громадную кучу всяких других наткнулись. Посмотрите статистику этих лучших разделов, и вам всё станет ясно без всяких коментариев (вот молодец местный админ - он придумал самую верную шкалу оценки здешних талантов!). У остальных же на этом форуме своя виртуальная жизнь, абсолютно не зависящая от реальности, от остального мира и современного литературного мэйнстрима. Поэтому не будем касаться нескольких имён сидящих годами в здешних админовских списках рекомендуемых к прочтению авторов, а вернёмся к тому самому подозрительно-гневному автору, господину "писателю" Жене Шепельскому:
  

Шепельский Евгений Александрович:
Эш назг, понимаешь, дурбатулук!

   http://zhurnal.lib.ru/s/shepelxskij_e_a/
  
   Ведь 28 полных годков дяде уже! А пишет... Да ерунду какую-то пишет. Не повзрослел ещё. И это не стиль такой особенный - это инфантильно-недоразвитая детскость. Чем забит его раздел лучше всего он откоментирует сам:
  
   "Пальцо тьмы", 1-4 главы
   "...забит, в основном, всякой фэнтэзийной халтурой с такими названиями: "Чародей с обрезом", "Опошленное волшебство", "Хроники Урума, Харума и Барурума", "Вошебой и княгиня Оксана", "Трое из бутылки: сага", "Тонгор, Конан, Шанкр и другие богатыри", "Кручу-верчу, обмануть хочу, или Рождение мага", "Сага о Сопле", "Пельминстер из Забритых королевств", "Пельминстер из Забритых королевств опять прилетел", "Пельминстер из Забритых королевств упал с крыши"
  
   Вот именно этим самым - полной мурой. Даже халтурой нельзя назвать - халтура, это нечто нормальное, просто очень плохо и наплевательски сделанное. Такое же как не переделывай, этим самым и останется. Сплошной "эш назг, понимаешь, дурбатулук!"(с). Заходить категорически не советую.

Оценка: 1.57*4  Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Л.Джейн "Чертоги разума. Книга 1. Изгнанник "(Антиутопия) Д.Маш "Золушка и демон"(Любовное фэнтези) Д.Дэвлин, "Особенности содержания небожителей"(Уся (Wuxia)) Д.Сугралинов "Дисгардиум 2. Инициал Спящих"(ЛитРПГ) А.Чарская "В плену его демонов"(Боевое фэнтези) М.Атаманов "Искажающие Реальность-7"(ЛитРПГ) А.Завадская "Архи-Vr"(Киберпанк) Н.Любимка "Черный феникс. Академия Хилт"(Любовное фэнтези) К.Федоров "Имперское наследство. Забытый осколок"(Боевая фантастика) В.Свободина "Эра андроидов"(Научная фантастика)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Колечко для наследницы", Т.Пикулина, С.Пикулина "Семь миров.Импульс", С.Лысак "Наследник Барбароссы"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"