Ck8: другие произведения.

Оценки и мнения от Александра Громова

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс фантастических романов "Утро. ХХII век"
Конкурсы романов на Author.Today

Летние Истории на ПродаМане
Peклaмa
 Ваша оценка:

  1. Skier, "Ходок". Оценка: 4
  Сюжет разработан недостаточно. Мотивация героя ограничена утверждением "он таким создан". Прочие персонажи эпизодичны и бесплотны. Не действуют - резонерствуют. У читателя дефицит сопереживания. Эпитеты в описании обледенелых гор многочисленны, но, увы, банальны. Отсюда нехватка "эффекта присутствия". Вместо того чтобы пытаться выглядеть покрасивее (болезнь многих начинающих!), следовало бы подумать, как и чем зацепить читателя за живое. Пусть даже ценой увеличения объема текста. Добавить острых сюжетных коллизий (между людьми, а не между героем и стихией), выпукло обрисовать характеры героев, в том числе через индивидуальные речевые характеристики, поработать с языком - и что-то может получиться.
  
  2. Игнатьев Сергей, "Парень с огромными крыльями". Оценка: 3
  Работать со словом автор худо-бедно умеет, хотя огрехи есть и торчат. (В частности, надо помнить: местоимение относится к ближайшему перед ним существительному.) Со смыслами получается хуже. Самая лютая фантасмагория должна базироваться на некой логике, пусть извращенной, - а здесь она хромает на все четыре. К примеру: как в такую глухомань заехал цирк? Почему военные не увезли с собой пленника? И т. д. Тот случай, когда автор, имеющий, на мой взгляд, потенциал, поторопился и показал публике явно ученическую работу.
  
  3. Тихомиров Максим, "Снегушонок". Оценка: 9
  Кратко, ёмко. Серьезных замечаний нет. Не понравился термин "шерстянники", режет глаз. Видимо, взят за неимением лучшего. Советую найти более точное слово. А красную звезду на аэросанях мародера я простил: моральные уроды встречаются при любом общественном строе.
  
  4. Кид Николь, "Двадцать лет и один день". Оценка: 6
  Диалоги подкачали. Поэтому 6, а могло быть и 8.
  
  5. Южанин, "Вразвес". Оценка: 5
  Очень мало удачных попыток скрестить НФ и фэнтези. Эта - очередная малоудачная. Вроде все на месте, и фабула довольно милая, а не цепляет. Налицо сюжетная недоработка + нехватка "дистанции". Лаконичность не всегда благо.
  
  6. Неспящая, "Раб своего раба". Оценка: 6
  Стремление украсить текст приводит к вычурности и утрате читательского внимания. Есть и стилистические огрехи, а также смысловые. Интересно, как морж может брести, а не ползти по льду? Но фабула неплоха.
  
  7. Медвежадина, "Холодеет кровь". Оценка: 7
  Зрелый текст. Приятно, что нет ненужных красивостей. Но "цепляет" не слишком сильно, и притом изрядно напоминает Дивова.
  
  8. Кума, "Мерзлые". Оценка: 5
  Марк Твен завещал пишущим "найти слово, а не его троюродного брата". В этом смысле автор не дотянул. Словесные красивости, особенно заметные в начале рассказа, не помогают, а мешают читателю. В результате автор "пугает, а не страшно". Фабула рассказа не лишена интереса, но требует куда более тщательной работы с текстом. Возможно, автор, как многие до него, взялся за то, что ему пока не по плечу. (Подсказка: автор, желающий расти над собой, должен браться за задачи, превышающие его текущие силы на 10%, а не на 50 и не на 100. Тогда и происходит рост.)
  
  9. Помор, "Чижик-пыжик". Оценка: 8
  Грамотно и атмосферно. Будь тема рассказа интереснее широкому кругу читателей, оценка была бы выше.
  
  10. Антарктидыч, "Парадокс жизни и нежизни". Оценка: 7.
  Концовка рассказа хороша уже тем, что она внятная и задает тему. Владение языком - на приемлемом уровне. Но сам рассказ похож на длинную зарисовку без признаков структуры. Эффект присутствия выражен слабовато. Впечатление портят мелкие ляпы. Например: если речь идет о Южном полюсе, то при чем тут пингвины? Какие такие пещеры в ледяном куполе? Кстати, на ЮП действует станция "Амундсен - Скотт", ничуть не соответствующая тому, что описано в рассказе. Если же речь идет об альтернативной реальности, то следовало бы как-то дать понять это читателю, желательно в начале рассказа.
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Р.Прокофьев "Стеллар. Инкарнатор"(Боевая фантастика) Д.Куликов "Пчелиный Рой. Уплаченный долг"(Постапокалипсис) А.Кочеровский "Утопия 808"(Научная фантастика) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) С.Казакова "Своенравная добыча"(Любовное фэнтези) К.Федоров "Имперское наследство. Вольный стрелок"(Боевая фантастика) Б.Толорайя "Чума-2"(ЛитРПГ) И.Иванова "Большие ожидания"(Научная фантастика) А.Емельянов "Последняя петля 4"(ЛитРПГ) А.Респов "Небытие Бессмертные"(Боевая фантастика)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Д.Иванов "Волею богов" С.Бакшеев "В живых не оставлять" В.Алферов "Мгла над миром" В.Неклюдов "Спираль Фибоначчи.Вектор силы"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"