Цодикова Ада: другие произведения.

Ответ монаху

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс 'Мир боевых искусств.Wuxia' Переводы на Amazon
Конкурсы романов на Author.Today

Зимние Конкурсы на ПродаМан
Получи деньги за своё произведение здесь
Peклaмa
Оценка: 2.00*3  Ваша оценка:


Ответ некоему монаху Феогносту

  
   Я получила письмо. Привожу его полностью. А ниже - мой ответ.
  
         Ада!
      С точки зрения адепта любой религии Вы - разорительница религии!
      НЕ бывает двух истин, противоречащих самим себе!!! Ложь многолика! истина - Нет!
     
      Представим себе такую картину:
      Мы, православные христиане, свято веруем и исповедуем, что Христос - это Воплотившийся и Вочеловечившийся Бог.
      Иудеи Его распяли (в лучшем случае, лиьеральные евреи признают Его только гениальным религиозным деятелем).
     
      Но ведь Истина о Христе может быть только одной! Или Бог - или обманщик! Третьего не дано!
     
      То, что вы пишите (мол, никто не знает, кто прав) говорит о том, что вы сами не понимаете, что такое религия!
      религия - это союз, живой союз, живой опыт общения с метафизическим миром! Религия дается нам от Бога, а не нами изобретается!
     
      Я понимаю, почему вы, еврейка (н сочтите за антисемитизм: я высоко ценю культуру и мудрость евреев) взялись рассматривать именно эти две религии.
      Но всмотритесь, христиаство никоим образом не отрицает иудаизма в принципе. То есть, не говорит, что иудаизм изначально ложен! Трагедия иудаизма в том, что они откололись, отпали от Бога. Ведь даже талмудисты признавали, что в мессианскую эпоху настанет время Нового Завета, и что Мессия имеет право МЕНЯТЬ законы ветхого завета по данному Ему свыше усмотрению. То есть, Христиаство - это высший этап Божественного Откровения. И этот высший этап евреи иудаизм не принял, а ведь ради него и ьбыл дан закон. Все прежде бывшее получает смысл и оправдание свое в последующем. У всего есть венчающий конец. Отвергнув руку Божию, иудеи обессмыслили весь ход развертывания Божественного откровеия в их среде! Обо всем этом глубоко размышлял апостол Павел.
      И Вы, Ада, по своему усмоьтрению дерзаете судить о правильности или не правильности реакции Савла на события по пути в Дамаск. А интересно, чтобы Вы ответили, если бы неземной Свет осиял вас (до слепоты)и тихий, но наводящий трепет голос сказал: "Что ты гонишь Меня? Я - Иисус, гонимый тобою! Ты хочешь знать, что делать тебе? - Иди к православному священнику (Анания, крестивший Павла, был имено таким предстоятелем общины христаин, то есть священником в Дамаске) и он тебе скажет". Вы бы что, сказали: "Знаешь, я не уверенна, что хочу слушать православного попа, а если у Тебя, Господи, ко мне больше нет предложений, то я сама подумаю, как быть?". Или вы все таки последовали бы господнему велению?
     
      И еще:
      Вы совршенно необосновано назвали христианство - религией чувств. Как раз таки разумно-созерцаительного, БОГОСЛОВСКОГО И ФИЛОСОФСКОГО в нашей религии больше, чем эстетико-изобразительного. И цель иконы как раз противоположна той, которую Вы назвали: цель иконы - подчеркнуть значимость материального мира в очах Божии: Бог Вочеловечился, Слово (Логс) Воплотился (как слово мы воплощаем чернилом и трстью на бумаге) и сам материал теперь стал освященным, священным - разве иудаизхм не знает благоговейного оштношения к ТЕКСТУ Торы? Разве не материальным было Святое Святых? И еще: упоминая об изображениях, вы забыли упомянуть о литых херувимах на крышке Самой Великой святыни Иудаизма - Ковчеге Завета!
      Да, до того, как Бог воплотился - Его изобразить было невозмлжно. Но мы изображаем Лицо Воплощенного Бога, историческую индивидуальность, в Которой Бог вошел в историю.
     
      Если Вы мне напишите на личный эмеил - буду премного балгодарен!
      с уважением,
      монах Феогност
     
   0x01 graphic
   Вот такое письмо. Вначале я хотела частным образом на него ответить. Но потом передумала. Уж больно животрепещущие вопросы поднимаются здесь. Показательно, что автор письма пожелал остаться безымянным. Я не знаю, чего он испугался. Я ведь не боюсь выступать от своего настоящего имени!
   Но постараюсь ответить по-порядку. Итак, с чего начнём?
   Ну, во-первых, я никогда не скрывала, что я не религиозный человек. Обрядов не соблюдаю. Молельный дом не посещаю.
   Верующий ли я человек? Думаю, что да. Я хочу верить. Без веры, человек - как растение без корней. Не за что зацепиться. Не от чего оттолкнуться. Нечем питаться. Впрочем, всё это уже гениально описал Достоевский в своём "Инквизиторе". Хотя это не ограничивает никого из нас, меня в том чиле, мыслить и домысливать самому. Пытаться понять, опираясь на собственный жизненный опыт.
   Я провожу чёткую линию между религиозным и верующим человеком.
   В чём она заключается?
   Религиозный человек соблюдает все традиции и обряды своей Веры. Просто верующий, но не религиозный человек, может не ходить в церковь. Но Бог у него в душе. И жизнь он старается прожить честно, следуя законам Божеским.
   Я уже сказала, что не религиозна. Но верю, что существует Нечто, сотворившее нас, всю Вселенную. Что это? Кто это? Человечество так и не выработало одного единого, устраившего всех ответа. Поэтому столько разных направлений в философии. Столько разных религий.
   А Вы утверждаете, что не бывает двух разных истин. Может быть действительно, Истина одна. Но кто имеет право на безраздельное владение ею? Нам видна только часть. Малюсенькая часть. И только Богу и Ему одному известно Всё. И претендуя на знание Истины, не замахиваемся ли мы на прерогативу Бога? Давайте ещё раз вспомним знаменитые слова Пилата: -- Что есть Истина?
   Иисус молчал...
   Вы, как православный христианин, имеете священное право верить в Иисуса Христа и исповедовать свою религию. Но что делать с остальной и наибольшей части человечества, которая придерживается других взглядов? Или Вы не признаёте за другими людьми священного права иметь свои убеждения, свои религиозные понятия? И будете, как тысячу лет назад, пытаться насильно привести их к вашей правде, вашей истине? Вы признаёте за собой такое право? Но ведь это насилие над личностью! Тогда Вы - насильник!
  
   Вы настаиваете на том, что я не понимаю, что такое религия. Вы ошибаетесь. Я прекрасно понимаю, что религия прежде всего - это институт человеческого общения на почве веры в Бога. Это - свод законов и убеждений. Но это ещё, и бизнес. И политика.
   А что должно быть главным7 - Любовь! А её, как раз, и не хватает. Думаю пояснять мою мысль нет надобности...
   Даже Ваша фраза, которую Вы повторяете вслед за антисемитами всего мира - "Евреи распяли Христа", она одна вызывала и вызывает мощное чувство ненависти к евреям. Сейчас, когда сам Папа Римский признал ошибочность этого постулата, особенно странно слышать её. Любовь в себе она точно не несёт! И как же тогда с другой знаменитой фразой - "Любите ближнего, как себя самого"? Как-то не сходится это с призывом к христианской любви.
   Я не буду здесь повторять то, что написала в "Страстях по Иуде Искариоту". Там я привожу цитаты из Библии , как обоснование всей чудовищной нелепости обвинения евреев в смерти Иисуса. Скажу только, если бы Его не распяли, то не исполнился бы завет жертвоприношения и взятия на себя грехов всего человечества.
   Нет, я не разорительница религий, как Вы меня назвали. И нет у меня ненависти ни к одной из них. Я ни на чём не настаиваю. Я, только, хочу возвестить право и свободу каждого на своё личное мнение. Отсюда и моё главное убеждение: Бог - один. И только пути к нему разные.
   Вы пишете, про трагизм иудаизма. Поразительно! В каком веке Вы живёте? Давно пора привыкнуть к мысли, что существуют множество других, не христианских, религий. В том числе и Иудаизм. И каждая следует своим путём. Каждый человек счастлив в своём выборе. И это главное. Бог любит нас всех. Давайте же и мы последуем Его примеру!
  

Оценка: 2.00*3  Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Н.Малунов "Л-Е-Ш-И-Й"(Постапокалипсис) Л.Джейн "Чертоги разума. Книга 1. Изгнанник "(Антиутопия) Д.Мас "Королева Теней"(Боевое фэнтези) А.Гончаров "Образ на цепях"(Антиутопия) Ч.Маар "Его сладкая кровь"(Любовное фэнтези) М.Юрий "Небесный Трон 2"(Уся (Wuxia)) Я.Ясная "Муж мой - враг мой"(Любовное фэнтези) О.Бард "Разрушитель Небес и Миров-2. Легион"(ЛитРПГ) М.Торвус "Путь долгой смерти"(Уся (Wuxia)) С.Панченко "Warm"(Постапокалипсис)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Время.Ветер.Вода" А.Кейн, И.Саган "Дотянуться до престола" Э.Бланк "Атрионка.Сердце хамелеона" Д.Гельфер "Серые будни богов.Синтетические миры"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"