|
На мой взгляд интересная статья от наших "заклятых" партнеров, с полным снятием "покровов", хотя написана у нас. Как говорится - и нашим, и вашим. Каждый найдет для себя что-то свое, несмотря на то, что они находятся по разные стороны баррикад. Кажется, что статья призвана очернить Сталина, и обвинить его в том, почему он заключил пакт "Молотова-Риббентропа", но на деле показывается, какая казуистическая риторика была ему навязана, статья имеет глубокую ироничную фабулу почти детективного сюжета, с осознаванием в какую трагедию вылились игры политиков. При всей моей неоднозначной оценки фигуры Марка Солонина, обвиняя его в мягкости суждений и балансировке на грани, я отдаю ему должное: и как историку, и как человеку, который имеет право высказывать свою позицию с точки зрения интеллигента, оставаясь при этом Скалой в отстаивании советского прошлого нашей страны. Как сказал один товарищ - "Если бы французы не оказались такими пи***сами, и продержались бы хотя бы год, или два - то 22 июня - не случилось", "забывая" тот факт, что так было запланировано задолго до самих событий. 22 июня не могло не быть - Великой Отечественной не могло не случится. Кто-то считает что заговора элит не было, и смеется над конспирологической версией, однако это опровергается самими фактами изложенными в статье и логическими ходами каждого участника этой партии. И эта партия еще далека от завершения. Полная версия по гиперссылке: http://www.solonin.org/article_eto-interesno-tantsyi-so Опубликовано в сокращении в журнале The New Times, 17.08.2009 Комменты только для залогиненных, ввиду неохоты испытывать свое терпение на прочность. |
| ВСЕГО: 2.00 * 36: 1 (нормально) 2: 1 (очень плохо) 1: 1 (не читать) | |
| Сред. 3.00 Дисп. 4.67. Cnt 3 Всего оценок: 1656483 Рейтинг: Сорок лучших Рейтинг: Топ-500 Рейтинг: Избранное | |
176.113.xxx.xxx 1 2018/08/13 21:11:45 Mozilla/5.0 178.141.xx.xxx 2 2017/09/26 10:15:30 Mozilla/5.0 94.41.xxx.xx 6 2016/07/17 05:31:27