19. Глюк2011/07/12 03:24
[ответить]
очень понравилось.
а еще что нибудь будет?
18. *2010/01/28 18:07
[ответить]
>>17.Coolibin
>Нормальный рассказ. Говоря на олбанском - тема "гребли" раскрыта.)))
Целую вечность сюда не заглядывала. Приятно было прочесть, что вас устроила и тема, и ее раскрытие :-)
>А вот носки одеть невозможно. Их можно только НАдеть. )))
Исправлять не буду. Мелочь. А у вас бывали проблемы с носками? :-)
>Успехов.
Спасибо, постараюсь
17. Coolibin2009/11/20 10:18
[ответить]
Нормальный рассказ. Говоря на олбанском - тема "гребли" раскрыта.))) А вот носки одеть невозможно. Их можно только НАдеть. )))
Успехов.
16. *2009/08/27 19:25
[ответить]
>>15.Сивая Кобыла
>>>14.о-О!
>
>>надеюсь, если уж не на работе, то где-нибудь в другом месте эта игривость закончится классной игрой :-)
>
>Про работу я тебе уже все написала в Секси))
Но есть еще и первая половина рассказа Секси
такому члены корреспонденты помешать не могут :-)
15. *2009/08/27 17:29
[ответить]
>>14.о-О!
>надеюсь, если уж не на работе, то где-нибудь в другом месте эта игривость закончится классной игрой :-)
Про работу я тебе уже все написала в Секси))
14. *2009/08/27 17:26
[ответить]
>>13.Сивая Кобыла
>>>9.СИшник
>> А носки я имею странную привычку одевать на ноги.
>
>Вы многое теряете, с носками много чего можно придумать))
Игривое у тебя сегодня настроение :-)
надеюсь, если уж не на работе, то где-нибудь в другом месте эта игривость закончится классной игрой :-)
13. 2009/08/27 17:22
[ответить]
>>9.СИшник
> А носки я имею странную привычку одевать на ноги.
Вы многое теряете, с носками много чего можно придумать))
12. *2009/08/27 17:01
[ответить]
>>11.Добрый
>А здесь?! Одно сплошное "увы".
Спасибо за рекламу :-)
>
>Но вообще, и я бы прошел мимо. Просто почти никогда на жанровые ярлычки не смотрю, а название безобидное. Впрочем, я закончил чтение указанной фразой. Зачем читать дальше, если и так все ясно?
Очень правильно рассуждаете. каждому свое. а вы теперь, наверное, будете внимательней относиться к "ярлычкам". их ведь иногда не просто так пишут
11. 2009/08/27 16:53
[ответить]
>>10.о-О!
>>>9.СИшник
>надеюсь, на свои? :-)
Конечно же - не только на свои ;)
>
>в ленте комментарии отражаются, но эротику, особенно столь откровенную, редко комментируют. стесняются :-)
Просто - ну смысл? Есть эротические произведения, где автор замахивается на создание сложных образов и тонких смыслов, а натуралистичность - красиво и непошло выведена и не является самоцелью. Хотя я против даже подобной натуралистичности.
А здесь?! Одно сплошное "увы".
Но вообще, и я бы прошел мимо. Просто почти никогда на жанровые ярлычки не смотрю, а название безобидное. Впрочем, я закончил чтение указанной фразой. Зачем читать дальше, если и так все ясно?
>
>Вы ведь тоже СИшник, но зашли под черным ником.
:)
>>А когды вы одеваете на себя носки, вы в них помещаетесь? сразу в два? :-)
>Обычно на себя я одеваю куртку, скажем. А носки я имею странную привычку одевать на ноги.
надеюсь, на свои? :-)
писать "он надел презерватив на свой член" показалось нам с Лолкой несколько громоздким
>Я и не знал, что эротика отображается в ленте комментариев. Вот ведь!
век живи. век учись :-)
в ленте комментарии отражаются, но эротику, особенно столь откровенную, редко комментируют. стесняются :-)
Вы ведь тоже СИшник, но зашли под черным ником. только не подумайте, что это осуждаю. я благодарна вам за эти постинги