Комментарии: Почему я антисоветчик

Абрамян Ананун Дмитриевич : другие произведения.

Комментарии: Почему я антисоветчик
(Оценка:**1.00*2**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/04/2023, изменен: 03/04/2023. 9k. Статистика.

Аннотация:
Потому что иногда, нужно закрывать тему Совка раз и навсегда. Потому что утомительно, в ранних 20ых годов 21 века, продолжать вновь и вновь, из-за дня в день, спорить об СССР, гражданской войне, сталинизме, оттепели и прочее и прочее... Я не считаю что смогу закрыть тему. Но хочу закрыть споры, со своей стороны. Потому что надоело.

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
11:52 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (3/2)
11:51 Oxygen "Faq по Украине" (282/3)
11:50 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (263/22)
11:42 Бурланков Н.Д. "Об Украине" (921/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (180/43) 11:55 "Форум: все за 12 часов" (226/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:00 Егорыч "Ник Максима" (11/10) 11:58 Коркханн "Угроза эволюции" (750/39) 11:58 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (565/4) 11:58 Лера "О вреде генеральной уборки" (17/2) 11:55 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (180/43) 11:51 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (2/1) 11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 11:49 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3) 11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6) 11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1) 11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2) 11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18) 11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10) 11:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8) 11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20) 11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2) 11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1) 11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3) 11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

35. ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2023/04/17 17:48 [ответить]
  > > 34.Анна Соколова
  >Автор дурак. Холоп по натуре. И мечтает иметь собственных холопов. Ничего нового.


  Автор поста дура. Холопка по натуре. Хочет, чтобы её трахали на партсобрании. И мечтает иметь собственных холопов, в лице лишенцев. Ничего нового.

  Милая, как тебе на себя свой дебилизм примерить?

34. Анна Соколова 2023/04/17 11:34 [ответить]
Автор дурак. Холоп по натуре. И мечтает иметь собственных холопов. Ничего нового.

33. Доброжелатель 2023/04/17 04:01 [ответить]
  > > 29.Абрамян Ананун Дмитриевич
  >Я люблю свою страну. Будь то РИ, СССР или РФ, для меня это всё одна страна и один народ. Даже если я презираю систему.
  Учитывая все выше- и ниже- сказанное, то проглядывает НЛП.

  >СССР-2, это значит что через 30 лет, нам ещё и с татарами воевать, как сейчас с хохлами и 20 лет назад с чеченцами?
  Если вас не разобьют эти самые хохлы и не впаяют репарации как чеченцы, то вы попретесь воевать и с татарами, и с прибалтами, и с молдаванами и со всеми прочими, о чем уже неоднократно заявляли ваши руководители.

  >Никаких союзов, только империя.
  Поскольку, помимо всего прочего, империи живы пока расширяются.

32. Абрамян Ананун Дмитриевич (faul08@yandex.ru) 2023/04/16 22:55 [ответить]
  > > 31.Анна Соколова
  >Сейчас развелось немало антисоветских гнид, вроде дерипасок, аьрамовичей и тому подобных вшей. Аьрамян тоже бы зотел, но рылом не вышел, мелкая гнида. Но старается, пыжится.

  Женщина, у вас правда истерика.

31. Анна Соколова 2023/04/16 21:57 [ответить]
Сейчас развелось немало антисоветских гнид, вроде дерипасок, аьрамовичей и тому подобных вшей. Аьрамян тоже бы зотел, но рылом не вышел, мелкая гнида. Но старается, пыжится.

30. Абрамян Ананун Дмитриевич (faul08@yandex.ru) 2023/04/16 21:43 [ответить]
  28.ПЕБ
  "Позволю себе ответить, хотя меня и не спрашивали.
  >Дело в том, что вопрос неправильно поставлен, потому что люди не делятся нацело на коммунистов/антикоммунистов .... и так по всем другим признакам.

  Ну вот например, кто может быть против коммунизма, в том виде, как его нам рекламируют? Обещают ВСЁ! Это же замечательно! Проблема не в отрицании прелести обещаний, а в том, что их заведомо выполнить невозможно. Уже сейчас планета задыхается: не хватает питьевой воды, питание всё более искусственное .... а тут вдруг посулы дать людям всё, что им нужно.
  Всем понятно, что это выполнить не сможет никто и никогда.

  Вопрос мог бы стоять иначе: что реально можно сделать, чтобы стало лучше? Но ответ у реальных коммунистов прост: ключевой вопрос "о власти", нужно немедленно отдать власть коммунистам!

  Но ответ, что вы пока реально довели все страны до отказа от ваших идей, а потому сначала сообщите, КАК вы будете добиваться ваших чудесных целей, тут же называется антикоммунизмом!

  >Ну и вопрос к вам: а кто именно антикоммунист? Тот, кто видел реально дефициты на всё и говорит именно о том, что сам реально видел?"


  А я добавлю, что обсуждать хотелки современных левачков, попросту не имеет смысла.

  Всё что они предлагают, это в чистом виде либерасткие мрии. Всё что они предлагают это лозунги "Путина и олигархов на плаху! А дальше заживём!"

  Не программы не здравого смысла. Все эти вопли - вопли обиженных жизнью идиотов с куцым мозгом. А скорее всего, самых обыкновенных мошенников.

  Меня когда на лозунги разводить начинают, я проверяю свою карманы.

29. Абрамян Ананун Дмитриевич (faul08@yandex.ru) 2023/04/16 21:37 [ответить]
  25.Савин Влад
  "Вопрос к автору -он антисоветчик или антикоммунист? Это РАЗНЫЕ вещи.
  Поясняю - считает ли автор, что капитализм с его "святым правом собственности", это верхушка общественного прогресса?
  Что строй когда, утрированно, "на заводе работает 1000 чел - а весь доход, одному - который запросто может это вложить в яхту, брюлики, клуб Челси и проч." - это по справедливости? Или (если цинично не касаться морали) это благо для страны и народа?"

  Я считаю что "измов" в современном мире в принципе в чисто виде не существует. Капитализма в чистом виде не существует с тех самых пор как Генри Форд изобрёл конвеер.

  Нет, я не считаю саму по себе современную в мире корпоративную модель или модель производства, мало мальски справедливой хоть в какой то степени. И в целом мир идёт к кирдыку семимильными шагами, как раз из-за сложившейся модели.

  Но при этом я считаю саму по себе модель общественного устройства, когда у человека отнимают его право на землю и его корову - абсурдной до предела. И не могу считать нормальной страну - где людей сажали в тюрьму, за то что они сбывали излишки производства, не желая их уничтожать, в тоже самое время как их работники последней хрен без соли доедали.

  Плановая экономика для большого государства неизбежная необходимость и она естественная часть жизни. Но либералы убедили нас что это сплошь зло.
  Ровно как и право собственности - естественные права человека с момента оформления человеческой цивилизации. И коммунисты тоже страдали какой то ерундой, цензурно выражаясь, лишая людей этого права.

  Я в принципе не люблю крайностей и радикальных сторонников измов. Но особенно не люблю лицемеров. Лицемеры - первые призывают вешать и стрелять, лишь бы их вкусно кормили те кто у власти. Это самые опасные мрази.

  Если же мы начинаем обсуждать вопрос законности или незаконности приватизации, и то как в России ведут бизнес - это уже другой вопрос.

  "Ну а конкретно СССР... Может ли считаться оправданием что:
  - советский проект нес в себе многие "родимые пятна" того из чего вышел. И осуществляли его люди, не прилетевшие из светлого коммунистического будущего (как у Ефремова в Часе Быка), а рожденные в том же капиталистическом строе.
  - и мы были тогда первопроходцами, шли на ощупь методом тыка - внятной теории (чем например социализм от коммунизма отличается) не было, и все пришлось с кровью проходить, учиться?"

  Я люблю свою страну. Будь то РИ, СССР или РФ, для меня это всё одна страна и один народ. Даже если я презираю систему.
  Советская система - достойна презрения. И никакие "родимые пятна" не являются оправданием.
  Сталинский СССР строили люди, как правило плоть от плоти старого мира до первой мировой. Строили, сквозь чудовищные лишения и не смотря на то сколько пролилось крови просто из-за борьбы за власть. Но они сумели построить великую державу.
  Что бы их воспитанники, выросшие в советских школах и университетах, всё это с огромной радостью просрали.

  Ну и потом, само по себе заявление о том что коммунисты сделали что-то уникальное, для меня звучит абсурдно.
  В истории развития любой нации, есть точка бифуркации. Линия невозврата. Которую она либо пройдёт, выживет и преуспеет, либо отстанет, прогнётся и превратится в объект политики, и это в лучшем случае.
  Если бы Российская Империя сумела бы выстоять, ей бы не пришлось проводить социальные реформы, индустриализацию всей страны и массового строить заводы руками репрессированных? Да пришлось бы делать всё тоже самое.
  Более того - удержись у власти временное правительство, каким то блин чудом, и им бы пришлось делать тоже самое.

  Короткую спичку вытянули большевики, так исторически сложилось. Но их история не уникальна. И разговоры "кто если не они" звучат по меньшей мере странно. Потому что чаще всего, этими разговорами пытаются оправдать то, сколько крови было пролито, особенно в войну.

  Китайцы, японцы, русские, арабы вон сейчас, все и всегда делали то, что от них в определённый момент требовала история. И любая бы власть, которая действительно чего бы либо стояла, делала бы тоже самое что и все другие в другие времена.

  "Ну и как автор относится к тому что счас именно советская идеология - переживает новый интерес? Что стоит возвращение названия Сталинград - или советская символика у тех кто воюет в Донбассе?
  Хотя полагаю, те кто этому следуют - вовсе не считают гулаг и комбюрократию, неотъемлемыми атрибутами социализма?
  То есть - вперед к СССР-2 - уже с учетом опыта и без его недостатков?"

  Я считаю что это дешёвый и убогий популизм. Когда за нежеланием и неумением увидеть хотя бы в нынешней истории России повод для гордости, начинают выдумать какие то химеры.

  Нет империи, нет СССР, есть то что имеется. Помнить надо, любить надо, но это история наших предков, не наша. У нас сейчас своя история.

  И не нужен нам СССР-2, ещё один раз такую херню мы не переживём. У нас уже есть ушибленные, которые готовы татарам на ровном месте начать предъявлять чёрте что. СССР-2, это значит что через 30 лет, нам ещё и с татарами воевать, как сейчас с хохлами и 20 лет назад с чеченцами?

  Никаких союзов, только империя.

28. ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2023/04/16 20:32 [ответить]
  > > 25.Савин Влад
  >Вопрос к автору -он антисоветчик или антикоммунист?

  Позволю себе ответить, хотя меня и не спрашивали.
  Дело в том, что вопрос неправильно поставлен, потому что люди не делятся нацело на коммунистов/антикоммунистов .... и так по всем другим признакам.

  Ну вот например, кто может быть против коммунизма, в том виде, как его нам рекламируют? Обещают ВСЁ! Это же замечательно! Проблема не в отрицании прелести обещаний, а в том, что их заведомо выполнить невозможно. Уже сейчас планета задыхается: не хватает питьевой воды, питание всё более искусственное .... а тут вдруг посулы дать людям всё, что им нужно.
  Всем понятно, что это выполнить не сможет никто и никогда.

  Вопрос мог бы стоять иначе: что реально можно сделать, чтобы стало лучше? Но ответ у реальных коммунистов прост: ключевой вопрос "о власти", нужно немедленно отдать власть коммунистам!

  Но ответ, что вы пока реально довели все страны до отказа от ваших идей, а потому сначала сообщите, КАК вы будете добиваться ваших чудесных целей, тут же называется антикоммунизмом!

  Ну и вопрос к вам: а кто именно антикоммунист? Тот, кто видел реально дефициты на всё и говорит именно о том, что сам реально видел?

27. ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2023/04/16 20:24 [ответить]
  > > 24.Анна Соколова
  >Мразь и есть.


   Милая, ну что ты всё с зеркалом общаешься?
   Никто тебе не пользует, потому психуешь?

26. Доброжелатель 2023/04/16 20:21 [ответить]
  > > 25.Савин Влад
  >Что строй когда, утрированно, "на заводе работает 1000 чел - а весь доход, одному - который запросто может это вложить в яхту, брюлики, клуб Челси и проч." - это по справедливости?
  Какой ужасный ужас. А кто мешал этим 1000 чел. сброситься и открыть этот же завод на свои, оплачивать на свои "средства производства", администрацию, организовать хранение и продажу продукции, рекламу и прочее и прочее и прочее - и получать себе доход и вкладывать это в "яхту, брюлики, клуб Челси и проч." - вот тогда это будет по справедливости?

  Везде есть свои "задрочки", сорри за мой французский - но при социализме их куда как больше. Что мы в проходившем эксперименте и наблюдали. К сожалению, начался новый этап социалистического эксперимента, и приведет он к куда как худшим последствиям.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Абрамян Ананун Дмитриевич : другие произведения.

Комментарии: Почему я антисоветчик (Оценка:1.00*2,)

Комментарии: Почему я антисоветчик
(Оценка:**1.00*2**,)