1. * (ksemich@rambler.ru) 2021/05/07 15:39
[ответить]
Понятие "гибридная война" довольна спорное. По сути любая мало-мальски значащая война является гибридной.
2. 2021/05/08 12:43
[ответить]
Нет, вопрос конечно интересный.
И вопрос только в терминологии.
Вот к примеру как расценивать холодную войну? Имхо это была полноценная тотальная (мировая имхо) гибридная война по современным понятиям. С боевыми потерями не только в ходе разных локальных войн, но и в драках " по тихому", к примеру в тот же кубинский кризис.
Из первых рук известен по крайней мере один случай потопления американского боевого корабля советской пл вблизи кубы. Повезло челам, американцы не засекли лодку. Но один сигнальщик потоп, при срочном погружении.
Знаю от второго, он выплыл (сутки в карибском море проплавал) но до конца жизни не заходил в воду глубже чем по пояс.
И да, китайцы в прошедшей гибридной войне были целиком на стороне противника.
3. (ksemich@rambler.ru) 2021/05/16 18:42
[ответить]
>>2.Клеопарда
>Вот к примеру как расценивать холодную войну? Имхо это была полноценная тотальная (мировая имхо) гибридная война по современным понятиям.
Согласен с Вашей оценкой. Спасибо за внимание.
4. (A.podgorodeczcky@yandex.ru) 2021/05/16 20:15
[ответить]
>>3.Аксёненко Сергей Иванович
>>>2.Клеопарда
>>>Вот к примеру как расценивать холодную войну? Имхо это была полноценная тотальная (мировая имхо) гибридная война по современным понятиям.
>>>>Согласен с Вашей оценкой. Спасибо за внимание.
Полагаю, что с течением времени передел мира, начавшийся наиболее активно в конце 19 века и продолжающийся мировыми войнами и революциями, разрушением империй и возникновением и вновь исчезновением некоторых стран, продолжающийся до сих пор в изменённых формах - назовут какой-нибудь двухсотлетней (а может и более) войной. Всё это продолжение одних идей, в том числе нынешнее неомальтузианское стремление к уменьшению населения земли (например пандемии, экспансия выкормленного населения Африки, которое раньше вымирало в Европу, Азию и Америку, и т.п.). Это не паранойя, а анализ и синтез. Большинство же исследователей "за деревьями не видит леса".
Кстати досадная опечатка ...к определению гибридной воЙны,, а также запятые в последующих фразах - избыточны.
С уважением, статья как всегда интересна.
5. (ksemich@rambler.ru) 2021/05/16 22:47
[ответить]
>>4.Подгородецкий Антон Иванович
Большое спасибо за внимание и дополнение.
Мысль насчёт двухсотлетней войны - интересная.
6. (egorich4@yandex.ru) 2021/06/01 10:40
[ответить]
О, что-то новенькое. Почитаем...
7. * (ksemich@rambler.ru) 2021/06/13 19:09
[ответить]
>>6.Егорыч
>О, что-то новенькое. Почитаем...
Спасибо за внимание.
Статья совсем небольшая по объёму.