1. * (porog-anturage@yandex.ru) 2020/02/15 16:54
[ответить]
Созвучно.
2. * (porog-anturage@yandex.ru) 2020/02/15 16:56
[ответить]
Только текст как-то неправильно выложен - с повторами.
3. * (ash-m@yandex.ru) 2020/02/15 17:04
[ответить]
Поддерживаю! В наше время человек, знающий разницу между "упасть ничком" и "упасть навзничь" вызывает некий суеверный страх и отбивает желание читать его произведения.
Хорошим считается нечто такое (опущу орфографические ошибки):
"Он ударил его мечом и он упал. Кровища потекла бурым потоком. Там был эльф Эоауист, который его стал лечить Зельем.
- Ах, ты, гад! - громовым голосом громко закричал Арходримантий и отрубил ему ручонки, чтобы они не лечили дракона."
4. * (tig.kseniya@gmail.com) 2020/02/15 20:24
[ответить]
Честно? А сколько "издательств" нынче делает корректорскую правку текста, я уже не говорю о редакторской? Не за отдельную денюжку, а как часть своих непосредственных обязанностей? Даже в печатных книгах видишь порой такое, что все желание делиться своими гонорарами с такими "издательствами" отпадает, если мне самой свой текст вычитывать или оплачивать корректора за свои кровные, то зачем мне издательство? Так что не возможность опубликоваться без издательского фильтра виновата, тут львиная доля вины лежит на издательствах, переставших таковыми быть и превратившихся в прослойку между автором и площадками для продаж, зачастую совершенно лишнюю, если у автора есть время и терпение, чтобы заняться базовой раскруткой своих работ..
5. Аноним2020/02/15 20:31
[ответить]
Так и есть, воспитывают тупое стадо, готовое жрать любую дрянь.
6. Кот2020/02/16 16:59
[ответить]
>>5.Аноним
>Так и есть, воспитывают тупое стадо, готовое жрать любую дрянь.
Вы думаете, что кого-то это интересует - воспитывать "тупое стадо"? Кроме денег - ничего. А попса всегда легче продавалась, чем Бах и Бетховен. Вот публика и взращивается на постоянно падающем уровне литературы.
Более того, у любого тупого подростка возникает чувство того, что "и я так могу!" И он пишет. И оказывается, что может. Более того, это многим нравится, поскольку это их уровень.
Замкнутый круг.
7. 12-й2020/02/17 15:31
[ответить]
>>6.Кот
Злой ты. Мышей обижаешь.
8. 2020/02/23 10:24
[ответить]
Вопрос, над которым размышляю уже несколько лет.
Предположим, некий меценат - не важно частный или министерство культуры какого-либо государства - решил поддержать литературу и дорого выкупать лучшие 50 романов написанных за предыдущий год у авторов, передавая их в общественную собственность или просто бесплатно распространяя среди всех желающих. Все довольны, автор получил крупную сумму (условный миллион рублей за роман), читатели бесплатно читают любимые книги, меценат пропиарился на этом. Аргументы о том, что таких меценатов не бывает, мы сейчас не рассматриваем, допустим это у нас такое фантдопущение, что мы их нашли. Вопрос в следующем: как организовать отбор действительно достойных книг? Учитывая, что члены жюри всегда будут подыгрывать своим знакомым, своей тусовке, своему союзу писателей. Причём некоторые за это даже получат откаты: сумма на кону немаленькая. Как провести справедливый отбор? Какие механизмы отбора должны существовать, чтобы победили лучшие книги, а не раскрученная фигня, не книги из внутренней тусовки, не книги с громкими именами авторов.
9. (ash-m@yandex.ru) 2020/03/01 07:35
[ответить]
>>8.Шорин Дэн
А никак. За 30 лет уже всё перепробовали.
Так что меценат и его соучастники самолично отбирают то, что им понравилось.
По принципу Квентина Тарантино - что хочу, то и снимаю (в нашем случае - выбираю).
Субъективность - одна из самых замечательных особенностей искусства ;)
10. (valentina.pavlovna64@mail.ru) 2020/04/19 20:37
[ответить]
На последние ваши две строки отвечаю: "Коммунистической системы" в СССР не существовало; "эрудированных людей" не было и в помине, инженерные знание ещё ни есть культура, читайте В.М.Шукшина, отого так легко развалили страну, "чудики" и "совестливые воришки". И очень выгодно "правящей элите"( хотя элиты не было и нет в России), но терминология ваша и приходиться ею придерживаться, с такими "эрудированными" людьми можно делать всё что угодно. Что прекрасно показала "перестройка".