34. АГС2002/11/12 00:11
[ответить]
>>33.JDK
чего? а ты что за срань господьня ходячая? а? пришерся и сюда, любител педиков...
>>>32.ВАся
>
>Вася, ты что, выпил?
>Или покурил?
>
>Нет! Я ЗНАЮ!
иди, запрись в уеденённом месте и радуйся...
а лучше иди читать мои стихи!
Тебе наконец удалось произвести фен в этой долбаной лаборатории, и у тебя праздник на душе.
Нет! Я ЗНАЮ! Тебе наконец удалось произвести фен в этой долбаной лаборатории, и у тебя праздник на душе.
32. ВАся2002/11/10 02:50
[ответить]
>>31.Ляшенко
>>>29.Никита
>>>>28.Анна Креславская
>>
>>Давайте молча, каждый про себя скажем добрые слова о Ване Кузнецове -
>Почему же молча? Как раз беда-то в том и состоит, что добрые слова мы произносим молча, про себя, а злые вслух. А надо бы наоборот.
>К тому же Кузнецов не умер. Стихи его также, я уверена, в сохранности. Не думаю, что он их уничтожил. На крайний случай, у меня они все сохранены.
>То, что он уничтожал комментарии, это, конечно, некрасиво. Я Ване только раз писала, и то мне как-то не по себе, а каково другим, которые писали много и интересно? Даже при всем моем нежнейшем отношении к Гаврилюку
УРРАА!! Я ЗНАЛ, Я ЗНАЛ!
, после того, как он воссоздал свой раздел, без комментариев, у меня нет уже того энтузиазма ему писать, что был до удаления.
АГА ВОТ В ЧЕМ ДЕЛО!
Но Гаврилюк - ребенок, он сам не ведал, что творил, и вскоре осознал свою ошибку.
ОХ ТЫ Ж БЛИН!
>Вообще удаление раздела похоже на то, как если бы кто-то, уходя из семьи, унес с собой все, что дарил жене, а также часть совместно нажитого.
31. (chemodasa@rambler.ru) 2002/01/24 07:57
[ответить]
>>29.Никита
>>>28.Анна Креславская
>
>Давайте молча, каждый про себя скажем добрые слова о Ване Кузнецове -
Почему же молча? Как раз беда-то в том и состоит, что добрые слова мы произносим молча, про себя, а злые вслух. А надо бы наоборот.
К тому же Кузнецов не умер. Стихи его также, я уверена, в сохранности. Не думаю, что он их уничтожил. На крайний случай, у меня они все сохранены.
То, что он уничтожал комментарии, это, конечно, некрасиво. Я Ване только раз писала, и то мне как-то не по себе, а каково другим, которые писали много и интересно? Даже при всем моем нежнейшем отношении к Гаврилюку, после того, как он воссоздал свой раздел, без комментариев, у меня нет уже того энтузиазма ему писать, что был до удаления. Но Гаврилюк - ребенок, он сам не ведал, что творил, и вскоре осознал свою ошибку.
Вообще удаление раздела похоже на то, как если бы кто-то, уходя из семьи, унес с собой все, что дарил жене, а также часть совместно нажитого.
30. (sababa_habibi@mail.ru) 2002/01/23 08:12
[ответить]
>>28.Анна Креславская
>>>27.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>>26.Трудлер Алекс
>>>>>24.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>>>>19.Трудлер Алекс
>>>>Впрочем, если Иван скажет, что не надо, то я не стану этого делать.
>
>К сожалению, Иван ничего уже никому не ответит... Нет с сегодняшнего дня такого автора на Самиздате... Глупо как-то всё вышло. Неосторожно. Уход Кузнецова с сайта - страшная для всех нас потеря. Винить мне не хочется никого! Думаю, что все мы в какой-то степени виноваты. Лично для себя потерю Вани расцениваю как очень больное и тяжёлое событие. Думаю, многим не по себе. Ему самому, полагаю, совсем не хочется никакой шумихи по поводу его ухода. Давайте молча, каждый про себя скажем добрые слова о Ване Кузнецове - горячем и страстном, талантливом, умном и прекрасном, очень, очень ранимом человеке. И лично я очень мечтаю, чтобы он однажды сюда вернулся - свежим, отдохнушим, отоспавшимся, после хорошей рыбалки... Я никогда не забуду всё, что меня с ним связывает.
>
Дай Бог, чтобы вернулся! Я просто в шоке. Только вчера Ваня поздравил меня с прошедшим днем рождения. А я, когда ему сегодня ответ написал, даже не думал, что это поздравление - прощальное. Как несправедливо! :(((
Ваня - чистый и очень хороший человек, прекрасный поэт, и он не заслужил того количества грязи, которое на него здесь вылили за последнее время.
29. (vecca767@yahoo.com) 2002/01/23 06:24
[ответить]
>>28.Анна Креславская
Давайте молча, каждый про себя скажем добрые слова о Ване Кузнецове - горячем и страстном, талантливом, умном и прекрасном, очень, очень ранимом человеке. И лично я очень мечтаю, чтобы он однажды сюда вернулся - свежим, отдохнушим, отоспавшимся, после хорошей рыбалки... Я никогда не забуду всё, что меня с ним связывает.
>
"Не говори с тоской - Их нет!
Но с благодарностию - были..."
У каждого из нас есть свобода выбора. Вопрос - выбираем ли мы бОльшую свободу, или нет.
28. (Annavanzon@aol.com) 2002/01/23 01:40
[ответить]
>>27.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>26.Трудлер Алекс
>>>>24.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>>>19.Трудлер Алекс
>Хорошо, Алекс, я подберу цитаты. Я знаю, где их взять. Если, конечно, эти тексты еще находятся по этим адресам.
>Правда, не думаю, что это утешит Ивана, скорее, наоборот.
>Собственно говоря, мой замысел состоял в том, чтобы в этом эссе сделать акцент на привлекательных сторонах его личности и творчества (и, кстати говоря, большая часть комментаторов это заметила), а вы меня побуждаете к противоположному. Поэтому прошу учесть, что это не моя идея, а ваша.
>Впрочем, если Иван скажет, что не надо, то я не стану этого делать.
К сожалению, Иван ничего уже никому не ответит... Нет с сегодняшнего дня такого автора на Самиздате... Глупо как-то всё вышло. Неосторожно. Уход Кузнецова с сайта - страшная для всех нас потеря. Винить мне не хочется никого! Думаю, что все мы в какой-то степени виноваты. Лично для себя потерю Вани расцениваю как очень больное и тяжёлое событие. Думаю, многим не по себе. Ему самому, полагаю, совсем не хочется никакой шумихи по поводу его ухода. Давайте молча, каждый про себя скажем добрые слова о Ване Кузнецове - горячем и страстном, талантливом, умном и прекрасном, очень, очень ранимом человеке. И лично я очень мечтаю, чтобы он однажды сюда вернулся - свежим, отдохнушим, отоспавшимся, после хорошей рыбалки... Я никогда не забуду всё, что меня с ним связывает.
27. (chemodasa@rambler.ru) 2002/01/09 14:33
[ответить]
>>26.Трудлер Алекс
>>>24.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>>19.Трудлер Алекс
Хорошо, Алекс, я подберу цитаты. Я знаю, где их взять. Если, конечно, эти тексты еще находятся по этим адресам.
Правда, не думаю, что это утешит Ивана, скорее, наоборот.
Собственно говоря, мой замысел состоял в том, чтобы в этом эссе сделать акцент на привлекательных сторонах его личности и творчества (и, кстати говоря, большая часть комментаторов это заметила), а вы меня побуждаете к противоположному. Поэтому прошу учесть, что это не моя идея, а ваша.
Впрочем, если Иван скажет, что не надо, то я не стану этого делать.
26. (sababa_habibi@mail.ru) 2002/01/09 14:16
[ответить]
>>24.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>19.Трудлер Алекс
Ольга, я понимаю за что на Вас обижаются многие. Вы выхватываете из контекста фразы и старательно интерпритируете их таким образом, чтобы пишущий почyвствовал - какую же чушь он сморозил только что.
Я постараюсь ответить Вам не разрывая Ваш комментарий на кусочки.
Процитирую первоисточник, т.е. Вашу статью.
"Человек, который гордится тем, что не верит в Бога, не любит родину, не понимает прозу и презирает русский мат, а также, будучи отменным семьянином, ни разу в жизни не помыслил о посторонних женщинах, даже во сне."
Насколько я понимаю, Вы лично с Иваном не знакомы, и тем не менее позволяете себе допускать высказывания, унижающие человеческое достоинство. Как можно утверждать, что человек не любит родину, когда каждая строчка его стихов пронизана этой любовью? Откуда Вы взяли, что Ваня гордится "неверой в Бога"? Я, например, нигде у него ни в стихах, ни в комментариях к ним гордости по этому поводу не заметил. Если же Вы утверждаете подобное, то уместно привести цитату, на которую Вы так ратуете. Когда человек не употребляет в своей речи матерных слов - это не значит, что он их презирает, это значит, что они ему не нужны. И в своей речи и творчестве он прекрасно обходится без них. Я, кстати, тоже обхожусь по мере сил. Стараюсь обходится, скажем так. Неужели Вы не понимаете, что беспардонно грубо говорить такие вещи о человеке. Видимо нет.
Теперь об обобщении автора и лирического героя в стихах. Ето не всегда верно. Впрочем, если бы Вы критиковали или высказывались о лирическом персонаже Кузнецова по его стихам, то это было бы понятно, но ведь стихам в Вашем эссе уделено ничтожно малая толика текста. И нет никакой попытки подтвердить стихами Вани Ваши предыдущие высказывания о его личности. Если бы я не имел представления о Кузнецове-поэте, после Ваших строчек у меня бы выработался стойкий рвотный рефлекс к его творчесву. К счастью, я знаю, что Ваш портрет не имеет никакого отношения к оригиналу, за исключением, возможно, тех немногих строчек о поэзии Кузнецова, которые я там обнаружил.
Ну вот и все. Приблизительно это я и хотел сказать.
С уважением, Алекс
25. (chemodasa@rambler.ru) 2002/01/09 04:24
[ответить]
>>24.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>19.Трудлер Алекс
И знаете, Алекс, еще что я хочу сказать? Почему-то я разговорилась. Я с детства не люблю свой родной город - Симферополь. Не знаю, почему. Предполагаю, потому, что там нет моря, а мне с раннего детства казалось, что город, в котором нет моря, - какой-то неполноценный, что ли, ущербный. И я еще ребенком знала, что там не останусь, вырасту - и обязательно уеду. Я всегда хотела жить либо в большом городе, либо пусть даже в маленьком, но обязательно у моря - одно из двух. И я в конце концов уехала. Так вот, если бы сейчас я вдруг узнала, что существует какой-то симферопольский сайт (а наверняка и существует), то я не представляю, зачем бы мне было туда ходить, общаться с тамошними жителями, перед ними выступать и все время им доказывать, что я не зря уехала, и что здесь мне лучше, а они все дураки, что там остались. Тоскливее занятия я не могу себе представить, я этого не стала бы делать даже за большие деньги.
Поэтому мне непонятно...