Андреев Николай Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Нам нужна великая Россия
 (Оценка:3.37*25,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Андреев Николай Юрьевич (wredig@rambler.ru)
  • Размещен: 11/01/2017, изменен: 11/01/2017. 399k. Статистика.
  • Роман: История, Фантастика
  • Аннотация:
    Обновление от 11.01.2017 г. Добавлено начало главы двенадцатой.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
    22:16 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (76/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    02:37 "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30)
    02:36 "Форум: все за 12 часов" (315/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    02:37 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30)
    02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16)
    02:09 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1)
    01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
    01:22 Джерри Л. "После" (22/2)
    01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1)
    01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1)
    01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1)
    01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
    00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    123. Половинкин Анатолий Евгеньевич (anatoly-samara@yandex.ru) 2020/02/01 13:26 [ответить]
      Николай II болел за Россию, он не хотел проливать лишнюю кровь, даже кровь революционеров и террористов. Не хотел, чтобы кровь лилась и за него самого. Поэтому он и отрекся. Он долго продумывал каждое свое решение, боясь совершить ошибку. Поэтому он и проиграл. Изменить ничего мягкими методами, да еще идя на поводу террористов было нельзя. Все его окружение, фактически, были членами масонских лож, Россию ненавидели. И Император оказался как бы один против всех.
      
      
    122. ВБ 2017/02/16 22:37 [ответить]
      > > 121.Андреев Николай Юрьевич
      >> > 117.ВБ
      
      >
      >>
      >>В ВОВ, в 1941-м было немало генералов и даже некоторые маршалы, которые тоже бывали в передовых цепях, поднимая бойцов в атаку.
      >>Почти все они потом были либо сняты со своих постов, либо убиты. Потому как быть в передовых цепях - это дело максимум комбата.
      >
      >А вот в условиях Гражданской войны и революции все совсем не так.
      >
      >Генерал Марков - лично возглавил атаку на бронепоезд в свое время.
      >Деникин - судя по мемуарам, таки участвовал в боях Ледяного похода (там бойцов было куда больше в армии, чем в отряде Кутепова).
      >Генерал Дроздовский - также натыкался на свидетельства его участия в боях.
      
      Я могу добавить, что и Капель ходил впереди и Слащев.
      И куда они все привели ?????
      Наверно вы сами знаете.
      
      Еще раз повторюсь. Ленин не ходил на штурмы и впереди толпы. Сталин не ходил. Даже оборона Царицына - это не передовой, а ОРГАНИЗАТОР.
      Тем и отличается руководитель высокого уровня, что он не мониторит каждый шаг подчиненных, указывая им что делать.
      Он подбирает исполнителей выского уровня - командиров, которые способны САМИ вести в атаку бойцов, и САМИ способны решить по какой улице идти, в какой момент атаковать.
      И объяснение этому ЭЛЕМЕНТАРНО. Как только число столкновений становится больше 3-х, невозможно отследить все и контролировать каждый шаг.
      Столыпин, тот реальный, это руководитель как раз высшего уровня. Ему не надо подставляться и командовать Кутеповым. Тот сам по себе неплохой командир и может организовать атаку и бой и операцию. Кутепову нужен лишь более высокий начальник, чтобы он понимал, что он не один остался против всех, что было в реале, за ним власть. И Столыпин должен найти таких же Кутеповых и распределить среди них задания.
      Если же все висит на нитке - разумнее бывает отступить, перегруппироваться. (иногда и Москву сдавали, ради итоговой победы)
      Делают ставки ва-банк при плохой карте лишь авантюристы. они и проигрывают в итоге.
      
      По вашей книге - Столыпин допускает непростительную ошибку, когда теряет связь с Николаем-2. Он выключился из процесса руководства страной, что непростительно для премьер министра. А взятие очередной улицы-переулка или здания - это мелочи.
      
      Впрочем это мои мысли. Я думаю со мной многие читатели не согласятся. Воспитаны так, что генерал, погибший на поле боя - герой. (Хотя в реальной истории Сталин таких не награждал. Слишком дорогое "имущество" - готовый, хороший генерал, чтобы авантюрно рисковать собой.)
      Так что ваше право писать книгу, как вы видите. Я всего лишь привел свое мнение. Но правильное мнение :)
      
      Кстати, после отречения Н-2, книга стала неинтересной. Смысл всех усилий ГГ пропал :(
      
    121. Андреев Николай Юрьевич (wredig@rambler.ru) 2017/02/16 19:50 [ответить]
      > > 117.ВБ
      >> > 116.Андреев Николай Юрьевич
      >
      
      >
      >В ВОВ, в 1941-м было немало генералов и даже некоторые маршалы, которые тоже бывали в передовых цепях, поднимая бойцов в атаку.
      >Почти все они потом были либо сняты со своих постов, либо убиты. Потому как быть в передовых цепях - это дело максимум комбата.
      
      А вот в условиях Гражданской войны и революции все совсем не так.
      
      Генерал Марков - лично возглавил атаку на бронепоезд в свое время.
      Деникин - судя по мемуарам, таки участвовал в боях Ледяного похода (там бойцов было куда больше в армии, чем в отряде Кутепова).
      Генерал Дроздовский - также натыкался на свидетельства его участия в боях.
      Или, к примеру, генерал Иванов - имеются свидетельства, что он выходил при "подавлении" Февральского восстания к группам восставших солдат, призывал их к порядку или буквально кричал "на колени", и те подчинялись.
      
      Что касается поведения Столыпина, то оно вполне объясним из его характера. На досуге посмотрите. как он вышел унимать один из "митингов", кинув пальто самому бойкому оратору. Либо же его поведение во время одного из покушений: распахнул пиджак и предложил стрелять. Покушавшийся бросил пистолет, покушение сорвалось.
    120. Злобное монголокацапское быдло (не кормить) 2017/02/15 21:09 [ответить]
      > > 116.Андреев Николай Юрьевич
      >> > 115.ВБ
      >
      >
      >Вы бы сами что сделали?
      
      Оне сидели бы и пили коффэ "ждя" когда всё сделается как надо...
      Как и положено офисный шаркунам. О том что даже верная толпа может запаниковать... Даже гражданская... Оне такого даже не слышали, куда уж видеть... Оне не знают что ЧАСТО в жестких условиях только один принцип (и только он) "Капитан знает всё!"(с). А где капитан должен быть? В порту сидеть?
      
      А этот белогвардейский цикл- редкое ...., жалею что не всех беложопых перезали, а детей их в сортирах перетопили. Страна чище была бы.
      
    119. Злобное монголокацапское быдло (не кормить) 2017/02/15 20:59 [ответить]
      ВБ?! Вы дурак? Или просто белоручка- продавец консультант. Иногда, когда совсем ХУ.ВО, руководитель первый должен начать действия или впереди всех. Чтоб знаете ли быдло не завопило что его бросили. И даже руководитель высокого уровня. А военный тем более.
      
    118. ВБ 2017/02/12 20:03 [ответить]
      Что делать - автору решать.
      Я о том, что руководитель высокого уровня должен уметь организовать работу, а не угрожать телефонисткам мол я Столыпин, я тебя повешу.
    117. ВБ 2017/02/12 19:54 [ответить]
      > > 116.Андреев Николай Юрьевич
      
      >Исходя из этих вводных, кто будет умнее:
      >1) тот, кто сохраняет контроль над основным ударным кулаком;
      >2) тот, кто остается в здании, отрезанный от связи и постоянно ожидающий, что это здание заблокируют восставшие со всеми вытекающими.
      
      В ВОВ, в 1941-м было немало генералов и даже некоторые маршалы, которые тоже бывали в передовых цепях, поднимая бойцов в атаку.
      Почти все они потом были либо сняты со своих постов, либо убиты. Потому как быть в передовых цепях - это дело максимум комбата. Все кто выше, должны уметь управлять дистанционно.
      Командир такого уровня должен организовать работу, а не постоянно мониторить подчиненных и давать им указивки в реал-тайм.
      Да вспомните того же Ленина, Сталина. Они что штурмовали "зимний"? Или участвовали в подобных авантюрах?
      
      Ну и второй фактор - шальная пуля. А в описываемых событиях и прицельная. Одни выстрел - и все прощай Россия? Где же ее спаситель? Он захотел в 3Д-стрелялку поиграть? Руководители такого уровня - слишком ценный ресурс, чтобы им разбрасываться в рядовой атаке.
    116. Андреев Николай Юрьевич (wredig@rambler.ru) 2017/02/12 16:13 [ответить]
      > > 115.ВБ
      С другой - абсолютно тупой Столыпин, идущий во главе колон,
      
      Внимание, вопрос: как руководить, не идя во главе колонны, если: 1) телефонная станция под контролем восставших; 2) сколько-нибудь значительных сил для одновременной зачистки набережной, охраны Зимнего или другого пункта нет, для охраны пути между ударным отрядом, с которым надо поддерживать связь, и опорным пунктом сил тоже нет; 3) в реальной истории точно так же военные руководители переходили с небольшими отрядами из Адмиралтейства в Зимний и обратно, в конечном счете полностью потеряв связь с "карательным" отрядом Кутепова.
      
      Исходя из этих вводных, кто будет умнее:
      1) тот, кто сохраняет контроль над основным ударным кулаком;
      2) тот, кто остается в здании, отрезанный от связи и постоянно ожидающий, что это здание заблокируют восставшие со всеми вытекающими.
      
      Вы бы сами что сделали?
      
      
    115. ВБ 2017/02/12 15:36 [ответить]
      Очень странная книга.
      С одной стороны интересно - вроде как боевик, попытка переиграть "февраль". С другой - абсолютно тупой Столыпин, идущий во главе колон, не кланяется пулям и т.д. - т.е. качества, характеризующие руководителя высокого уровня с отрицательной стороны. (не может руководить дистанционно).
      Да еще и угрожает направо и налево "столыпинскими галстуками", т.е. полностью соответствует той отрицательной характеристике, что ему давала и большевистская история и за что на него охотились революционеры. Недалекий руководитель максимум уровня батальона-небольшого заводика, вылезший наверх и вешающий всех направо и налево.
      Да и Николай того же типа, сам послал Столыпина наводить порядок и не дождавшись сливается. И что-то он слишком долго тянул с его вызовом.
      
      Нафига тогда переигрывать все? Ради недоумков, один раз просравших Россию?
      
    114. Андреев Николай Юрьевич (wredig@rambler.ru) 2017/01/08 12:21 [ответить]
      > > 113.Эндер
      > Отлично придумана точка бифуркации.
      
      Это скорее история за меня придумала. Вспомните, как, например, С.П. Мельгунов писал о попытках Милюкова убедить Михаила Александровича не отрекаться, а также сведения о нескольких редакциях Манифеста об отречении Николая, а также о разных предложениях "ответственного министерства" тех дней.
      
      
      > Вы здорово выросли как автор.
      
      Спасибо, но посмотрим, удастся ли книгу завершить должным образом.
      
      
      
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"