271. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/03/29 12:50
[ответить]
>>261.Горохов Сергей Александрович
>>>259.Николай Чуксин
>
>Кстати, письменность на территории Украины существовала ещё до шумеров.
>http://www.epochtimes.ru/content/view/4411/5/
>Это ж сколько веков от людей правда была сокрыта! Страшно т жить!
Да что там письменность! А знаете ли вы, что:
1.Один из периодов палеолита солютрэ происходит от древнеукраинского "сало трэ"
2.Трою штурмовали не греки а древние украинцы. И вообще, Троя вовсе не Троя, а Ольвия на юге Украины.
3.Гомер бы древним украинцем, а звалие его Кимер (от киммерийцев, т.е. древних украинцев).
4.Японию заселили древние украинские казаки. Вот откуда в Японии так много вишневых деревьев.
5. Древние трипольцы-украинцы заселили Китай. Именно древние укры принесли в Китай культуру расписной керамики.
Прикольная фотка:академик Шилов читает лекцию г-ну Ющенко. Простите, а в какой академии состоит г-н Шилов? В своей собственной?! Такой прочтет лекцию! А потом еще удивляются "померанчевой революции". Меньше бы таких "академиков"!
270. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/03/29 10:27
[ответить]
Вот, извольте полюбопытствовать - возможный (не дай Бог, конечно!)вариант развития событий на Украине. http://zhurnal.lib.ru/m/maslenkow_i_w/mutter.shtml
269. Антиобозреватель2006/04/20 22:17
[ответить]
>>268.Снешко Санами
Приношу самые искренние извинения за ошибку с полом.
>Может, они боятся, что им не понравится понятое.. нам хорошо со стороны! А если бы свое, то такое безобразие внутри держать - крыша двинется.
Согласен.
>>Т.о., я и сам занимаюсь тем, чем мне нравится, и даю "товарищам" возможность оттянуться, парок спустить:).
>Повод для возникновения "паркА", интересно, откуда взялся? ;)
Кто-то видит в кактусе цветок, кто-то опасную колючку.
Люди привыкли а) верить печатному слову, б) бояться, что этим доверием кто-то плохо пользуется.
Мне одинаково любопытны и первые, и вторые.
Главное, чтобы не во вред.
С почтением.
268. Снешко Санами (Free-Dom2005@yandex.ru) 2006/04/18 18:02
[ответить]
>>265.Антиобозреватель
>Есть тут одно но, достопочтенный Снешко Санами.
Кхм, достопочтеннАЯ, попрошу :)
>Проблема здесь не в ущемлении.
>Проблема в конкретных комментаторах.
Бедные комментаторы. У них не было шансов :).
>О... На кой вам такие товарищи, которые обижаются?
Неплохие, в сущности, люди. Впрочем, мне ли судить.
Я просто помню собственные эмоции по поводу исключительных по силе и исполнению антирусских статей, состряпанных в США. По аналогии: ну и что, что Ющенко такой-сякой. Наш ведь!
>Товарищи, которые смотрят на мир сквозь розовые, оранжевые и прочие очки, норовят увидеть повод для ругани и не пытаются понять, что за конструкт перед ними находится.
Может, они боятся, что им не понравится понятое.. нам хорошо со стороны! А если бы свое, то такое безобразие внутри держать - крыша двинется.
>Т.о., я и сам занимаюсь тем, чем мне нравится, и даю "товарищам" возможность оттянуться, парок спустить:).
Повод для возникновения "паркА", интересно, откуда взялся? ;)
267. Никулин Александр Александрович (improv@narod.ru) 2006/04/15 22:59
[ответить]
Прошу прощения, но я по теме. Прослушайте, поймете - не оффтоп. http://allnokia.ru/mp3/play-193.htm
266. Антиобозреватель2006/04/15 16:44
[ответить]
>>264.Волошин Виктор В
>О статье - шаблоны, навеянные рос. СМИ.
Браво, вы это заметили!:)
>Прежде чем говорить, сначала надо подумать...........
Точно! Истина ваша.
Спасибо, искреннее, за экскурс в историю символики. Давно не слышал, освежили в памяти. Я реально говорю, а то тут иногда норовят после каждого слова придраться, мол, издеваюсь я или ещё что.
Имидж, язви его.
С почтением.
265. Антиобозреватель2006/04/15 16:41
[ответить]
>>263.Снешко Санами
>И Это Самое Что-бы-то-ни-было, посему, предмет законной народной гордости. Которую Вы, уважаемый Анти, своим текстом здорово ущемили.
Есть тут одно но, достопочтенный Снешко Санами. Реакция на мою статью среди украинцев весьма неоднозначная, причём гневных речей меньше, чем конструктивных ответов.
Проблема здесь не в ущемлении.
Проблема в конкретных комментаторах.
>Ибо перекос в сторону ругания. Товарищи обижаются. Нехорошо.
О... На кой вам такие товарищи, которые обижаются?
Товарищи, которые смотрят на мир сквозь розовые, оранжевые и прочие очки, норовят увидеть повод для ругани и не пытаются понять, что за конструкт перед ними находится.
Т.о., я и сам занимаюсь тем, чем мне нравится, и даю "товарищам" возможность оттянуться, парок спустить:).
264. Волошин Виктор В (vitea3v@rambler.ru) 2006/04/15 14:35
[ответить]
О статье - шаблоны, навеянные рос. СМИ.
"Оспина" появилась уже в разгар предвыборной обстановке, поэтому, кто чем и почему заменяет - это выдумки.
Апельсин - появился в результате долгой эволюции.
Как известно, революця должна быть растительной, в данном случае - каштановой.
Пиар технологи предумали предвыборный цвет - (кто видел оригинальные цвета "флага" "ТАК!") огненные переливы оранжевого, красного и жёлтого (а иногда встречается и белый).
народ естественно не догло думая упостил огненный цвет до оражневого.
Уже в разгар революции рос. политтехнологи оранжевый цвет (именно поэтому революция - оранжевая, а не апельсиновая) решили дискридитировать "банановым" фруктом - апельсином.
Но эта попытка стала столь смехотворной, что как контрмеры - оранжевые взяли на вооружение - этот фрукт.
Прежде чем говорить, сначала надо подумать...........
263. Снешко Санами (Free-Dom2005@yandex.ru) 2006/04/15 14:08
[ответить]
>>225.Антиобозреватель
>>>223.Снешко Санами
>>Так что не все попадает под влияние "шоу-бизнеса", т.е политтехнологий, которые лично у меня не покажу где уже сидят.
>Yesтественно!
Смысл в том, что, как бы назойливо ни вторгались политтехнологи в общественную жизнь, но так или иначе оранжевое что-бы-то-ни-было во многом продукт положительной деятельности общества. И Это Самое Что-бы-то-ни-было, посему, предмет законной народной гордости. Которую Вы, уважаемый Анти, своим текстом здорово ущемили.
Ибо перекос в сторону ругания. Товарищи обижаются. Нехорошо.
262. Товкач Александр Васильевич (tovkach@online.ua) 2006/04/14 13:55
[ответить]
>>261.Горохов Сергей Александрович
>>>259.Николай Чуксин
>Кстати, письменность на территории Украины существовала ещё до шумеров.
Дезинформация!
Как дипломированный украинский филолог требую уточнения - письменность на территории Украины существовала еще не до шумеров (тоже мне - мерило:-), письменность на территории Украины существовала ЗАДОЛГО ДО ПОЯВЛЕНИЯ ЛЮДЕЙ
да
:-)