> - Здравствуй, Сергей!
Привет, Нико!
>Ну, какими же простыми? Как раз не простыми, а незалэжными и самостийными. С самого начала!
Кстати, письменность на территории Украины существовала ещё до шумеров.
Это ж сколько веков от людей правда была сокрыта! Страшно т жить!
> Кстати, мы тут в Кубинку едем:
>Присоединяйтесь! Народ и армия едины!
>Хороший повод приехать в Москву.
Спасибо, дружище! У нас через неделю сезон начинается. Вчера в мэрии собирались, выясняли почем стоит 'Закон о пиве'. Оказалось не так и дорого, относительно Газпрома.
Так что, я до осени пахать буду как папа Буратинин
260. (s129327@mail.ru) 2006/04/14 11:56
[ответить]
>>249.Антиобозреватель
>>И еще, обнаружив на своих кроссовках оранжевые полоски, сегодня я впервые задумался о том, что они могут иметь политический смысл:).
>:)))) А могут ведь и навешать, плечистые люди-то. На всякий случай.
Об том и задумался. И еще знаешь что я понял тут как-то лет пятнадцать назад... что, при всем своем непонимании патриотизма, являюсь консерватором и антирусофобом:). Особенно в отношении языка. Инертен'с.
Ну никак не выговаривались у меня Молдовы с Кыргызстанами вместо привычных Молдавии и Киргизии. Пусть внутри себя называют себя как хотят, но у нас есть ГОСТ:)))). Языковой стандарт. С шибко умными комитетами, которые годами думают, писать ли заяц через "е", или все же через "я". И пусть думают дальше.
И нефига менять стандарт по политическим соображениям, из-за того, допустим, что англичанам понравится кирилицей называть свою страну Инглэнд и развешивать в Москве плакаты с этим словом. Все, сложилось именоваться "Англия", баста.
Это я все к чему. Хочу посеять национальную рознь:)). Вроде бы до сих пор по-русски говорится "на Украину" и "на Украине", на не "в". Вроде бы соответствующие комитеты соответствующих решений не принимали.
Уж не знаю, плохо это ли хорошо, но это так:). К тому же чего в этом оскорбительного? Ну, такое вот исключение в русском языке. Можно даже гордиться, если есть потребность:)). А коли уж срабатывают какие-то комплексы неполноценности, связанные с корнем "край", то само слово "Украина" надо заменять. И пусть заменяют бога ради. Но, опять же - не в русском языке.
В общем, попадающееся то там, то сям "в украину" сильно бьет по глазам. Просто языковой терроризм какой-то:). Не пишите так, товарышы, или уж тогда вовсе по-русски не пишите;).
>Пойду читать стихи.
Это дело. Читай аполитичные;).
259. (nick1159@hotmail.com) 2006/04/14 10:25
[ответить]
>>257.Горохов Сергей Александрович
>Украина - юное государство с практически нулевым историческим пробегом.
>Ото ж ты попал, и тебя объявят личным врагом украинской незалэжности. Украина, по сведениям из некоторых источников, это колыбель цивилизации, место с которого началось все и вся. Адам и Ева, кстати, были простыми украинскими парнем и дивкою.
>
- Здравствуй, Анти!
- Здравствуй, Сергей!
Ну, какими же простыми? Как раз не простыми, а незалэжными и самостийными. С самого начала!
Кстати, мы тут в Кубинку едем:
Присоединяйтесь! Народ и армия едины!
Хороший повод приехать в Москву.
С поклоном,
Нико
258. * (alvetak@ukr.net) 2006/04/14 10:18
[ответить]
я на этот текст из нитки вышла, посмотреть чем Украину обидели...:) на западе живу, от Львова часа три машиной, в смысле - оранжевые мы:)мне тогда вот что показалось: был сильный лидер от правящих - Кирпа, министр транспорта, связи и информатизации. львовянин по рождению, но блестящий хозяйственник (это оксюморон:)) он устроил бы всех (путейцы и т.д. на него молились и продолжают) - поэтому не допустили к выборам. потом уж убили.
выдвинули Януковича нарочно, чтоб столкнуть восток с западом и дать возможность Кучме порулить еще. ну кому приятно видеть президентом отсидевшего в тюрьме мужика? донецк он поднял - это здорово, а дальше ему не стоило. и киевляне его не любили. Кучма вел себя по-скотски, бо заведомо непроходную фигуру ставил. а вот почему центральную и западную Украину не устраивал Янукович - это ясно: у нас нет большой промышленности, регионы частного предпринимательства, брошенные на произвол судьбы. нам не помогли работать за время его премьерства, и не подкормили, как шахтеров и металлургов. у нас планомерно отбирали заработанное шустрым - по ходу дела - изменением налоговой системы. знаю о чем говорю, в частной фирме главбухом служу, провосточной к слову:), все деловые устремления были туда. поэтому в первом туре голосовала за Янковича, отплевываясь. а во втором за Ющенко собиралась, подтасовка голосования меня просто достала... никаких иллюзий я и не питала по поводу наших новых. конечно, все попадает под схему ослабления России путем окружения враждебными гос-вами. или даже ослабления Китая... кто бы сомневался? уже тогда никто не сомневался. но майдан таки был вдохновенным. это не правда, что насильно сгоняли и проч. ощущение праздника в Киеве определенно было. и в Виннице, и в Житомире, и в Закарпатье... надежда имеет свойство воспламеняться. а вот учредительный съезд партии регионов говорят было то еще зрелище... Северодонецк, где это состоялось - отмежевался от собрания официально, на уровне городской власти. съемочная группа плевалась. у меня близкий человек редактор СТРК, которая... но им тоже больше не за кого голосовать, увы. Кучму надо бы судить, надо бы.
257. (g-sa@mail.ru) 2006/04/14 09:52
[ответить]
Украина - юное государство с практически нулевым историческим пробегом.
Ото ж ты попал, и тебя объявят личным врагом украинской незалэжности. Украина, по сведениям из некоторых источников, это колыбель цивилизации, место с которого началось все и вся. Адам и Ева, кстати, были простыми украинскими парнем и дивкою.
256. (antiobozver@yandex.ru) 2006/04/14 08:59
[ответить]
>>253.Deathwisher
Привет, Death!
Не знаю, кому как, а моё эсце именно о том, о чём ты написал + о тяготах РФ-шоубизнеса.:)
255. (antiobozver@yandex.ru) 2006/04/14 08:58
[ответить]
>>254.Каневский Александр
>Поверь, если б он мне написал такую эпиграмму, я бы стирать не стал. И даже бы не обиделся.
Ну, так и я не обиделся. Просто обоим персонам тут не место. По давним поводам.
254. 2006/04/14 00:16
[ответить]
>>252.Антиобозреватель
>:))) Если ты понимаешь свои правила как обратные тому, что приписал мне, ...
Поверь, если б он мне написал такую эпиграмму, я бы стирать не стал. И даже бы не обиделся.
253. (deathwisher13@mail.ru) 2006/04/13 22:48
[ответить]
А можно пять копеек по существу статьи?
Дело в том, что на самом деле между Ющенко, Януковичем, и любым кандидатом, который мог случится в Украине после Кучмы, разницы нет. Абсолютно никакой. По факту. В смысле - при всех них людям живется и жилось бы одинаково по объективным экономико-социальным параметрам.
Потому что все они совки, только один совок прикидывается либералом-возрожденцем с апельсиновой панацеей от российского ярма, другой прикидывается консерватором-стабилизатором нацеленным на сотрудничество с Россией. Маленький такой спектакль, достаточно умело и красочно разыгранный с той целью, чтобы людям было слаще жрать горькую пилюлю и чтобы дать им возможность повосхищаться пару лет своей инциативной революционной деятельностью.
Только вот восхищение начинает меркнуть, когда сладкий слой рассасывается, и под оберткой конфетки начинает проступать то самое неизбывное и вечное дерьмо.
252. (antiobozver@yandex.ru) 2006/04/13 22:33
[ответить]
>>251.Каневский Александр
>То есть ты играешь по правилам "Я могу смеяться над кем и над чем хочу, а надо мной - ни-ни !".
:))) Если ты понимаешь свои правила как обратные тому, что приписал мне, то у меня просто крышу сносит от твоей замотивированности на мою персону.
Я могу смеяться над кем хочу и когда хочу.
Если я вижу, что человек смеётся надо мной, то я посмеюсь с ним. Если человек смеётся нормально. Вменяемо так смеётся. По существу и т.д.
Если у человека какие-то проблемы (обиделся там, или считает себя вправе хамить, или допускал раньше такое, за что был вынесен), то он отсюда удаляется. Очень простые правила.
И не гони волну, будь любезен.
А пофамильные обзывалки - это, извини, не сюда. И, заметь, фамильничают обычно те, кому самим невероятно легко нос прилепить к фамилии.
251. *2006/04/13 22:01
[ответить]
>>250.Антиобозреватель
>>>248.Каневский Александр
>Касательно столба он ужасно бородато "пошутил". Это всё я прошёл в школе. Вдумайся: в школе.
Мы же в твоей школе не учились. Для нас сие звучит весьма ново и приятно для слуха.
>Просто я играю не по твоим правилам.
То есть ты играешь по правилам "Я могу смеяться над кем и над чем хочу, а надо мной - ни-ни !".
250. (antiobozver@yandex.ru) 2006/04/13 21:56
[ответить]
>>248.Каневский Александр
>Анти, а чего ты Резниченко стер ?
Александр, не выступай, пожалуйста, адвокатом. Не идёт.
Резниченко будет здесь заблокирован даже если вдруг захочет покаяться и принести свои искренние извинения за отнятое им время.
Это давнее дело.
Касательно столба он ужасно бородато "пошутил". Это всё я прошёл в школе. Вдумайся: в школе. А он сейчас так шуткует. И тебе - нравица.
На вкус и цвет.
>Или у тебя такой "провокационный" раздел, что ты можешь глобально всех провоцировать, а тебя - нет, нельзя !
Как же?! Здесь все только и занимаются, как я погляжу, провокациями меня болезного.:)))
Просто я играю не по твоим правилам.
249. (antiobozver@yandex.ru) 2006/04/13 21:51
[ответить]
>>246.Михайлов С.
>Или ты принял на свой счет?
Нет, насчёт моего резкого не по годам собеседника.
>тут такие коммы забавные, пламенные во всех цветах этого слова.
Ага. Вот нет-нет, да пробьёт.;)
>И еще, обнаружив на своих кроссовках оранжевые полоски, сегодня я впервые задумался о том, что они могут иметь политический смысл:).
:)))) А могут ведь и навешать, плечистые люди-то. На всякий случай.
>Бдых-бдых, все заблокированы, все потерты, над монитором запах пороха и прочих испражнений войны миров:)))).
Зато мир. Худой, но лучше доброй войны.
>P.S. Видел мысль Егорыча о желательности обсуждения литературных вопросов. В контексте названия статьи задумался...:)). Хотя, конечно, в целом он прав.
Дело в том, что всё началось с Родины, точнее с антиобзора.
Вот и понеслося... По всем трубам.:)))
Пойду читать стихи.
С приветом!
248. 2006/04/13 21:48
[ответить]
>Гражданин Сорокин. Мат здесь не приветствуется. Ваш комментарий удалён.
Гражданин Сорокин ! Пройдемте.
:)
Анти, а чего ты Резниченко стер ? Там мата не было, а про "панарный столб" - ну остроумно же, куда денешся ? Или у тебя такой "провокационный" раздел, что ты можешь глобально всех провоцировать, а тебя - нет, нельзя !
247. (antiobozver@yandex.ru) 2006/04/13 21:49
[ответить]
>>245.Назар Полночный
Уже!!!
Привет!
246. (s129327@mail.ru) 2006/04/13 21:32
[ответить]
>>238.Антиобозреватель
>По любому я крайний останусь, Стас. А насчёт "молодёжи" ты загнул.
Гиперболируем, что ж поделать, вот и гнется, где гибко. Или ты принял на свой счет? Тогда честно скажу - я не помню, сколько тебе лет:). Просто давно с тобой не болтал, вот, забрелось, а тут такие коммы забавные, пламенные во всех цветах этого слова.
И еще, обнаружив на своих кроссовках оранжевые полоски, сегодня я впервые задумался о том, что они могут иметь политический смысл:). И что незнакомые плечистые люди могут броситься ко мне пожимать руки, целоваться, спрашивать, "как дела"... а я со своим московским акцентом... поэтому в Киев поеду в другой обуви. Значит надо покупать другие кроссовки. Лучше всего черные, это всем угодит:)).
И песня одна старая, про "переведи меня через майдан", кажется уже слегка не о том спетой... Видишь сколько мыслей разом. Есть иногда польза даже от ху-из-ху и прочей ху. Хотя и сомнительная:).
В остальном похоже пора отсюда линять, а то в перекрестном закидывании помидорами даже похихикать-то толком не получается. Бдых-бдых, все заблокированы, все потерты, над монитором запах пороха и прочих испражнений войны миров:)))).
P.S. Видел мысль Егорыча о желательности обсуждения литературных вопросов. В контексте названия статьи задумался...:)). Хотя, конечно, в целом он прав.
245. (smart@nightmail.ru) 2006/04/13 21:25
[ответить]
Привет!
В 4 комнаты загляни.
244. *2006/04/13 21:16
[ответить]
Перенесено из гостиной конкурса "Ловцы жемчуга".
302. Олег (0001_alex@rambler.ru) 2006/04/13 20:33 удалитьответить
300.Антиобозреватель
>На ваш заведомо нечестный постинг отвечено здесь:
>
>Отвечено немножко резко, т.к. мне надоело выслушивать ваши оскорбления и оставлять их без ответа. Пусть немножко и в вас грязи полетает.
Панарин, меня не интересуют Ваши ответы. Я уже не задаю Вам вопросов. Я приходил к Вам в раздел не ругаться, а просто взглянуть на Вас вблизи. Зрелище отвратное. К сожалению.
Вы можете хоть усыпать здесь всё Вашими ссылками - я не намерен пачкаться посещением Вашего раздела. Я Вам об этом уже сообщил сегодня - странно, что Вы не поняли. Я не знаю, что Вы там пишете и знать не хочу. Меня не интересуют провокаторы - я считаю провокацию подлостью, а человека, который этим занимается - подлецом.
И сделайте мне одолжение - никогда не обращайтесь ко мне напрямую - меня от этого начинает тошнить.
243. * (antiobozver@yandex.ru) 2006/04/13 17:06
[ответить]
>>242.Беглый Олигофрен
За что боролись - на то и напоролись. Идите с миром.
-=-=-=-
покидаю сеть на N часов. Начинается проверка: кто подлее поступит за это время:).
()242. (sorokindt@yahoo.com) 2006/04/13 17:01 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
241. * (antiobozver@yandex.ru) 2006/04/13 17:00
[ответить]
>>239.Товкач Александр Васильевич
>Ого-го тут у Вас дисциплина!
>:-))))))))
:))))))))))
А что же?
Как ни странно, чисто не там, где не сорят, а там, где убирают.
Что бы ни говорила об этом оригинальная фраза.
Стоило попустить одному обормоту, как тут же набежала вся гоп-компания.:)
240. * (antiobozver@yandex.ru) 2006/04/13 16:57
[ответить]
>>237.Беглый Олигофрен
Когда нечего сказать - лучше промолчать.
239. (tovkach@online.ua) 2006/04/13 16:55
[ответить]
>>235.Антиобозреватель
>>Господа Гарцев и Резниченко в очередной раз блокируются, Гражданин Сорокин. Мат здесь не приветствуется. Ваш комментарий удалён. Комментарий Александра Каневского также удалён, т.к. цитирует зачищенное.
Ого-го тут у Вас дисциплина!
:-))))))))
238. * (antiobozver@yandex.ru) 2006/04/13 16:54
[ответить]
>>226.Михайлов С.
По любому я крайний останусь, Стас. А насчёт "молодёжи" ты загнул.
С:)
237. (sorokindt@yahoo.com) 2006/04/13 16:49
[ответить]
>>235.Антиобозреватель
>>>229.Каневский Александр
>Гражданин Сорокин. Мат здесь не приветствуется. Ваш комментарий удалён.
типа удивил
236. * (antiobozver@yandex.ru) 2006/04/13 16:47
[ответить]
>>234.Егорыч
>А зачем блокировать, не лучше ли удалять? Я например, блок пробиваю, если мне надо....
:) Так не каждый умеет. Кроме того, перпрыгиванье блока - это некие, пусть и несложные, телодвижения. Просто тереть - значит давать возможность продолжать флуд без каких-либо трудозатрат. Кроме того, содержание остаётся нестёртым. Иногд бывает нужно вернуться к "ранее опубликованному".:)))
С почтением.
235. * (antiobozver@yandex.ru) 2006/04/13 16:42
[ответить]
>>229.Каневский Александр
>Если уж "полностью провокация ... глобальная, во всём", то почему же "у меня матом нельзя" ? В таком разделе можно и нужно ! И чем больше, чем лучше.
Почему же? Сие есть заблуждение. Мат не провокативен. Лет 10-5 назад - да. А сейчас всё, как в старой шутке, - матом разговаривают.
Я вот нынче наслушался в автобусе. Люди не бранились, а просто мило беседовали.
И потом, на сайте есть нормы приличий. Не все нормы одинаково противны, знаете ли.
С почтением.
-=-=-=-=-
Господа Гарцев и Резниченко в очередной раз блокируются, т.к. им здесь не место. Они и их детские экстерезисы не интересны владельцу раздела.
Резниченко, очевидно, забывается, ему не раз говорили, чтобы он шёл вон.
Гарцев, не ходите сюда. С вами разговора не будет.
Гражданин Сорокин. Мат здесь не приветствуется. Ваш комментарий удалён.
Комментарий Александра Каневского также удалён, т.к. цитирует зачищенное.
234. 2006/04/13 16:45
[ответить]
>>233.Антиобозреватель
>>>232.Егорыч
>>А весело у Вас тут, Сергей. :) Но лучше бы о литературе.
>Я тоже так думаю.
>Более того, я бы предпочёл не говорить о ней, а что-либо написать.
>А приходится опять великовозрастных пацанов разгонять.
>
>С почтением, С.
А зачем блокировать, не лучше ли удалять? Я например, блок пробиваю, если мне надо....
Борьбу с матерщинниками поддерживаю полностью. С матом же, увы, бороться бесполезно.
233. * (antiobozver@yandex.ru) 2006/04/13 16:35
[ответить]
>>232.Егорыч
>А весело у Вас тут, Сергей. :) Но лучше бы о литературе.
Я тоже так думаю.
Более того, я бы предпочёл не говорить о ней, а что-либо написать.
А приходится опять великовозрастных пацанов разгонять.
С почтением, С.
232. 2006/04/13 16:20
[ответить]
А весело у Вас тут, Сергей. :) Но лучше бы о литературе.
229. *2006/04/13 15:55
[ответить]
>217.Антиобозреватель
>>этот раздел - полностью провокация. Большая, глобальная, во всём.
>>220.Антиобозреватель
>извините, у меня матом нельзя.
Если уж "полностью провокация ... глобальная, во всём", то почему же "у меня матом нельзя" ? В таком разделе можно и нужно ! И чем больше, чем лучше. ()228. * (veresk01@rambler.ru) 2006/04/13 15:17 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
()227. (Mikle5@got.mmtel.ru) 2006/04/13 15:03 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
226. (s129327@mail.ru) 2006/04/13 14:50
[ответить]
>>225.Антиобозреватель
>а, сейчас прискочет кто-то и обвинит тебя в том, что ты Гитлера чуть ли не прогрессором назвал:))).
Вот после твоих слов точно набегут фанаты Стругацких. Причем набегут с криком истошным и визгом, а потом скажут, что ты первый начал;)
>:))) К чему расстраиваться? Кстати, у них то эмигранты бунтуют, то студенты, то зальёт их...
Ты меня не агитируй. Я в Париж разве что погостить, а жить там не хочу.
>Нет милей родной Рязани и её пригорода Москвы!
Видал я места и получше:), но упаси меня Исполняющий Обязанности Судьбы спорить с патриотически настроенной молодежью!:))~
>А ну как заработают нацпроекты, да как подымется Россия с колен!
Ты корень "нац-" употребляй осторожнее, а то в первой строчке - Гитлер, в последней - нац... Это призывы уже не просто к межнациональной колор-розни, а прямая угроза установления черной хунты с переносом столицы Мира в Рязань!
Кстати, не понял, с чьих колен поднимется Россия? А если она на своих, то что... ой, нет, за такие шутки меня русские нацисты порежут на британский флаг, лучше заткнусь, пока не поздно:)))
225. 2006/04/13 13:52
[ответить]
>>223.Снешко Санами
>Так что не все попадает под влияние "шоу-бизнеса", т.е политтехнологий, которые лично у меня не покажу где уже сидят.
Yesтественно!
Статья была информационным срезом. Отсюда, из России события на Украине можно было увидеть через "цветофильтры" ТВ и прочих СМИ.
Статья - ортодоксальный результат работы СМИ.
С почтением, Анти.
-=-=-=-=-=-
>>222.Михайлов С.
а, сейчас прискочет кто-то и обвинит тебя в том, что ты Гитлера чуть ли не прогрессором назвал:))).
>Посмотри цены на квартиры в Париже.
:))) К чему расстраиваться? Кстати, у них то эмигранты бунтуют, то студенты, то зальёт их...
Нет милей родной Рязани и её пригорода Москвы!
:)))
>Слушай, если тебе так страшно, то ты этот мой комм не читай вообще!!!:))
:)))))))
>...великорусский ты шовинист и бесплатный душитель свободно-оранжевой мысли!:))))
(самодовольно) Да, это я...
:)))
А ну как заработают нацпроекты, да как подымется Россия с колен!
224. 2006/04/13 14:30
[ответить]
>>221.Олег
Да нет, блажко, это не я подлец, а вы - дурак.
А чего вы там мне пожелали - дело ваше. Вернётся-то к вам.
-=-=-=-=-
Личная неприязнь и конкурс, или Как смешать джоули с килограммами
Для истории.
Эпиграхв:
Опа, опа, зелёная малина.
40 лет, а мозга нет,
ах, как некрасиво.
Значит, обиженный индивидуй помчался жаловаться по инстанциям. Видите ли, моё подлое наличие наглухо дискредитирует проект "Жемчужная нитка".
Прибежал в гостиную конкурса (), конечно, жаловаться.
Ну, как всегда. Не раз это было с Антиобозревателем. "Одиозный", "нечистоплотный", "неадекватно реагирует на вполне нормальные постинги"...
Блажко, не лгите.
1. постинг ваш был вполне провокативен, и отвечено было на него в стиле, присущем Антиобозревателю: хотите учить - учите, но не выпендривайтесь. Так что - адекватно;
2. Из-за того, что некоему Блажко не понравилось, как его в ответ шлёпают той же тряпкой по лицу, я не стал нечистоплотным. С чистоплотными собеседниками я всегда чистоплотен.
3. За одиозного спасибо, в среде истеричек разных мастей я действительно приобрёл такой статус.
Ладно уж, признайтесь себе, что это ваша оранжевая дурь пострадала от моего текста антиполитинформации. Пока вы не научитесь выдержке, ваши стенания по моему и прочим поводам останутся всего лишь стенаниями.
Теперь по фактам.
Блажко: "...элементарно хамит в ответ на вполне нормальные постинги"
Ответ:
1. Я не хамил. Мне это не надо. Правильный пациент всё сделает сам. Самоиндукция, сэр. 2. Не надо экстраполировать свой неудачный опыт во множественное число.
3. постинг был ненормальным. Как показало развитие событий, автор постинга тоже проявил себя не особо вменяемым.
Блажко: "При том, что сам занимается "обзорами" ошибок в чужих произведениях "
Ответ: Соврамши. Не занимается. Несколько месяцев уже. И не "обзорами", а антиобзорами. Если вы не видите разницы, то это ваша проблема. Я за всеми сопли подтирать не подряжался.
Блажко: "...сознательно провоцирует межнациональную рознь, опубликовав текст о событиях в Украине заведомо лживого содержания "
Ответ: Клевета от начала до конца. Не провоцирую. Текст не лживого содержания, что бы ни говорил некий г-н Блажко. Не понимаем, что происходит, а кудахчем. Это вполне по-фанатски.
Итак, весна идёт, мозги текут. Заврались, г-н хороший. Решили в белом фраке выступить. Отчего-то не стали писать там оскорблений, которые вывалили тут. Ну-ну. Не вы первый.
И не смешивайте свою неприязнь с глобальными выводами. Понимаю: вы типа поэт, все дела... Но в рамках-то надо оставаться, isn't it?
ПыСы
Чёрт, опять на психованного время потратил...:(((
223. * (Free-Dom2005@yandex.ru) 2006/04/13 11:24
[ответить]
Почти правда.
Только вот "оранжевая революция" (внимание на кавычки) никогда не осуществилась бы, не сложись в стране подходящие условия. Это раз.
А денежки, между тем, шли не только с Запада. Если на кампанию Ющенко Запад выложил ок. $65 млн, то Януковичу Россия отстегнула ок. $800 млн. Но Янукович проиграл. Это два.
Так что не все попадает под влияние "шоу-бизнеса", т.е политтехнологий, которые лично у меня не покажу где уже сидят.
222. (s129327@mail.ru) 2006/04/13 10:44
[ответить]
>>219.Антиобозреватель
>Это ты мощно задвинул. Теперь не усну.
Спи спокойно! (в хорошем смысле этого пожелания:)). Консерватизм - это хорошо. Особенно - в географии.
Вот Наполеон с Вильгельмом и Гитлером были революционерами науки, новаторами, не боялись косых взглядов всяких-там университетчиков. Они верили, что Европа ограничена Уралом. И чего хорошего мы с ними поимели от такого правильного и современного научного знания?!:)
>:)))) ИМХО, круче московской недвижимости в Европе не сыщешь.
Посмотри цены на квартиры в Париже. Круче или не круче, но вроде где-то похоже.
>Пойду, забудусь тревожным сном. Несмотря на твой геополитпрогноз.
Слушай, если тебе так страшно, то ты этот мой комм не читай вообще!!!:)) А то как представишь себе EU до Урала с переименованием красной площади - в торговую (кстати, давно пора...) и проснешься с АКМ в руке, великорусский ты шовинист и бесплатный душитель свободно-оранжевой мысли!:))))