153. (MishaBelinski@rambler.ru) 2006/12/20 22:40 >>145.Леданика
>>>144.Миша Белинский
>Кстати, по поводу грамматики мы так и не договорили :(( Предлагаю Вам как воителю за чистоту языка создать у себя специальную такую страничку. Ну, например, "Грамматика: за и против". Может, еще кто подтянется :)) Из идейно небезразличных!
Спасибо за идею!
Всем
Пожалуйте на
Буду благодарен за другие интересные идеи по поводу критики и не только...
.......................
Хе! Всё замЁрло, все ждут, волнуются, нервно поправляют галстуки и взбивают причёски... Через час - либо "пожалте на подиум", либо "сиди уж на своём месте!"
:о)))
152. * (ledanika@yandex.ru) 2006/12/20 02:31 >>151.Скотобазилио
>>>150.Леданика
>
> Да вроде на все ответил. А что, новые появились?
Да вот тоже кто-то Вас с Джи Майком перепутал :(( Похожи...
151. *2006/12/20 02:30 >>150.Леданика
>Тогда Базилио милости просим посетить второй обзор :)
Второй не видел ещё.
>А Скоту нужно в своем собственном обзоре на комм ответить :))))
Да вроде на все ответил. А что, новые появились?
150. * (ledanika@yandex.ru) 2006/12/20 02:23 >>149.Скотобазилио
>>>148.Леданика
>>>>146.Скотобазилио
> Боролся как раз (задумчиво рассматривет эпидермис) до кровавых мозолей Скот, а Базилио, он только комплименты раздавал и реверансы делал. :)
Тогда Базилио милости просим посетить второй обзор :)
А Скоту нужно в своем собственном обзоре на комм ответить :))))
149. *2006/12/20 02:20 >>148.Леданика
>>>146.Скотобазилио
>>>>141.Ledanika
>>
>Так если б глубоко уважаемый Базилио не был столь серьезен в своем намерЕнии бороться со мной до последнего слоя эпидермиса на пальцах, так и не было бы ничего :))
Эка Вы не разобрались. :) Боролся как раз (задумчиво рассматривет эпидермис) до кровавых мозолей Скот, а Базилио, он только комплименты раздавал и реверансы делал. :)
148. * (ledanika@yandex.ru) 2006/12/20 02:12 >>146.Скотобазилио
>>>141.Ledanika
>
> Вот пожалуйста - то уважаемый Базилио, который и протчая и протчая, то мерзкий Скот, который бы со свету сжил. :)
Так если б глубоко уважаемый Базилио не был столь серьезен в своем намерЕнии бороться со мной до последнего слоя эпидермиса на пальцах, так и не было бы ничего :))
147. *2006/12/20 02:09 >>144.Миша Белинский
>
> У Скотобазилио... ну почему-то не глянулся мне его обзор... Может потому, что аргументация слаба: не нравится ему рассказ, а конкретных примеров - с цитатами и с подмеченными мелочами - нет....
Сорри, что у Вас, Леданика - можем перейти к Мише или ко мне.
Я на лавры критика, собственно, не претендую, и главной целью обзора было показать авторам, как оценивались рассказы и за что выставлялись оценки.
Обзор, конечно же, не профессиональный. Однако по рассказам, получившим средние и ниже оценки, я высказался подробно. То есть, как мне кажется. :)
Однако, буду признателен, если Вы прокомментируете своё замечание. :)
146. *2006/12/20 02:01 >>141.Ledanika
>
>Ну да... меня бы некто Скб со свету сжил... :))
>На украинском это звучало бы так:
>"хіба хочеш? мусиш!!"
>
Вот пожалуйста - то уважаемый Базилио, который и протчая и протчая, то мерзкий Скот, который бы со свету сжил. :)
"О, женщины, вам имя - вероломство". (с)
145. * (ledanika@yandex.ru) 2006/12/20 00:54 >>144.Миша Белинский
>>> 25.Вредная Мелкость
>>>> 24.Миша Белинский
>
>Поскольку это касается Вас, переношу мое сообщение сюда
>:о)
Михаил, спасибо большое за заботу! :))
> Но от человека с высшим лингвистическим образованием обзор ожидается более... ну литературный что ли, как по форме, так и по содержанию...
Высшее лингвистическое образование в сочетании с высшим медицинским и природной вредностью дает настолько гремучую смесь, что "высокая литературность" бежит прочь, сверкая пятками...
Да и зачем? "В этом произведении автор хотел сказать...", "Большое количество метафор свидетельствует о...", "Употребление во второй строчке пятого абзаца слова... говорит о том, что...", "Главный герой, совершая... подтверждает при этом постулат о... а также позволяет тем самым отнести произведение к...".
Нет, я специально для Вас могу по приколу чего-нибудь и так проанализировать...
> (уф, надеюсь, поклонов отвесил достаточно)*кстати, поклоны вполне искренни!*
(скорчив капризную рожицу) вот так всегда - как если поклоны, так быстро и закончились :))
Кстати, по поводу грамматики мы так и не договорили :(( Предлагаю Вам как воителю за чистоту языка создать у себя специальную такую страничку. Ну, например, "Грамматика: за и против". Может, еще кто подтянется :)) Из идейно небезразличных!
144. Миша Белинский2006/12/19 22:06 >> 25.Вредная Мелкость
>>> 24.Миша Белинский
Поскольку это касается Вас, переношу мое сообщение сюда
:о)
>Спасибо конечно, однако на мой взгляд, самым интересным является обзор Скотобазилио. По крайней мере, я его прочла очень даже с интересом. И опять же фундаментальный труд Леданики... А у меня на полноценный обзор нет ни времени, ни, честно говоря, желания. Мне бы выспаться... Это заметки по ходу чтения и по тем авторам, которым мне есть, что сказать. Либо по тем, у кого встречаются типичные ошибки.
У Скотобазилио... ну почему-то не глянулся мне его обзор... Может потому, что аргументация слаба: не нравится ему рассказ, а конкретных примеров - с цитатами и с подмеченными мелочами - нет....
А Леданика... да, труд колоссальный, не представляю, когда она работает, спит и занимается личной жизнью... Но от человека с высшим лингвистическим образованием обзор ожидается более... ну литературный что ли, как по форме, так и по содержанию...
Но труд, конечно, положен немалый... Еще нужно отметить, что Леданика очень трудолюбива... И... ээээ... не забуду отменить работоспособность Леданики... Прочитать 88 рассказов и написать несколько строк по каждому это, конечно большой труд... И, пока я не забыл, отмечу усердность Леданики... (уф, надеюсь, поклонов отвесил достаточно)*кстати, поклоны вполне искренни!*
Что касается, собственно Вашего обзора, просто это для меня первый конкурс, как для критика, я ищу наиболее приемлемую форму статьи для себя. Ваш обзор приближен к тому, чего бы хотелось мне...
А насчет времени... ааааааааа, плачу вместе с Вами.......