5. (poloz07@mail.ru) 2014/04/28 22:39
[ответить]
Понравилось.
После прочтения остались некоторые вопросы:
1. Не понятной осталась судьба семьи Краковски. Старикана, наверное, убили. Судя по словам хозяина "Розы". Но он же говорил об одной из башен замка, где оная семья заперта. Можно добавить этот момент в концовку или переписать на "все умерли".
2. Обезумевшие люди должны были оставаться в замке. Взрыв, убивший хозяина "Розы", убил максимум нескольких. А всего их в замке было более сотни. Это без учета трупов в саду. Неясна судьба этих безумцев, того же Делагарди. Возможно, после гибели "кукловода" обезумевшие пришли со временем в себя или погибли на месте.
3. Маг в столице. По идее, он должен начать пытаться теребить своего ученика в замке насчет "открытия". А ученик мертв. И маг должен встревожиться. Но, возможно, лживым был не только второй сеанс связи ученика с учителем, но и первый. Тогда маг ничего не знал о тревогах своего ученика.
4. Не совсем ясно как именно хозяин "Розы" узнал о гонце Делагарди (перехваченном и убитом адьютанте с письмом о подмоге). Перехватить легко. Сложнее знать, что гонец существует, знать кто он, время отправления, путь... Этот момент остался мне непонятен.
Спасибо за интересный живой текст.
4. * (vladvrn92@gmail.com) 2013/04/01 01:11
[ответить]
>>2.Мария Д
>С большим удовольствием прочитала Ваш роман. С уверенностью хочу сказать, что вы очень хорошо пишите: интересный сюжет, логичное развитие событий, не скучные диалоги, правдивые характеры без перекосов в гениальность и суперменность. Для меня вы входите в очень небольшую группу авторов обладающих собственной индивидуальностью, хорошим слогом, книги которых ждешь и получаешь от чтения удовольствие.
>
>Лично мне хотелось бы большего развития сюжета. Часть событий скомкано, как бы "пролетает" не задерживаясь в памяти. Можно было бы более полно в диалогах показать особенности характеров и эмоциональное состояние героев. Все рыцари мне показались как под копирку. При чтении в голове возникал образ героя только при упоминании имени, а не при чтении диалога(когда с построении фразы,словечек звучит в голове голос др.персонажа и как в фильме меняется лицо ).
>
>С интересом буду следить за вашим творчеством. Пишите дальше,не останавливайтесь, экспериментируйте.
Спасибо за столь развернутый и содержательный комент.
Такие вот отписи мотивируют и писать дальше, и стиль оттачивать.
Раз уж вы указали свой адрес почты, то позвольте этим воспользоваться и вам написать. Точнее кое что прислать. Сейчас я работаю над "Бездной", но уже готова 1 глава продолжения "Замка".
Интересно ваше мнение, на сколько моя попытка изменить стиль(а я пытался))) увенчалась успехом или же нет.
Вообще то "Замок" планировался как предыстория более масштабной работы. И мне очень хочется, чтобы новая работа удалась лучше.
3. * (vladvrn92@gmail.com) 2013/04/01 01:04
[ответить]
>>1.Северов Максим Дмитриевич
> Вот и добрались до конца. Что сказать, последняя глава получилась - пальчики оближешь. Знаете, очень часто в мистических детективных историях есть один большущий минус. Закручивая сюжет, нагнетая интригу, автор совершенно не заботится о том, насколько развязка будет соответствовать подогретым ожиданиям. И зачастую конец вызывает только стон разочарования - так завернуть сюжет, а объяснить все какой-то нелепицей!
> Здесь же этой проблемы нет - финал оправдал все белые пятна, которыми нас дразнили на протяжении истории. Хочется совершенно искренне воскликнуть: "Вот это поворот!"
> P.S. Но, при всем при этом, стоит высказать и ноту критики - это мои личные впечатления, не кидайтесь тапками. ;) Порой заметно, что Вы пишете торопливо, потоком, и это вносит хаотичность в повествование. Я понимаю, что трудно удержать полет фантазии, когда он рвется на бумагу, но все же хотелось бы чуть более стройного изложения.
> P.P.S. Себастьян шикарен)
> P.P.P.S. Удачи в дальнейшем творчестве - все так же слежу за обновлениями :)
Спасибо за столь развернутый комент.
Замок первое мое крупная работа. Сюжет вроде бы получилось сделать логичным. Без совсем откровенных роялей и халтуры. То, что писал потоком - правда. Но будем учиться, будем идти вперед.
Замок сам по себе планировался как предыстория.
После "Бездны" я хочу заняться продолжением или скорее основной частью. Она по масштабу превзойдет Замок в разы. Действия будут происходить на территории нескольких стран и за пределами континента. Вообщем больший масштаб.
Но это после Бездны.
2. Мария Д (Ponpata@yandex.ru) 2013/03/31 18:35
[ответить]
С большим удовольствием прочитала Ваш роман. С уверенностью хочу сказать, что вы очень хорошо пишите: интересный сюжет, логичное развитие событий, не скучные диалоги, правдивые характеры без перекосов в гениальность и суперменность. Для меня вы входите в очень небольшую группу авторов обладающих собственной индивидуальностью, хорошим слогом, книги которых ждешь и получаешь от чтения удовольствие.
Лично мне хотелось бы большего развития сюжета. Часть событий скомкано, как бы "пролетает" не задерживаясь в памяти. Можно было бы более полно в диалогах показать особенности характеров и эмоциональное состояние героев. Все рыцари мне показались как под копирку. При чтении в голове возникал образ героя только при упоминании имени, а не при чтении диалога(когда с построении фразы,словечек звучит в голове голос др.персонажа и как в фильме меняется лицо ).
С интересом буду следить за вашим творчеством. Пишите дальше,не останавливайтесь, экспериментируйте.
1. *2013/03/27 12:20
[ответить]
Вот и добрались до конца. Что сказать, последняя глава получилась - пальчики оближешь. Знаете, очень часто в мистических детективных историях есть один большущий минус. Закручивая сюжет, нагнетая интригу, автор совершенно не заботится о том, насколько развязка будет соответствовать подогретым ожиданиям. И зачастую конец вызывает только стон разочарования - так завернуть сюжет, а объяснить все какой-то нелепицей!
Здесь же этой проблемы нет - финал оправдал все белые пятна, которыми нас дразнили на протяжении истории. Хочется совершенно искренне воскликнуть: "Вот это поворот!"
P.S. Но, при всем при этом, стоит высказать и ноту критики - это мои личные впечатления, не кидайтесь тапками. ;) Порой заметно, что Вы пишете торопливо, потоком, и это вносит хаотичность в повествование. Я понимаю, что трудно удержать полет фантазии, когда он рвется на бумагу, но все же хотелось бы чуть более стройного изложения.
P.P.S. Себастьян шикарен)
P.P.P.S. Удачи в дальнейшем творчестве - все так же слежу за обновлениями :)