67. (anp54@rambler.ru) 2013/05/04 22:40
[ответить]
>>65.Студентов Анатолий Григорьевич
>10!
Доброго вечера, Анатолий!
Благодарю.
С уважением,
Николай
66. (anp54@rambler.ru) 2013/05/04 22:39
[ответить]
>>63.Таварисч Маиор
>В простые гениталии народа
>Вместив словарь родного языка.
>
>В нетленку!!!!!!
Я, конечно, не возражаю....
Приятно, щиёрт пабэри.....
:)))
С уважением,
Николай
65. (A.Studentov@mail.ru) 2013/05/04 22:38
[ответить]
10!
64. (anp54@rambler.ru) 2013/05/04 22:38
[ответить]
>>62.Егорыч
>:)))) Насмешил! Так их!
Здравствуй, Володя!
Так я по сути! Просто отобразил ежедневновиденное....
:)))
С уважением,
Николай
63. * (rotmistr1956@gmail.com) 2013/05/04 22:33
[ответить]
В простые гениталии народа
Вместив словарь родного языка.
В нетленку!!!!!!
62. (egorich4@yandex.ru) 2013/04/12 11:45
[ответить]
:)))) Насмешил! Так их!
61. (anp54@rambler.ru) 2012/11/04 18:20
[ответить]
>>59.Габдулганиева Марзия
>Доброе утро, Николай Павлович!
>Только что прочитала у Ольги Фост миниатюру на эту тему.
>Я категорически против мата в повседневной жизни.Коробит, потому что это не к месту и не ко времени. А сейчас пусть Ольга меня простит, скопирую свой ответ на ее заметку:
>"Сакральные слова нельзя произносить часто и вслух,иначе они теряют силу. Потому и был наложен на них запрет, и неуместны они в в каждодневной речи, когда каждый,не ведая смысла, употребляет их через раз. А еще хуже, когда их вплетают в речь образованные люди, потому что слово,произнесенное со знанием, может сработать и принести вред."
>
>Марзия, с уважением
Доброго дня, Марзия!
Я согласен с Вами на все сто!!!
А главное, что отсутствие его ограничения в последние десятилетия дало возможность его употребления с высоких трибун всеми, включая деятелей государства и культуры. Отмазку они придумали - народный язык...
Вот и разговаривает на этом языке уже целое поколение.
И вообще - слово материально!
И то, что написала Оля, должно открыть глаза людям!!!
Спасибо!
С уважением,
Николай
60. (anp54@rambler.ru) 2012/11/04 18:15
[ответить]
>>58.Фост Ольга
>Здравствуйте, Николай Павлович!
>Грустновато, конечно. Но, думается, природа мудра, создавая в пределах одного вида такое разнообразие. Если мы все будем Эйнштейнами - то будем ли? А так... стабильность существования обеспечена.
>Спасибо за приглашение!
Доброго дня, Оля!
Это просто дополнение, написанное задолго до твоих мыслей. И, хотя носит в некотором роде другой смысл, касается одной темы.
А сакральное значение этих слов ещё не до конца изучено...
Спасибо.
С уважением,
Николай
59. *2012/11/04 11:47
[ответить]
Доброе утро, Николай Павлович!
Только что прочитала у Ольги Фост миниатюру на эту тему.
Я категорически против мата в повседневной жизни.Коробит, потому что это не к месту и не ко времени. А сейчас пусть Ольга меня простит, скопирую свой ответ на ее заметку:
"Сакральные слова нельзя произносить часто и вслух,иначе они теряют силу. Потому и был наложен на них запрет, и неуместны они в в каждодневной речи, когда каждый,не ведая смысла, употребляет их через раз. А еще хуже, когда их вплетают в речь образованные люди, потому что слово,произнесенное со знанием, может сработать и принести вред."
Марзия, с уважением
58. * (fost.olga.j@gmail.com) 2012/11/04 11:41
[ответить]
Здравствуйте, Николай Павлович!
Грустновато, конечно. Но, думается, природа мудра, создавая в пределах одного вида такое разнообразие. Если мы все будем Эйнштейнами - то будем ли? А так... стабильность существования обеспечена.
Спасибо за приглашение!