19. (anp54@rambler.ru) 2007/08/20 08:17
[ответить]
>>18.Юрий Вальтер
>Графиню как-то мужичок
>Тянул в конюшне, без порток;
>И вдруг - графин. Вот ё! Кудыть
>Нам без портков теперь бегить?
Мужик? Графиню? Ё-моё...
Куда же он тянул её?
На ферму? В поле? Иль на ток?
Ну право - стьыдно без порток...
:)
18. 2007/08/17 14:13
[ответить]
Графиню как-то мужичок
Тянул в конюшне, без порток;
И вдруг - графин. Вот ё! Кудыть
Нам без портков теперь бегить?
17. * (egorich4@yandex.ru) 2007/08/17 13:58
[ответить]
>>16.Ашуров Николай Павлович
>>>15.Егорыч
>>:))) Она его и в Париж звала! Тут говорит такие статуи! В "срамных" позах! Приезжай брат Пушкин, сукин сын, полюбоваться. Только хлебушка черного захвати, кушать хоцца, а у французишек не выпросишь:)))))))
>
>Знаю, читал у тебя... Про фаэтон, кажется... с открытым....
>Ты ж такие вещи никак пропустить не можешь...
Как можно! Ты что... :) Пошлость должна быть постоянно под прицелом
>:)))
>У тебя на них нюх! И не просто нюх, а, как говорят охотники, верхнее чутьё породистой легавой с хорошей родословной...
>:)))
:))))))))))))) Так ведь нас, ментов, еще и легавыми называют. Ну те, которых мы гоняем:)
16. (anp54@rambler.ru) 2007/08/17 13:54
[ответить]
>>15.Егорыч
>:))) Она его и в Париж звала! Тут говорит такие статуи! В "срамных" позах! Приезжай брат Пушкин, сукин сын, полюбоваться. Только хлебушка черного захвати, кушать хоцца, а у французишек не выпросишь:)))))))
Знаю, читал у тебя... Про фаэтон, кажется... с открытым....
Ты ж такие вещи никак пропустить не можешь...
:)))
У тебя на них нюх! И не просто нюх, а, как говорят охотники, верхнее чутьё породистой легавой с хорошей родословной...
:)))
15. * (egorich4@yandex.ru) 2007/08/17 13:40
[ответить]
:))) Она его и в Париж звала! Тут говорит такие статуи! В "срамных" позах! Приезжай брат Пушкин, сукин сын, полюбоваться. Только хлебушка черного захвати, кушать хоцца, а у французишек не выпросишь:)))))))
14. (anp54@rambler.ru) 2007/08/17 12:23
[ответить]
>>13.Егорыч
>Так Трубецкая разве женщина? Она-то о себе думает, что она Пушкин или друг Пушкина. Такое у нее растроение личности...:) Кстати, пародии можно писать на всех, а вот матом в разговоре... За это и нужно мозжечком в графин тыкать.
Володя, привет!
Я не врач-психиатр и не психоаналитик, что касается расстройства или растроения личности... Ну да ладно... Не надо было Пушкина трогать.
Потому и написал пародию на неё...
А вот Виталий сам напросился...
:)))
13. (egorich4@yandex.ru) 2007/08/17 11:11
[ответить]
>>9.Ашуров Николай Павлович
>>>5.Егорыч
>>Коля, пускай лучше такие стихи пишут, чем женщин безответных оскорбляют. :))))))
>
>
>Володя, солидарен, что касается женщин. Хотя сам в отношении Трубецкой не сдержался.
Так Трубецкая разве женщина? Она-то о себе думает, что она Пушкин или друг Пушкина. Такое у нее растроение личности...:) Кстати, пародии можно писать на всех, а вот матом в разговоре... За это и нужно мозжечком в графин тыкать.
12. (anp54@rambler.ru) 2007/07/23 09:24
[ответить]
>>11.OtheRНИK
>Очень серьёзная работа!
>:)))))))))))))
А всё потому, что посвящена очень серьёзному человеку...
:))))))))))))))
11. 2007/07/22 20:23
[ответить]
Очень серьёзная работа!
:)))))))))))))
10. *2006/06/06 16:05
[ответить]
>>6.Славская Мила
>понравились оба стиша.
>пародия - само собой.
>оригинал - накалом, прямотой. не разделяю убеждений, но это не критерий оценки стихо. "веселые" высказывания, конечно, есть, пародия просится...
Мила, добрый день. Приятно когда заглядывают женщины, имеющие своё мнение, да к тому же отстаивающие его перед такими волками матёрыми (санитарами), как Егорыч. Спасибо за оценку. Признателен.
С уважением А.Н.П.