19. Ольга Ингуз (helga_in@mail.ru ) 2013/07/24 14:30
[ответить]
тьфу. всё ж на поверхности:)
рождённый для страсти
не сдЕржит стон!
и всё! и никаких же вопросов:) и смысл, и ритм, и рифма, и акей.
18. (fatebox@gmail.com) 2012/01/23 13:39
[ответить]
Невесело - потому что у кого как - а у меня пишется только в состоянии "убейте меня кто-нибудь". А потому давно не пишется вовсе, переросла я вселенские трагедии на пустом месте.
И - спасибо большое!
17. * (popova.na@hotmail.com) 2012/01/23 06:33
[ответить]
Почему у всех поэтизирующих личностей такие невеселые произведения выходят :)?.. Один Мармадьюк смешилками пробавляется :))
Бросила писать стихи лет в двадцать пять. Может, и поэтому тоже; как ни возьмешься, обязательно вселенская печаль прорывается :)...
Здорово. Правда. Поставила 10.
16. (fatebox@gmail.com) 2012/01/11 09:35
[ответить]
Не против. Мне не нравится, когда его подписывают своими именами (а таких нашлось уже штуки три, даже теряюсь, чем уж так приглянулось). А в остальном любое использование только льстит, будь оно с моим авторством или без авторства вообще
15. (lilacdeity@mail.ru) 2012/01/10 21:10
[ответить]
А у меня это стихотворение нашлось среди недр компа, и его я сегодня использовала в качестве вставки в произведение. После решила найти автора чтобы подписать. Надеюсь вы не против, что без разрешения взяла? Тут. (рекламой не считать) :)
14. (fatebox@gmail.com) 2009/01/22 22:04
[ответить]
Его можно резать, менять слова на свое усмотрение, и вообще, делать все, что угодно :)
13. * (northwolf@list.ru) 2009/01/22 14:31
[ответить]
Ри, не обидешься, если немного сокращу стихотворение? Очень длинное для эпиграфа получается(((
12. * (fatebox@gmail.com) 2009/01/13 13:34
[ответить]
>>11.STUdy
Тоже не для спора, а в качестве объяснений. То, что это стихотворение идеально, я никогда не считала, но, во-первых, передать смысл так, как мне хотелось, я считала важнее, нежели подгонять количество слогов, а ударения у меня как-то достаточно гладко звучат вслух, во всяком случае, для выбранного рваного ритма, а во-вторых, переписывать что-то, написанное десять лет назад - не вижу смысла. Я не поэт, не писатель, и выложено здесь что-то только потому, что я теряю бумажки. Алине я вроде как не навязывалась, а если что-то ее не устроит - так я уже говорила, что она может делать с этим стихотворением все, что угодно, переделывать и менять на свое усмотрение. Или выбрать для эпиграфа что-то другое. Я ответила на тот ваш коммент исключительно потому, что считаю странным критиковать автора за качество выбранного эпиграфа, каким бы оно не было...
11. STUdy2009/01/12 22:37
[ответить]
Не для спора. Только мой взгляд на несоответствия.
>Рожденный для страсти
>Не сдержал стон.
Звучит либо при двойном ударении: нЕ сдЕржал стон (второе ударение неверное); либо нужен еще один слог. Например:
Рожденный для страсти
Не знает препон.
>Кто мне ответит-
>Для чего я?
Аналогично. Либо двойное ударение: длЯ чЕго я(второе ударение неверное); либо нужен еще слог. Например:
Кто мне ответит -
Где(в чем) доля моя?
10. (northwolf@list.ru) 2008/12/13 14:31
[ответить]
>>9.Ри
>Потребляйте :) И это, и что-то еще, если пригодится :)
Спасибо! Просто оно очень подходит в начало второй части. Лучше просто не придумать!
>А у людей часто бывают такие вот тем, после которых они бесятся. Хотя мне тоже казалось. что он.. адекватнее, что ли. Или ругаться будет изящнее, хотя бы
Ну, я надеюсь, что у начальника просто срыв. Или запой. ;))) Или ещё что-нибудь в том же духе. Похулиганит, успокоится... А вообще чел очень приятный, потому мелкие пакостничества прощаются)))