Баламут Петрович : другие произведения.

Комментарии: Ша39 Артиллерия
 (Оценка:2.61*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Баламут Петрович
  • Размещен: 13/04/2022, изменен: 20/10/2023. 9k. Статистика.
  • Сборник стихов: Фантастика
  • Аннотация:
    Артиллерия после 1939г
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    00:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (181/12)
    00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
    00:24 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (588/2)
    00:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (585/14)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 14Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    00:30 "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27)
    00:30 "Форум: все за 12 часов" (286/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Баламут П.
    23:05 "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
    22:36 "Ша39 Гранаты" (571/1)
    19:21 "Расстрельные тройки кровавых " (119/1)
    22/11 "Ша39 Транспорт, логистика" (675/2)
    21/11 "Ша39 Артиллерия" (520/1)
    21/11 "Ша39 Авиация" (430/6)
    21/11 "Ша39 Бронетанковая" (409/2)
    20/11 "Гм-Х. Встреча Механика со " (19/6)
    20/11 "Ша39 тт, ппд, ппш, ппс, ..." (664/1)
    19/11 "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (561)
    19/11 "Ша39 Дальво" (172)
    18/11 "Ша39 Саботаж и головотяпство " (502)
    17/11 "Ша39 Подход к Самому... Как " (154)
    17/11 "Гм-00. Делай, что должен" (80)
    17/11 "Ша39 Против танков" (960)
    14/11 "Ша39 Пулемет ручной, станковый, " (916)
    14/11 "Разное" (339)
    13/11 "Поток сознания и флуд какой-" (42)
    13/11 "Ша39 Моторы Ссср" (647)
    12/11 "Какие события предотвратить " (814)
    09/11 "De Conspiratione. Закулиса " (91)
    06/11 "Ша39 Медицинские вопросы" (142)
    05/11 "Ша39 Зимняя бело-финская" (200)
    26/10 "Ша39 Пропаганда, марксизм, " (68)
    26/10 "Ша39 Критические технологии " (370)
    26/10 "Ша39 Польская проблема" (32)
    23/10 "Ша39 Грузовик колесный полноприводный " (577)
    22/10 "Ша39 Промежуточный патрон " (48)
    20/10 "Ша39 Трибунал" (407)
    15/10 "Ша39 Транспортер переднего " (367)
    11/10 "Исаев как сменщик Резуна" (39)
    10/10 "Ша39 Сюжетные повороты и контрольные " (22)
    10/10 "Ша39 Связь проводная, радио " (95)
    09/10 "Ша39 Операция Трест-Березино" (49)
    28/09 "Ша39 Флотские проблемы" (655)
    22/09 "Ша39 Бтр, Бмп, Бмд, Брдм и " (209)
    19/09 "Ша39-Чкалов в декабре" (119)
    04/09 "Гм-06. Мехлис и танковый люк" (183)
    17/08 "Ша24 Фрунзе" (162)
    05/08 "Гм-Сборка" (5)
    30/07 "Ша39 Крупнокалиберные пулеметы " (465)
    25/07 "Ша39 Лошадь в армии и нархозе" (76)
    19/07 "Журнал боевых действий" (1)
    11/07 "Ша39 Грузовик гусеничный для " (613)
    29/06 "В какой год забрасывать прогрессора?" (79)
    24/06 "Гм-04. Встреча с Мехлисом " (534)
    07/04 "Гм-Шарага и сорокапятка" (1)
    05/04 "Гм Характеры и терки персонажей" (14)
    17/03 "Медитации" (58)
    17/02 "Ша39 Подработка" (22)
    14/02 "Ша39 Спецслужбы Ссср, Германия, " (14)
    08/02 "Гм-01. Планов громадье. Контакт" (11)
    11/01 "Телепортация и перемещения " (14)
    31/12 "Поздравляем с праздниками" (2)
    26/12 "Гм-02. Механик и консервные " (42)
    24/10 "Кое-что о почте" (5)
    23/09 "Гм-05. Мехлис, Ворошилов, " (3)
    02/08 "1938г Антимюнхенсский сговор" (63)
    29/07 "Гм-03. Подход" (36)
    20/02 "Информация о владельце раздела" (2)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    00:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (181/12)
    00:32 Акулов В.В. "Агрессивность, женская и мужская" (1)
    00:30 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27)
    00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1)
    00:29 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (1)
    00:27 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (503/1)
    00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
    00:24 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (588/2)
    00:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (585/14)
    00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)
    00:12 Алекс 6. "Параллель 2" (454/7)
    00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    23:53 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (233/8)
    23:51 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (155/2)
    23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    23:36 Никитин В. "Беседа о свободе" (1)
    23:29 Ив. Н. "Сор из избы, 21/11/2024 17:52" (1)
    23:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (968/11)
    23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    23:16 Захарова В.П. "Проворонили воронье" (15/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    470. хм 2024/11/14 17:44 [ответить]
      > 468. Дзиньштейн
      > сракбольными гронатаме с горохом обстреливать
      
      Низя, глаза выбить могет, слепые и кривые воены не нужны, а очкоф на всех - дорого. Стеклянные ж не годятся, от них мелкие осколки стекла, а оргстекло - дифцит и без очкоф. Миллионы очкоф из оргстекла ниасилить.
    469. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2024/11/14 17:41 [ответить]
      > 468. Дзиньштейн
      > вообще мало что так снижает боеготовость как "обучение"через сракбол
      Почему?
      И кстати, есть же ещё "хардболлы" всякие.
      З.Ы. сам не играл ни во что из этого, так что не в кусре вообще, ну вроде же тактику там можно отработать с пулькаме, и т.п.
    468. *Дзиньштейн 2024/11/14 17:29 [ответить]
      сракбольными гронатаме с горохом обстреливать
      ))))))))))
      вообще мало что так снижает боеготовость как "обучение"через сракбол
      ))))))))))
    467. хм 2024/11/14 17:00 [ответить]
      > 465. Баламут Петрович
      > выстрелы 122, 152мм учебные бывают?
      
      И учебные, и практические.
      Практические - не взрываются, это инертные болванки. Однако убить ими вполне может. Причём даже если их из пенопласта делать или надувными.))) Т.к. убойной кинетической энергией обладают.
    466. 2024/11/14 16:43 [ответить]
      Взрывы да а остальное оч опасно или надо исполнителей оч умелых и ответственных.
      Так что только имитаторы.
      
      Хорошо бы но сложно имитацию минометного обстрела.
      
      А вот облетку самолетами - с обстрелом холостыми и сбросом вызрывпакетов, желательно с подрывом над землей - надо.
      И приучать стрелять по ним. Холостыми тоже.
    465. *Баламут Петрович 2024/11/14 16:37 [ответить]
      выстрелы 122, 152мм учебные бывают?
      
      как насчет дополнить обкатку танками обстрелом артиллерии?
      послушать как оно свистит?
      заложить снаряд метрах в 100 на электроподрыв
      какой калибр мельче те поближе
      чтоб безопасно, но пробирало
    464. 2024/11/14 13:16 [ответить]
      Усв это обычная 3дм 1902/30.
      40 клб вместо 30.
      Но думаю анжинер все же сделал все не мощнее и значит не тяжелее полковухи.
      Благо их в питере на кирзе делали
    463. Кыш 2024/11/13 23:53 [ответить]
      А вот кроме шуток. Я подозреваю, что и УСВ с такой кочерги могла пострелять.
    462. 2024/11/13 18:48 [ответить]
      Нагрузка на балку вдоль и под углом - разная.
      ,а вдруг не хватит и сломается?,
      Надо или толще или как точно хватит.
      А посчитать под углом хоть примерно чтоб втрое толще сделать - не умеет.
      Пробовать некогда, так бы анжинер сделал - и на полигон.
      Сломалось - добавим. И так пока не перестанет ломаться.
      Но тут некогда.
      
      Потому берем что попроще. Угн малюсенький потому разница нагрузок невелика.
      И не удивлюсь если прочность лафета 7-33 такая что он держит 76мм выстрел то есть от полковухи
      ,наверняка хватит, тм.
    461. *Баламут Петрович 2024/11/13 18:06 [ответить]
      > 459. .Д
      > Инженер не знает а сам посчитать не способен или не уверен в своих силах.
      
      проблема-то в чем?
      синус-косинус наверное знает?
      посчитать ширину опоры при смене углов наведения
      
      > Я сам так работал инженером не имея соответствующего образования
      > Для специалиста этот уровень исполнения ,на отье6ись,
      > В условиях Ленинграда - одного из промцентров, это немного некузяво.
    460. Кыш 2024/11/13 17:39 [ответить]
      Если у пионера пошла носом кровь, затяните ему потуже галстук. Можно барабанной палочкой.:-)
    459. 2024/11/13 15:29 [ответить]
      > 455. AD
      > >
      > На фирме Сен_Шамое о ней пусть даже знают(но не на ЗИФ),а попало ли оно в тогдашние учебники?
      > Вообще схема совсем не частая,особенно в те года.
      > И нет ли у схемы припски-совершенно не годна?
      >
      
      О том и речь.
      Инженер не знает а сам посчитать не способен или не уверен в своих силах.
      Потому то что знает - делает.
      
      Это уровень отличника ПТУ
      Найти аналог.
      И пересчитать под задачу.
      Я сам так работал инженером не имея соответствующего образования )))))
      Расчет по аналогам - рабочий метод.
      Но для этого инженер, специалист - не нужен.
      
      Для специалиста этот уровень исполнения ,на отье6ись,
      
      В условиях Ленинграда - одного из промцентров, это немного некузяво.
    458. 2024/11/13 15:08 [ответить]
      > 456. AD
      > > 453. .Д
      > > > [
      > обреченным.
      > > И не паримся.
      > Как-то неудобно говорить.что :
      > 1. вместо безымянного чела может быть дорогой для него или даже два.
      
      
      Ну бывает. Голову если оторвет - тоже без шансов. Вот и отнесем к этой де категории.
      
      > 2. Есть неизящное)))) решение
      
      Есть. Но можно пренебречь.
      > Но нужно знать где и как.
    457. хм 2024/11/13 14:35 [ответить]
      > 452. AD
      > > 441. Орлов
      > > > 437. AD
      > > > Как ,напрмер,останаливать артериальное кровотечение,не имея в руках ничего,кроме галстука,и то пионерского.
      > > Палочку добавить и справятся ))) Как раз таки видел где-то сканы книжки довоенной, типа первая помощь - платок и ветка, закруткой.
      > Да,когда палочка рядом с раненым валяется,почему бы не подобрать-то?
      
      Культурные человеки носили с собой расчёску, волосья на бестолковке расчёсывать. Деревянную или металлическую, пластмассовых вроде ещё не изготовляли. В качестве палочки для закрутки сойдёт.
      А если бескультурные помрут, то это ж неплохо.)))
      ЗЫ. У большинства военных имелся шомпол, у вооружённых не винтовкой - протирка для револьвера/пистолета.
    456. AD 2024/11/13 12:57 [ответить]
      > 453. .Д
      > > [
      > > А когда рядом ее нет- пошел за ней и, вернувшись, нашел гражданина,умершего от потери крови.
      > > Увы.
      > >
      > Ну значит считаем этот случай изначально обреченным.
      > И не паримся.
      Как-то неудобно говорить.что :
      1. вместо безымянного чела может быть дорогой для него или даже два.
      2. Есть неизящное)))) решение передавить пальцами немного выше.Или согнуть конечность.Без поиска дров на улице.
      Но нужно знать где и как.
    455. AD 2024/11/13 12:40 [ответить]
      > 451. .Д
      > Там ниже ссылка на лафет сеншамон 1920х.
      То,что она вообще была-пусть так.Но это даже сейчас в интернетеможно не найти.А тогда был образнц и пусть даже серия в 12 штук для армии Гватемалы.
      На фирме Сен_Шамое о ней пусть даже знают(но не на ЗИФ),а попало ли оно в тогдашние учебники?
      Вообще схема совсем не частая,особенно в те года.
      И нет ли у схемы припски-совершенно не годна?
      Тоесть Гватемале ее тогда впарить можно. но не ГАУ?)))))
    454. 2024/11/13 12:39 [ответить]
      > 448. AD
      > > 442. Дзиньштейн
      > > >
      > Интересно,что он говорил по бога,создавшего человека?Ну или пироду,поскльку человек есть,значит он создан. Там оже "Неизящное инженерное решение"(с)))))))
      >
      
      Так жить человек должен 25 лет
      Только в сильно плохих условиях.
    453. 2024/11/13 12:37 [ответить]
      > [
      > А когда рядом ее нет- пошел за ней и, вернувшись, нашел гражданина,умершего от потери крови.
      > Увы.
      >
      Ну значит считаем этот случай изначально обреченным.
      И не паримся.
      Нет нужды 100% превозмочь.
      Важно большинство простых относительео случаев.
      
      А сложные - счтаем обреченными
    452. AD 2024/11/13 12:28 [ответить]
      > 441. Орлов
      > > 437. AD
      > > Как ,напрмер,останаливать артериальное кровотечение,не имея в руках ничего,кроме галстука,и то пионерского.
      > Палочку добавить и справятся ))) Как раз таки видел где-то сканы книжки довоенной, типа первая помощь - платок и ветка, закруткой.
      Да,когда палочка рядом с раненым валяется,почему бы не подобрать-то?
      А когда рядом ее нет- пошел за ней и, вернувшись, нашел гражданина,умершего от потери крови.
      Увы.
      Есть способы пережатия артерии и без закрутки.
      Но мать их так- передавливать вручную брюшную аорту...
    451. 2024/11/13 12:26 [ответить]
      Там ниже ссылка на лафет сеншамон 1920х.
    450. AD 2024/11/13 12:21 [ответить]
      > 447. Баламут Петрович
      > > 446. Кыш
      
      > претензии не к наличному хламу,
      > а к его соединению в целое
      > треугольную раму не сильно тяжелее делать
      Это хотят сказать про лафет по типу дужки(или птичьей косточки)?
      А нам не хотят сказать,когда он появился вообще?
      Вдруг он создан в 1960е и то в опытном порядке.)))))
      Попаданец Вася о не мог слышать,а вот инженер в 41м нет.
    449. *Баламут Петрович 2024/11/13 12:15 [ответить]
      надежность длительного функционирования
      при невозможности капремонта требуют
      эшелонированного резервирования
    448. AD 2024/11/13 12:10 [ответить]
      > 442. Дзиньштейн
      > > 441. Орлов
      
      > решение правильное но убогое.
      >
      > как батенька говорил про советских инженеров-строителей - там мол все троешники и двоешники, но честные люди.
      > потому воровали умеренно и понимали что и другие воруют.
      > а рассчитывать строения не умели.
      Интересно,что он говорил по бога,создавшего человека?Ну или пироду,поскльку человек есть,значит он создан. Там оже "Неизящное инженерное решение"(с)))))))
       Печень-с тройным запасом прочности (а то и больше)-то есть видимые нарушения наступают при полном отказе двух третей ее .Но ,если не уседствовать,то и еще можно пожить.Про неоднократные инфаркты и инсульты тоже многие слышали.
      В легких 19 сегментов,но хватит и шести,а может,и пяти.
      Интересно также то,предпочел ли бы он наличные печень и легкие,пусть и неизящные-облеченным до предела,но изящным решениям- типа вот тебе шесть сегментов и хватит с тебя?
    447. *Баламут Петрович 2024/11/13 11:55 [ответить]
      > 446. Кыш
      > В блокадном Ленинграде не было богатого выбора, из чего делать пушку. Делайте из наличного хлама. А так обычно получается тяжелее и кривее, чем когда нормальным образом. Спасибо, что такое слепили.
      
      претензии не к наличному хламу,
      а к его соединению в целое
      треугольную раму не сильно тяжелее делать
      
      а может и полегче будет- обычно треугольных кусков поболе валяется
      чем прямоугольных
    446. Кыш 2024/11/13 11:47 [ответить]
      В блокадном Ленинграде не было богатого выбора, из чего делать пушку. Делайте из наличного хлама. А так обычно получается тяжелее и кривее, чем когда нормальным образом. Спасибо, что такое слепили.
    445. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2024/11/13 11:17 [ответить]
      > 444. Дзиньштейн
      Мда, замкнутый круг....
      > а в 30е инженеров было мало - выпускали всех ибо и такой сможет работать.
      Кстати, сделать ограничения по категориям, типа, вот на такой должности только если 1-у категорию имеешь, и т.д, чтоб не ставили на сложное тупарей.
      > а в 70е выпускали всех подряд потому что "да один хер по специальности не будет работать"
      Если такая же ситуация в 70-е будет, что и была - всё пойдёт аналогично, этого допускать не надо, у нас же альтернативка))) Тут как раз лысая опа подсуропила - инженер либо за плату, либо целевое, ну и чуть чуть совсем бесплатно для сильно умных. А он всё нахаляву сделал, и пошло, куча высших, а толку нет.
    444. *Дзиньштейн 2024/11/13 11:11 [ответить]
      > 443. Орлов
      > > Типовые решения для строек какие замутить, что-ли, справочники какие, типа, делай узел вот такой при таких вот условиях, вот что для него надо, и не больше...
      
      так вот оно там и было с запасом.
      такие же справочники и делали.
      а рассчитывающие по справочникам накидывали еще "чтоб наверняка"
      а строители зная сколько своровали и еще
      ))))))
      
      а в 30е инженеров было мало - выпускали всех ибо и такой сможет работать.
      а в 70е выпускали всех подряд потому что "да один хер по специальности не будет работать"
      )))))))
    443. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2024/11/13 10:57 [ответить]
      > 442. Дзиньштейн
      Тоже вариант, да.
      И блин, какие же это доп. расходы то на круг, когда всё монументально, куча лишних материалов, как бы их подтянуть-то всех... Типовые решения для строек какие замутить, что-ли, справочники какие, типа, делай узел вот такой при таких вот условиях, вот что для него надо, и не больше... Или не сработает, сложно? С другой стороны, нафига тогда вообще инженеры?
    442. *Дзиньштейн 2024/11/13 10:28 [ответить]
      > 441. Орлов
      > >
      > Может быть вариант, что либо инженер - как раньше "инженеры" многие выпускались, только название в дипломе, либо саботажник, но скорее всего, к нему прибежали и наорали - быстро сделай, и чтоб 100% работало, а то уууу, и с нервов не придумал ничего толкового, а готовую схему выдал, которую знал. Так что понять - можно, простить - нет )))
      
      или еще вариант.
      инженер - слабоват.
      Потому сделал то, что точно работает.
      не расчет и решения инженерные а - провереная адаптация.
      
      решение правильное но убогое.
      
      как батенька говорил про советских инженеров-строителей - там мол все троешники и двоешники, но честные люди.
      потому воровали умеренно и понимали что и другие воруют.
      а рассчитывать строения не умели.
      но честные - и потому закладывали запас прочности не в 3 а в 10 раз.
      на воровство и свои ошибки в расчетах.
      потому оно все неуклюжее и огромное, оч невыгодное экономически и неизящное.
      зато крепкое и долго стоит.
      
      так и тут.
      инженер херовый а человек честный и хороший - сделал чтоб наверняка... пусть и херово.
    441. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2024/11/13 10:20 [ответить]
      > 437. AD
      > Как ,напрмер,останаливать артериальное кровотечение,не имея в руках ничего,кроме галстука,и то пионерского.
      Палочку добавить и справятся ))) Как раз таки видел где-то сканы книжки довоенной, типа первая помощь - платок и ветка, закруткой.
      Может быть вариант, что либо инженер - как раньше "инженеры" многие выпускались, только название в дипломе, либо саботажник, но скорее всего, к нему прибежали и наорали - быстро сделай, и чтоб 100% работало, а то уууу, и с нервов не придумал ничего толкового, а готовую схему выдал, которую знал. Так что понять - можно, простить - нет )))
    440. *Дзиньштейн 2024/11/12 23:02 [ответить]
      > 439. Баламут Петрович
      > может специально весу добавляли?
      > типа все чуть меньше прыгать станет
      
      45мм ПТП то не прыгала.
      хотя у танковой откат короче, отдача сильнее. но не настолько пожалуй.
    439. *Баламут Петрович 2024/11/12 22:52 [ответить]
      может специально весу добавляли?
      типа все чуть меньше прыгать станет
    438. *Дзиньштейн 2024/11/12 22:49 [ответить]
      > 436. Баламут Петрович
      > > 435. Дзиньштейн
      >
      > что такого можно придумать,
      > чтобы помешало щит противовесом?
      > и раму треугольником?
      
      то что "так не делают"
      ну точнее инженер об этом не знает.
      и вообще он инженер только насчет того что уже сделано.
      вот - получите лафет образца времен взятия шипки.
      (ну если всерьез - то упрощенный лафет полковушки. архаичный чуть более чем полностью)
    437. AD 2024/11/12 22:37 [ответить]
      > 432. Дзиньштейн
      > > 428. Орлов Денис Евгеньевич
      > > > инженер Н.П. Антонов(С 1940 года первый начальник КБ, организованного на заводе ? 7 имени М. В. Фрунзе.Сталинская премия второй степени (1948) - за создание новых образцов артиллерийского вооружения).
      >
      > позорище, как есть...
      >
      > > 429. AD
      > > >
      > > Ряд конструкций в 30егоды делались по месту. И даже чережей не составляли,особенно при постройке бронепоездов или вооружении судов.
      >
      > это-то нормально.
      > а вот принципиальные решения - говно.
      >
      > все то же самое но станины или пошире или треугольником назад - и было бы принципиально лучше.
      Все это (а особено с треугодником станин)))) не учитывает местного колорита.Скажем, сделать ,не используя сварку по причине того-то(сварка -это условно).Поому что нет чего-то там еще. Как ,напрмер,останаливать артериальное кровотечение,не имея в руках ничего,кроме галстука,и то пионерского.
       Вот пока неясно,что было в тех условиях-то и не будет понятно,почему так сделали.По неспособности или по горькой необходимости.
    436. *Баламут Петрович 2024/11/12 22:37 [ответить]
      > 435. Дзиньштейн
      
      что такого можно придумать,
      чтобы помешало щит противовесом?
      и раму треугольником?
      
      там как специально ящик вдоль
    435. *Дзиньштейн 2024/11/12 22:31 [ответить]
      > 434. Баламут Петрович
      > >
      > мы ж не знаем всех местных условий
      
      это да.
      но результат на уровне всяких бомбард для хомгарда.
      хотя даже там было поизящнее
    434. *Баламут Петрович 2024/11/12 22:27 [ответить]
      > 432. Дзиньштейн
      > позорище, как есть...
      
      мы ж не знаем всех местных условий
      
      > ну а противовес на стволе вместо щита(подвижного щита как бывало на иных пушках) - причем на пушке где такая бронировка в виде маски башенной изначально заложена - это просто перебор.
    433. *Дзиньштейн 2024/11/12 21:54 [ответить]
      > 431. Орлов
      > > 430. Мешалкин Леонид Васильевич
      > > > 429. AD
      > Тов. Дзинь тогда точно достоин звания "почётный разгильдяй" ))))
      
      "матерый распзидяй" - было у меня когда-то такое звание среди товарищей.
    432. Дзиньштейн 2024/11/12 21:54 [ответить]
      > 428. Орлов Денис Евгеньевич
      > > инженер Н.П. Антонов(С 1940 года первый начальник КБ, организованного на заводе ? 7 имени М. В. Фрунзе.Сталинская премия второй степени (1948) - за создание новых образцов артиллерийского вооружения).
      
      позорище, как есть...
      
      > 429. AD
      > >
      > Ряд конструкций в 30егоды делались по месту. И даже чережей не составляли,особенно при постройке бронепоездов или вооружении судов.
      
      это-то нормально.
      а вот принципиальные решения - говно.
      
      все то же самое но станины или пошире или треугольником назад - и было бы принципиально лучше.
      
      ну а противовес на стволе вместо щита(подвижного щита как бывало на иных пушках) - причем на пушке где такая бронировка в виде маски башенной изначально заложена - это просто перебор.
    431. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2024/11/12 17:19 [ответить]
      > 430. Мешалкин Леонид Васильевич
      > > 429. AD
      Тов. Дзинь тогда точно достоин звания "почётный разгильдяй" ))))
    Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 14Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"