Комментарии: Ша39 Зимняя бело-финская

Баламут Петрович : другие произведения.

Комментарии: Ша39 Зимняя бело-финская
(Оценка:**7.44*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/02/2022, изменен: 19/06/2023. 30k. Статистика.

Аннотация:
Англия и Франция провоцировали Зимнюю войну. Финские провокации на границе с СССР. Война с бело-финнами 39-40г

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
22:16 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (76/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:30 "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27) 00:30 "Форум: все за 12 часов" (286/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Баламут П. 23:05 "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2) 22:36 "Ша39 Гранаты" (571/1) 19:21 "Расстрельные тройки кровавых " (119/1) 22/11 "Ша39 Транспорт, логистика" (675/2) 21/11 "Ша39 Артиллерия" (520/1) 21/11 "Ша39 Авиация" (430/6) 21/11 "Ша39 Бронетанковая" (409/2) 20/11 "Гм-Х. Встреча Механика со " (19/6) 20/11 "Ша39 тт, ппд, ппш, ппс, ..." (664/1) 19/11 "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (561) 19/11 "Ша39 Дальво" (172) 18/11 "Ша39 Саботаж и головотяпство " (502) 17/11 "Ша39 Подход к Самому... Как " (154) 17/11 "Гм-00. Делай, что должен" (80) 17/11 "Ша39 Против танков" (960) 14/11 "Ша39 Пулемет ручной, станковый, " (916) 14/11 "Разное" (339) 13/11 "Поток сознания и флуд какой-" (42) 13/11 "Ша39 Моторы Ссср" (647) 12/11 "Какие события предотвратить " (814) 09/11 "De Conspiratione. Закулиса " (91) 06/11 "Ша39 Медицинские вопросы" (142) 05/11 "Ша39 Зимняя бело-финская" (200) 26/10 "Ша39 Пропаганда, марксизм, " (68) 26/10 "Ша39 Критические технологии " (370) 26/10 "Ша39 Польская проблема" (32) 23/10 "Ша39 Грузовик колесный полноприводный " (577) 22/10 "Ша39 Промежуточный патрон " (48) 20/10 "Ша39 Трибунал" (407) 15/10 "Ша39 Транспортер переднего " (367) 11/10 "Исаев как сменщик Резуна" (39) 10/10 "Ша39 Сюжетные повороты и контрольные " (22) 10/10 "Ша39 Связь проводная, радио " (95) 09/10 "Ша39 Операция Трест-Березино" (49) 28/09 "Ша39 Флотские проблемы" (655) 22/09 "Ша39 Бтр, Бмп, Бмд, Брдм и " (209) 19/09 "Ша39-Чкалов в декабре" (119) 04/09 "Гм-06. Мехлис и танковый люк" (183) 17/08 "Ша24 Фрунзе" (162) 05/08 "Гм-Сборка" (5) 30/07 "Ша39 Крупнокалиберные пулеметы " (465) 25/07 "Ша39 Лошадь в армии и нархозе" (76) 19/07 "Журнал боевых действий" (1) 11/07 "Ша39 Грузовик гусеничный для " (613) 29/06 "В какой год забрасывать прогрессора?" (79) 24/06 "Гм-04. Встреча с Мехлисом " (534) 07/04 "Гм-Шарага и сорокапятка" (1) 05/04 "Гм Характеры и терки персонажей" (14) 17/03 "Медитации" (58) 17/02 "Ша39 Подработка" (22) 14/02 "Ша39 Спецслужбы Ссср, Германия, " (14) 08/02 "Гм-01. Планов громадье. Контакт" (11) 11/01 "Телепортация и перемещения " (14) 31/12 "Поздравляем с праздниками" (2) 26/12 "Гм-02. Механик и консервные " (42) 24/10 "Кое-что о почте" (5) 23/09 "Гм-05. Мехлис, Ворошилов, " (3) 02/08 "1938г Антимюнхенсский сговор" (63) 29/07 "Гм-03. Подход" (36) 20/02 "Информация о владельце раздела" (2)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1) 01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1) 01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1) 01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5) 00:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (586/15) 00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4) 00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1) 00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13) 00:30 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27) 00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1) 00:29 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (1) 00:27 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (503/1) 00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2) 00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1) 00:12 Алекс 6. "Параллель 2" (454/7) 00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1) 23:53 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (233/8) 23:51 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (155/2) 23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8) 23:36 Никитин В. "Беседа о свободе" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

110. Стукалов (ura6408@mail.ru) 2024/05/07 11:25 [ответить]
  Прикольная идея.
  Достаточно сумашедшая.
  Может сработать.
  ))))

109. Дзиньштейн 2024/05/07 11:14 [ответить]
  > > 108.Баламут Петрович
  >> >
  >там национализм махровый, чуть не 300-летний
  >и нищета его знатно подогревает
  >сомнительно, что подарки заставят пересмотреть взгляды

  национализм это хорошо.
  в виде буферного государства.
  надо отбить желание лезть к нам.
  но национализм там а скорее сепаратизм - в городах.
  там "образованные" мутят.

  а с нищетой все нори - им "свое" надо.
  их разводили на тему - в карелии много земли там дадут наделы.

  но основа фашизма - лавочники.
  надо и лавочникам бросить кость.
  разбив - потребовать от них усиленно торговать.

  мол - это такие... ну... взаимные контрибуции, во!
  мы и вы тоже потратились и пострадали.
  а теперь, пока мы вам пзиды не дади - соглашаемся на усиленую торговлю - в течени недели экстренно список всех ваших артелей и заводов кто что делает (и не пзидите что не успеете - страна небольшая, да и телеграммы мы оплатим) - а мы быстренько по заявленым вашими ценам и объемам - формируем заказ. с оплатой золотом.

  ессесно заказ практически КАЖДОМУ кто заявит себя в каталог.
  похер что ты там делаешь - хоть деревянные члены из карельской березы (перепродадим в китай, не беда)
  ессесно совсем благотворительности - минимум.

  в основном выбирать нужное что не сложно - в то время в совке нужно ВСЕ.

  а есть немало архинужного - промка и судострой там еще от империи причем в погибающем состоянии тогда и только рады.

  и за год "русского контракта" большинство получив бабло останется довольным, кто пролетели мимо - в жуткой зависти.

  а по истечении контракта годового.
  заявить на осень 41го подписание нового контракта.

  и в таких условиях летом 41го хер там удастся поднять их на войну с совком.

108. *Баламут Петрович 2024/05/07 03:33 [ответить]
  > > 102.Дзиньштейн
  >> > 101.Кыш
  >>Я бы фиников сильнее ободрал.

  >незачем.
  >их наоборот расколоть надо.
  >там с бедностью и крестьянством нищим все норм.
  >горючего материала хватало просто воспользоваться правильно не смогли.

  там национализм махровый, чуть не 300-летний
  и нищета его знатно подогревает
  сомнительно, что подарки заставят пересмотреть взгляды


  >>В-29 всё-таки хайтек по тем временам.
  лучше в авиацию
  тут пропадет

()107. Prostak 2024/05/06 18:18
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

106. Дзиньштейн 2024/05/06 17:36 [ответить]
  > > 103.Кыш
  >Моторы да. Но там слишком много такого, чего у нас никогда не было. Такой самолётище с гермокабинами и гермолазом.

  так было такое. только несерийное потому что незачем.
  прицел - тоже были прототипы но дорого и на фронтовые не нужен.
  собсно ту-4 делали просто под Бомбу.
  больше низачем.
  и когда делали ясно что он уже - отстой но абы был.

  29й - самолет красивый и правильный но не революционный и не шедевральный.
  шедевральный это 36й конечно - фактически вершина развития поршневых.
  и очевидно насколько он убог как любая вершина развития на фоне нового.

105.Удалено владельцем раздела. 2024/05/06 17:08

()104. Prostak 2024/05/06 16:51
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

103. Кыш 2024/05/06 16:26 [ответить]
Моторы да. Но там слишком много такого, чего у нас никогда не было. Такой самолётище с гермокабинами и гермолазом. Толлко он может долго лететь там, где масок уже недостаточно. Приборы всякие, их там полно. Один прицел бомбардирский чего стоит. Говорят, пендосы в него ввалили денег чуть ли не больше, чем в атомный проект. Может, привирают слегка.

102. Дзиньштейн 2024/05/05 21:59 [ответить]
  > > 101.Кыш
  >Я бы фиников сильнее ободрал.

  незачем.
  их наоборот расколоть надо.
  там с бедностью и крестьянством нищим все норм.
  горючего материала хватало просто воспользоваться правильно не смогли.
  >
  >В-29 всё-таки хайтек по тем временам.

  да все там было у нас.
  просто он сделан правильно потому что эволюционно.
  Б-17 Б-24 и только потом Б-29.
  ничего особо нового там не имелось.

  решали все моторы в 2000+ л.с.
  ну а с моторами наши отставали в 41м.

  а к 45му могли лучше амеров.

101. Кыш 2024/05/05 20:27 [ответить]
  Я бы фиников сильнее ободрал. Но за них лоббировали. Якобы хотели из них друзей сделать. И якобы почти сделали. А на самом деле они навроде бандеровцев. Куда ни целуй, везде жопа. Надо их на цепи держать и голодом морить. Вот и будет уважение.

  В-29 всё-таки хайтек по тем временам. Наша промышленность многого вообще не делала, из чего он состоит. Поэтому Сталин велел Туполеву его скопировать, чтобы все отрасли вздрючить и подтянуть до уровня, когда уже не надо из соломы делать, уже дюраля много и всего остального. А чего нет, чтоб стало быстренько. На этом самолёте потренировались знатно.

  За самоволку свыше 2 суток вообще-то до пяти лет. А свыше десяти - до семи. Какие ваши смягчающие обстоятельства? И не надо никакого дезертирства. И так хорошо.

100. Дзиньштейн 2024/05/04 21:27 [ответить]
  кст по соседству насрал, и сюда принесу.
  оч наглядно что от финнов хотели и что вышло по итогу.

  https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/98844/pub_6130056a31c525730e3f4db4_61300745a502d20436642a18/scale_1200

  если взять сильно меньше, выдать обещаное, и впихнуть крестьянам переселенным компенсации золотом - возможно это немного по-иному настроит общественное мнение в финляндии.


  плюс заказать многочисленные кораблики да хоть пр53 и 253 тральщики - корпуса как минимум.
  плюс маленькие гражданские пароходики рекаморе.

  это построят быстро, и многие на этом заработают деньги.

  и возможно в ВМВ финны останутся нейтральны.

99.Удалено написавшим. 2024/05/03 21:32

()98. Prostak 2024/05/03 15:26
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

97. Дзиньштейн 2024/05/03 10:53 [ответить]
  > > 96.Prostak
  >Резюмируя, в реале после Зимней Войны РККА научилась воевать зимой и штурмовать ДОТ, появился ПП.

  ПП появился задолго до.
  воевать зимой умели и так
  из нового - наркомовские сто грамм появились, ага.
  больше ничего.
  ДОТы штурмовали крайне примитивно и потом таким же образом уже никогда не действовали.
  >
  >Если попаданцем апнуть финнов, вполне реально выучить РККА многим другим трюкам, которые пригодятся против Вермахта через год...

  не апнуть так финнов да и трюков там никаких не надо.
  вермахт и так всрал в 41м все - там по сути не так много надо менять.

  >А если и не решит - то трофейный хайтек поможет попуасам вырасти над собой, как помог В-29...

  В-29 никаким хайтеком не был. обычный литак который скопировали чтоб не тратить время на разработку.

  при том трофейный хайтек который у финнов себя никак не проявит - пойдет в утиль. а у финнов оно никак себя не проявит ибо они воевать не умеют и чил у них нету.

  > > 95.Prostak
  >> > 94.Дзиньштейн
  >
  >Дзинь, ты хороший пример того, отчего Россия как есть в одно жало никогда ни одну войну не тянула, не тянет и тянуть не сможет в обозримом будущем даже против бывших провинций.

  ну потому что расия всегда только в одно жало вытягивала и вытягивать будет
  ))))))
  а все вокруг стараются примазаться и поучаствовать.

  >
  >Ну а насчет предупреждения по бумагам - спасибо, лишний раз подтвердил мои подозрения, то что могут оказатся "фальшивыми".
  >Осталось лишь понять, с кого насчет боевых спрашивать...

  а врать перестаньте и ни с кого ничего спрашивать не придется.
  а за фальшак еще и посадить могут ))))))))

()96. Prostak 2024/05/03 01:34
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

()95. Prostak 2024/05/03 00:55
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

94. Дзиньштейн 2024/05/02 20:08 [ответить]
  > > 92.Prostak
  >>
  >А лампасники в принципе неспособны осознавать проблему в транспорте и прочем в мирное время.

  отлично они все осознавали.
  промка не могла дать что они хотели. а они хотели тоже не то что промка может дать а чтоб "как у лучших армий"
  а это не надо.
  лучшее - путь к проигрышу.
  >
  >А вот если в Зимней Войне начнут боеприпасы жечь темпами Жени Пригожина,

  прпигожин му9ак в военном не пони аающий ничего а его вагнер не воевал вообще.
  байки все про то что они что-то где-то там штурмовали.
  на зачистки их пускали и вскрывать огнвые точки на убой.
  более они ни на что не годились

  >а транспорт со складами темпами небратьев -

  то есть практически никак - что финны и делали.

  >Также многое прояснится, если расхерачат аэродромы и заводы в пределах досягаемости.

  да насрать всем будет - построят новые.
  тем более в досягаемости того что можно сделать - не выйдет.
  >
  >Ну и профуканный Мурманск тоже в копилочку.

  Мурманск финнам не взять даже если всб армию туда бросят . в реальности их там пистили не глядя вообще отняв печенгу на раз
  >
  >Утилизация мусора которое по ошибке считается оружием, типо тряпкопалколетов и жестянкотехники прилагается.


  вообще никто не парился и так всем было ясно что броню надо толще самолет из люминия.
  танки в отличие от противников и сделали, а самолеты как смогли - лучше три из тряпки чем один из люминия - собьют одинаково но три больше нагадить врагу успеют.
  >
  >>на попаданца в США, а-ля Илона Маска.
  >
  маск вообще тупой му9ак ничего не умеющий

  > финны методом Жени Пригожина тупо будут по частям перехерачивать одну часть за другой в том же Мурманске,

  финнов с такими методами не умеющего военвать му9ака просто сразу вынесут
  )))))
  >
  >!:))) Ниписди. Он оказался незаменим в городских боях.

  говно он оказался. но пристроили.
  >
  >
  >Был бы нужен ПП - переделал бы Томпсон товарищ Токарев под Маузер патрон как и Кольт.

  переделали бергмана вышел ППД по всему лучше томпсона который вообще хлам и дерьмо.
  но и ППД был дорог - а если дорог то много не дать а армии надо много ибо мало - толку никакого.

  а если б допилили правильно винтовки то и ПП только как вспомогашка.
  и тоже надо подсказать как правильно ПП делать.

  ибо дорогое оружие нахер не нужно никогда.

  >Нет оба раза. Хельсинки у них остался. Все равно что РККА смогла бы только до Варшавы дойти и там бы и застряла намертво вместо взятия Берлина.

  так и чем плохо-то?
  по мне так тоже норм вариант был бы.
  в первый раз у финнов отжали много земли во второй отжали немного но выход в океан - и деньгами остальное взяли.
  годный вариант.
  если б с гитлером так же - отжали по варшаву и дальше мир и контрибуции а вы союзнички воюйте - было бы шикарно.

  жаль, не срослось.


  >Вот для того, чтобы манией величия подобной прекратили страдать

  так мания величия уц тех кто думает что финны могли бы что=то сделать или что в финскую были у наших какие-то серьезныве потери или неуспехи
  >
  >Противоснарядный ДОТ реально - это "панцеркраб", из 100мм стали изготовленное и мешками с песком обложенное.

  да насрать что.
  панцеркраб кст при падении в 2х метрах 122 даже а не 152 тупо весь засыпется.
  >
  >!:))) Так как и какой стрелковой ты предлагаешь давить крупняк с оптикой в противопульном укрытии за противопульным бронещитком?!:)))

  обычным ручным пулеметом. огонь по амбразуре меяя убитых ответным огнем стрелков. пока их убивают - остальные идут. перебежками на широком фронте. тоже всех не убьют. потому что не успеют прицелиться за время перебежки.
  ну и минометы с дымовыми минами.
  >
  >Нету там ЖД на Суомоссалми.

   у финнов - есть
  ))))))
  у наших - Ухта. а дельше - просто дорога.
  именно потому ж.д. роли не играла - до Ухты нормально добрасывали войска и могли бы больше если б вовремя подсуетились.
  >
  >Поездов, батенька, поездов. Вполне официальный документ имеется о пропускных способностях обоих ЖД, где черным по белому описано количество ПОЕЗДОВ.

  насрать что где написано. я цифры дал и именно так и есть. способности ж.д. были сильно больше чем требовала армия.
  >
  >Мифы и легенды... Усиленный полк размотал,

  полк выбили сразу и заняли село. и только после этого финны кинули туда усиленный корпус. который по очереди разбил две дивизии.

  >!:))) Неа, это ты неспособен осознать все никак, что если ЖД транспорта меньше в 11 раз,


  а его не меньше.
  ибо с ж.д. все в порядке.

  >а грузовиков менее чем вполовину имеется

  больше. потому что делаются свои газ63 которые лучше студебеккееров всяких

  >!:))) Так я и пишу, что минометами и птурами небратья нас в основном крошили!:)))

  сказки не в этом разделе
  ))))))
  >
  >Да небратьям этого и хватало за глаза. 16×30=480 пуль от каждого и все, "накат" кончился.

  еще раз - сказки не сюда.
  ти только не видевший ни одного наката дурачок таковым назовет то что кончается после выпускания по полцинка в сторону врага
  )))))))

  >У попуасского. У небратского даже пулемет сменный не один, этот коровник переделанный в ДОТ все кто там был запомнят навсегда...

  сказки не сюда.
  я такихъ баек еще в 14м наслушался от даубасских придурков.
  как они втроем километр фронта держали а у укров бетонные укрепления и два взвода минимум.
  >
  >Если бы... Лучше бы я реально этого говна воочию не видел вовсе...

  так Вы и не видели.
  нихера вообще
  )))))))

  сейчаскст уже много появляется "ероев СВО".
  некоторые даже рассказывают что удостоверение участника им не выдалои "потому что кинули"
  ))))))
  а некоторые и с мядалькаме и с удостоверениями.
  и кст очень удивляются когда им то за дело а то и просто так чтоб не вые6ывались е6альники чистят
  ))))))))
  особливо тем кто начинает байки гнать как "в окопах гнил, кровь проливал"
  не любят их прастые расияне.
  ))))))
  почему-то

  > > 93.Prostak
  >>
  >А вы - высылаете мне ящик коньяка как проспоривший.

  я за липовые бумажки коньяком не торгую
  )))))

  >
  >Я тоже обратил внимание на этот передовой опыт кидалова на бабки - оформить сразу в несколько частей, в одной отправить на бойню, в другой оформить тебя как СОЧ.

  и получить срок сразу и сходу.
  ибо ВП такое очень любит.
  )))))))

  еще раз - не врите если вообще в вопросе не разбираетесь

93. Prostak 2024/04/28 16:21 [ответить]
  > > 91.Дзиньштейн


  >срок рассмотрения обычно - месяц.
  >через месяц ответят
  >так не бывает, не надо врать
  >врете
  >)))
  >тупо врете ибо таких доков не бывает. либо это чисто липа. и тогда прокуратура дело заведет прежде всего на Вас
  >)))))
  >Вы просто врете
  >)))
  >потому что не понимаете даже о чем говорите
  >))))))
  >
  >(и кст если Вас не было в какой-то части - с чего Вам бабло платить? и кст на сочей бабло не идет. и т.д.)

  Ты прям как дитё, ВЫФСЫВРЕТИ!:)))

  Так в чем дело то стало - я Автору раздела бумаги где я в шести В/Ч одновременно числюсь, сотую справку по ранению с одной части и розыскной лист на себя с другой плюс штампик от прокурора(ессно, составляющее персональную военную тайну будет замазано - мне небратские мстюны не нужны!), пусть тут выложит у себя в разделе как арбитр.

  А вы - высылаете мне ящик коньяка как проспоривший.

  П.С.

  >(и кст если Вас не было в какой-то части - с чего Вам бабло платить? и кст на сочей бабло не идет. и т.д.)

  Я тоже обратил внимание на этот передовой опыт кидалова на бабки - оформить сразу в несколько частей, в одной отправить на бойню, в другой оформить тебя как СОЧ.

  Мне лишь интересно, кому обязаны этому прискорбному опыту и на что рассчитывает этот кидала.

92. Prostak 2024/04/28 16:08 [ответить]
  > > 88.Дзиньштейн

  >официальные данные не такие

  Нунуну.

  >было бы. чуть меньше танков чуть больше паровозов. нет т-60/70 и су-76 есть грузовики.
  >и т.д.
  >вообще не проблема.
  >тянула и даже больше могла произвести.
  >и легко. просто если есть халява то это не нужно.

  Я тебе аналогию с лечение алкоголизма не просто так сказал. Чтоб лечить начать алкоголизм, надо осознать эту проблему.
  А лампасники в принципе неспособны осознавать проблему в транспорте и прочем в мирное время.

  А вот если в Зимней Войне начнут боеприпасы жечь темпами Жени Пригожина, а транспорт со складами темпами небратьев - тады не то что лампаснику, а блондинке последней станет это ясно.

  Также многое прояснится, если расхерачат аэродромы и заводы в пределах досягаемости.

  Ну и профуканный Мурманск тоже в копилочку.

  Утилизация мусора которое по ошибке считается оружием, типо тряпкопалколетов и жестянкотехники прилагается.

  >много но речь о том что конкретно.

  Так я тебе вполне конкретно пишу про вполне конкретные вещи со ссылками на реальность... С поправкой на попаданца в США, а-ля Илона Маска.

   Если тебя не устраивает, что лампасники СССР и по сей день неспособны ни одну войну самостоятельно вытянуть даже в планах - то с этим я предпочитаю вообще не связываться, прям как тебе пытаются объяснить, что если долго и упорно забивать хрен на дефицит банального транспорта, то даже числом запинать не выйдет - финны методом Жени Пригожина тупо будут по частям перехерачивать одну часть за другой в том же Мурманске, где и сегодня 16 пар поездов в сутки это максимум.

  >потому что ПП говно и ВМВ это показала.

  !:))) Ниписди. Он оказался незаменим в городских боях.

  >но лампасники кст ПП требовали с 1923го года.
  >промка не могла дать - такое чтоб стоило не как пулемет ибо такое нахй не надо.

  Был бы нужен ПП - переделал бы Томпсон товарищ Токарев под Маузер патрон как и Кольт.

  >так опзидюлили-то финнов.

  Нет оба раза. Хельсинки у них остался. Все равно что РККА смогла бы только до Варшавы дойти и там бы и застряла намертво вместо взятия Берлина.

  >наши там выступили на отлично.

  Вот для того, чтобы манией величия подобной прекратили страдать - и нужно дать финнам ресурсы описдюлить ЛВО(шоб они на Мурманске, а не Владивостоке остановились!). Вон Ебипту разок-другой жиды ввалили и манией величия прекратили страдать его лампасники, щас там курортный край стал. Так и тут - помочь финнам ввалить разок и в СССР все в норму придет само собой.

  >да каая разница - укрытие пробить никто и не будет пытаться. ДОТ противоснарядный был и все равно его точно так же подавили и взорвали.

  Противоснарядный ДОТ реально - это "панцеркраб", из 100мм стали изготовленное и мешками с песком обложенное.

  >так сначала подавят потом таскать.не спеша.

  !:))) Так как и какой стрелковой ты предлагаешь давить крупняк с оптикой в противопульном укрытии за противопульным бронещитком?!:)))

  >ессесно - для того и укрепления.

  Ну и?!

  >откройте карту и посмотрите.

  Нету там ЖД на Суомоссалми.

  >300 вагонов или 25-30 эшелонов это для переброски ВСЕЙ стрелковой дивизии - это с учетом тылов и штабов. со всей техникой.
  >по нормативам.
  >20-25 вагонов - батальон.

  Поездов, батенька, поездов. Вполне официальный документ имеется о пропускных способностях обоих ЖД, где черным по белому описано количество ПОЕЗДОВ.

  >полк фимнский был разбит, а потом туда пришел корпус. и последовательно размотал три дивизии.
  >впрочем - потому он не успел на перешеек да и его в ответ размотали изрядно тоже.

  Мифы и легенды... Усиленный полк размотал, а ощущение как от работы корпуса. Бывает.

  >вообще не мешает. ибо пропускной там с избытком.

  >лендлиз вообще не нужен он роли не играл. просто халява.

  !:))) Неа, это ты неспособен осознать все никак, что если ЖД транспорта меньше в 11 раз, а грузовиков менее чем вполовину имеется - то до передовой при самом хорошем раскладе доберется менее 1/20.

  >только пехоты всегда больше.

  >стрелковка ничего не решает а гаубицы аперегреваются быстро.

  !:))) Так я и пишу, что минометами и птурами небратья нас в основном крошили!:)))

  >ну и накат кончается если у врага народу нет а так - плевать всем на смешные 16 магазинов.

  Да небратьям этого и хватало за глаза. 16×30=480 пуль от каждого и все, "накат" кончился.

  >и ствол сменный у пулеметчика - один.

  У попуасского. У небратского даже пулемет сменный не один, этот коровник переделанный в ДОТ все кто там был запомнят навсегда...

  >так и Вы не видели
  >сказки - в других разделах

  Если бы... Лучше бы я реально этого говна воочию не видел вовсе...

91. Дзиньштейн 2024/04/28 14:27 [ответить]
  > > 90.Prostak
  >>
  >Срок исполнения то какой?!

  срок рассмотрения обычно - месяц.
  через месяц ответят
  >
  >Угу, в одной части я контрактник, в другой я мобилизованный, в остальных Я вообще ХЗ кто

  так не бывает, не надо врать
  )))))))

  > Документы у меня все есть - и по ранению в одной части, и по СОЧам в шести других.

  врете
  )))
  тупо врете ибо таких доков не бывает. либо это чисто липа. и тогда прокуратура дело заведет прежде всего на Вас
  )))))
  >
  >Ежу ясно, что

  Вы просто врете
  )))
  потому что не понимаете даже о чем говорите
  ))))))

  (и кст если Вас не было в какой-то части - с чего Вам бабло платить? и кст на сочей бабло не идет. и т.д.)

90. Prostak 2024/04/28 14:22 [ответить]
  > > 89.Дзиньштейн

  >а какой еще должен быть штампик?

  Срок исполнения то какой?!

  >жалоба должна быть подана по факту, с приложением документов.

  Угу, в одной части я контрактник, в другой я мобилизованный, в остальных Я вообще ХЗ кто

  >как оказалось Вы просто врете ибо такое технически невозможно
  >)))))))
  >можно в обной части быть в сочах а в другую не прибыть. максимум.

  Ящик коньяка поспоришь. Не стоит. Документы у меня все есть - и по ранению в одной части, и по СОЧам в шести других.

  Ежу ясно, что кто-то получал за меня все это время баблинское...

89. *Дзиньштейн 2024/04/23 00:08 [ответить]
  > > 87.Prostak
  >> >
  >Ну и как по твоему пишется нормальная жалоба, где вместо синего штампика "принято к рассмотрению такого то" разбираются?!

  а какой еще должен быть штампик?
  )))))))))

  жалоба должна быть подана по факту, с приложением документов.

  >Запросто можно, как оказалось.

  как оказалось Вы просто врете ибо такое технически невозможно
  )))))))
  можно в обной части быть в сочах а в другую не прибыть. максимум.

88. *Дзиньштейн 2024/04/23 00:06 [ответить]
  > > 86.Prostak
  >>
  >Официальные данные ленд-лиза.

  официальные данные не такие
  )))))))
  >
  >Не было бы.

  было бы. чуть меньше танков чуть больше паровозов. нет т-60/70 и су-76 есть грузовики.

  и т.д.
  вообще не проблема.

  >Импортные - потому что время профукано и на 1/11 поездов и 2/5 грузовиков от потребного РККА нихрена не тянула,

  тянула и даже больше могла произвести.
  и легко. просто если есть халява то это не нужно.
  >
  >Многое, если не все можно сделать.

  много но речь о том что конкретно.

  >Нереальная ситуация - считать что лампасники СССР резко поумнеют сами собой просто так. Ровно также как и ты будут упирается, как в случае с ПП.

  потому что ПП говно и ВМВ это показала.
  но лампасники кст ПП требовали с 1923го года.
  промка не могла дать - такое чтоб стоило не как пулемет ибо такое нахй не надо.
  >
  >А вот если описдюлить тем же ПП

  так опзидюлили-то финнов.
  наши там выступили на отлично.
  >
  >Оговорки по Фрейду... Ты ничего не забыл?!:))) Ну то что укрытие противопульное?!:)))

  да каая разница - укрытие пробить никто и не будет пытаться. ДОТ противоснарядный был и все равно его точно так же подавили и взорвали.
  >
  >Ну а тонна взрывчатки... Минимум два взвода только для их переноски.

  так сначала подавят потом таскать.не спеша.

  >
  >Итого отделение в блокгаузе на равных воюет с ротой.

  ессесно - для того и укрепления.

  >!:))) С какой ЖД станции?!:)))

  откройте карту и посмотрите.

  >310поездов на 5 дивизий - это не мои придумки.

  300 вагонов или 25-30 эшелонов это для переброски ВСЕЙ стрелковой дивизии - это с учетом тылов и штабов. со всей техникой.
  по нормативам.
  20-25 вагонов - батальон.

  >Это твое мнение, что усиленный финский полк равен советскому корпусу.

  полк фимнский был разбит, а потом туда пришел корпус. и последовательно размотал три дивизии.
  впрочем - потому он не успел на перешеек да и его в ответ размотали изрядно тоже.
  >
  >Сложно. Ограниченная пропускная способность ЖД мешает в основном,

  вообще не мешает. ибо пропускной там с избытком.
  >
  >Не факт что без ленд-лиза есть.

  лендлиз вообще не нужен он роли не играл. просто халява.
  >
  >Вагона боеприпасов хватает на большее число вагонов с пехотой.

  только пехоты всегда больше.

  >!:))) Мимо. После 16 магазинов и четыре перегретых автомата "накат" кончается. Ну а у пулемётчика наверное, спустя четыре сменных ствола...

  стрелковка ничего не решает а гаубицы аперегреваются быстро. ну и накат кончается если у врага народу нет а так - плевать всем на смешные 16 магазинов.

  и ствол сменный у пулеметчика - один.
  >
  >Как сейчас воюют ты сам не видел

  так и Вы не видели
  )))))

  >Три батальона до нас занявших Клещеевку практически испарили нах@й таким огнем.

  сказки - в других разделах
  ))))))))

87. Prostak 2024/04/22 23:52 [ответить]
  > > 85.Дзиньштейн

  >ну если нормально подана жалоба.

  Ну и как по твоему пишется нормальная жалоба, где вместо синего штампика "принято к рассмотрению такого то" разбираются?!

  >в сочах в нескольких частях быть нереально.
  >ну, просто потому что невозможно оставить часть не прибыв в нее

  Запросто можно, как оказалось.

86. Prostak 2024/04/22 23:48 [ответить]
  > > 82.Дзиньштейн

  >то что это во первых вранье.

  Официальные данные ленд-лиза.

  >во вторых не было бы импортных были бы такие же свои.

  Не было бы. Ибо тут как с лечением алкоголизма - алкоголик в лампасах должен осознавать в этом проблему.

  >импортные - потому что халява.

  Импортные - потому что время профукано и на 1/11 поездов и 2/5 грузовиков от потребного РККА нихрена не тянула, но в мирное время лампасник прям как ты щас не видел в этом проблем.

  >а не играла роль эта ограниченая ибо и так хватало с избытком.

  Развештоль?!:)))

  >такой какой мсожно сделать в 40м и столько сколько можно сделать.

  Многое, если не все можно сделать.

  >ибо нереальные ситуации обсуждать незачем.

  Нереальная ситуация - считать что лампасники СССР резко поумнеют сами собой просто так. Ровно также как и ты будут упирается, как в случае с ПП.

  А вот если описдюлить тем же ПП - то пользу ему осознают.

  Тут осознают пользу от большего числа вещей, коими их описдюлят.

  >а ее не надо решать - пехота давит стрелковкой пулемет подходит приносит тонну вщрывчатки и подрывает его.
  >все.

  Оговорки по Фрейду... Ты ничего не забыл?!:))) Ну то что укрытие противопульное?!:)))

  Ну а тонна взрывчатки... Минимум два взвода только для их переноски.

  Итого отделение в блокгаузе на равных воюет с ротой.

  >дивизии там пешком шли.

  !:))) С какой ЖД станции?!:)))

  >ЖД вообще роли там не играла вовсе.
  >дивизия это сто тридцать вагонов.

  310поездов на 5 дивизий - это не мои придумки. Но если ты считаешь, что 62 поезда это всего 130 вагонов по паре-тройке вагонов в составе поезда - это твое ИМХО, ошибочное как и всегда!:)))

  >корпус.
  >финский полн разбили и деревню заняли. потом вот начали сопли жевать - это было. и финны нагнали корпус.

  Это твое мнение, что усиленный финский полк равен советскому корпусу.

  >ну так еще две или три теплушки пригнать не сложно.

  Сложно. Ограниченная пропускная способность ЖД мешает в основном, ну и тупорогость лампасников, которые неспособны посчитать потребности в вагонах и грузовиках.

  >они есть.

  Не факт что без ленд-лиза есть.

  >а еще вагона е6оприпасов у врага нет

  Вагона боеприпасов хватает на большее число вагонов с пехотой.

  > и стволы перегреты - и все.

  !:))) Мимо. После 16 магазинов и четыре перегретых автомата "накат" кончается. Ну а у пулемётчика наверное, спустя четыре сменных ствола...

  >так и сейчас воюют.
  >потому что это работает.

  Как сейчас воюют ты сам не видел и вряд ли увидишь это гавно, персональный рекорд - 133 мины и 5 ПТУРов только по позициям нашей пятерки в сутки, плюс по наводке пары танков занявших горку в том районе.

  Потом вообще лесопосадки стали минами сносить подчистую, намекая, что нех@й там сидеть.

  Три батальона до нас занявших Клещеевку практически испарили нах@й таким огнем.

85. *Дзиньштейн 2024/04/22 21:59 [ответить]
  > > 84.Prostak
  >> > Я и от военного прокурора отписку имею, штампик синий на ксерокопии заявления...

  ))))
  опять врете. отписочку дать он не может.
  ну если нормально подана жалоба.

  в сочах в нескольких частях быть нереально.
  ну, просто потому что невозможно оставить часть не прибыв в нее
  ))))))
  нет, случаются казусы. крайне редко и однозначно быстро разбираются ибо всем сразу ясно - это ошибка.

  и т.д.
  и да - особистам до большинства разговоров дела нет вообще.

84. Prostak 2024/04/22 21:32 [ответить]
  > > 83.Дзиньштейн

  >Вы эжтого всего не знаете все равно

  Чифирь с особистом попить хошшь так сильно?!:)))

  >врете
  >)))) ибо если есть справка то одна заява в военпрокуратуру и никакизх сочей нет.
  >это ответ ибо Вы врете что есть справка. со справкой соч снимут автоматически. накрай донос в прокуратуру и еще быстрее.


  Как маленький, ВЫФСЫВРЕТИ!:))) Я и от военного прокурора отписку имею, штампик синий на ксерокопии заявления... Без толку... То ли дурочку валяет когда писдили шо я в СОЧ по его базе данных не прохожу, то ли реально считает что я его с розыскным листом разыгрываю...

  Ну а так - хотите чифирь с особистов попить Али ящик коньяку поспорить - валяйте.

83. *Дзиньштейн 2024/04/21 20:00 [ответить]
  > > 80.Prostak
  >> >
  >Дислокация, маршруты, численность -

  Вы эжтого всего не знаете все равно
  ))))))
  >
  >!:))) Я и справку о ранении, и отписку от одной из шести частей левых что я СОЧ имею.

  врете
  )))) ибо если есть справка то одна заява в военпрокуратуру и никакизх сочей нет.

  >Но это не ответ на вопрос насчёт получения боевых с одной В/Ч и снятия с СОЧ аж с шести В/Ч левых.

  это ответ ибо Вы врете что есть справка. со справкой соч снимут автоматически. накрай донос в прокуратуру и еще быстрее.

82. *Дзиньштейн 2024/04/21 19:59 [ответить]
  > > 81.Prostak
  >> > 79.Дзиньштейн
  >
  >Дзинь, что тебе непонятного в фразе "10 из 11 поездов и 3 из 5 грузовиков - импортные"!?

  то что это во первых вранье.
  во вторых не было бы импортных были бы такие же свои.
  импортные - потому что халява.

  >А во фразе "ограниченная пропускная способность ЖД?!

  а не играла роль эта ограниченая ибо и так хватало с избытком.


  >Смотря какой смотря у кого смотря сколько.

  такой какой мсожно сделать в 40м и столько сколько можно сделать.
  ибо нереальные ситуации обсуждать незачем.

  >Простую задачку штурма пулестойкого блокгауза с крупнокалиберным пулеметом силами пехоты ты так и не решил.

  а ее не надо решать - пехота давит стрелковкой пулемет подходит приносит тонну вщрывчатки и подрывает его.
  все.
  >
  >Я её ещё тебе усложнил, добавив вкопанный тяжёлый танк с опцией, по которому наводит минометы и артиллерию.
  >
  >Дзинь, шоб было тебе понятнее - две стрелковые дивизии это четыре тысячи вагонов, притом что пропускная способность ЖД там тысяча.

  дивизии там пешком шли.
  ЖД вообще роли там не играла вовсе.
  дивизия это сто тридцать вагонов.

  >Пореаловый усиленный финский полк

  корпус.
  финский полн разбили и деревню заняли. потом вот начали сопли жевать - это было. и финны нагнали корпус.
  >
  >Просто на будущее, когда пишешь хотя бы про лишний взвод, помни, что по содержимому 16тонной теплушки будет выпущено содержимое 80тонного вагона боеприпасов частично или даже полностью по тем кто решит вылезти из окопов.

  ну так еще две или три теплушки пригнать не сложно.
  они есть.
  а еще вагона е6оприпасов у врага нет и стволы перегреты - и все.

  так и сейчас воюют.
  потому что это работает.

81. Prostak 2024/04/21 17:26 [ответить]
  > > 79.Дзиньштейн

  Дзинь, что тебе непонятного в фразе "10 из 11 поездов и 3 из 5 грузовиков - импортные"!? А во фразе "ограниченная пропускная способность ЖД?!

  >хайтек не поможет

  Смотря какой смотря у кого смотря сколько.

  > а решает все просто численность пехоты.

  Простую задачку штурма пулестойкого блокгауза с крупнокалиберным пулеметом силами пехоты ты так и не решил.

  Я её ещё тебе усложнил, добавив вкопанный тяжёлый танк с опцией, по которому наводит минометы и артиллерию.

  Дерзай.

  >собсно в сумасальми если б перекинули пару лишних дивизий то все равно продавили бы финский корпус.

  Дзинь, шоб было тебе понятнее - две стрелковые дивизии это четыре тысячи вагонов, притом что пропускная способность ЖД там тысяча.
  Пореаловый усиленный финский полк который описдюлил в реале стрелковый корпус и мехбригаду, четырьмя тысячами вагонов боеприпасов превратит в фарш всех их.

  Просто на будущее, когда пишешь хотя бы про лишний взвод, помни, что по содержимому 16тонной теплушки будет выпущено содержимое 80тонного вагона боеприпасов частично или даже полностью по тем кто решит вылезти из окопов.

80. Prostak 2024/04/21 15:48 [ответить]
  > > 79.Дзиньштейн

  >то есть не ездили. нюансов показывающих это уже достаточнго раскрыли

  Дзиня, хочешь чифирь на двоих похлебать у особистов?!:))) Лехко, спроси меня как!:)))

  Дислокация, маршруты, численность - все то что помогло бы небратьям до Ростова добраться и Соледар отбить тебя бы убедили?!:)))

  >для начала не врать ибо если справка о ранении есть то далее никаких сочей уже не получится

  !:))) Я и справку о ранении, и отписку от одной из шести частей левых что я СОЧ имею. Если есть желание - на ящик коньяка с тобой забьемся.

  Но это не ответ на вопрос насчёт получения боевых с одной В/Ч и снятия с СОЧ аж с шести В/Ч левых.

79. *Дзиньштейн 2024/04/21 11:50 [ответить]
  > > 78.Prostak
  >>
  >Вполне реально, раз у вас идей лучше не нашлось.

  у нас нашлось много и гораздо лучше а ничего реальнго Вы не представили. ни технически ни экономически
  ))))))
  >
  >СССР, не ЛВО.

  даже ЛВО.
  СССР задавит не глядя.
  >
  >Мало, если упаковать наземные войска финнов как ТГр, а ВВС как воздушный флот, с поправкой на хайтек.

  хайтек не поможет а решает все просто численность пехоты.
  собсно в сумасальми если б перекинули пару лишних дивизий то все равно продавили бы финский корпус.

  >В том и цимес - чтоб на ЛВО и Мурманске успехи финнов кончились,

  они кончатся не начавшись.
  >
  >Ездил- ездил. Ньюансы доказывающие это раскрывать считаю глупым,

  то есть не ездили. нюансов показывающих это уже достаточнго раскрыли
  ))))

  >
  >И так уже ситуация с этим поганая,

  эта ситуация одинаковая по обе стороны ибо интернет и спутники
  ))))))

  >Пошагово пиши, что мне делать со справкой о ранении с одной части и розыскных листов из остальных шести!!!

  для начала не врать ибо если справка о ранении есть то далее никаких сочей уже не получится
  ))))))))

  ну... если только справка не липовая
  ))))))))
  >
  > что пришлют на помощь небратьев

  вообще не имеет значения
  )))
  от слова совсем
  ))))))
  потому что все решает расия - и только вопрос что тут будет и как определяет как будет там.
  а тут пока всех всё устраивает.

78. Prostak 2024/04/21 11:39 [ответить]
  > > 77.Дзиньштейн

  >нифига конкретного и реального Вы не предложили.

  Вполне реально, раз у вас идей лучше не нашлось.

  >ЛВО расхерачит финнов при любом раскладе.

  СССР, не ЛВО.

  >даже если им абрамсы и хайсмарсы дать ))))))

  Попросить передать РККА, так вернее.

  >ну подгонят еще дивизию.
  >или три.

  Мало, если упаковать наземные войска финнов как ТГр, а ВВС как воздушный флот, с поправкой на хайтек.

  >и ничего не остановит.

  В том и цимес - чтоб на ЛВО и Мурманске успехи финнов кончились, а не во Владивостоке.

  >то есть не ездили

  Ездил- ездил. Ньюансы доказывающие это раскрывать считаю глупым, не охота с вами на пару в одной камере чифирь гонять у особистов за разглашение.

  И так уже ситуация с этим поганая, если на первой неделе небратья перечислили вполне подробно список частей которые туда прибыли по банальному хохлорадио... Отдельный батальон первой Танковой Армии, как они про наше подразделение написали ...

  >Врете

  Веруй.

  >ибо с ранением СОЧ оспорить раз плюнуть.
  >если справка есть

  Пошагово пиши, что мне делать со справкой о ранении с одной части и розыскных листов из остальных шести!!! Военком вон тоже сам не знает в какую часть мне ехать, но на учёт ставить по отпуску за ранение отказался, прокуроры военные считают вполне реальные розыскные листы филькиной грамотой, ибо в их базе данных я как СОЧ не прохожу.
  Пока с участковым и соседями принято решение всех пришедших за мной без оного военного прокурора считать мошенниками...

  П.С. Как боевые получить тоже пиши. Пошагово .

  >я уже умею.

  Рад за вас

  >))) и времени гораздо больше

  Неа. Лимит времени строго до выборов в трёх буквенной стране, по итогам которого станет понятно что пришлют на помощь небратьев - конфискованные снаряды Нацгвардии или пойманных Нацгвардией негров с латиносами и ЛГБТ с одним автоматом на троих... Да и то у конвоира...

77. *Дзиньштейн 2024/04/20 19:59 [ответить]
  > > [
  >Нунуну, как обычно кроме ИМХО У вас нифига.

  нифига конкретного и реального Вы не предложили.

  >А наоборот с лендлизом у финнов - поумнеют, сразу после того как ЛВО расхерачат.

  ЛВО расхерачит финнов при любом раскладе.
  даже если им абрамсы и хайсмарсы дать ))))))
  >

  ну подгонят еще дивизию.
  или три. и ничего не остановит.

  >Ехал, ничего интересного,

  то есть не ездили
  )))))


  >Боевых за лето в окрестностях Клещеевки не получил, в госпитале с ранением понял почему - клоуны в лампасах записали меня помимо этой части ещё в шесть и объявили меня там СОЧ.

  Врете
  ))))))
  ибо с ранением СОЧ оспорить раз плюнуть.
  если справка есть
  ))))))
  >
  >Учитесь, кто вам мешает, до декабря 2025 время есть!:)))

  я уже умею.
  ))) и времени гораздо больше
  )))))
  >
  >А если не успеете, ещё большая просьба - не задавайте глупый вопрос "Анастозачто?"

  так Вас за что - понятно.
  за глупость
  ))))))

76. Prostak 2024/04/20 19:46 [ответить]
  > > 71.Дзиньштейн

  >карочь - все Ваши предложения практически - как обычно полная ерунда.

  Нунуну, как обычно кроме ИМХО У вас нифига. Вы лишний пример того, что непицженная РККА и СССР ничему не научится... Впрочем, как и ВС РФ.
  Так и не поняли, что без ленд-лиза они никто и звать их никак...

  А наоборот с лендлизом у финнов - поумнеют, сразу после того как ЛВО расхерачат.

  >Вы б ворн на СВО съездили - посмотрели как бывает, денег подзаработали бы.
  >Давно не были я уж решил - поехали. Ан нет.

  Ехал, ничего интересного, лишний раз убедился что прав, даже посмотрел на свою правоту сполна лично - ВС РФ просрало РЭБ и просирает контрбатарейную борьбу, логистика полное угребище неспособное даже бревна для блиндажей подвозить не говоря про остальное.

  Есть и плюсы - лояльные и условно лояльные граждане таки скоро кончатся такими темпами, вместе с клоунами в лампасах чуть позже.

  Боевых за лето в окрестностях Клещеевки не получил, в госпитале с ранением понял почему - клоуны в лампасах записали меня помимо этой части ещё в шесть и объявили меня там СОЧ. Мне конечно лестно, что я должен быть как Бог-Дух везде и всюду, но суть этого остроумия(которое сводится к кидалову контрактников и их родни на бабки!) я не оценил.

  >и в голове вся та же каша (увы - с говном).

  !:))) Так все мы из грязи появляется и в грязь уходим!:)))

  Ну а если вам кажется - Креститесь, грят шо помохает...

  >плохо, что не учитесь.

  Учитесь, кто вам мешает, до декабря 2025 время есть!:)))

  Только большая просьба, в эмиграции не писдеть про немецких шпионов разваливших великую страну, в третий раз это уже не смешно, сами, все сами.

  А если не успеете, ещё большая просьба - не задавайте глупый вопрос "Анастозачто?"

75. *Дзиньштейн 2024/04/20 13:04 [ответить]
  вот кст что на финской отработать надо.
  воспользовавшись спецификой.

  это работы по "тепловизорам"
  )))
  точнее по ИК приборам.
  они тогда активно велись, правда в основном на флоте.
  как альтернатива РЛС - ИК пассивные были а излучать флотские боялись (и правильно - наш флот слабее значит главное чтоб враг нас не нашел)

  а тут идеальные условия - зима, снег.
  ДОТы искать, подкрадунов вычислять а то и кукушков-наблюдателев.

  ясное дело что по лету да днем оно никак.
  но толчок развитию даст и немало.

74. *Дзиньштейн 2024/04/20 12:27 [ответить]
  > > 73.Орлов
  >> > 72.Дзиньштейн
  >>пусть запятнают
  >А ну как справятся?

  не справятся.
  сержанты лейтенанты и майоры все равно все всрут хоть Суворго поставь ими командовать.

  а кто справится - того в застенки НКВД.
  побить несильно, рассказав что все о нем известно.
  потом реабилитировать отправив в крым в санаторий.
  ))))))))
  маршрут-то известный.

73. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2024/04/20 08:04 [ответить]
  > > 72.Дзиньштейн
  >пусть запятнают
  А ну как справятся?

72. *Дзиньштейн 2024/04/19 23:56 [ответить]
  кст я бы в зимнюю командовать везде отправил замеченых в заговоре.
  пусть запятнают - но наказать за прое6ы не их а кто пониже виноват
  их типа отмазать.
  там вся жопа-то внизу - от сержанта до майора самые прое6вецы оказались.

  но потом об этом раструбить - мол имелись неусмпехи потому что многие оказались говно и му9аки.
  а этих - не трогать


  чтоб их все немного ненавидели, а они посчитали себя неприкасаемыми и охйуели.

  ну и портом проще убрать будет.
  тоже с оглаской.

  мол вот твари - и ведь тогда обвинили подчиненных а мы им верили!
  ))))))))))))

71. *Дзиньштейн 2024/04/19 22:31 [ответить]
  > > 70.Prostak
  >> >
  >Ну год,

  да хоть сколько.
  это не правильный ПП и то что его сделали - ошибка.

  >Ну, производство

  не потянет. и в 40м и в 70м не потянет.

  >Вращение придавать ракетам в трубе надо!:))) Да и четверть центнера пропилнитрата или банального тротила намекает что это и не нужно особо...

  четветрь центнера оно не унесет.
  и четверть центнера в километре - ниочем.
  вращение ровно ничего не дает тем более что сильно раскрутить не выйдет.

  >С 320км, при полном отсутствии стабилизации на старте той же направляющей трубой - надо добавить.

  с гораздо меньшей скоростью и гораздо бОльшей стабилизацией ибо курс ей нахер не нужен - гироскоп же.

  >Проще. Намного проще.

  потому до сих пор такие ракеты умеют единицы стран.
  а до 90х только две США и СССР.
  >
  >Реплика до описдюливания!:)))

  и после опзидюливания финнов тем более.
  >
  >А что именно?!:))) Им разнесут аэродромы, ЖД станции, Кронштадт тот же, порты и верфи Ленинграда, Сестрорецкий и Охтинский оборонные заводы!:)))

  на это нарлюют вообще ибо на все тупо не хватит, разнести ими что-то нереально а армии вообще на это плевать.

  пороховые заводы защищены от таких ударов верфям не страшно и не попадет в крон тем более.

  то есть попусту фейрверк не способный НИКАК сдержать атаку армии на фронте.

  просто пустая трата ресурса.

  >!:))) Хорош, зоипал - я уже тыкал в тебя радиоуправляемыми игрушками США того времени, но до тебя с первого раза не дошло?!:)))

  так игрушка не годна воевать
  )))
  >

  игрушки любой может делать а оружие - нет.

  >
  >А так блок радиоуправления копейки стоил

  только не работал как оружие
  ))))))
  потому что недалеко и не долго.

  >!:))) А без крупной серии радио игрушек блок радиоуправления и выйдет ровно так как ты сказал - около космической стоимости!:)))

  и сгодится только на ПКР.
  но это и без всех этих фокусов все знали.

  >!:))) Это гораздо лучше чем ничего!:)))

  лучше ничего чем то же ничего но с огромными тратами.
  >
  >!:))) Тебя снова в канадские вездеходы потыкать?!:)))

  вездехолд не танк
  и он в наших условиях тоже не ездил.
  >
  >Появится, Попаданец то на что?!:))) Именно на это, заказать фирме Кольт 57мм вариант отработанной М-2!:)))


  так не сделают ибо амеры в пушки не умеют.
  да и незачем.

  >Все относительно, для того и более дешёвые ККП типа мастабированного ГШГ и МГ-42.

  еще бОльшее гавно

  и главное все и так есть.
  только толку мало а стоит дорого.

  >Тебя снова на корабелов протыкать?!:)))

  а нету там того что надо.

  >Выйдет ещё как, если это не совки, а амеры. У них вышло и в реале, выйдет и в АИ.

  у них в реале ничего не вышло в 40м. к 44му самоходный лафет сделали - кривой и убогий нахер не годный ни на что.

  >Неа, недостаточно, амеры свидетель.

  амервы не умеют ни воевать ни строить технику - их вообще не рассматриваем.

  >СВУ в отличие от СВТ сверхоружие!:)))

  сву гновно и сливает и свд и калашу.
  просто убогий хлам.
  потому кст и нету их.
  >
  >Нунуну, сцукомегабластырь который перед Вьетнамом искали ВС США появится перед ВМВ, делов то?!:)))

  сша не умеют воевать и они искали оружие залповой стрельбы на 300 метров а не бластырь
  они после ВМВ поняли что точно стрелять незачем. надо стрелять много.
  а для этого боеприпас надо полегче и все.
  >
  >Я тебе больше скажу, даже если его ВС США не купит, его купят частники.
  >

  никто его не купит ибо стоить будет так дорого что проще купить три пулемета или десять свт или сорок маузеров.
  )))))))

  >Нету у тебя иного будущего, помимо которое создадут тебе американцы под руководством Попаданца!:)))

  американцы - ноль в создании оружия.
  и никакой попаданец это не исправит
  )))))
  >
  >!:))) Это все ровно до взятия Мурманска. Без ППШ массового бедолаг со шпингалеткопьями будут крошить в уличных боях вовсю и всегда!:)))

  без ППШ в уличных боях рулят пулеметы.
  и СВТ.
  а подствольник бесполезен и в уличных и в любых других боях.
  он в принципе против армии не годен.

  >Дзиня, у немцев и "Спитфайр" трофейный был, и свой НЕ-112, а в итоге всю войну производили убожество Ме-109.

  который драл спитфайры как хотел.
  нахер им такое дерьмо как спитфайр?

  а управляемые ракеты они и сами умели.
  >
  >Есть, Дзиня, и рецепт весьма крутой,

  нету и долго еще не будет.
  а главное никаких преимуществ в 40м это не даст.
  >
  >Ну и самый простой британский сплав из двух третей люминия и одной никеля.

  а не выйдет этот сплав сделать в 40х
  ))))
  его несколько лет отрабатывали и то он помог слабо.

  >Непробиваемы за весьма скромную цену. Для понимания, лист стали 100х1500х6000мм спасающий даже от КАБ стоит косарь баксов сегодня, бери и ставь на сваи по десять баксов штука.

  лист такой стали неброневой от 150мм не спасет. а броня стоит сильно дороже.
  бетон и прочнее и дещшевле в разы.

  но проблема что эти доты и не пробивали а подорвали. а против этого ничего не спасет.
  пробивать их никто и не станет пробовать - а нахера?
  >
  >Хорошо что небратья наши идиоты, которые этого не соображают...

  они в отличие от Вас считать умеют
  ))))))
  >
  >Смогут, Дзиня, ещё как смогут, даже не переживай - передовой метод Жени Пригожина посилен против любых клоунов в лампасах.

  пригожин дурачок ничего не смысливший в военном.
  он и не воевал вовсе как им вагнер - ваоевали вояки а вагнер просто собирал нациколв на утилизацию

  >Поверь мне, когда по РККА будет ежесуточно прилетать по 10тыщщ 203мм снарядов

  никогда.
  ибо на тот момент ни одна страна мира такого не сможет обеспечить.
  а главное РККА просто в ответ бросит тудла еще пять дивизий и даже не стреляя штыками всех переколет
  )))))
  >
  >Мы про после вьетнамскую грим.

  не говорим ибо про 1940й говорим.
  впрочем у янкесов всегда техника была такая.
  и будет.
  ибо это правильно.

  >Такшта пиши список новья, кое реально пробиваемо и по сей день из 14,5мм.

  все пробиваемо 12,7 в лоб сблизи.
  ничего мощнее не строят.
  ибо незачем.
  только то что в бой ходит а это оч мало и редко.
  а техника которая возит - от соколков ибо больше незачем.

  янкесы строить технику умеют плохо но деньги считать обучены.
  >
  >П.С. А так я уже грил, финнам вполне посильно с помощью Попаданца

  только проиграть стольт же быстро.
  финнам не светит ничего хоть современную технику им дай.

  > Боеприпасы типа "болванка обыкновенная" получатся ох@енными, с пирофорными функциями...

  сказки.
  нет там никакой пирофорности... если не разогнать до 1000+.
  а если и разогнать то пирофорность только формальная.
  а вот стоимость огромная значит много таких припасов не сделать. а потому - быстро кончатся и все.
  то есть и не заметят.

  карочь - все Ваши предложения практически - как обычно полная ерунда.

  Вы б ворн на СВО съездили - посмотрели как бывает, денег подзаработали бы.
  Давно не были я уж решил - поехали. Ан нет.
  и в голове вся та же каша (увы - с говном).

  плохо, что не учитесь.

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Баламут Петрович : другие произведения.

Комментарии: Ша39 Зимняя бело-финская (Оценка:7.44*4,)

Комментарии: Ша39 Зимняя бело-финская
(Оценка:**7.44*4**,)