Комментарии: De Conspiratione. Закулиса и подковерная борьба в Ссср

Баламут Петрович : другие произведения.

Комментарии: De Conspiratione. Закулиса и подковерная борьба в Ссср
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/01/2023, изменен: 30/01/2023. 16k. Статистика.

Аннотация:
Подковерная борьба в СССР и мировая закулиса. Группы влияния в Ссср. Пятая колонна.

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
00:41 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
23:12 Никитин В. "Обращение к читателям" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:30 "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27) 00:30 "Форум: все за 12 часов" (286/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Баламут П. 23:05 "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2) 22:36 "Ша39 Гранаты" (571/1) 19:21 "Расстрельные тройки кровавых " (119/1) 22/11 "Ша39 Транспорт, логистика" (675/2) 21/11 "Ша39 Артиллерия" (520/1) 21/11 "Ша39 Авиация" (430/6) 21/11 "Ша39 Бронетанковая" (409/2) 20/11 "Гм-Х. Встреча Механика со " (19/6) 20/11 "Ша39 тт, ппд, ппш, ппс, ..." (664/1) 19/11 "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (561) 19/11 "Ша39 Дальво" (172) 18/11 "Ша39 Саботаж и головотяпство " (502) 17/11 "Ша39 Подход к Самому... Как " (154) 17/11 "Гм-00. Делай, что должен" (80) 17/11 "Ша39 Против танков" (960) 14/11 "Ша39 Пулемет ручной, станковый, " (916) 14/11 "Разное" (339) 13/11 "Поток сознания и флуд какой-" (42) 13/11 "Ша39 Моторы Ссср" (647) 12/11 "Какие события предотвратить " (814) 09/11 "De Conspiratione. Закулиса " (91) 06/11 "Ша39 Медицинские вопросы" (142) 05/11 "Ша39 Зимняя бело-финская" (200) 26/10 "Ша39 Пропаганда, марксизм, " (68) 26/10 "Ша39 Критические технологии " (370) 26/10 "Ша39 Польская проблема" (32) 23/10 "Ша39 Грузовик колесный полноприводный " (577) 22/10 "Ша39 Промежуточный патрон " (48) 20/10 "Ша39 Трибунал" (407) 15/10 "Ша39 Транспортер переднего " (367) 11/10 "Исаев как сменщик Резуна" (39) 10/10 "Ша39 Сюжетные повороты и контрольные " (22) 10/10 "Ша39 Связь проводная, радио " (95) 09/10 "Ша39 Операция Трест-Березино" (49) 28/09 "Ша39 Флотские проблемы" (655) 22/09 "Ша39 Бтр, Бмп, Бмд, Брдм и " (209) 19/09 "Ша39-Чкалов в декабре" (119) 04/09 "Гм-06. Мехлис и танковый люк" (183) 17/08 "Ша24 Фрунзе" (162) 05/08 "Гм-Сборка" (5) 30/07 "Ша39 Крупнокалиберные пулеметы " (465) 25/07 "Ша39 Лошадь в армии и нархозе" (76) 19/07 "Журнал боевых действий" (1) 11/07 "Ша39 Грузовик гусеничный для " (613) 29/06 "В какой год забрасывать прогрессора?" (79) 24/06 "Гм-04. Встреча с Мехлисом " (534) 07/04 "Гм-Шарага и сорокапятка" (1) 05/04 "Гм Характеры и терки персонажей" (14) 17/03 "Медитации" (58) 17/02 "Ша39 Подработка" (22) 14/02 "Ша39 Спецслужбы Ссср, Германия, " (14) 08/02 "Гм-01. Планов громадье. Контакт" (11) 11/01 "Телепортация и перемещения " (14) 31/12 "Поздравляем с праздниками" (2) 26/12 "Гм-02. Механик и консервные " (42) 24/10 "Кое-что о почте" (5) 23/09 "Гм-05. Мехлис, Ворошилов, " (3) 02/08 "1938г Антимюнхенсский сговор" (63) 29/07 "Гм-03. Подход" (36) 20/02 "Информация о владельце раздела" (2)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (586/15) 00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4) 00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1) 00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13) 00:41 Borneo "Эзопов язык" (18/5) 00:30 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27) 00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1) 00:29 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (1) 00:27 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (503/1) 00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2) 00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1) 00:12 Алекс 6. "Параллель 2" (454/7) 00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1) 23:53 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (233/8) 23:51 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (155/2) 23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8) 23:36 Никитин В. "Беседа о свободе" (1) 23:29 Ив. Н. "Сор из избы, 21/11/2024 17:52" (1) 23:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (968/11) 23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

41. бт 2024/04/05 21:31 [ответить]
враги т.сталина - это враги народа

40. Алекс 2024/04/05 20:33 [ответить]
  > > 39.Кыш
  >Ежов - крысиный король. Его мордочкой загрызли много врагов.

  Возможно это и так. Но вот второе предложение можно изменить. Предлагаю:
  Его мордочкой загрызли много врагов т.Сталина. :)

39. Кыш 2024/04/05 20:18 [ответить]
Ежов - крысиный король. Его мордочкой загрызли много врагов.

38. *бт 2024/04/05 03:33 [ответить]
  https://istmat.org/node/24570
  Конспект доклада Н. И. Ежова на июньском (1937) пленуме ЦК ВКП(б). 23 июня 1937 г.
  (Из показаний Фирина от ).

  Проводя линию на самостоятельное руководство 'дворцовым переворотом' с целью возглавить будущее фашистское правительство, Ягода в то же время активно участвует в подготовке переворота проводимой общим троцкистско-правым центром. Так, Ягода тесно связывается с Енукидзе, который как член центра правых и по заданию последнего готовит заговор в Кремле. Когда Ягоде поручаю! расследовать дело Енукидзе, он затягивает следствие и затем переключает его от действительных виновников организации заговора.

  В осуществлении плана 'дворцового переворота' правый троцкистский центр наметил в 1934 году арест всего состава 17-го партсъезда.

  Об этом Ягода на допросе показал:

  '...За месяц до начала 17-го партсъезда Енукидзе сообщил мне, что состоялось совещание центра заговора, на котором Рыков от имени правых внес предложение произвести 'государственный переворот' с арестом всех делегатов 17-го съезд партии и с немедленным созданием нового правительства из состава правых и троцкистско-зиновьевского блока'. После неудачи этого проекта объединенный центр троцкистских и правых заговорщиков принимает решение об организации террористического акта против Сталина и Ворошилова в Москве и тов. Кирова в Ленинграде.

  С целью обеспечить выполнение теракта против Кирова, по заданию объединенного троцкистско-правого центра, Ягода вызвал из Ленинграда своего сообщника, участника заговора в НКВД, бывше-го заместителя Ленинградского ПП ОГПУ, немецкого шпиона и бывшего украинского эсера - Запорожца:

  '...Я вызвал из Ленинграда Запорожца, сообщил ему о предстоящем покушении на Кирова и предложил ему не препятствовать этому. Запорожец принял поручение Ягоды к исполнению. Когда в Ленинграде на улице был задержан террорист Николаев, который вел наблюдение за машиной Кирова и у него после ареста были обнаружены материалы, свидетельствующие о подготовке им теракта против Кирова, он был освобожден по распоряжению Запорожца, согласно задания Ягоды'. И далее:

  '...Запорожец во исполнение моих указаний о том, чтобы не чинить препятствий к подготовке убийства Кирова, освободил Николаева'.

  (Из показаний Ягоды от ).

  После убийства тов. Кирова, Ягода принимает все меры к тому, чтобы 'потушить' следствие по этому делу и таким образом замести следы действительных его виновников.

  '...Уже по ходу следствия, когда оправдалось и стало явным, что убийство тов. Кирова - дело рук троцкистско-зиновьевской организации, я очень жалел, что сам не выехал в Ленинград руководить следствием по делу.

  Совершенно ясно, что если бы я остался в Ленинграде, то убийство Кирова было бы изображено, как угодно, но до действительных виновников троцкистов и зиновьевцев не добрались бы. Зато я компенсировал себе в Москве тем, что свернул и направил по ложному следу следствие по делу бывших ленинградских чекистов.

  1. Я поставил перед Прокофьевым и Молчановым, руководившим следствием, две задачи, чтобы в материале не было ничего компрометирующего центр, аппарат НКВД и его работников, в первую очередь меня самого.

  2. Свести дело к простой халатности и выгородить тем самым Запорожца и Губина, знавших о готовящемся убийстве Кирова'.


  * * *

  Зачем немцам нужна была Катынь

  Справка
  О политико-моральном состоянии солдат 332-й, 167-й немецких пехотных дивизий и танковой дивизии СС 'Мертвая голова'

  ...
  332-я пехотная дивизия прибыла из Франции на Воронежский фронт в марте 1943 г. и сходу пошла в наступление... В дивизии 30% поляков, многие из которых служили в польской армии... имеются также чехи и австрийцы... Во втором велоэскадроне из 200 человек 30-35 поляков, 10-15 чехов... 5 французов из Эльзаса...

  Немецкое командование старается натравить поляков на СССР. Усилено ведется пропаганда лживой версии с расстрелом русскими под Смоленском 10 тыс. польских офицеров. Однако, как показывают пленные, поляки не верят пропаганде и считают, что немцы преподносят им эту ложь, чтобы побудить их воевать против русских...
  https://afirsov.livejournal.com/943094.html



  * * *
  Копия письма В. Н. Меркулова Н. С. Хрущеву, направленного Г. М. Маленкову 21 июля 1953 г.Разослать членам Президиума ЦК КПСС.
  п.п. Н. Хрущев
  22.VII. 53 г.

  Дорогой товарищ Маленков!
  При этом представляю копию моего письма, направленного в ЦК КПСС тов. Хрущеву Н. С.
  Прошу ознакомиться, если найдете время.
  Мною в настоящее время подготовлено второе, более обширное письмо о Берия и моей работе с ним в прошлом. Это письмо будет представлено мною Вам после перепечатки послезавтра.
  п.п. В. Меркулов
  21 июля 1953 г.

  В Центральный комитет КПСС
  товарищу Хрущеву Н. С.
  от В. Н. Меркулова

  Прошло уже немало дней после Пленума ЦК КПСС, на котором были оглашены в докладе товарища Маленкова и в выступлениях товарищей Хрущева, Молотова, Булганина и других членов Президиума ЦК убедительные факты преступных, антипартийных и антигосударственных действий Берия.

  Но каждый день, чем больше вдумываешься в это дело, тем с большим возмущением и негодованием вспоминаешь само имя Берия, возмущаешься тем, как низко пал этот стоявший так высоко человек. Докатиться до такой низости и подлости мог только человек, не имеющий ничего святого в душе. Правильно говорили на Пленуме ЦК, что Берия не коммунист, что в нем нет ничего партийного.

  Естественно, задаешь вопрос, как это могло произойти, когда началось перерождение Берия, превращение его в авантюриста худшего пошиба, врага нашей партии и народа. Не бывает так, чтобы такие вещи происходили внезапно, в один день. Очевидно, в нем шел какой-то внутренний процесс, более или менее длительный.
  ...
  далее занимательный текст
  https://istmat.org/node/22187

  и второй
  https://istmat.org/node/22188
  Копия второго письма В. Н. Меркулова Н. С. Хрущеву, направленного Г. М. Маленкову 23 июля 1953 г.
  РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 171. Д. 465. Л. 1-28 Подлинник. Машинопись.

  Дорогой товарищ Маленков!

  В дополнение к письму от 21 июля т. г., при этом представляю экземпляр моего второго письма, направленного в ЦК КПСС тов. Хрущеву Н. С.

  Прошу ознакомиться, если найдете время.

  Разумеется, трудно на 40 страницах уложить отрезок времени в 30 лет. Однако я старался в сжатой форме охватить существенное.

  Полагаю, у Вас нет оснований сомневаться в том, что все, изложенное мною в письмах, - правда.

  п.п. В. Меркулов

  23 июля 1953 года

  В Центральный комитет КПСС

   товарищу Хрущеву Н. С.

  от В. Н. Меркулова

  Я знал Берия почти 30 лет. И не только знал, но в отдельные годы этого периода был близок к нему, не раз бывал у него дома в Тбилиси.

  Разумеется, за все эти годы я никогда ни на минуту не подвергал сомнению его политическую честность.

  Он никогда не давал мне повода усомниться в его преданности и любви к товарищу Сталину.

  Но теперь, в свете того, что я узнал о преступных действиях Берия на Пленуме ЦК КПСС из доклада товарища Маленкова и из выступлений товарищей Хрущева, Молотова, Булганина и других, перебирая в памяти прошедшие годы, я уже другими глазами смотрю на факты и события, связанные с Берия.

  Исходя из предложения, сделанного мне Вами, я попытаюсь далее проанализировать то, что я видел и слышал, бывая с Берия, и что сохранилось у меня в памяти. При этом мне, к сожалению, придется также говорить о себе, так как иначе не будет понятен характер отношений Берия ко мне и моих - к нему.
  С сентября 1921 года я начал работать в ЧК Грузии в должности помощника] уполномоченного. Осенью 1922 года заместителем председателя и начальником сек-ретно-оперативной части (СОЧ) ЧК Грузии был назначен Берия, приехавший из Баку.

37. Кыш 2024/03/25 23:35 [ответить]
Ну да. Тему надо затрагивать со знанием дела. И Кагановичи-то вообще на нашей стороне. Против тех, которые внаглую брыкаются. Лазарь вообще великий человек, много гор свернул на благо советской власти. Еврейский вопрос такое дело. Недаром Гитлер бескомпромиссно истреблял только советских евреев. Он и сам их ненавидел особо, скорее всего, и когда он шуры-муры с раввинами разводил, те сказали ему, что советские - отрезанный ломоть, сухая ветвь, дави их как тараканов. Они испорченные совдепией, их не жалко.

36. бт 2024/03/25 21:13 [ответить]
  как минимум,
  тут нам нужно самим представлять
  и показать читателю

  как мы собрались клан кагановичей ворошить,
  если взаимотношения кланов совсем не представляем?

  а вертеп боеприпасов
  и прочие

35. Кыш 2024/03/25 21:02 [ответить]
Тут мы Сталина уму-разуму не научим. Он знал гораздо больше, чем наше послезнание.

34. бт 2024/03/22 19:35 [ответить]
  Фёдор Раззаков | Сталин между Русскими и Евреями: ситуация перед убийством Кирова
  https://www.youtube.com/watch?v=leHEuQoxUeQ

  каганович из знатных хазарских евреев
  был ответственным по еврейским кадрам
  в делах учитывались все детали происхождения-кто из какой ветви
  из ашкеназов, сефардов, левитов...
  шабес гой- не еврей, активно помогающий евреям по субботам,
  таким ш-г был хрущов
  в 28г каганович переводит его из украины в москву

33. Кыш 2024/03/16 19:13 [ответить]
Немецкие социал-демократы с самого начала были национал-предателями. Они сначала мешали кайзеру нормально вооружаться, потом помогли ему влезть в войну, которую он в итоге проиграет, а потом помогли капитулировать, когда очевидного поражения не было. Это логично объясняется тем, что они всегда управлялись извне и не в интересах @баного немецкого народа. И жестокость по отношению ко всяким розам-люксембургам вполне себе объясняется тем, что они воспринимались обществом как национал-предатели, и были жертвенными баранами, дабы прикрыть остальных национал-предателей, которые засели в парламенте.

32. *Семенов Руслан (rusart6820) 2024/03/04 21:50 [ответить]
  > > 31.бт
  >> > 30.Семенов Руслан
  >
  >>Это срывает планы немецких революционеров.
  >>Именно этим в 1918 году и возмущена Люксембург, дескать Ленин выбрал часть пролетариата, предав большинство,
  >
  >здесь явный передерг, прямо хуцпа, и чья бы корова мычала
  >все европейские революционеры, кроме ленина и к,
  >предали свою революцию еще в 1914году
  >они все публично поддержали свои правительства в нарушение собственных деклараций
  >и соглашений демпартий
  Ну конкретно Люксембург и Клара Цеткин остались как раз на Ленинских позициях и так и продолжили антивоенную агитацию. Сама Люксембург и в тюрьму за это попала, он неё отказались польские социалисты (которые заняли прогерманскую позицию), она вывела всю свою (немецкую ячейку) из этой партии, у них там среди силезких шахтёров мощная позиция была. И вся эта ячейка впоследствии стала основой рабочего, антивоенного, немецкого движение "Спартак".
  Она весь начальный период войны была за Ленина и против войны и германское правительство её давило за это. А вот вся немецкая СЕПГ (Социал-демократической партии Германии) встала на сторону немецкого правительства. Только Люксембург со своими "Спартаковцами" была за "стратегию поражения своих правительств в войне" и Клара Цеткин убежавшая от ареста в Швейцарию тоже агитировала немцев за поражение.
  Именно она предложила Ленину создать "третий интернационал" и публично отказаться от всех этих соглашателей. У Ленина уже были такие мысли и он решил что отличная идея (и это реально получилась отличная идея). Ибо Война это не только победы и поражения, но и вши, окопы и ранения и смерть. Так сказать, наглядная антивоенная агитация от правительств всех воюющих стран среди своего народа и армии. Так антивоенные силы во всех странах только росли, и у народом Европы возникал вопрос ПОЧЕМУ и ЗАЧЕМ мы тут убиваем друг-друга, а тут коммунисты дают единственно верный ответ - Ради того чтобы буржуи продолжали сладко есть и мягко спать. Вот ради этого простой человек в окопах должен умирать и убивать других точно таких же простых людей.

  В общем чем дольше длилась эта война тем сильнее становились антивоенные настроения в воюющих странах. И внезапно выяснилось что доверия к "старым" социалистам "соглашателям" у простого народа нет, а кто ВСЕГДА был против войны, так те кого в прессе называли националпредателями Ленин со своими "большевиками" России и Люксембург со своими "спартаковцами" в Германии, и Жорес во Франции подтянулся.

  Но, в конце 1917 произошла Революция в России и Люксембург для себя решила что теперь Ленин начнёт действовать в интересах Мировой Революции, но он предпочёл спасать только свой пролетариат в выводить из этой мировой бойни только свою страну. А на интересы остальных народов (по мнению Люксембург), наплевал. Но сделал то по умному что политически к нему не придраться ибо "Мир народам" это первый декрет Ленина. Люксембург из свой тюрьмы не видела всей ситуации и попыталась апеллировать к оппонентам Ленина в российской власти (к левым эсерам), но внезапно выяснилось что они то все поголовно против подписания "бреста", но большевики сделали всё так что в совнаркоме от левых эсеров ничего не зависит.

  И тат Люксембург понесло, она пришла к выводу что большевики это партия под управлением узурпаторов, так как Ленина она знала лично, то его обвинять не стала, она решила что партией рулит Троцкий (такой серый кардинал) ибо его биография была для неё странной, Троцкий до июня 1917 года даже большевиком не был (он "межраонец"), а потом вступает в партию и резко занимает в ней ведущие позиции в руководстве партии.
  И она настолько возмутилась что даже создала движение призывающее простых членов партии на местах не выполнять решения руководства партии (любой, но имелись в виду именно большевики), если эти решения не соответствуют общей направленности народных желаний всего общества (как хочешь тат и понимай).
  Назвали это "люксембургиантство"
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Люксембургианство
  Так что она много что делала против большевиков, НО только пока сама не столкнулась с реальной политикой, и к 1919 году полностью перековалась ибо надо было решать вопросы реальной политики, а не теоретизировать. И в итоге даже поддержала рабочее восстание 1919 понимая что это никуда не приведёт ибо сил конкретно в Берлине у коммунистов тогда было мало, но ситуация требовала проявить себя, работая на будущее. Там она и погибла её пытали, а потом убили.

  Всю эту простыню я написал чтобы было понятно, Люксембург не была соглашателем и лицемером, она всю войну придерживалась ленинских позиций (за что всю войну и сидела в немецкой тюрьме) и только увидев приход к власти Ленина стала против его решений ибо она по сути всю жизнь была теоретиком "за всё хорошее против всего плохого", а потому не понимала как работает реальная власть. А вот с конца 1918 и до момента смерти она сама окунулась в ситуацию когда надо решать реальные задачи, а не рассуждать о революционном мировоззрении.

31. *бт 2024/03/04 13:42 [ответить]
  > > 30.Семенов Руслан
  >> > 29.бт
  >>при ложности некоторых посылок,
  >>присутствует зерно
  >Вы уверены?
  >Казалось бы вопрос закрыт, это подделка пущенная в оборот личным врагом Ленина и те кто её пиарят точно об этом знают.
  >Так что автор из ЖЖ ссылается на подделку от Леви скомпилированную из статей первой половины 1918 года и дополненной, от себя, самим Леви.
  >Сама Люксембург ни о какой украинизации не писала, у неё намного более широкие вопросы о мировой Революции и о пролетариате в ней.

  хорошо, что сказали
  напоминать об этом обстоятельстве полезно
  но есть вопрос в наполнении
  где ложь, а где таки и ...
  как у протоколов, вроде поддельных, но которые четко исполняются

  >Любопытно, то насколько тогдашние революционеры были воспитанными, им и в голову не приходило что их бывшие соратники могли бы что-то подделать.

  вот уж здрасти
  те кто повыше забрался вполне себе представляют цвет перчаток после употребления
  не принято вслух говорить на публику
  между собой не стеснялись

  А теперь главное, статья это подделка от Леви и компиляция работ Люксембург, она была недовольно что Ленин спасая "русский пролетариат" (народ), предаёт своими действиями европейский пролетариат (народ) оставляя его на растерзание буржуазии.
  Вся суть недовольства в том что у народов Европы (у всех) накопилась усталость от войны и как следствие тотальное недовольство правящим режимом (который и посылает их на эту бесконечную бойню), а значит созданы предпосылки всеевропейской Революции!
  Для этого нужно одно, война должна продлиться ещё год!
  И тут происходит первая пролетарская Революция в Европе, это Революция в России. Народы Европы буквально беременны Революцией и теперь видят что МОЖНО снести власть буржуев посылающих их убивать друг-друга!
  И что делает Ленин... А он, с точки зрения Люксембург ПРЕДАЁТ интересы Мирового пролетариата ставя интересы российского пролетариата выше мировых!
  Он заключает "Брестский мир" и выводит Россию из войны, тем самым снижая градус напряжения в германском обществе!

  Именно этим была возмущена Люксембург, она считала (и у неё были свои основания), что опорная страна для лидера мирового революционного движения должна быть Германия ибо там пролетариат сильнее чем в России в силу более развитой промышленности и что только победа пролетарской Революции в Германии позволит удержать и русскую Революцию ибо немецкая промбаза будет подпираться русским сельхозом, а при таком тандеме против двух этих объединённых революционных стран буржуазной Европе просто нечего противопоставить.

  >Это срывает планы немецких революционеров.
  >Именно этим в 1918 году и возмущена Люксембург, дескать Ленин выбрал часть пролетариата, предав большинство,

  здесь явный передерг, прямо хуцпа, и чья бы корова мычала
  все европейские революционеры, кроме ленина и к,
  предали свою революцию еще в 1914году
  они все публично поддержали свои правительства в нарушение собственных деклараций
  и соглашений демпартий


  >Люксембург тогда написала ряд статей по этому поводу, типа таких:
  в сентябре 1918 г. в нелегальных 'Spartakusbriefe' ('Письма Спартака') была анонимно опубликована статья Р. Люксембург 'Русская трагедия', в которой говорилось об ошибках большевиков, подписавших Брестский мир с германскими милитаристами, редакция сопроводила ее примечанием: 'Статья выражает опасения, которые часто высказываются и в наших кругах, - опасения, вытекающие из объективного положения большевиков, а не из их субъективных действий. Мы публикуем статью особенно из-за ее вывода: без германской революции не может быть ни спасения русской революции, ни надежды на социализм в этой мировой войне. Остается единственное решение: массовое восстание германского пролетариата теми силами что имеются на данный момент'.

30. *Семенов Руслан (rusart6820) 2024/03/03 06:37 [ответить]
  > > 29.бт
  >при ложности некоторых посылок,
  >присутствует зерно
  Вы уверены?
  Это же просто перепечатка антиленинской агитки начала 20-го века с комментами от нацика-белодельца начала 21 века, и не более того!
  >
  >(Роза Люксембург, "Рукопись о русской революции").
  >
  >https://seva-riga.livejournal.com/1098267.html
  Казалось бы имя и мнение, но это если не знать контекста.
  Впервые эта работа "Розы Люксембург", была опубликована в 1922 году, после смерти самой Люксембург (она в 1919 погибла), при её жизни никто от неё про такую работу (об истории революционного движения в России) не слышал!
  По мифу они писала в тюрьме, но рукопись не сохранилась.
  "Нашёл" эту работу и издал её Леви, бывший председатель Компартии Германии, только что исключенный из ее рядов.
  В предисловии, более пространном, чем сама публикация, Леви, развернувший в то время борьбу против Ленина и Коминтерна, утверждал, что речь идет о 'политическом завещании' Р. Люксембург, которое-де 'некая сторона' намеревалась 'предать огню'; что Роза своего критического отношения к большевикам ни в чем потом не изменила, 'глубокая противоположность' между ними сохранилась.
  С опровержением тотчас выступили ближайшие друзья Р. Люксембург К. Цеткин, А. Барский, затем Э. Мейер. Они как один утверждали что и к Ленину и к Революции в России она была строго комплементарна, хотя и считала что рано или поздно, там наступит "термидор", и придёт в власти Троцкий, который и нанесёт удар по партии изнутри (ибо личные амбиции и вождизм), но знание исторического опыта позволит русским большевикам, не допустить поражения революции.
  Они всегда были рядом с ней до смерти и ничего подобного (описанного в этой работе) не было!
  Казалось бы вопрос закрыт, это подделка пущенная в оборот личным врагом Ленина и те кто её пиарят точно об этом знают.
  Любопытно, то насколько тогдашние революционеры были воспитанными, им и в голову не приходило что их бывшие соратники могли бы что-то подделать.
  Сам Ленин поверил что работа её, но он так же знал что она так не считает как описывается в этой работе и что это компиляция её старых идей и высказываний.
  В 'Заметках публициста', написанных в феврале 1922 г., В. И. Ленин указал, что Леви издал как раз ту работу Р. Люксембург, в которой 'она была неправа'. Перечислив вопросы, по которым он спорил с нею еще в предвоенные годы, Ленин далее писал, что она 'ошибалась в своих тюремных писаниях 1848 года (причем сама же по выходе из тюрьмы в конце 1918 и начале 1919 года исправила большую часть своих ошибок)'. Заметив, что 'она была и остается орлом', назвав ее 'великой коммунисткой', он высказал убеждение, что 'ее биография и полное собрание ее сочинений... будут полезнейшим уроком для воспитания многих поколений коммунистов всего мира'.

  А теперь главное, статья это подделка от Леви и компиляция работ Люксембург, она была недовольно что Ленин спасая "русский пролетариат" (народ), предаёт своими действиями европейский пролетариат (народ) оставляя его на растерзание буржуазии.
  Вся суть недовольства в том что у народов Европы (у всех) накопилась усталость от войны и как следствие тотальное недовольство правящим режимом (который и посылает их на эту бесконечную бойню), а значит созданы предпосылки всеевропейской Революции!
  Для этого нужно одно, война должна продлиться ещё год!
  И тут происходит первая пролетарская Революция в Европе, это Революция в России. Народы Европы буквально беременны Революцией и теперь видят что МОЖНО снести власть буржуев посылающих их убивать друг-друга!
  И что делает Ленин... А он, с точки зрения Люксембург ПРЕДАЁТ интересы Мирового пролетариата ставя интересы российского пролетариата выше мировых!
  Он заключает "Брестский мир" и выводит Россию из войны, тем самым снижая градус напряжения в германском обществе!

  Именно этим была возмущена Люксембург, она считала (и у неё были свои основания), что опорная страна для лидера мирового революционного движения должна быть Германия ибо там пролетариат сильнее чем в России в силу более развитой промышленности и что только победа пролетарской Революции в Германии позволит удержать и русскую Революцию ибо немецкая промбаза будет подпираться русским сельхозом, а при таком тандеме против двух этих объединённых революционных стран буржуазной Европе просто нечего противопоставить.
  Но, для этого правительство Германии должно окончательно надорваться и призвать основную часть квалифицированных рабочих в армию, тем самым вооружив их.
  То есть повторить ошибку русского царя, когда тот сам вооружил народ который в последствии этим самым оружием и снёс буржуазную власть.

  Нужен был ещё один год войны на истощение для Германии, когда правительство просто будет вынуждено снять бронь с квалифицированных рабочих.

  И тут Ленин придаёт дело Мировой Революции подписывая "Брест" и у Германии на востоке освобождаются силы чтобы отправить их на запад, дополнительный призыв отменяется!
  Это срывает планы немецких революционеров.
  Именно этим в 1918 году и возмущена Люксембург, дескать Ленин выбрал часть пролетариата, предав большинство, но и эта часть теперь не победит ибо опереться на промышленную Германию теперь не смогут, а у самих промбазы тягаться против всех буржуев на планете здоровья не хватит, а потому "революционная Россия превратится в остров окружённый врагами, а при таком раскладе "термидор" неизбежен".
  Люксембург тогда написала ряд статей по этому поводу, типа таких:
  в сентябре 1918 г. в нелегальных 'Spartakusbriefe' ('Письма Спартака') была анонимно опубликована статья Р. Люксембург 'Русская трагедия', в которой говорилось об ошибках большевиков, подписавших Брестский мир с германскими милитаристами, редакция сопроводила ее примечанием: 'Статья выражает опасения, которые часто высказываются и в наших кругах, - опасения, вытекающие из объективного положения большевиков, а не из их субъективных действий. Мы публикуем статью особенно из-за ее вывода: без германской революции не может быть ни спасения русской революции, ни надежды на социализм в этой мировой войне. Остается единственное решение: массовое восстание германского пролетариата теми силами что имеются на данный момент'.

  Так что автор из ЖЖ ссылается на подделку от Леви скомпилированную из статей первой половины 1918 года и дополненной, от себя, самим Леви.
  Сама Люксембург ни о какой украинизации не писала, у неё намного более широкие вопросы о мировой Революции и о пролетариате в ней. И о том что важнее опираться на национальный пролетариат или на мировой и можно ли не помогая миру спасти себя.
  Цикл её статей-рукописей начала 1918 года "о войне, национальном вопросе и революции" посвящён не каким-то украинцам, а намного более важному вопросу.

29. бт 2024/03/03 01:23 [ответить]
  при ложности некоторых посылок,
  присутствует зерно


  С утверждением современных марксистов, что политическое украинство и украинский национализм - это дело рук исключительно австро-венгерского генштаба, категорически не согласна Роза Люксембург. Она указывала совсем на других главных конструкторов этого кадавра.

  Живущим ныне остаётся выбрать, кому верить - непосредственному свидетелю тех событий, пламенной революционерке, или современным толкователям истории КПСС, презирающим первоисточники, особенно противоречащие их личной позиции.

  "Украинский национализм в России был совсем иным, чем, скажем, чешский, польский или финский, не более чем просто причудой, кривляньем нескольких десятков мелкобуржуазных интеллигентиков, без каких-либо корней в экономике, политике или духовной сфере страны, без всякой исторической традиции...

  И такую смехотворную шутку нескольких университетских профессоров и студентов Ленин и его товарищи раздули искусственно в политический фактор своей доктринерской агитацией за "право на самоопределение вплоть" и т. д. Первоначальной шутке они придали значимость, пока эта шутка не превратилась... в вывеску и знамя для собирания сил контрреволюции"

  В статье пламенная немецкая революционерка прошла напалмом по всей политике Совнаркома, начав с аграрного вопроса, который Ленин считал своей самой большой удачей:

  Ленинская аграрная реформа создала в деревне новый мощный слой врагов социализма, сопротивление которых будет гораздо опаснее и упорнее, чем было сопротивление дворян-помещиков.

  Мы так привыкли слышать, что врагов социализма создавали исключительно царь и помещики, что такой постулат обескураживает. Однако дальше - больше:

  Большевики несут часть вины за то, что военное поражение России превратилось в крушение и распад страны. Они сами же в большой степени обострили объективные трудности положения своим лозунгом, который поставили во главу угла своей политики, так называемым правом наций на самоопределение или тем, что в действительности скрывалось за этой фразой, - государственным развалом России.

  Эта цитата - вообще бомба, потому что военное поражение России, как необходимое условие победы революции - любимое дитя Ленина. Он его сознательно и упорно пестовал аж с 1905 года. Написал целый том статей на эту тему, где самая знаменитая - "О поражении правительства в империалистической войне". Резолюцию соответствующую принял. То есть делал всё, чтобы оно состоялось. И тут оказывается - это является одной из причин распада страны.

  А второй, не менее важный любимый конек Ильича - право наций на самоопределение.

  И тут не кто-нибудь, а соратник прямо указывает - "товарищи, а вы, оказывается, расчленители"...

  "Поражают прежде всего упорство и жесткая последовательность, с которой Ленин и его товарищи держались за тот лозунг, который резко противоречит и их обычно ярко выраженному централизму политики, и их отношению к прочим демократическим принципам." - удивляется Роза Люксембург.

  В то время как им ни в коей мере не импонировали народные выборы в Российское учредительное собрание - народное голосование на основе самого демократичного в мире избирательного права и при полной свободе в народной республике - и они, руководствуясь очень трезвыми критическими соображениями, просто объявили их результаты недействительными, в Бресте они ратовали за 'народное голосование' чужих России наций об их государственной принадлежности как за истинный оплот свободы и демократии, неподдельную квинтэссенцию народной воли, высшую, решающую инстанцию в вопросах политических судеб наций.

  Будучи немкой, Роза никак не может понять, что для Ильича "чужие" нации как раз были своими, а вот подданные российской империи - великороссы - категорически не свои, о чем пестрит всё ПСС. Назвав русских и полуварварами, и держимордами, и холуями, и хамами, как можно отдавать им на откуп решение каких-либо политических решений?! Уж лучше удариться в так ненавидимую (на словах) мелкобуржуазность. Впрочем, Роза Люксембург и это заметила:

  Противоречие, которое здесь зияет, тем менее понятно, что при демократических формах политической жизни в каждой стране, как мы это дальше увидим, речь идет действительно о чрезвычайно ценных, неотъемлемых основах социалистической политики, тогда как пресловутое 'право наций на самоопределение' не что иное, как пустая мелкобуржуазная фразеология и надувательство.

  Революционерка ищет хоть какую-то революционную логику в действиях Совнаркома и не находит:

  В то время как Ленин и его товарищи, очевидно, ожидали, что они как защитники национальной свободы 'вплоть до государственного отделения' сделают Финляндию, Украину, Польшу, Литву, Балтийские страны, кавказцев и т. д. верными союзниками русской революции, мы наблюдали обратную картину: одна за другой эти 'нации' использовали только что дарованную им свободу для того, чтобы в качестве смертельного врага русской революции вступить в союз с германским империализмом и под его защитой понести знамя контрреволюции в саму Россию.

  Образцовый пример - интермедия с Украиной в Бресте, обусловившая решающий поворот в этих переговорах и во всем внутреннем и внешнеполитическом положении большевиков. Поведение Финляндии, Польши, Литвы, Балтийских стран, наций Кавказа самым убедительным образом показывает, что мы имеем здесь дело не со случайными исключениями, а с типичным явлением.

  А может Роза просто не там ищет? Что, если отгрызание от России и передача под контроль банкирскому фининтерну "кемских волостей" - это часть сделки, благодаря которой товарищ Троцкий привёз из США деньги на революцию? Люксембург могла ничего не знать ни о проекте "Марбург", ни про всю замысловатую связь финитерна с коминтерном. Но мы-то знаем о любопытных и очень интимных связях международного банковского капитала и верхушки РСДРП(б).

  Проект "Марбург"

  Революционный фининтерн

  Эти связи были настолько интимны и обильны, что в тридцатые годы Сталину пришлось перестрелять и пересажать три четверти "ленинской гвардии" и почти всё дореволюционное заграничное ЦК, ибо работали они совсем не на государство рабочих и крестьян, а на самую что ни есть англосаксонскую буржуазию.

  Но Роза Люксембург в 1918м ничего про это не знала и потому сокрушалась:

  Вместо того чтобы предостеречь пролетариев окраинных стран от любого сепаратизма как чисто буржуазной ловушки и в зародыше подавить сепаратистские стремления железной рукой, использование которой в этом случае соответствовало бы истинному смыслу и духу пролетарской диктатуры, они, напротив, вызвали своим лозунгом замешательство в народных массах всех окраинных стран и дали простор демагогии буржуазных классов. Таким содействием национализму они большевики сами вызвали, подготовили распад России и этим вложили в руку собственных врагов нож, который те намеревались вонзить в сердце русской революции.

  Похоже у В.В.Путина, заявившего о минах, заложенных Лениным, есть среди марксистов весьма авторитетный союзник, прямо заявивший еще в 1918м, что ни царь и ни временное правительство, а именно большевики вызвали и подготовили распад России. Роза недоумевает, "а зачем они это сделали?" Действительно, а зачем? Может быть, потому что так и было задумано ещё во время 3-5 съезда РСДРП, проходившего в Лондоне. Чудный город, знаете ли. Привечает всех, желающих России "победы и процветания" (сарказм).

  Хотя о чем-то таком революционерка подозревала:

  У нас имеются все основания, чтобы под этим углом зрения очень основательно рассмотреть политику большевиков. 'Право на самоопределение наций' в соединении с идеей Лиги Наций и с разоружением по милости Вильсона - вот боевой клич, под знаком которого произойдет предстоящее столкновение международного социализма с буржуазным миром. Очевидно, что фраза о самоопределении и все национальное движение, которое представляет ныне величайшую опасность для международного социализма, обрели чрезвычайную силу именно в результате русской революции и брестских переговоров.

  Да, товарищ Люксембург, уже теплее. Истина где-то рядом с Вильсоном (президент США с 1913 по 1921г.) Кстати, она там и осталась.Главные расчленители и заказчики расчленения России находятся именно за океаном или за Ла-маншем. А в России находятся... Слушайте, а вы знали, что Роза Люксембург считает Ленина антисоветчиком?

  Вот прямая цитата:

  Большевики назвали Советы реакционными, потому что большинство в них составляли крестьяне...

  И только когда эти органы удалось подмять под себя, сделать Советы выразителем воли всего одной политической силы, только тогда лозунг "Вся власть советам" был поднят на щит. Впрочем, товарища Люксембург такой кандибобер не убедил. Прямо из 1918 она рассказывает, к чему это приведет:

  Ленин и Троцкий поставили на место представительных учреждений, вышедших из всеобщих народных выборов, Советы как единственное истинное представительство трудящихся масс.

  Но с подавлением политической жизни во всей стране неизбежно будет все более затухать и жизнь в Советах.

  Без всеобщих выборов, неограниченной свободы печати и собраний, свободной борьбы мнений замирает жизнь в любом общественном учреждении, она превращается в видимость жизни, деятельным элементом которой остается одна только бюрократия.

  Общественная жизнь постепенно угасает, дирижируют и правят с неуемной энергией и безграничным идеализмом несколько дюжин партийных вождей, среди них реально руководит дюжина выдающихся умов, а элита рабочего класса время от времени созывается на собрания, чтобы рукоплескать речам вождей, единогласно одобрять предложенные резолюции.

  Итак, по сути - это хозяйничанье клики; правда, это диктатура, но не диктатура пролетариата, а диктатура горстки политиков, т. е. диктатура в чисто буржуазном смысле, в смысле господства якобинцев (перенос сроков созыва съездов Советов: с раз в три месяца до раз в шесть месяцев).

  Более того: такие условия должны привести к одичанию общественной жизни - покушениям, расстрелам заложников и т. д. Это могущественный объективный закон, действия которого не может избежать никакая партия.

  (Роза Люксембург, "Рукопись о русской революции").

  https://seva-riga.livejournal.com/1098267.html


  Проект "Марбург"
  Автор: Сергей Васильев 11 июня 2022 11 июня 2022
   Самопиар




  В дополнение к теме: https://author.today/post/273353

  В июне 1914-го, когда ещё не прозвучали выстрелы в Сараево, не была объявлена мобилизация, и армии оставались на зимних квартирах, полковник США Эдвард Мандел Хаус в Вашингтоне вручил президенту Вудро Вильсону доклад, в котором говорилось, что победа Антанты в предстоящей войне 'будет означать европейское господство России', чего нельзя допустить ни в коем случае. Но по мнению авторов доклада, победа Германии также нежелательна. Вывод предлагался следующий - Антанта должна победить, но без России. В очередной докладной записке в январе 1917 Хаус написал: '...остальной мир будет жить спокойнее, если вместо огромной Российской империи на континенте будет четыре России. Одна - Сибирь, а остальные - поделенная европейская часть страны...'.

   Задолго до 1914 года английская элита и американские банкиры достигли консенсуса о целях предстоящей войны - на планете должна остаться всего одна империя - Британская. Все остальные подлежат расчленению на множество мелких несамостоятельных, максимально ослабленных лимитрофов, погруженных в гражданские войны, межнациональные и межрелигиозные распри, полностью зависящих от внешних рынков. Банкиры таким образом получат возможность экономической экспансии, не ограниченную рубежами бывших империй, а Британия и Америка станут единственным оплотом спокойствия и стабильности, сверкающим градом на холме, местом, куда капиталы и светлые головы бегут от стрельбы, разрухи и нищеты.

   Проект (клуб, план) 'Марбург' - создан в 1903 г. в Нью-Йорке в тесном симбиозе революционеров, глашатаев мировой революции и банкиров, мечтающих о глобальном мире без границ. Его авторами были социалисты Л.Стеффенс, У.Инглиш, банкиры М.Хиллквит, Ч.Э.Рассел, Р.Уик, Э.Карнеги, П.Варбург, Г.Гувер. Из этой гремучей смеси, симбиоза революционеров и банкиров в итоге вырос 'Интернационал'. По замечанию Н.А.Нарочницкой, 'это ничто иное, как мессианская идея Кромвеля и его хилиастов, а также идея большинства протестантских сект и кальвинистских церквей в Америке'. Группа банкиров, олицетворяющих мировую финансовую элиту, была абсолютно космополитичной, интернационалистской по своей сущности, нацеленной на экспорт идеи либерального мироустройства посредством мировой революции. По большому счету, эти элиты не имели национального и идеологического характера. Они не были ни американскими, ни социалистическими, ни даже капиталистическими. Скорее, их можно назвать поборниками жесткого глобального госуправления из единого центра.

   Агентом влияния и полномочным представителем этого движения в России был Лев Троцкий. Он не был ни прорусским, ни прогерманским, ни просоюзническим политическим деятелем. Троцкий активно выступал с позиций проекта 'Марбург' за мировую революцию, т.е. как интернационалист. Именно в это время у социалистов, большевиков и мирового транснационального капитала была существенная общая идейная платформа - интернационализм. 'Я уезжал в Европу с чувством человека, который только одним глазом заглянул внутрь кузницы, где будет выковываться судьба человечества' (Троцкий Л.Д. Моя жизнь. М., 1990.)

   Правый либерализм всегда активно использовал троцкизм как внешний инструмент воздействия на внутриполитическую ситуацию в России. Именно троцкистские взгляды лежали в основе хрущевской 'оттепели' и горбачевской 'перестройки'. В наши дни ничего не изменилось. Цель глобализаторов-интернационалистов жива и активно продолжает реализовываться. Ее предельно откровенно излагает Джон Д.Рокфеллер в своей работе 'Вторая американская революция'. Основная идея книги - забота об 'общественном благе' через призму защиты индивидуальных прав. Термин 'общественное благо' характеризуется Рокфеллером исключительно в протестантском ключе, как средство и предлог для самовозвеличивания круга избранных. Этот же 'круг избранных' - самодостаточная, стоящая над обществом и законом организация профессиональных революционеров, прописан и в ленинской доктрине пролетарской революции, впервые обозначенной в 1903 году в книге 'Что делать?' и горячо поддерживаемой Троцким всю его сознательную жизнь.

  Манифест ЦК РСДРП(б) об империалистической войне, принятый в Берне в далеком 1914 году:

  Первое: 'Для нас, русских социал-демократов, не может подлежать сомнению, что с точки зрения рабочего класса и трудящихся масс всех народов России наименьшим злом было бы поражение царской монархии, самого реакционного и варварского правительства, угнетающего наибольшее количество наций и наибольшую массу населения Европы и Азии.'

  Второе: 'Ближайшим политическим лозунгом социал-демократии Европы должно быть образование республиканских Соединенных Штатов Европы, причём социал-демократы будут разъяснять всю лживость и бессмысленность этого лозунга без революционного низвержения монархий германской, австрийской и русской.' Обратите внимание! В этом серьезном программном документе, где важно не только каждое слово, но и знаки препинания, в качестве мишени перечислены все европейские империи, за исключением самой большой - Британской.

   Манифест заканчивается призывом, повторяемым всю войну - 'Превращение современной империалистической войны в гражданскую есть единственно правильный пролетарский лозунг...'

   Слова Манифеста РСДРП(б) удивительным образом совпадают с планами английского политического клуба 'Мы', представители которого сегодня занимают все ключевые позиции в правительстве Британии, а главный идеолог клуба премьер Ллойд Джордж, известный, как человек язвительный, публично заявляет, что "романовский ковчег, на котором рядом с безвольным капитаном все время околачивается его юродивая жена, никуда не годен. И, как никуда не годный, он развалится под ударами народных выступлений." Обращаю внимание на слово 'Народных' в заявлении лорда. Он явно что-то знал или о чем-то догадывался

  Лидер англичан прямо и откровенно артикулирует, каким образом, чьими руками будет низвержена романовская династия. Это вторая, внешне незаметная взаимосвязь революционных лозунгов с чисто английскими интересами.

  Третье - категорические требования поражения России. Кроме упомянутого Манифеста, этой теме посвящена отдельная статья Ленина в 1915 году в июльской газете 'Социал-демократ'. А в феврале того же года в Берне состоялась конференция заграничных секций РСДРП. Там настойчиво звучало: 'Победа России влечёт за собой усиление мировой реакции, усиление реакции внутри страны и сопровождается полным порабощением народов в уже захваченных областях. В силу этого поражение России при всех условиях представляется наименьшим злом.'

  А что в это же время говорили социалисты по другую линию фронта? Социалистические Партии Тройственного союза собрались с той же целью всего один раз в 1915 году, объявив главным врагом российское реакционное самодержавие. Никаких других резолюций за всю войну немецкие и австрийские социалисты не породили.

  И почти те же слова: 'Россия ни в коем случае не должна выйти из войны победителем,' - произносит на совещании у Ллойд Джорджа министр иностранных дел Великобритании Артур Джеймс Бальфур.

  К началу 1917 года в богоспасаемом Отечестве накопился воз и маленькая тележка доморощенных проблем, порожденных собственной глупостью, косностью и ленью. Во время войны они обострились до предела. Вот тут и проявились, слетелись, как мухи на сладкое, отечественные шататели режима и их англосаксонские покровители. Всем одновременно позарез понадобилась революция. Британцам и французам - чтобы не делить с Россией победу над Германией и Австро-Венгрией, американцам - чтобы прибрать к рукам наши полезные ископаемые, а местным карбонариям, по уши опутанным обязательствами перед западными банками, - чтобы было чем рассчитаться по набранным кредитам и за собственные коррупционные художества.

  Всем позарез понадобилась смерть российской империи. И внутри ее, и снаружи. В таких условиях империя не могла не рухнуть. Впереди будет отчаянная схватка за право остаться на глобусе. Она продлится 70 лет. Развал СССР в 1991 произойдёт по тем же шаблонам и даже с участием тех же политических сил.

  https://author.today/post/276948
  Из книги "Распутин-1917"
  https://author.today/work/173639

28. бт 2024/02/25 23:01 [ответить]
  кланы в ссср
  https://www.youtube.com/watch?v=QAi0ZCF4RNY
  липачество
  противостояние зарубежных угольных и нефтянных монстров ротшильдов, рокфеллеров, нобилей и др. с советскими

  Согласно агентурным данным огпу западные разведки Великобритании Германия Франции и Польша активно занимались
  38:10 вредительством Советской промышленности во главе сети заговорщиков был английский генштаб, связанного с нефтекомпанией шелл
  и парижской антисоветской организацией торгпро-
  это братья нобили и магнаты армянского происхождения гукасов Леонозов манташев
  от них ниточка тянулась в английскую миссию в Москве и в глав гортоп главная топливная контора
  а от него к вредительским группам в госплане возглавлял Ларичев и покровский,
  в нефтесиндикате - возглавляли поляк, даншлак, рангурский
  от нефтесиндиката нити тянулись в его загранпредставительства
  и на представительства в москве трестов грознефть, эмба-нефть,
  и нии
  американосоветский нефтяной союз сумел выиграть войну у британцев осенью 1928г
  когда было заключено соглашение о разделе индийского рынка

  чистка от иноагентов

  анастас микоян особо ретивый антисталинист в 50-е
  бюллетень оппозиции троцкого печатался в париже на деньги ротшильдов,
  как когда-то колокол герцена

  партийная чистка 29г исключено из партии 174тыс чел.
  позже восстановилось более 70тыс раскаявшихся троцкистов
  по показаниям блюмкина, встретившегося в 29г с троцким в турции,
  тот заявил, что необходимо использовать наш капиталах в порах соввласти
  под которым в первую очередь понимал евреев на должностях

27. Кыш 2023/05/27 20:20 [ответить]
Да пусть бы сразу путинферштеерами обзывал. Им к маккартизму не привыкать.

26. бт 2023/05/26 22:18 [ответить]
  утверждается:
  Эта записка является ИСТОЧНИКОМ словосочетания "теоретик заговора".
  https://cont.ws/@Skuratoff/2557119
  https://cont.ws/uploads/pic/2023/5/photo_2022-03-09_17-19-39.jpg

  После того, как комиссия Уоррена опубликовала свои выводы об убийце Кеннеди, были опубликованы факты, отчеты, посты и прочая, ставящие под сомнение выводы отчетов об убийстве ДжФК, тогда-то ЦРУ-настоящий убийца Кеннеди и проинструктировало своих агентов пресекать все дебаты об этом, называя всех, кто задает вопросы относительно этого дела, "теоретиками заговора".

  "Противодействие критике доклада Уоррена.

  ... появилась новая волна книг и статей с критикой выводов Комиссии Уоренна. В большинстве случаев критики высказывали предположения о существовании какого-то заговора, и часто они подразумевали, что в нем была замешана сама Комиссия... опрос общественного мнения показал, что 46% американской общественности не считают, что Освальд действовал в одиночку...

  ... Более того, по-видимому, усиливается тенденция намекать на то, что сам президент Джонсон, как единственный человек, который, можно сказать, извлек выгоду, был каким-то образом ответственен за это убийство. Намеки такой серьезности затрагивают не только заинтересованное лицо, но и репутацию американского правительства в целом. Сама наша организация непосредственно вовлечена: помимо прочих фактов, мы предоставили информацию для расследования.

  Теории заговора часто бросали тень подозрения на нашу организацию, например, ложно утверждая, что Ли Харви Освальд работал на насЦРУ. Цель этой рассылки - предоставить материалы для опровержения и дискредитации утверждений сторонников теории заговора, с тем чтобы воспрепятствовать распространению подобных утверждений в других странах. Справочная информация представлена в разделе "Секретно" и в ряде несекретных приложений...".

  Чего так боялось ЦРУ? Что плохого в вопросах и дебатах? Что они пытались скрыть?

  Надеюсь, Друзья, теперь Вы понимаете, почему любого, кто ставит под сомнение ответ на то, кто убил Кеннеди, природу #COVID19, 9/11 и вообще любое, всё официальное повествование в СМИ, чего бы оно ни касалось, почти всем из которых платит Гейтс, называют сторонником "теории заговора".

25. Кыш 2023/05/04 18:33 [ответить]
De arte venandi cum avibus.:-)

24.Удалено написавшим. 2023/02/23 22:37

23. бт 2023/02/23 22:26 [ответить]
  https://proza.ru/2009/05/12/1124

  Однако военные настаивали на завышенных запасах. Хотя при размещении мобилизационной заявки (т.е. заявки на производство боеприпасов в условном военном году), составленной Наркоматом обороны в 1938 г. требования военных сократили на 10%.{11}

  В утвержденном постановлении Комитета обороны СССР от 29 апреля 1938 г. предусматривалась потребность в артиллерийских выстрелах на год войны в количестве 219 млн.шт. Это совершено невообразимая величина, если вспомнить фактический среднегодовой расход во время войны.

  Естественно, тут же выяснилось, что промышленность не в состоянии обеспечить подачу такого количества...

  На центральных базах и складах Главного артиллерийского управления хранилось 20% общих ресурсов артиллерийских снарядов и 9% мин. Военные округа большую часть этих баз и складов расположили в приграничной зоне. Например, около 25% боеприпасов, сосредоточенных на Западном ТВД, находилось на расстоянии 50-200 км от государственной границы, а около 1/3 всех запасов - на удалении 500 км и более. Желание максимально приблизить запасы боеприпасов к границе привело к тому, что более 30 млн. снарядов и мин оказалось в угрожаемой приграничной зоне. Большая часть их впоследствии была потеряна. {12}

22. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2023/02/01 21:12 [ответить]
Даёшь банхаммер! Скажем нет оффтопному срачу!

21.Удалено владельцем раздела. 2023/02/01 20:45

20.Удалено владельцем раздела. 2023/02/01 20:41

19.Удалено владельцем раздела. 2023/02/01 20:38

18. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2023/02/01 20:31 [ответить]
  > > 17.Кар
  > Жаль что твоих предков не стер
  Какой вы злой. Чем бт заслужил такое? По-моему, вы ведёте себя безобразно.
  > И почему ты не в окопах СВО, а на диване?
  ))))) аналогичный вопрос тогда))))

17.Удалено владельцем раздела. 2023/02/01 19:21

16.Удалено владельцем раздела. 2023/02/01 19:17

15. *бт 2023/02/01 01:25 [ответить]
  > > 12.Кар
  >Ты стер мой коммент 4

  писать нужно по делу, а не всякую чушь нести
  т.сталин, к сожалению, был слишком либерален,
  пожалел множество мразей
  вместо того, чтобы всех кто заслужил стереть в лагерную пыль

14. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2023/01/31 21:35 [ответить]
  > > 12.Кар
  >Ты стер мой коммент 4 .
  Он глава раздела, что хочет, то делает))))
  >Действуешь как ИВС в 1940-1942гг.
  >"Стереть в лагерную пыль".
  А так и надо))) кто мешает - в расход))) вон, у берга постоянно всякие Рики вылазят, у него там отличная ветка есть, про уважение, там такой поклёв, что ух, да только док банхаммер зачехлил(((

13. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2023/01/31 21:33 [ответить]
  > > 10.Кар
  >> > 6.Орлов
  > Скорее всего повлияли отношения с Финляндией и предстоящая
  > с ней война, близость границы.
  Только ради финов бы не заморачивались. У них и бомберов то не было особо. А вот близость границы и если кто суръёзный через них полезет - ну да. Но там было написано, что вывозилось потихоньку всё время, в 1941 до войны полтыщи успели отправить, что-ли. Так что, думаю, всё таки большой войнушки боялись.

12.Удалено владельцем раздела. 2023/01/31 20:59

11. ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2023/01/31 20:56 [ответить]
  > > 9.бт

  Гитлер именно это и сделал, определив марксизм и большевизм экзистенциальным противником.
  >
  >и объявил программу экспансии-забрать земли ссср

  Именно. Вы, конечно, правы.

10. Кар 2023/01/31 20:54 [ответить]
  > > 6.Орлов
   Скорее всего повлияли отношения с Финляндией и предстоящая
   с ней война, близость границы.

9. бт 2023/01/31 15:20 [ответить]
  > > 8.ПЕБ
  >Гитлер именно это и сделал, определив марксизм и большевизм экзистенциальным противником.

  и объявил программу экспансии-забрать земли ссср

8. ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2023/01/31 08:36 [ответить]
  > > 7.бт

  >уже потому, не возможны фантазии либерастов типа "сталин поверил гилеру"


  ППКС!
  Что это за государственный деятель, политик, который верит другому политику? Вся политика - мир джунглей. Там никто никому не верит. В частности в мире политики не может быть идеалистов и романтиков, а только идеалист мог бы поверить политику, открыто объявившему ненависть к нему. А Гитлер именно это и сделал, определив марксизм и большевизм экзистенциальным противником.

7. *бт 2023/01/31 00:15 [ответить]
  > > 6.Орлов
  я тут случайно на статью на дзене наткнулся по случаю годовщины прорыва блокады, к сожалению, саму ссылку не сохранил, так там говорится, что ещё в 39 вроде, как бы не в 38, уже год точный забыл, директором Эрмитажа были заказано вроде 1400 специальных ящиков под экспонаты, которые потом увезли на восток. То есть все, кому надо, заранее готовились, специальную тару под всякие там статуи, которые просто в ящик с опилками не кинешь, готовили.

  не удивлюсь, коли так
  ссср вступил в противоборство с гитлеровской германией уже в 1936г
  на полях испании
  уже потому, не возможны фантазии либерастов типа "сталин поверил гилеру"

6. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2023/01/30 21:55 [ответить]
Кстати, о всяких там "сталин не догадывался, верил Гитлеру, тупые совки, не видели нихрена и т.п." - я тут случайно на статью на дзене наткнулся по случаю годовщины прорыва блокады, к сожалению, саму ссылку не сохранил, так там говорится, что ещё в 39 вроде, как бы не в 38, уже год точный забыл, директором Эрмитажа были заказано вроде 1400 специальных ящиков под экспонаты, которые потом увезли на восток. То есть все, кому надо, заранее готовились, специальную тару под всякие там статуи, которые просто в ящик с опилками не кинешь, готовили. Просто не до конца подготовились, и сил не так чтоб уж дохрена, и тварей попадалось нормально, что усилия херили. Но кому надо, знали, и делали все, как надо, это мы из-за недостатка информации потом гадаем и думаем всякую хрень.

5. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2023/01/30 18:22 [ответить]
  > > 1.Баламут Петрович


  Спасибо за статью. Интересно и убедительно.

4.Удалено владельцем раздела. 2023/01/30 18:09

3. *Баламут Петрович 2023/01/30 17:08 [ответить]
> > 2.Кар
не надо тут писать, если не умеешь читать

2. Кар 2023/01/30 16:56 [ответить]
  Из вашего опуса следует что "коммунист" ИВС ради
  интересов США и Рокфеллеров на паях с А Гитлером
  уничтожил 30 000 000 граждан СССР.

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Баламут Петрович : другие произведения.

Комментарии: De Conspiratione. Закулиса и подковерная борьба в Ссср ()

Комментарии: De Conspiratione. Закулиса и подковерная борьба в Ссср
()