Баламут Петрович : другие произведения.

Комментарии: Ша39 Гранаты
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Баламут Петрович
  • Размещен: 17/12/2023, изменен: 17/12/2023. 0k. Статистика.
  • Глава: Проза
  • Аннотация:
    Всякие гранаты. Включая подствольные, винтовочные, прстгспди, шомпольные.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    23:51 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (155/2)
    23:36 Никитин В. "Беседа о свободе" (1)
    23:16 Захарова В.П. "Проворонили воронье" (15/1)
    22:36 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (571/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    00:27 "Технические вопросы "Самиздата"" (163/26)
    00:27 "Форум: все за 12 часов" (280/101)
    00:26 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Баламут П.
    23:05 "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
    22:36 "Ша39 Гранаты" (571/1)
    19:21 "Расстрельные тройки кровавых " (119/1)
    22/11 "Ша39 Транспорт, логистика" (675/2)
    21/11 "Ша39 Артиллерия" (520/1)
    21/11 "Ша39 Авиация" (430/6)
    21/11 "Ша39 Бронетанковая" (409/2)
    20/11 "Гм-Х. Встреча Механика со " (19/6)
    20/11 "Ша39 тт, ппд, ппш, ппс, ..." (664/1)
    19/11 "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (561)
    19/11 "Ша39 Дальво" (172)
    18/11 "Ша39 Саботаж и головотяпство " (502)
    17/11 "Ша39 Подход к Самому... Как " (154)
    17/11 "Гм-00. Делай, что должен" (80)
    17/11 "Ша39 Против танков" (960)
    14/11 "Ша39 Пулемет ручной, станковый, " (916)
    14/11 "Разное" (339)
    13/11 "Поток сознания и флуд какой-" (42)
    13/11 "Ша39 Моторы Ссср" (647)
    12/11 "Какие события предотвратить " (814)
    09/11 "De Conspiratione. Закулиса " (91)
    06/11 "Ша39 Медицинские вопросы" (142)
    05/11 "Ша39 Зимняя бело-финская" (200)
    26/10 "Ша39 Пропаганда, марксизм, " (68)
    26/10 "Ша39 Критические технологии " (370)
    26/10 "Ша39 Польская проблема" (32)
    23/10 "Ша39 Грузовик колесный полноприводный " (577)
    22/10 "Ша39 Промежуточный патрон " (48)
    20/10 "Ша39 Трибунал" (407)
    15/10 "Ша39 Транспортер переднего " (367)
    11/10 "Исаев как сменщик Резуна" (39)
    10/10 "Ша39 Сюжетные повороты и контрольные " (22)
    10/10 "Ша39 Связь проводная, радио " (95)
    09/10 "Ша39 Операция Трест-Березино" (49)
    28/09 "Ша39 Флотские проблемы" (655)
    22/09 "Ша39 Бтр, Бмп, Бмд, Брдм и " (209)
    19/09 "Ша39-Чкалов в декабре" (119)
    04/09 "Гм-06. Мехлис и танковый люк" (183)
    17/08 "Ша24 Фрунзе" (162)
    05/08 "Гм-Сборка" (5)
    30/07 "Ша39 Крупнокалиберные пулеметы " (465)
    25/07 "Ша39 Лошадь в армии и нархозе" (76)
    19/07 "Журнал боевых действий" (1)
    11/07 "Ша39 Грузовик гусеничный для " (613)
    29/06 "В какой год забрасывать прогрессора?" (79)
    24/06 "Гм-04. Встреча с Мехлисом " (534)
    07/04 "Гм-Шарага и сорокапятка" (1)
    05/04 "Гм Характеры и терки персонажей" (14)
    17/03 "Медитации" (58)
    17/02 "Ша39 Подработка" (22)
    14/02 "Ша39 Спецслужбы Ссср, Германия, " (14)
    08/02 "Гм-01. Планов громадье. Контакт" (11)
    11/01 "Телепортация и перемещения " (14)
    31/12 "Поздравляем с праздниками" (2)
    26/12 "Гм-02. Механик и консервные " (42)
    24/10 "Кое-что о почте" (5)
    23/09 "Гм-05. Мехлис, Ворошилов, " (3)
    02/08 "1938г Антимюнхенсский сговор" (63)
    29/07 "Гм-03. Подход" (36)
    20/02 "Информация о владельце раздела" (2)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    00:27 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (1)
    00:27 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (503/1)
    00:27 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (163/26)
    00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
    00:24 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (588/2)
    00:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (585/14)
    00:13 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (178/9)
    00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)
    00:12 Алекс 6. "Параллель 2" (454/7)
    00:08 Акулов В.В. "Работа , хобби , свободное " (4/2)
    00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    23:53 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (233/8)
    23:51 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (155/2)
    23:50 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    23:36 Никитин В. "Беседа о свободе" (1)
    23:29 Ив. Н. "Сор из избы, 21/11/2024 17:52" (1)
    23:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (968/11)
    23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    23:16 Захарова В.П. "Проворонили воронье" (15/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    241. .Д 2024/10/26 14:30 [ответить]
      > 240. Кыш
      > Большой станкач должен быть в роте, в специальном взводе.
      
      
      Станкач это обычный рпг на станке.
      Станок и может минометный прицел кроие оптического или механическлго для прямой наводки у обычного.
      Плюс увеличеный расчет и минимум половина бк фугасные.
    240. Кыш 2024/10/26 13:29 [ответить]
      Большой станкач должен быть в роте, в специальном взводе.
    239. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2024/10/26 12:39 [ответить]
      В 99% случаев гранаты оказываются "не той системы". Почему-то...
    238. Дзиньштейн 2024/10/26 11:33 [ответить]
      > 237. Кыш
      > Стрелковый взвод это вообще ни о чём. Максимум туда можно поместить три дегтяря и три маленьких гранатомёта. Куда больше? Им же всё на себе тащить.
      
      не три маленьких а один большой.
      им же танки бить.
      а кому еще?
      другие делом заняты.
    237. Кыш 2024/10/26 10:09 [ответить]
      Стрелковый взвод это вообще ни о чём. Максимум туда можно поместить три дегтяря и три маленьких гранатомёта. Куда больше? Им же всё на себе тащить.
    235. *Дзиньштейн 2024/09/07 13:04 [ответить]
      > > 233.хм
      >> >
      >Конешно, но у взводного лейтёхи вместо ней только залупа.)))
      
      так у него и пушек чтоб по дзотам в ночи стрелять - нету.
      
      а на его уровне и чего поскромнее хватит.
      
      >ЗЫ. Сигнальный пистоль Шпагина и его предки - у ротного, не у самого а у его посыльного, он же ротный каптенармус.
      
      пусковое под сигнальный патрон - это две трубы, одна заглушка и гвоздь
      )))))))
      
      даже не надо делать это:
      https://www.ozon.ru/product/puskovoe-ustroystvo-pu-26-m-dlya-signalnyh-patronov-26mm-896900013/
      
      просто две трубки одна в другую и заглушка с бойком.
      
      а еще правильнее одноразовые ракеты.
    234. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin58@mail.ru) 2024/09/07 12:20 [ответить]
      > > 233.хм
      >> > 232.Дзиньштейн
      >>осветительная мина 82мм эффективнее примерно в разы.
      >Конешно, но у взводного лейтёхи вместо ней только залупа.)))
      Причём уже приспособлена на воротник.
    233. хм 2024/09/07 12:11 [ответить]
      > > 232.Дзиньштейн
      >осветительная мина 82мм эффективнее примерно в разы.
      
      Конешно, но у взводного лейтёхи вместо ней только залупа.)))
      ЗЫ. Сигнальный пистоль Шпагина и его предки - у ротного, не у самого а у его посыльного, он же ротный каптенармус. Чем взводный освещать будет, если ему чо-то позырить надо ночью? 82-мм мины у него нету и миномётчики батальонные, нахер его пошлют.))) А мортирки ему подчиняются. Гранатомётное отделение стрелкового взвода патаму што.))) Скомандовал им, бабахнули, позырил.)))
    232. *Дзиньштейн 2024/09/07 10:45 [ответить]
      осветительная мина 82мм эффективнее примерно в разы.
      ну и современные парашютные ракеты, одноразовые. аналоги кст и тогда были.
      а мортирки говно полюбому.
      приспособить можно но лучше китайцам продать.
    231. Следж Хаммер 2024/09/07 04:44 [ответить]
      Так ли плоха была винтовочная мортирка Дьяконова? Документы периода Великой Отечественной.
      https://dzen.ru/a/YE80Pgp9UWVKZXHh?experiment=948515
    230. *Дзиньштейн 2024/07/18 14:01 [ответить]
      с рубашками кидать довольно глупость.
      а рукоятки повторюсь нужны чтоб надежнее детонировало.
      с рубашками без рукояток скорее всего раскидает без подрыва гранаты.
      
      рукоятка нужна чтобы вставить запал без рукоятки не получится.
      
      без рубашек можно и одной гранатой остальные подорвать.
      масса рукоятки ориентировочно:
      массе РГД33 500 грамм.
      РГ-42 (сама граната практически та же РГД33) с запалом 420 грамм.
      Запал УЗРГМ - 55 грамм.
      
      приблизительно сама граната весит 360+ грамм.
      
      значит рукоять РГД33 -140 грамм
    229. хм 2024/07/18 13:40 [ответить]
      > > 228.Баламут Петрович
      >
      >есть ли рациональная причина кроме спешки, зачем делали связки ргд-33 в рубашках?
      
      Конечно есть, минимум две.
      1.Некомпетентность исполнителей.
      2. Пофигизм))) исполнителей.
      Ну какая им разница пробьёт оно 20 или 23 мм и может быть заброшено на 15 или 18 метров?))) Оне ж это всё равно с 10 метров под гусеницу, положат.)))
    228. *Баламут Петрович 2024/07/18 12:11 [ответить]
      вопрос затрагивал, но не понял
      https://ru.wikipedia.org/wiki/РГД-33
      https://spec-naz.org/armory/grenades/granata_rgd_33/
      Средний вес гранаты без оборонительной рубашки - 495 граммов.
      цилиндрический чехол (рубашка), весом 250 или 125 граммов (облегчённый)
      Взрывчатое вещество - тротил, массой 140 г, иногда использовались суррогаты (аммонал). Возможно использование тринитрофенола.
      
      если собрать связку из 5 гранат,
      то 5 рубашек добавят 1250г/625г
      5 гранат с рукоятями 2,5кг
      общий вес вв 140*5=700г
      
      встречаются на фото связки и в рубашках и без, и без лишних рукоятей тоже
      
      в рубашки в связках совсем не единичные
      против танков очевидный вред лишнего веса
      есть ли рациональная причина кроме спешки, зачем делали связки ргд-33 в рубашках?
      
      какой вес рукояти?
      или одной банки гранаты без рукояти?
      
      * * *
      А там, в прошлом такого далекого прошедшего будущего начинающего прогрессора, несколько бойцов готовились встретить немецкие танки
      - Послал же нечистый помощника, ни на спину ему нагрузить нельзя, и на голову не положиться, - ворчал боец, что выглядел совсем немного старше. - Ты, дрын тощий, сам эту связку поди и на пару сажен не бросишь. Думаешь мне ее легче кидать будет?
      - Так ведь, тащсержант, как велено, так и сделал. Взял гранаты и скрутил. Крепко.
      - Тебе с утра велели голову с собой взять или старшине сдать, чтоб не мешалась? Ты же мне сюда полтора кило лишних накрутил! Пять гранат и так весят два с полтиной. А ты еще рубашки осколочные навесил.
      - Так я хотел рукоятки не брать, чтобы полегче было. Так товарищ старшина велел вкрутить.
      - Видать ему сегодня дураков учить недосуг. Если связку без рубашек делать, так и рукоятки можно не ставить. А ты рубашки оставил. С ними да без запала банки могут не сдетонировать от центральной гранаты. Чтобы запалы поставить, надо и рукояти тоже, иначе запалы вывалятся. Звали же 'кто умеет связки гранат делать'. Ты какого лешего вызвался?
      - Дык, я хорошо мотать и завязывать умею, думал, вот...
      - Вот же, олух, еще думает. Справился мн шею, как бы твое творение не развалилось. Ты же вокруг обмотал. А средняя граната выходит и не закреплена вовсе. Я швырну, а половина обратно под ноги упадет.
      - Будьте уверены, тащсержант, я крепко скрутил...
      - А ты не перебивай, а вникай, пока время есть. Надо сперва каждую баночку своим собственным виточком-двумя, потом следующую. Как в цепочке. Потом закрепить. А вокруг и не обязательно будет. А если без рубашек, то и без ручек, и можно через центральное отверстие от запала проволку пропускать. И тогда точно не развалится. Теперь подумай, куда можно добросить 2,5 кг и куда 4 кг. Пожалуй, мы тебе комсомольское поручение дадим. Будешь подкладывать танкам под гусеницу.
      - Да как же так, Артемий Петрович...
      - А как иначе, товарищ красноармеец Артемьев? Война. Танки надо остановить. Положим, одного, и если сильно повезет, двух я осилю. А дальше ты уж сам. Коль ты в ручках не силен, ищи как приспособиться.
      - Строгаешь молодежь, Артемий. Правильно. Только не перегибай, а то он сподобится, наложит под гусеницу танку. А оно не взорвется. - Старшина подошел к ним совершенно не замеченным.
      По траншее прокатился дружный гогот. Вот ведь, подумал красноармеец Артемьев, никого не видать, а всех слышно. И всем слышно тоже... И проговорил:
      - Зачем вы так, товарищ старшина?
      - Чтоб ты меньше боялся танка. При этом имел ввиду, гранату надо кинуть, иначе предохранитель не снимется. Если просто положить, не взорвется. Также и всю связку. Потому тебя сержант и учит уму-разуму, что придется бросать. Если очень хочется положить, придется как следует встряхнуть гранату, как при броске. Тогда механизм сработает, наколет капсюль. После чего нужно очень быстро укатиться в сторону подальше от гранаты. Если успеешь. Иначе накроет. Потому, все-таки лучше бросать. Побольше шансы уцелеть. Нас и так немного.
      
      http://samlib.ru/img/b/balamut_p/gm_sborka/gm_sborka-1.jpg
    227. Следж Хаммер 2024/07/08 20:04 [ответить]
      https://www.youtube.com/watch?v=HCoUTCBALZI&t=322s РГ-42
      
      https://forum.guns.ru/forummessage/36/2311722-29.html
    226. *Дзиньштейн 2024/07/06 16:35 [ответить]
      https://www.gazeta.ru/social/news/2024/07/02/23369917.shtml?ysclid=lya5wg9v8j24086100
      
      а уж сколько народу у нас погибло, пытаясь приварить трубу к снаряду, чтобы получить молоток или кувалду...
      при этом бронебойный снаряд-болванка (с выпотрошеной каморой или без ВВ с выгоревшим трассером, стреляный) - это вечный молоток.
      тупоголовый, который наконечник уже утратил.
      ну, ныне и остроголовый болгаркой срезать не очень сложно.
      
      но варят и с каморой полной ВВ, пусть и с вывинченным взрывателем, и просто фугасные без взрывателя.
      
      ну а гранатой без запала можно гвозди вечно забивать конечно.
    225. *Баламут Петрович 2024/07/06 15:18 [ответить]
      попадались дурацкого вида молотки-киянки
      круглые
      ровно граната
    224. *Дзиньштейн 2024/07/06 10:55 [ответить]
      давеча новость была что китайская бабка 20 лет гранатой колола орехи и забивала гвозди, найдя ея в полях и искренне считая за молоток.
    223. Следж Хаммер (Le) 2024/07/06 09:50 [ответить]
      https://dzen.ru/a/Zm7N_UI9w0LPiY5A гронаты
    222. *Дзиньштейн 2024/06/10 11:34 [ответить]
      > > 221.Баламут Петрович
      >> >
      >еще 15 мая запретить отход от позиций и складов
      >до исчерпания
      
      слишком долго.
      и палевно.
      
      
      надо комплексно.
      часть мостов просто поставить на реконструкцию.
      то есть разобрать нахй.
      заложив заряды в то что останется - быки, насыпи, опоры.
      
      и те кто через них снабжался "вынуждено" сядут на склады - и им усиленый подвоз "из-за ремонта" заранее.
      
      часть наоборот приготовить "к отводу" ввиду чего на складах ревизия и снабжание прекращено - транспорт подадут 25го июня, а до того составить график что будет истрачено чтобы меньше вывозить (но упаси божЕ что-то списать попусту - на то и ревизия)
      
      рядом с ключевыми ж.д. и автомостами, капитальными.
      которые ну никак нельзя в реконструкцию (хотя все что можно в реконструкцию и по временным наплавным и в объезд)
      разместить авто(тракторные)колонны и ж.д. составы неприметные. с цистернами на платформах и на прицепах.
      мобильные заправки для техники на посевную и т.д.
      
      ну а в цистернах игданит.
      
      на мост завез вовремя а то и заранее заняв одну полосу движения/колею.
      
      и как время - оно как игданёт и нету моста.
      
      можно кст даже рицепы и ж.д. цистерны без доптехники.
      лебедками и руками вытащат.
      хотя один траторок хотя бы - совсем неплохо.
      
      заправка, база дорстроя у моста, просто тупичок на несколько вагонов времянку кинуть рельсы - норм прикрытие.
      
      где-то реконструкция без прекращения движения - "мостострой" на половине моста работает. там у них и цистерны и сложено что-то оборудование какое-то и прицепы стоят уже...
    221. *Баламут Петрович 2024/06/10 10:57 [ответить]
      > > 219.Следж Хаммер
      >Из рогатки враг в опору тут попал - мост три дня тут полыхал...
      
      
      да и пусть себе подрывает
      все равно планируется сразу, не дожидаясь,
      еще 15 мая запретить отход от позиций и складов
      до исчерпания
    220. *Дзиньштейн 2024/06/10 09:24 [ответить]
      > > 219.Следж Хаммер
      >Из рогатки враг в опору тут попал
      
      Бочки толстенькие
      ))))))
      что тока РПГ или ПТР.
    219. Следж Хаммер (Le) 2024/06/10 01:59 [ответить]
      Из рогатки враг в опору тут попал - мост три дня тут полыхал...
    218. *Баламут Петрович 2024/06/10 00:41 [ответить]
      естественное "само-"возгорание пороха от трассеров этоже реально?
      чтоб о него или огнепроводный или детонирующий шнур подорвал основной заряд?
      
      обвесить бочками все мосты на 10-20-50км от новой границы
      некоторые наверное можно и пустыми оставить
    217. .Д 2024/06/08 21:18 [ответить]
      Тогда проще огроменную бочку приварить. Набитую вв.
      Чтоб не оторвать никак было и не закрыть.
      Ну и демонтаж с неизвлекаемостью.
      
      И чтоб из гранатометв тока попасть - и рванет.
    216. *Баламут Петрович 2024/06/08 20:41 [ответить]
      > > 215.Дзиньштейн
      
      >>
      разработать взрыватели, срабатывающие на удар пулей
      >если об этом просочится информация то диверсанту будет очень просто взорвать мосты.
      >случайности тоже никто не исключал
      
      по-любому если просочится, нехорошо
      и все же
      установка самого взрывателя по соот-й директиве о приведение в повышенную готовность
      и потом, эти мосты нужны самим немцам
      
      
      >ни и вероятность попасть даже с 50ти метров в заклепку - не стопроцентная, если это пулемет и наспех обученый боец да еще не перепутать да если по ним тоже стреляют
      
      не обязательно именно болт-заклепку
      под разные детали покрупнее можно камуфлировать
    215. *Дзиньштейн 2024/06/08 09:43 [ответить]
      > > 214.Баламут Петрович
      >насколько я понимаю, ргд-33 в связку можно вязать только с одной центральной рукоятью
      
      можно вязать и со всеми просто это немного бессмысленно.
      разве что некогда или чуть повысить вероятность полного подрыва. ибо остальные гранаты с запалами тоже - а если ручек нет то запал выпадет.
      
      >на фото не только все рукояти, но и осколочные рубашки установлены,
      >что прилично добавляет вес
      
      с рубашкой запал нужен точно ибо рубашка можем помешать детонации.
      
      >разработать взрыватели, срабатывающие на удар пулей
      
      если об этом просочится информация то диверсанту будет очень просто взорвать мосты.
      оно ж открытое.
      случайности тоже никто не исключал
      ни и вероятность попасть даже с 50ти метров в заклепку - не стопроцентная, если это пулемет и наспех обученый боец да еще не перепутать да если по ним тоже стреляют
    214. *Баламут Петрович 2024/06/07 19:59 [ответить]
      насколько я понимаю, ргд-33 в связку можно вязать только с одной центральной рукоятью
      на фото не только все рукояти, но и осколочные рубашки установлены,
      что прилично добавляет вес
      совершенно бесполезный и вредный против танка
      http://samlib.ru/img/b/balamut_p/maket_rkg/maket_rkg-1.jpg
      почему боец не снял рукояти, получив вязанку от помощника
      кроме "мало времени"
      
      скорее по всяким минам:
      насколько целесообразно устроить следующее
      
      разработать взрыватели, срабатывающие на удар пулей
      и применить на минирование мостов
      заранее минируем
      выводим снаружи несколько взрывателей замаскированные под какие элементы монтажа
      болты или что крупнее
      чтоб не рассчитывая на электроподрыв дать из пулемета по опоре
      оно и упадет
      
      предварительно места установки закрыты обычными скажем болтами
      в угрожающий период заменяем на боевые
    213. *Дзиньштейн 2024/06/06 00:16 [ответить]
      если и будет что-то годное типа дуропласта.
      то его не на одноразовое пускать.
      рамки пистолетов, приклады-рукоятки-цевье и т.д.
      
      радиопрозрачные обтекатели антенн рлс.
      
      из расходников и то относительно - магазины.
      
      может быть обтекатели гранат к РПГ.
    212. хм 2024/06/05 23:17 [ответить]
      > > 211.Баламут Петрович
      >> > 208.Семенов Руслан
      >>
      >а всякие фенолы еще до войны импортировались
      
      Да нет, это гавно побочный продукт коксового производства, в общем-то нахер не нужный никому на тот момент времени.
    211. *Баламут Петрович 2024/06/05 21:40 [ответить]
      > > 208.Семенов Руслан
      >Я не химик, но всё это было для нас доступно до войны.
      
      в лабораторных количествах что угодно могло быть
      нет гарантий производства
      казалось, гексоген умели и до,
      а плановую мощность так и не выдали
      планировалось производство уротропина, цех поставили...
      но не запустили, а оборудование через годик уехало в металлолом
      в 41г схватились и оп...
      
      >>откуда появились мощности для производства?
      >Понятия не имею, но раз нашлись значит они были изначально. И заметьте нашлись они в стране половина европейской части которой была к тому времени оккупирована врагом
      
      с чего бы, "изначально"?
      половина производств в эвакуации "восстанавливалась"
      с нуля
      а всякие фенолы еще до войны импортировались
    210. .Д 2024/06/05 18:54 [ответить]
      Нефтехим и прочий хим еще длинее цепочки и гораздо локализованнее. И менее развито т.е. и нагрузка больше и обьем выпуска ограничен.
      
      А металл на не самое ответственное и переработанный годится
    209. Семенов Руслан (rusart6820) 2024/06/05 18:30 [ответить]
      > > 207..Д
       >Надо смотреть стоимость трудоемкость и вес изделий равной прочности/назначения из композита клееного и примитивной стали.
      >Возможно, все не столь радужно.
      >
      >И еще момент.
      >Одноразовое не значит неперерабатываемое.
       >Стреляные гильзы трубы рпг и т.д. могут даже если не годны в переснаряжение - просто в лом и на переплавку.
      >Композит и сейчас практически никуда.
      Металл требует широкой цепочки по добыче (от руды до изделия) и его производство крайне энергоёмко. А в тех условиях это важнейший фактор.
    208. Семенов Руслан (rusart6820) 2024/06/05 18:28 [ответить]
      > > 206.Баламут Петрович
      >> > 205.Семенов Руслан
      >
      >>Если уж смогли наладить его производство (за 4 месяца) в 1943 году, в эвакуации, то в мирное время тем более осилят.
      >
      >откуда брали компоненты?
      Компоненты отечественные, оливинилбутираль брали из винилацетата, это брали из уксусной кислоты окисляя её этиленом, этилен перед войной (и в СССР тоже) получали из мазута путём пиролиза, мазут получают из нефти путём термической взгонки.
      И фенол, он извлекается из каменного угля и/или нефти.
      Я не химик, но всё это было для нас доступно до войны.
      
      >откуда появились мощности для производства?
      Понятия не имею, но раз нашлись значит они были изначально. И заметьте нашлись они в стране половина европейской части которой была к тому времени оккупирована врагом, а уж в довоенном СССР думаю что производственные мощности найти намного легче чем в СССР 1943 года в перманентный дефицитом всего.
    207. .Д 2024/06/05 16:24 [ответить]
      Надо смотреть стоимость трудоемкость и вес изделий равной прочности/назначения из композита клееного и примитивной стали.
      Возможно, все не столь радужно.
      
      И еще момент.
      Одноразовое не значит неперерабатываемое.
      Стреляные гильзы трубы рпг и т.д. могут даже если не годны в переснаряжение - просто в лом и на переплавку.
      Композит и сейчас практически никуда.
    206. *Баламут Петрович 2024/06/05 14:43 [ответить]
      > > 205.Семенов Руслан
      
      >Если уж смогли наладить его производство (за 4 месяца) в 1943 году, в эвакуации, то в мирное время тем более осилят.
      
      откуда брали компоненты?
      откуда появились мощности для производства?
    205. Семенов Руслан (rusart6820) 2024/06/05 14:24 [ответить]
      > > 204.Баламут Петрович
      >> > 202.Семенов Руслан
      >>>насколько оно поможет наладить или ускорить оружейное производство?
      >>Клей БФ это возможность склеивать всё со всем, включая и неметаллы с металлами!
      >>Это практически вся тогдашняя авиация! Это быстрый ремонт всего, от кожи до склейки стёкол включительно и тд и тд...
      >
      >
      >не нужно лозунгов
      >проблему производства как решать?
      >нет смысла в изобретении,
      >если его не выходит произвести в достаточном количестве
      >и заданные сроки
      Если уж смогли наладить его производство (за 4 месяца) в 1943 году, в эвакуации, то в мирное время тем более осилят.
      Его потому и стали применять что СССР из за морального эмбарго перед войной, а потом из за войны лишился поставок импортных клеев и наша авиапромышленность заточенная на импортный клей просела, от дельта-древесины пришлось вообще отказаться, а перкаль стали проклеивать только по краям (отсюда массово пошло отслаивание обшивки крыльев в полёте).
      И вот дали заказ на наш советский авиационный клей, наши его создали в 1942 году, а в производстве освоили в 1943 году!
      
      Без этого клея нам всё равно никуда! Либо спокойно до войны освоим, либо лихорадочно во время войны придётся осваивать.
      
      БФ прекрасен тем что это целый ряд клеев одной рецептуры и одного цикла производства, разные варианты получаются от разных процентных соотношений ингридиентов.
    204. *Баламут Петрович 2024/06/05 14:10 [ответить]
      > > 202.Семенов Руслан
      >>насколько оно поможет наладить или ускорить оружейное производство?
      >Клей БФ это возможность склеивать всё со всем, включая и неметаллы с металлами!
      >Это практически вся тогдашняя авиация! Это быстрый ремонт всего, от кожи до склейки стёкол включительно и тд и тд...
      
      
      не нужно лозунгов
      проблему производства как решать?
      нет смысла в изобретении,
      если его не выходит произвести в достаточном количестве
      и заданные сроки
    203. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2024/06/05 09:20 [ответить]
      > > 202.Семенов Руслан
      >Клей БФ
      Офигеннно склеивает даже самые мощщные порезы! ))))
    202. Семенов Руслан (rusart6820) 2024/06/05 04:52 [ответить]
      > > 201.бт
      
      >насколько оно поможет наладить или ускорить оружейное производство?
      Клей БФ это возможность склеивать всё со всем, включая и неметаллы с металлами!
      Это практически вся тогдашняя авиация! Это быстрый ремонт всего, от кожи до склейки стёкол включительно и тд и тд...
    Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"