Комментарии: Ша39 Гранаты

Баламут Петрович : другие произведения.

Комментарии: Ша39 Гранаты
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/12/2023, изменен: 17/12/2023. 0k. Статистика.

Аннотация:
Всякие гранаты. Включая подствольные, винтовочные, прстгспди, шомпольные.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
23:51 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (155/2)
23:36 Никитин В. "Беседа о свободе" (1)
23:16 Захарова В.П. "Проворонили воронье" (15/1)
22:36 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (571/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:30 "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27) 00:30 "Форум: все за 12 часов" (286/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Баламут П. 23:05 "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2) 22:36 "Ша39 Гранаты" (571/1) 19:21 "Расстрельные тройки кровавых " (119/1) 22/11 "Ша39 Транспорт, логистика" (675/2) 21/11 "Ша39 Артиллерия" (520/1) 21/11 "Ша39 Авиация" (430/6) 21/11 "Ша39 Бронетанковая" (409/2) 20/11 "Гм-Х. Встреча Механика со " (19/6) 20/11 "Ша39 тт, ппд, ппш, ппс, ..." (664/1) 19/11 "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (561) 19/11 "Ша39 Дальво" (172) 18/11 "Ша39 Саботаж и головотяпство " (502) 17/11 "Ша39 Подход к Самому... Как " (154) 17/11 "Гм-00. Делай, что должен" (80) 17/11 "Ша39 Против танков" (960) 14/11 "Ша39 Пулемет ручной, станковый, " (916) 14/11 "Разное" (339) 13/11 "Поток сознания и флуд какой-" (42) 13/11 "Ша39 Моторы Ссср" (647) 12/11 "Какие события предотвратить " (814) 09/11 "De Conspiratione. Закулиса " (91) 06/11 "Ша39 Медицинские вопросы" (142) 05/11 "Ша39 Зимняя бело-финская" (200) 26/10 "Ша39 Пропаганда, марксизм, " (68) 26/10 "Ша39 Критические технологии " (370) 26/10 "Ша39 Польская проблема" (32) 23/10 "Ша39 Грузовик колесный полноприводный " (577) 22/10 "Ша39 Промежуточный патрон " (48) 20/10 "Ша39 Трибунал" (407) 15/10 "Ша39 Транспортер переднего " (367) 11/10 "Исаев как сменщик Резуна" (39) 10/10 "Ша39 Сюжетные повороты и контрольные " (22) 10/10 "Ша39 Связь проводная, радио " (95) 09/10 "Ша39 Операция Трест-Березино" (49) 28/09 "Ша39 Флотские проблемы" (655) 22/09 "Ша39 Бтр, Бмп, Бмд, Брдм и " (209) 19/09 "Ша39-Чкалов в декабре" (119) 04/09 "Гм-06. Мехлис и танковый люк" (183) 17/08 "Ша24 Фрунзе" (162) 05/08 "Гм-Сборка" (5) 30/07 "Ша39 Крупнокалиберные пулеметы " (465) 25/07 "Ша39 Лошадь в армии и нархозе" (76) 19/07 "Журнал боевых действий" (1) 11/07 "Ша39 Грузовик гусеничный для " (613) 29/06 "В какой год забрасывать прогрессора?" (79) 24/06 "Гм-04. Встреча с Мехлисом " (534) 07/04 "Гм-Шарага и сорокапятка" (1) 05/04 "Гм Характеры и терки персонажей" (14) 17/03 "Медитации" (58) 17/02 "Ша39 Подработка" (22) 14/02 "Ша39 Спецслужбы Ссср, Германия, " (14) 08/02 "Гм-01. Планов громадье. Контакт" (11) 11/01 "Телепортация и перемещения " (14) 31/12 "Поздравляем с праздниками" (2) 26/12 "Гм-02. Механик и консервные " (42) 24/10 "Кое-что о почте" (5) 23/09 "Гм-05. Мехлис, Ворошилов, " (3) 02/08 "1938г Антимюнхенсский сговор" (63) 29/07 "Гм-03. Подход" (36) 20/02 "Информация о владельце раздела" (2)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (181/12) 00:32 Акулов В.В. "Агрессивность, женская и мужская" (1) 00:30 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27) 00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1) 00:29 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (1) 00:27 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (503/1) 00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2) 00:24 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (588/2) 00:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (585/14) 00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1) 00:12 Алекс 6. "Параллель 2" (454/7) 00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1) 23:53 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (233/8) 23:51 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (155/2) 23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8) 23:36 Никитин В. "Беседа о свободе" (1) 23:29 Ив. Н. "Сор из избы, 21/11/2024 17:52" (1) 23:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (968/11) 23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 23:16 Захарова В.П. "Проворонили воронье" (15/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

281. Кыш 2024/10/31 18:12 [ответить]
А можно ещё изобрести огромный консервный нож и затаиться с ним, пока танк не подъедет.:-)

280. *Семенов Руслан (rusart6820) 2024/10/31 17:30 [ответить]
  > 279. Кыш
  > Ручное метание гранат это дурацкий спорт. Не люблю. А в поле по танкам это ваще.
  5 метровое телескопическое удилище/пика, на одном конце в ручную монтируется граната, другой конец оснащён шипом для втыкания в землю.
  Воткнул в стенку окопа и спокойно жди когда танк врага подъедет к твоему окопу, дальше не высовываясь из окопа просто сдвигаешь нок копья в сторону танка и танк сам напирает на твою гранату, а ты падаешь на дно окопа.
  В итоге танк остановлен и ты из ППШ добиваешь всех кто пытается выбраться из танка.
  Обычные противотанковые гранаты (ворошиловский килограмм) и телескопическая удочка в 5 метров в итоге профит действенное оружие последней линии обороны.
  :)

279. Кыш 2024/10/31 15:46 [ответить]
Ручное метание гранат это дурацкий спорт. Не люблю. А в поле по танкам это ваще.

278. *Дзиньштейн 2024/10/31 14:27 [ответить]
  > 275. Орлов
  > >
  > А насколько сильно должны быть переделки?

  теоретически просто пуковую.
  труба, куда втыкается РКГ со снятой чекой.
  в трубе пыж, заряд черняги и еще пыж.
  сбоку капсюль и усм.

  даже прицел не обязательно.

  это совсем марамойски.

  вплоть до поставки пусковых отдельно - в войсках мол сами перед боем соедините.

  если правильно то от РКГ только БЧ.
  а вместо рукояти привинчивается уже собраная труба с зарядом усм прицелом - и стабилизатором-рукоятью, с взрывателем и пердохранителями.
  и с тряпошным ремнем обязательно.

  можно и отдельно такие трубы поставлять мол сам разберись.
  можно вместе с БЧ поставлять - один пес разобраными, так компактнее и безопаснее.

  и как уже говорили эта же БЧ с компактным взрывателем и тряпкой-стабилизатором - как ПТАБ
  для контейнеров или бомб кассетных.


  > 276. Кыш
  > Вот фауст такая переделка. Самопал, чтобы не рукой бросать на 50 м, а порохом.

  наоборот.
  РКГ их - она после фауста появилась.

  > Но он себя не оправдал, потому что его раздали всяким гитлеюгам и одноногим слепым инвалидам умственного труда.

  он себя не оправдало потому что его Штирлиц делал.
  первый фаустпатрон весил ок 3 кг.
  летел на 30 метров и пробивал 100 мм брони.
  "бери и делай"

  а первый панцерфауст принятый и массовый весил 6 кг. и пробивал 150-180мм брони. на те же 30 метров.
  нахйуя? - ну чтоб таскать тяжелее было.
  и никакой веревочки чтоб на плечо или как.
  Макс Отто фон постарался на славу.
  и ведь хер придерешься - стало гораздо мощнее!
  причем потом пошли и еще более мощные версии, ага.
  "все правильно сделал" тм.

  при этом.
  РКГ немецкая охеренно зашла.
  настолько - что наши ея почти 1к1 скопировали
  и назвали РПГ-6.
  и была она до самой замены РКГ-3 в выпуске и на вооружении.

  причем скопировали стремительнее чем понос.

  а марте 43го первые немки появились.
  летом - укороченый вариант.
  и осенью его скопировали и пустили в производство.

277. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2024/10/31 13:23 [ответить]
  > 276. Кыш
  > Вот фауст такая переделка.
  Да, почти перделка.

276. Кыш 2024/10/31 12:30 [ответить]
Вот фауст такая переделка. Самопал, чтобы не рукой бросать на 50 м, а порохом. Но он себя не оправдал, потому что его раздали всяким гитлеюгам и одноногим слепым инвалидам умственного труда.

275. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2024/10/31 12:22 [ответить]
  > 259. Дзиньштейн
  > однораз лучше из обычной РКГ.
  А насколько сильно должны быть переделки?

274. Кыш 2024/10/31 06:45 [ответить]
Не кондуктора, а карманника. Мастерство и кураж. Без этого ты не сможешь танк подбить. Но сначала обосрёшься.

273. *Дзиньштейн 2024/10/30 22:54 [ответить]
  > 272. Кыш
  > Противотанкист это профессия.

  херня.

  нае6алово.

  типа профессии кондуктора в трамвае
  ))))))))
  или вахтера.


  >Нигде и никогда просто пехота с танками бороться не могла.

  так реально во все времена и войны только она и боролась а гдавное только она и забарывала.
  как не стало пехоты - так сливают и никакие ПТпушки ракеты и прочее не помогает.

  >


  танкобоязнь это страшилка не оправданная ничем.
  и была она только в совке.
  и только потому что пехота не имела своего оружия против танков и ей с самого создания РККА внушали что танк это страшно.

  ВСЕ остальные армии мира плевать хотели на танки.

  а у совков - танкобоязнь, да.

  остальные даже кому надо бы бояться - вроде финнов и японцев - не боялись и с голой пяткой на шашку лезли а танки жгли и не бегали от них.

272. Кыш 2024/10/30 22:49 [ответить]
Противотанкист это профессия. Кто попало не может бороться с танками от слова совсем. Нигде и никогда просто пехота с танками бороться не могла. Это ж олухи. Только когда в их среде есть особые люди. А у остальных танкобоязнь. Полностью оправданная. Танка бояться надо и ещё раз надо. Танк это верная смерть. Только когда у тебя есть особые знания и умения, плюс подходящее оружие, можно попытать счастья. А без этого и думать забудь. Это только кино всякие шлемазлы напропалую воюют с танками, жгут их спичками. Такое всегда только исключение, а правило, когда танкобоязнь и лютый пizдец.

271. *Дзиньштейн 2024/10/30 22:33 [ответить]
  > 270. Кыш
  > А просто пехота нигде и никогда не воюет эффективно ни гранатомётами, ни птурами, ни вообще чем-то таким.

  да только она и воюет.
  все специально обученые противотанкисты кончаются быстро и бесполезно.

  собсно прелесть РПГ-2 в том что он легкий и потому его можно дать одному стрелку - даже расчет не оч нужен. Хотя и желателен.

  а РПГ типа карл - просто аналог ПТР.
  только по всему лучше и универсальнее.ю
  потому и их надо дать по одному-два в роту а не в идиотские ПТвзвода которые почти полностью бесполезны были и погибали в первом бою.


  противотанкисты должны быть не по оружию или тактике в основном.

  а по мобильности.

  в принципе это просто резерв.
  рота, взвод, отделение.
  которые сидят и ждут.
  и у которых транспорт если большой участок.
  им можно придать какую-то специфическую технику и оружие - 45мм пушку старую упрощенную и с минимумом БК, ПТмины, взрывчатку.

  но это обычная пехота с обычной для пехоты задачей - остановить танки.
  и нет в этой задаче никакой сложности.
  остановить танки это очень просто.

  главное успеть - ибо иначе зае6ешься их догонять.
  в догонялки пусть наши танкисты с ними играют, они это любят.

270. Кыш 2024/10/30 22:19 [ответить]
Стрелять как попало надо обучить всех. Правила безопасности, теория, как попадать в упор, и тому подобное. Но это всё будет как у Гитлера, если изначально не дрессировать специальных гранатомётчиков, которые только и ждут, чтобы пальнуть в бочину. Они будут подавать хороший пример и реально жечь танки. А просто пехота нигде и никогда не воюет эффективно ни гранатомётами, ни птурами, ни вообще чем-то таким. Если среди пехоты нет сорви-голов, то они только несут оружие к тому месту, где они его бросят, чтобы драпать не мешало. Гитлер полностью и очень красиво просрал идею массового внедрения фаустов. Количество ни разу не перешло в качество. Точнее перешло, но ему боком. Этого добра было столько, что оно массово доставалось нам трофеями и попадало в хорошие руки.

269. *Дзиньштейн 2024/10/30 21:38 [ответить]
  на тех технологиях сложно сделать так чтоб игра давала много правильных навыков.
  некоторые элементы отработать - да.

  потому в стрелковке только автоматы - чтоб техника воевала за людей.
  а с РПГ так не выйдет.


  при этом. стрелять из РПГ надо научить всех пехотинцев.
  стрелять а не попадать.

  точнее чтоб они в стоящий танк за 50-70 метров могли попасть с вероятностью 0,5.

268. Кыш 2024/10/30 19:58 [ответить]
Тренировка должна быть похожа на увлекательную игру. Тогда эти дети с большими %уями обязательно достигнут небывалых высот и перекроют все нормативы. Таких людей реально можно будет выпускать против танков. У них будет азарт, а не дрожь в коленках.

267. *Дзиньштейн 2024/10/30 19:52 [ответить]
  > 266. Кыш
  > . Расстояние и размеры целей должны соответствовать. Тогда навык будет правильный. Там тоже надо будет брать упреждение, если танчик едет.


  все проще.
  упреждение относительно движения карандашик на бумажке отмечает и видно правильно или нет и насколько прромахнулся.

266. Кыш 2024/10/30 19:49 [ответить]
Более серьёзные тренажёры тоже надо делать по возможности, но для начала обязательно игрушечные. Чтобы можно было в небольшом помещении много и дёшево стрелять горошинами по игрушечным танкам. Горошина должна лететь столько же времени, сколько настоящая граната летит свои 50-100 метров, или сколько там. Расстояние и размеры целей должны соответствовать. Тогда навык будет правильный. Там тоже надо будет брать упреждение, если танчик едет.

265. *Дзиньштейн 2024/10/30 19:51 [ответить]
  > 263. Баламут Петрович
  > обрез тт подствольником

  скорее наган.
  с трассерами и спецпатроном. он же личное оружие.
  но тогда надо реление типа кочетова делать.

  или подствольный однозаряд - переломка.
  но если его даже намертво припаять то все одно дорого пока-то сведут чтоб летело куда надо и т.д.

  это уже для боевого применения хорошо.
  а для тренировок вкладные стволики в виде гранат достаточны.

  п.с.
  хотя идея с наганом интересная.

  на карлах.
  нагану мушку спилить.
  но не для этого.
  перенести ея на переднюю часть рамки.

  а пипку ствола торчащую (подкоротить ибо нехер)
  согнать на конус.
  и на конус же под него дирку в кронштейне.

  по хорошему какой-то прижим винтовой - вставил и подтянул или вообще просто защелкнул, эксцентриком каким, если что быстро вынул (быстро вынуть это как известно - очень важно!)

  по бедности просто на дульной части резьбу и чтоб торчала пройдя насквозь конус - на нее гайку.

  посадка в конус всегда однозначна, один раз подогнать кронштейн и готово, а наган снимай-ставь сколько угодно.

  и он же - личное оружие наводчика. у остальных ПП или автоматы а ему кроме РПГ - наган.
  наган позволяет подогнать навеску патрона и ствол коротить сколько угодно почти, чтоб баллистику подогнать.

264. *Дзиньштейн 2024/10/30 19:40 [ответить]
  > 262. Кыш
  > Под патрон не надо. Баллистика этих фаустов столь смешная, что её имитировать надо смешной пружинкой.

  патроном тоже можно.
  если не ТТшный то нагановский или 7,62 браунинговский - он тоже в СССР малосерийно делался.

  можно в нагановскую гильзу воткнуть пулю ПЗ или трассер винтовочный и т.д.
  создав спецпатрон пристрелочный с полной имитацией баллистики.

  можно даже вообще раздельное заряжание - холостой патрон и газосброс подобрать и пулька трассер.
  и для РПГ-2 и карла - стволик и снаряжай туда. а газосброс чтоб подгонять баллистику - и отчасти имитировать выхлоп.

  как боевое уже нет, а как тренировочное - вполне.

  при этом используется боевое оружие почти без износа (тока УСМ)

  попутно отрабатывается и заряжание и выхлоп.

  я бы наверное сделал вообще такой стволик под пулю пистолетную трассирующую - а патрон вкладывал ружейный холостой.
  но между ним и пулей - диффузор и 80 или 90% ну или сколько там по опыту газов - - в выхлоп.
  и снаряжать чернягой.
  5-10 выстрелов и без чистки переживет, да и комплект "носимого БК" можно на каждый расчет иметь.

  вполне годная тренировка.

  а на тренажере до того в помещении там вообще просто карандашик на пружинке в бумажку упирающийся, это вообще без стрельбы.

  а потом на полигон.

  вот РПГшников надо вживую много тренировать.
  ибо если автоматчик стреляет в ДПВ и очередями, точными и быстрыми пулями - то эти подальше ДПВ которая у их орудия менее 100 метров, и граната еле летит, и выстрел один, причем даже хуже чем из магазинки - перезарядить не сменив позицию не вариант (по кр мере приучать надо так).

  солдат с фаустами учить проще - они на 50 метров только и длжны стрелять, а ДПВ их фаустов 75м - но сказано 50м.
  чтоб точно попадали.

263. *Баламут Петрович 2024/10/30 19:37 [ответить]
обрез тт подствольником

262. Кыш 2024/10/30 19:25 [ответить]
Под патрон не надо. Баллистика этих фаустов столь смешная, что её имитировать надо смешной пружинкой. Гранатки тоже должны вылетать малюсенькие, под стать игрушечным танчикам. Ещё можно сделать многозарядные, чтобы не отвлекались, херачили без остановки, привыкая к этому действию. Танчики можно сделать движущимися и крутящими башней. Пусть ловят момент, чтобы влепить куда надо.

261. *Дзиньштейн 2024/10/30 18:37 [ответить]
  > 260. Кыш
  > Надо сделать детский пистолетик с пружинкой в виде ручного гранатомёта в натуральную величину,

  или недетский.

  под патрон ТТ или мосинский - с трассером или ПЗ

  заряжание - вкладыванием стволика в виде ММГ гранаты.

  вложил, прицелился, бахнул.
  посмотрел на трассу - длину стволика постараться подобрать чтоб соответствовало баллистике.

  и по сравнению с практическими выстрелами не дорого и сииильно лучше чем игрушка.
  и используется штатное оружие и можно в любой момент проверять навыки в войсках.
  Более того - иногда можно и как пристрелочный использовать такой стволик.
  ну например при стрельбе по стоящему танку или ДЗОТ.

  сначала трассерами - почти незаметно относительно настоящего выстрела - а потом и гранатой.

260. Кыш 2024/10/30 18:14 [ответить]
Надо сделать детский пистолетик с пружинкой в виде ручного гранатомёта в натуральную величину, и пусть они стреляют по игрушечным танчикам с нескольких метров целыми днями. Дёшево и сердито. Такие люди будут во что-то попадать.

259. *Дзиньштейн 2024/10/30 12:22 [ответить]
  > 258. Орлов
  > >
  > А если успеют фауст - как лучше, как однораз или как РПГ-2?

  однораз лучше из обычной РКГ.
  кст у немцев был обратный вариант - из головы фауста сделали РКГ.

  чтоб однораз был некривой и надежный надо или постараться и выйдет долго и дорого.
  или уменьшить ТТХ - потому фаусты такие недальнобойные.

  а РПГ-2 надо максимально вытягивать на дальность.

258. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2024/10/29 19:23 [ответить]
  > 257. Дзиньштейн
  Аааа, понятно, просто на картинке - 4 пластинки под 90, вроде элементарно всё, жаль, но, мож, успеют.
  А если успеют фауст - как лучше, как однораз или как РПГ-2?
  > у фауста, первого - заряд 70 грамм черняги
  > а у РПГ-2 заряд и пообтекаемее и ... 220 грамм - пороховой заряд
  Аааа ну я не то нагуглил, значит, мне выдало, что 130 у первого и 125 у РПГ )))) тогда понятно, заряд поболее надо просто, а снаряд наоборот.
  Спасибо!

257. *Дзиньштейн 2024/10/29 18:34 [ответить]
  > 256. Орлов
  > >
  > Ну вроде у Фауста простенько, должны осилить....

  ну вроде как с этим немало мучались.
  потому что оно или херово выходило и криво летело или теряло свойства и через время плохо разворачивалось.
  это ж эрзац

  > И, кстати, вопрос - почему у него такая маленькая скорость? В инете глянул - возможно, не правильные данные нашёл, но масса паорохового заряда у фауста и РПГ по весу примерно одинаковая.

  а масса гранаты сильно разная.
  фауст зачем-то сделали мегопробиваемым и с большим зарядом ВВ - видимо универсальным чтоб.
  у фауста, первого - заряд 70 грамм черняги и масса гранаты 0,8-1,1кг.

  у панцерфауста самого мелкого 100+ грамм и масса гранаты 2,5-2,8кг у остальных снаряд еще тяжелее а заряд максимум 200 грамм.

  а у РПГ-2 заряд и пообтекаемее и пробитие уже умели получше делать - в итоге граната 1,85 снаряженная из них 220 грамм - пороховой заряд

  > Хм... Точно, там же похоже, угу, максимум у ОБ-25 - 25 градусов, а летит аж на 4200,

  ну там и снаряд потяжелее но в целом да. вопрос больше в точности - со станка можно подальше попадать и корректировать как-то огонь.

256. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2024/10/29 16:09 [ответить]
  > 255. Дзиньштейн
  Спасибо!
  > как у фауста - оперение из пружинок. чтоб одинаково точно и недорого.
  Ну вроде у Фауста простенько, должны осилить.... Лучше одноразовое?
  И, кстати, вопрос - почему у него такая маленькая скорость? В инете глянул - возможно, не правильные данные нашёл, но масса паорохового заряда у фауста и РПГ по весу примерно одинаковая. А скорость РПГ-2 и фауста сильно разная... И поэтому совсем недалеко, почему? Или там форма какая-то не такая? А так и длина пусковой похожа...
  > углы можно посмотреть если найти таблицы на ОБ-25 но у меня под рукой нету.
  Хм... Точно, там же похоже, угу, максимум у ОБ-25 - 25 градусов, а летит аж на 4200, так что да, вполне норм будет со станка, не должно опалить об землю.

255. *Дзиньштейн 2024/10/29 14:59 [ответить]
  > 254. Орлов
  > > 253. Дзиньштейн
  > > если их нет
  > А если есть - 4-е не нужно вообще? Или какой там состав тогда?

  ну можно тогда в 4е карла дать.
  с БК - половина фугасных.
  можно только пулеметы там оставить - 3 или даже 2 расчета РП.


  > И что проще сделать будет, аналог РПГ-2 или аналог базуки? Или вообще что-то с противомассой или одноразовое...

  проще - карл.
  может на базе минометного ствола.

  аналог РПГ-2 - только если освоят хорошую штамповку или как у фауста - оперение из пружинок. чтоб одинаково точно и недорого. без этого оно будет лететь куда попало.
  или придется раскручивать снижая пробиваемость.

  а суть РПГ-2 в том что оно легкое и еще легче.
  само и снарядик. и из снарядика выживают максимальную скорость для максимальной ДПВ.
  при этом максимально выкручена пробиваемость чтоб не 1кг и не 600гр а 400 или 300+ грамм ВВ пробивали 200+ мм брони.
  то есть любой танк в любое место.

  РПГ карл - оно больше универсальное, и если слабо пробивает то в 3 кг массы снаряда (мины) впихивается побольше ВВ - ну там делается что-то из тонкой прочной стали или люминия, меньше жалеза больше ВВ

  раскрутка дает точность а что пробивает меньше - ну как-то хватит главное издалека плюс универсальность. во взвода фугасных мин не давать но возможность есть.

  > Это прям стандартными снарядами? А не будет ли угол настолько большим, что выхлоп по стреляющим бить будет?

  так на далеко со станка.

  углы можно посмотреть если найти таблицы на ОБ-25 но у меня под рукой нету.

254. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2024/10/29 13:07 [ответить]
  > 253. Дзиньштейн
  > если их нет
  А если есть - 4-е не нужно вообще? Или какой там состав тогда?
  И что проще сделать будет, аналог РПГ-2 или аналог базуки? Или вообще что-то с противомассой или одноразовое...
  > не на 300 в танк и 800 по сараю а на 1500 по сараю и 1800 по площади осколочно фугасными.
  Это прям стандартными снарядами? А не будет ли угол настолько большим, что выхлоп по стреляющим бить будет?

253. *Дзиньштейн 2024/10/28 17:30 [ответить]
  > 248. хм
  > > т.к в нагретом солнечными лучами стволе/до температуры выше допустимой/ на твой пердохранитель химикаты в выстреле хер положат.)))

  не бывает таких выстрелов и такого солнца.
  тока если на венере
  )))
  предохранитель решает все.


  > Причём тут патроны? Гранатомётные выстрелы погляди, на картинках.)))
  > Кстати, знаешь почему патроны/унитарные выстрелы в металлических гильзах, фсё повзрослому/ запрещено в ружейном масле, купать?))) Потому же самому.))) В негодность потому что приходят, сцуко. Осечки дают. Негерметичные они потому что реально нихера.

  сказки про масло.
  современные патроны даже вываривать бесполезно - не помогает.
  и гранатометный выстрел это и есть патрон.
  гильза в ней 82мм мина или снаряд, заряд, капсюль ти разрушаемое дно из какогонить карболита что шо там есть.
  и все.

  все просто и надежно.>

  249. Кыш
  > > 247. Дзиньштейн

  > О том и речь. В стрелецком взводе максимум три ручника и три маленьких гранатомёта.

  это если гранатометы типа РПГ-2.
  если их нет то на 2 или 3 отделения 3е или четвертое - поддержки.
  там два пулемета с расчетом 3 человека каждый - без станка но БК большой.
  и один РПГ типа карл с расчетом 3 человека же и при них дюжина выстрелов.
  все ПТ - если что ими пусть и по всему остальному бьют, похер.

  > > н А в роте специальный маленький взвод с тяжёлым оружием. И даже не очень маленький, если всё на горбу таскать. Там станковые пулемёты, включая крупнокалиберный, но это не наш вариант на 41-й, и всё такое подобное. Если СПГ несут как Максим, то примерно такой же расчёт. Неплохо иметь возможность пулять одинаковым снарядом со станка и с рук. И чтобы станкачом тоже можно было с плеча. На случай, если танк внезапно близко, а собирать некогда.

  именно в роте такой же РПГ как во взводе.
  но.
  расчет - целое отделение.
  один несет РПГ.
  еще один - станок.
  остальные несут БК.
  плюс к этому стрелядлу имеется минометный прицел-угломер чтоб с закрытой или полупрямой наводкой бить.
  не на 300 в танк и 800 по сараю а на 1500 по сараю и 1800 по площади осколочно фугасными.

  остальные два или три отделения этого взвода - с пулеметами. ну или еще одно тоже с РПГ/СПГ а два - с пулеметами.

  с пулеметами ровно та же херота.
  тот же пулемет что и во взводе.
  никакого максима.
  дегтярь.
  с лентой или даже с дисками.
  ну диски только чуть до ума довести.

  но расчет - все отделение - один пулемет и немного БКвторой станок и зип, остальные БК стволы, и снаряжать.
  плюс прицел оптический, зенитный и т.д.

252. Кыш 2024/10/28 15:22 [ответить]
Пехота не расстреливает всё в атаке, потому что ей надо с чем-то закрепиться в, допустим, захваченных вражеских окопах. Её атаку кто-то поддерживает огнём, а она должна затащить своё барахло на новое место, иначе, её оттуда подзатыльниками обратно выгонят. Так, кстати, бывало не раз. Иногда враг силён оказался, а иногда мы распizдяи.

251. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2024/10/28 13:31 [ответить]
  > 248. хм
  > Причём тут патроны?
  При том, что читаете попой.
  > Гранатомётные выстрелы погляди, на картинках.
  Разговор не о сапоге, а о карлуше (да даже и если как пф-98). Там в гильзе всё скрыто.
  > 249. Кыш
  > Если СПГ несут как Максим, то примерно такой же расчёт.
  Ну если у нас по 9 чел отделение, то вот взвод поддержки пусть будет из отделений станковых - ленточный ДП со станком, и остальные гаврики патроны несут, и гранатомётных - тот же карл, но со станком, и как тов. Дзинь сказал - в основном не кумули, а ОФ, остальные дятлы несут снаряды. М/у прочим сколько там в передке у полковушки? 20, вроде. Но могу путать, так тут не меньше несут - закидать оборону хватит, а по групповым, да со станка, и на километр пулять можно, но на 500 - 800 то уж точно. А как только всё расстреляли - пжалуйте, ещё немножко дятлов для того, чтобы вотаку бежать/окопы копать/круглое носить/квадратное катать нужное подчеркнуть.

250. хм 2024/10/28 12:18 [ответить]
  > 249. Кыш
  > > 247. Дзиньштейн
  >
  > А наши пороха и капсюли выдерживают жару и не портятся.

  Дык я и не говорил что они портятся. Они работают...
  Нагрей до 70-80 и посмотри.)))

  ЗЫ. Смотреть - сбоку, воизбежание прострела, бестолковки.)))

249. Кыш 2024/10/28 12:05 [ответить]
  > 247. Дзиньштейн
  > наступают стрелковые взводы а в роте СПГ им помогает.
  > во взводе РПГ больше против танков хотя тоже помогает.
  > выше - в батальоне - и миномет есть.

  О том и речь. В стрелецком взводе максимум три ручника и три маленьких гранатомёта. Остальные просто стрельцы с ружом. А в роте специальный маленький взвод с тяжёлым оружием. И даже не очень маленький, если всё на горбу таскать. Там станковые пулемёты, включая крупнокалиберный, но это не наш вариант на 41-й, и всё такое подобное. Если СПГ несут как Максим, то примерно такой же расчёт. Неплохо иметь возможность пулять одинаковым снарядом со станка и с рук. И чтобы станкачом тоже можно было с плеча. На случай, если танк внезапно близко, а собирать некогда.

  Патроны масла боятся не потому, что не герметичные, а потому что масло проникает даже в герметичные. А наши пороха и капсюли выдерживают жару и не портятся. Их так специально делают. А ещё они хранятся много десятилетий без потери качества и срабатывают на морозе. Такие же требования предъявляются и к остальным боеприпасам. Поэтому выстрелы к гранатомёту будут как патроны, иначе их не примут на вооружение. Всё это потребует расходов, поэтому просто так номер не пройдёт.

248. хм 2024/10/28 11:47 [ответить]
  > 245. Дзиньштейн
  > > 244. хм
  > > > 243. Дзиньштейн
  > > > один несет ствол - возможно заряженый.
  > >
  > > Заряженный нельзя, и потому что может бабахнуть,
  >
  > пердохранитесь чтоб не бахнул.

  Дзинь разучился чЕтать?))) Пердохранитель себе в жопу засунь))), т.к в нагретом солнечными лучами стволе/до температуры выше допустимой/ на твой пердохранитель химикаты в выстреле хер положат.)))
  Представь себе, песдуешь ты по калмыцким степям с заряженным стволом на загривке))) а оно внезапно - бабах, и полетел ты метров на -наддцать вверьх с подпаленным выхлопом пердаком.)))
  >
  > > > и потому что снаряд/выстрел/ в нём без упаковки, быстро придёт в негодность. Из-за отсыревания воспламенителя.
  >
  > патроны в негодность не приходят.

  Причём тут патроны? Гранатомётные выстрелы погляди, на картинках.)))
  Кстати, знаешь почему патроны/унитарные выстрелы в металлических гильзах, фсё повзрослому/ запрещено в ружейном масле, купать?))) Потому же самому.))) В негодность потому что приходят, сцуко. Осечки дают. Негерметичные они потому что реально нихера.

247. *Дзиньштейн 2024/10/28 11:12 [ответить]
  наступают стрелковые взводы а в роте СПГ им помогает.
  во взводе РПГ больше против танков хотя тоже помогает.
  выше - в батальоне - и миномет есть.

246. Кыш 2024/10/28 08:03 [ответить]
Пехота не только обороняется. Ей ещё надо наступать. Т.е. в ней должно быть достаточно много простых стрелков, которые бегут вперёд и чистят пространство. Конечно, потом опять надо где-то закрепиться и оборонять новый рубеж, если что, но фаза наступления неизбежна. Пусть даже противник очень слаб и бежит, или его вообще нет. Всё равно надо пройти приличное расстояние и по дороге кого-нибудь пристрелить, если понадобится. Тут нельзя тащить на себе лишнее. Козырных штурмовиков или штрафников не везде пришлют, поэтому обычная пехота должна уметь делать это сама.

245. Дзиньштейн 2024/10/27 22:24 [ответить]
  > 244. хм
  > > 243. Дзиньштейн
  > > > 242. Кыш
  > > один несет ствол - возможно заряженый.
  >
  > Заряженный нельзя, и потому что может бабахнуть,

  пердохранитесь чтоб не бахнул.

  > > и потому что снаряд/выстрел/ в нём без упаковки, быстро придёт в негодность. Из-за отсыревания воспламенителя.

  патроны в негодность не приходят.
  так что норм.
  и на климат патроны рассчитаны.

  потому по боевому - носить заряженым.
  ибо нехер.

  а на несчастные случаи - плевать, подбивая статистику и закладывая расчетный % потерь и ущерба от этого же.

  ессесно как и стрелковку - вне линии фронта и по-походному - разряжать.

  пусть привыкают именно так жить.
  и никак иначе.

244. хм 2024/10/27 21:30 [ответить]
  > 243. Дзиньштейн
  > > 242. Кыш
  >
  > один несет ствол - возможно заряженый.

  Заряженный нельзя, и потому что может бабахнуть, и потому что снаряд/выстрел/ в нём без упаковки, быстро придёт в негодность. Из-за отсыревания воспламенителя. В разных погодно-климатических условиях срок годности выстрела без упаковки конечно разный, но в любом случае он относительно небольшой. Где-нить типа в Экваториальной Гвинее, ну где сильно влажно и дождь ливневый после обеда, годности гранатомётного выстрела хорошо если на сбегать в атаку заряженным хватит. А где-нить типа в Сахаре, где прямых солнечных лучей овердохера, ствол ими нагревается выше допустимого и может бабахнуть от перегрева без спуска ударника.

243. Дзиньштейн 2024/10/27 20:02 [ответить]
  > 242. Кыш
  > Вот типа СПГ-9. И фугаски в боекомплекте да. Но много там не выйдет никаких.

  так то же что и в взводах только со станком.
  и много унесут если расчет - целое отджеление в 9 человек.
  один несет ствол - возможно заряженый.
  второй несет станок - возможно и ешще 2-3 выстрела.
  остальные несут БК по 6 выстрелов каждый.
  итого 4 десятка выстрелов точно будет.

  а БТР у нас дохлый и едва везет 900 килограмм.

242. Кыш 2024/10/27 17:14 [ответить]
Вот типа СПГ-9. И фугаски в боекомплекте да. Но много там не выйдет никаких. Это же всё переть на себе. Вот когда хотя бы на грузовиках, совсем другое дело. Как в Африке. Или вот у нас четвёртый взвод на двух БТР. Там, кстати, не так и много добра влазит. Те же боеприпасы место занимают. У самого бэтра свои коробки с лентами такой багаж, там только собачонки не хватает.

Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Баламут Петрович : другие произведения.

Комментарии: Ша39 Гранаты ()

Комментарии: Ша39 Гранаты
()