Комментарии: Разное

Баламут Петрович : другие произведения.

Комментарии: Разное
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/03/2022, изменен: 04/03/2022. 0k. Статистика.

Аннотация:
Всякое разное

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:30 "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27) 00:30 "Форум: все за 12 часов" (286/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Баламут П. 23:05 "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2) 22:36 "Ша39 Гранаты" (571/1) 19:21 "Расстрельные тройки кровавых " (119/1) 22/11 "Ша39 Транспорт, логистика" (675/2) 21/11 "Ша39 Артиллерия" (520/1) 21/11 "Ша39 Авиация" (430/6) 21/11 "Ша39 Бронетанковая" (409/2) 20/11 "Гм-Х. Встреча Механика со " (19/6) 20/11 "Ша39 тт, ппд, ппш, ппс, ..." (664/1) 19/11 "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (561) 19/11 "Ша39 Дальво" (172) 18/11 "Ша39 Саботаж и головотяпство " (502) 17/11 "Ша39 Подход к Самому... Как " (154) 17/11 "Гм-00. Делай, что должен" (80) 17/11 "Ша39 Против танков" (960) 14/11 "Ша39 Пулемет ручной, станковый, " (916) 14/11 "Разное" (339) 13/11 "Поток сознания и флуд какой-" (42) 13/11 "Ша39 Моторы Ссср" (647) 12/11 "Какие события предотвратить " (814) 09/11 "De Conspiratione. Закулиса " (91) 06/11 "Ша39 Медицинские вопросы" (142) 05/11 "Ша39 Зимняя бело-финская" (200) 26/10 "Ша39 Пропаганда, марксизм, " (68) 26/10 "Ша39 Критические технологии " (370) 26/10 "Ша39 Польская проблема" (32) 23/10 "Ша39 Грузовик колесный полноприводный " (577) 22/10 "Ша39 Промежуточный патрон " (48) 20/10 "Ша39 Трибунал" (407) 15/10 "Ша39 Транспортер переднего " (367) 11/10 "Исаев как сменщик Резуна" (39) 10/10 "Ша39 Сюжетные повороты и контрольные " (22) 10/10 "Ша39 Связь проводная, радио " (95) 09/10 "Ша39 Операция Трест-Березино" (49) 28/09 "Ша39 Флотские проблемы" (655) 22/09 "Ша39 Бтр, Бмп, Бмд, Брдм и " (209) 19/09 "Ша39-Чкалов в декабре" (119) 04/09 "Гм-06. Мехлис и танковый люк" (183) 17/08 "Ша24 Фрунзе" (162) 05/08 "Гм-Сборка" (5) 30/07 "Ша39 Крупнокалиберные пулеметы " (465) 25/07 "Ша39 Лошадь в армии и нархозе" (76) 19/07 "Журнал боевых действий" (1) 11/07 "Ша39 Грузовик гусеничный для " (613) 29/06 "В какой год забрасывать прогрессора?" (79) 24/06 "Гм-04. Встреча с Мехлисом " (534) 07/04 "Гм-Шарага и сорокапятка" (1) 05/04 "Гм Характеры и терки персонажей" (14) 17/03 "Медитации" (58) 17/02 "Ша39 Подработка" (22) 14/02 "Ша39 Спецслужбы Ссср, Германия, " (14) 08/02 "Гм-01. Планов громадье. Контакт" (11) 11/01 "Телепортация и перемещения " (14) 31/12 "Поздравляем с праздниками" (2) 26/12 "Гм-02. Механик и консервные " (42) 24/10 "Кое-что о почте" (5) 23/09 "Гм-05. Мехлис, Ворошилов, " (3) 02/08 "1938г Антимюнхенсский сговор" (63) 29/07 "Гм-03. Подход" (36) 20/02 "Информация о владельце раздела" (2)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1) 01:27 Nazgul "Магам земли не нужны" (804/3) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1) 01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1) 01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1) 01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5) 00:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (586/15) 00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4) 00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1) 00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13) 00:30 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27) 00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1) 00:29 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (1) 00:27 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (503/1) 00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2) 00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1) 00:12 Алекс 6. "Параллель 2" (454/7) 00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

49. *Дзиньштейн 2023/03/16 15:13 [ответить]
  > > 48.бт
  >> >
  >пусть каждый метр пути проверяют

  так поверят
  это не так сложно и не так долго. пустят вперед смертников и техику покрепче.

  на большую глубину и по всей линии не заминировать.

  то есть в итоге - 90+% трат зря.

  >как насчет мон-ки с оптическим датчиком?

  не выгодно.
  тот взвод пехоты что убьет она мина из сотни - не стоит и оного такого датчика.
  солдат и техникиу врага много и жалеть он ее не будет.

  и такие затраты ничем нашим не помогут.
  а вот ослабить - ослабят.
  >
  >т.е. бесствольный реактивный миномет с дешевых деревянных направляющих

  или небесствольный а просто труба-тпк одноразовая.
  >
  >какая проблема?


  и взрыватель создать чтоб безопасный до и становящийся на взвод после падения и при том чувствительный.
  ну и ценой меньше чем солдат который подорвется - а солдат он дешевый.
  тем более если оторвет ногу а все кроме одного сапога и штанины - с него уцелеет и пойдет новому солдату. да и штаны на тряпки сапоги на заплатки пустят.

  ну а самоликвидатор и подавно геморрой.

  но главное все это исто тактически - глупость.
  низачем оно.
  а уж если вспомнить о шос - кто когда и как это будет применять, учиться и т.д. - и подавно.

  одно применение сделать и слить врагам.
  пусть мучаются.

  технически когда-то ради смеха с электровзрывателями предлагал, примитивного нажимного действия.
  с активацией разбитием ампулы при выстреле
  обезвреживание - саморазрядом батареи спустя день-месяц смотря от условий внешних

  но опять же - все упирается в бессмысленность применения и массу проблем в ошс и прочем.

  и дикий расход с околонулевым результатом.

  это против партизан да.
  против них дело хорошее.
  но сссру с партизанами нескоро воевать.

48. бт 2023/03/16 14:40 [ответить]
  > > 46.Дзиньштейн
  >> > 45.бт
  >>как заминировать дорогу,
  >>чтобы в идеале убить или поломать 8 млн.перешедших границу
  никак. не заметят. обойдут-объедут-разминируют-построят новое.
  мины это одноразовое и только чтоб вот здесь и сейчас замедлить движение.

  как следует замедлить тоже сгодится
  пусть каждый метр пути проверяют
  как насчет мон-ки с оптическим датчиком?

  теоретически, если решить дохйуя проблем, сделав 120мм е6оприпас - мину или одноразовый снаряд, миномет одноразовый или РС в деревянным ТПК - с противопехотными минами, с небольшой дальностью применения - 300-500-800м, то ими можно снабжать группы саперов для прикрытия отхода пехоты. чтоб прицельно и густо накрывать участки чтоб замедлить движение вражеской пехоты.
  т.е. бесствольный реактивный миномет с дешевых деревянных направляющих


  >но тут надо решать проблемы и с взрывателем и с самоликвидатором.
  какая проблема?

47. *Дзиньштейн 2023/03/16 13:52 [ответить]
  исчо нащот мин.

  для обычной пихоты.

  ну разумется все гранаты РГД-33 сразу собираем и ̶(̶з̶а̶п̶и̶х̶и̶в̶а̶е̶м̶ ̶г̶р̶а̶ж̶д̶а̶н̶и̶н̶у̶ ̶Д̶ь̶я̶к̶о̶н̶о̶в̶у̶ ̶в̶ ̶.̶.̶.̶ ̶а̶х̶ ̶д̶а̶,̶ ̶т̶а̶м̶ ̶у̶ж̶е̶ ̶3̶7̶м̶м̶ ̶м̶и̶н̶а̶ ̶и̶ ̶4̶0̶м̶м̶ ̶м̶о̶р̶т̶и̶р̶к̶а̶.̶.̶.̶ ̶н̶е̶ ̶в̶л̶е̶з̶е̶т̶.̶.̶.̶)̶ продаем в Китай.

  на вооружении остается Ф-1 и наспех разработанная РГ-42 (ну то есть РГ39) - причем (почти)без ленты внутри - насрать на осколочное действие, лента там только чтоб потяжелее была и летела нормально. надо смотреть может и вообще без ленты можно.

  ну и вот к этим гранатам - инструкции пихоте как ставить растяжки. пихоте надо иногда себя обезопасить по месту.

  но кроме растяжки можно и мину из гранаты сделать.
  разумеется любые варианты "удалить замедлитель" не рассматриваются.
  этому учить нельзя ибо люди - априори дураки.

  втыкать вместо УЗРГ (УЗРГ кст надо еще успеть придумать а поделки Ковешникова израсходовать как учебные) МУВ или еще что-то - нельзя запретить но у пихоты и сопероф пихотных МУВ быть не должно. незачем им. СВ какие-то инженерные да. а минные взрыватели - нет.

  потому делаем сигнальную мину.
  пихоте оно пригодится.
  примитивное устройство - труба, водопроводная.
  снизу плющить или срезать на угол - чтоб заколотить проще.
  выше - примитивный УСМ с чекой.
  дальше - заглушка с капсюлем, пороховой заряд, и звездка.
  свистульку делать нафиг надо пока что.
  пусть к хорошему привыкают постепенно.

  а дальше свободный "ствол" трубки - сантиметров 5 не более.
  и для разгона звездки.

  и туда же засунул Ф-1/РГ-39 с УЗРГ - концом запала вниз, и снять чеку. Планка чуть отойдет и прижмется к "стволу".
  мина готова.

  как снимется УСМ сигналки - та бахнет. звездка - да и пес с ней. вышибным гранату выкинет вверх. не ради "бОльшего разлета осколков" - точнее не совсем ради него.
  главное пока она летает догорит запал и она рванет не на земле а чуть сверху и хоть кого да и достанет.

  ну и сами сингалки пригодятся.

46. *Дзиньштейн 2023/03/16 11:44 [ответить]
  > > 45.бт
  >
  >как заминировать дорогу,
  >чтобы в идеале убить или поломать 8 млн.перешедших границу

  никак. не заметят. обойдут-объедут-разминируют-построят новое.

  мины это одноразовое и только чтоб вот здесь и сейчас замедлить движение.
  дистанционное когда их видно - вообще ниочем.
  просто трата ресурсов.
  даже сейчас оно практически не работает - если врагу насрать на потери ибо победа все спишет.

  оно условно применимо там где есть хоть какая-то маскировка - глубокий снег, рисовые поля, гаолян по пояс или по уши и т.д.
  плюс дикая плотность минирования иначе смысла ноль.

  а главное - надо самоликвидатор иначе сам себе и навредишь - враг скажет спасибо за обеспечение флангов от ударов.

  теоретически, если решить дохйуя проблем, сделав 120мм е6оприпас - мину или одноразовый снаряд, миномет одноразовый или РС в деревянным ТПК - с противопехотными минами, с небольшой дальностью применения - 300-500-800м, то ими можно снабжать группы саперов для прикрытия отхода пехоты. чтоб прицельно и густо накрывать участки чтоб замедлить движение вражеской пехоты.

  но тут надо решать проблемы и с взрывателем и с самоликвидатором.

  и главное - враг на это ответит моментально и эффективно. усилят подошвы обуви - вообще не сложно, тупо галоши с стальными пластинами.
  и все.
  а перед техникой колесной катки или отвалы массово ставить будут что тоже ерунда по расходам.

  и запасы микромин идут в утиль.
  а попытка увеличить массу мин - сразу уменьшает их количество в е6оприпасе или его массу.
  в итоге имеем или немобильное вообще или малую плотность минирования.

  кароч дохера геморроя в виде ниокр технологий выпуска применения и последствий.
  при мизерном, эпизодическом и разовом эффекте.

  это все хорошо против партизан у которых нет ни времени ни маттехбазы ни возможности работать с прикрытием ни возможности нести потери не думая о пополнении.
  оружие против слабых. типа как баивая химия.

45. бт 2023/03/16 10:16 [ответить]
  > > 42.Дзиньштейн
  мины дело хорошее.
  нажимные:
  ПТ-мины - надо. в фанерном корпусе с фарфоровым взрывателем. и антиизвлекателем. квадратный чемодан с толом, 5-6кг ВВ.
  ПП-мины - типа ПМН. с винтовочным патроном, больше не надо.

  натяжные
  типа МОН состряпать. говно вопрос жы.
  ПТ противобортовые с УЯ - ну такое.

  как заминировать дорогу,
  чтобы в идеале убить или поломать 8 млн.перешедших границу

44. бт 2023/03/16 10:19 [ответить]
  раз уж затронули
  368. AD 2023/03/15 17:49
    А еще такая мина Селянкина есть.)))))
    Появится Док-спросите его про эту мину.Он что-то писал про нее,ка Селянкина,не зная,что он ее изобретатель, бойцы ругали.(((9
    А она как раз очень маленькая.)))))
    Молодым офицером инженером-конструктором Аполлоном Николаевичем Селянкиным была разработана уникальная по своим малым габаритам противопехотная мина нажимного действия - ППМС (противопехотная мина Селянкина или 'Малютка'). Она имела диаметр 50-52 мм (в зависимости от производителя), высоту 26 мм. Заряд ВВ - 35 гр мелинита (пикриновой кислоты).
    Эта простая и надежная мина была неснимаемой и необезвреживаемой. По инструкциям ее даже не закапывали, а прикрывали листвой или травой из-за высокой чувствительности.
    Такими минами снабжались разведчики, диверсанты и партизаны для прикрытия своего отхода с места диверсии.
    Известны три модификации мины. Первая - со сложной крышкой. Вторая - без предохранительной чеки. Последняя модель, после опыта применений и настоятельных рекомендаций саперов, была снабжена предохранительной чекой и резиновой манжетой для герметичности.
    Мы считаем, что для безопасной транспортировки ППМС применялись ящики на 8 гнезд. В отчетах разведывательно-диверсионных групп встречается информация, что каждый разведчик брал с собой по 7 мин, 8-е же гнездо занимали детонаторы МВ-1, которые вставлялись в мину непосредственно перед ее установкой на грунт.
    По воспоминаниям разведчиков, их отход сопровождался едва слышимыми хлопками - значит, немцы наступали на их 'сюрпризы'. (Мина сильно травмировала ногу).
    Вот вам и прототип.)))))Гу.может,взрыатель не такой нужно.Но по ВВ и размерам вполне как.

  373. Следж Хаммер 2023/03/15 19:41
    https://trizna.ru/forum/topic/34907-мина-селянкина-малютка/ мина Селянкина (Малютка)
    https://vk.com/wall-196384366_129

43. *Дзиньштейн 2023/03/15 22:17 [ответить]
  а вот инженерные е6оприпасы в т.ч. мукулятивные и шнуровые - это да, это очень надо.

  ну а насчет дистанционного...
  50мм мины.
  с "сейсмическим" взрывателем.

  выстреливается, летит, втыкается, хвостовик торчит.
  взрыватель взводится в момент выстрела.
   пороховой замедлитель - возгораемый при выстреле или наоборот после падения.
  выгорел - и взведенный при выстреле взрыватель непредохранен.

  все.
  мина торчит, и хвостовик - инициатор. задел - жахнуло.
  не воткнулась - рванет сразу как выгорит.
  воткнувшиеся в глубокий снег - повзрываются по весне или при оттепели.

  )))))))

  тока в принципе нахер надо

  абы как поставленые мины - вредят больше своим чем врагу.
  вообще постановку мин следует делать не иначе как уровнем дивизии.
  т.е. отдельный саперный батальон/отряд под прямым командованием комдива, ставят строго по его приказу и с полным комплектом документов.

  это разминировать - на уровне взвода инструктор, и хорошо если подготовку каждому бойцу минимальная.

  а постановкой мин кому попало заниматься незачем.

42. *Дзиньштейн 2023/03/15 20:50 [ответить]
  мины дело хорошее.
  особенно морские. это это во флот.
  сукопутные тоже надо.

  нажимные:
  ПТ-мины - надо. в фанерном корпусе с фарфоровым взрывателем. и антиизвлекателем. квадратный чемодан с толом, 5-6кг ВВ.

  ПП-мины - типа ПМН. с винтовочным патроном, больше не надо.

  натяжные
  типа МОН состряпать. говно вопрос жы.
  ПТ противобортовые с УЯ - ну такое.

  дистанционное минирование нахер не нужно даже сейчас. разве партизан гонять.

41. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2023/03/15 15:16 [ответить]
Сейчас у дока Берга в заклёпочном цехе активное обсуждение мин и дистанционного минирования. И я тут вспомнил, что тут-то по поводу мин предложений вроде бы не вносили, и мало их совсем было, насколько я помню, у наших-то. Кто что думает, товарищи? Надо ли наращивать объёмы, каких и как? И нужно ли засыпать всякой гадостью дистанционно и как?

40. *Дзиньштейн 2023/02/22 11:18 [ответить]
  а зачем?
  собсно ХП-35 в оболочке м1911.

  ваенным в 1930х если не ТТ то ТТ-42 с двухрядным надо.
  хорошо бы под 919.
  а больше ничего не надо.

  компакт нормальный в те годы еще не выйдет - и пороха злые не готовы чтоб на 8 см сколь-нибудь прилично разогнать пулю при вменяемой навеске - и ствольные стали не могут давление таких порохов (или больших навесок) держать при вменяемой толщине т.е. весе и габарите.

  с 919 еще можно до 95мм ствол подрезать, оно станет трансзвуковое но как самооборона норм.
  на ТТ это считай 2см длины, ну и какие-то там граммы веса.

  с 725 такое не выйдет, там скорость упадет резко и по мощности он станет едва сильнее браунинга с наганом.

39. *бт 2023/02/21 23:53 [ответить]
  наткнулся внезапно
  спортивный
  https://www.youtube.com/watch?v=xLebM--cHtY
  хотя по виду ничего не мешает быть "военным"

38. *Дзиньштейн 2022/12/04 22:00 [ответить]
  > > 37.Орлов
  >> Но, вот сержант, он же должен уметь командовать десятком бабуинов? А эти - не умеют.

  умеют. ибо сержантом без учебки не станут.
  могут быть еврейтором на сержантской должности.
  или учебка а там общевойсковой минимальный курс сержанта.

  > А если он спец, но при этом, ещё и зампотыл, к примеру полка? Он инженер, и командует... Но при этом не как, ну пусть у него тридцать человек в подчинении, не как лейтенант. Он не сможет сделать упражнение "взвод в обороне" ))) Но ему и не надо )))

  ему надо. ибо он лейтенант после училища.
  иначе идет нахрен.
  как минимум сокращенную общевойсковую программу обязан пройти.

  нет - тот же ефрейтор на майорской должности.
  ))))))))

  > А ответственности у него как у самого господина полковника ))) И вот если поделить, за знания, кстати, Ваша схема со сроком обучения - вполне в тему, вот за пять лет напрягания мозга как инженер - так-то ты называешся, командуешь столькими-то - так-то, и должность у тебя - такая-то. И в сумме получаешь - вот столько. Ещё и за класность надбавку ввести. И если на севере - вот ещё плюс месяц к отпуску )))

  не. это все должно быть само по себе.
  звания - вот они.
  и училища и курсы - необходимы.

  должности - вот они - хоть рядовой пусть занимает если ни один майор и генерал не может.
  но генералом оттого он не становится.
  максимум ефрейтором станет по выслуге и опыту.

  ефрейтор с генеральским окладом - ну так должность и умения такие.

  надбавки за север - отдельно.
  неодинаковые.
  чтоб карьеристам неинтересно было.

  >>Так бардак же будет )))

  бардак в люби\м случае будет - за него наказывать.
  )))))))

  >Чтоб не отличались на поле рядовой и генерал - прям огонь ))) А то сразу понятно, в кого стрелять снайперам )))

  отличаться все одно будет, но в целом да. вот есть комплект формы - совсем говно для рядовых срочников, а для всех с сержанта начиная - чуть лучше. и отличия только в погонах чи шевронах, пофиг что там.

  а так одинаковая хабешка, пилотки и кирзовые сапоги.
  причем прежестоко е6сти комсостав за попытки носить в службе что-то неуставное или пошитое на заказ.
  максимум смогут себе новье выбивать ))))) и то за свой счет если не по сроку носки.

  >Блин, вот эти 6 соток меня бесят ))) Сука, ктож так посчитал то ))) Ну дайте хотя бы 10, земли у нас мало, блин ))) И на этажность не ограничивать, и пусть фазенду хоть с бассейном строят, блин, но по уровню з/п )))

  когда эти сотки давали то строить вообще не разрешали. шесть соток - то что трудящиеся семьей могут обработать за два выходных. для прокорма.

  ограничения и сейчас есть. не более трех этажей не считая подземных но не глубже 5 метров, и саннормы - не ближе чем и т.д.

  6ти соток на самом деле даже много.
  лучше если для "дачи" давать по 3-4 сотки и с ЗАПРЕТОМ выращивать что либо кроме цветочков.
  а для огородничества - другая земля без права строить.

  >А вот тут нихера, не согласен. Вот ты токарь, пусть будет 4-го разряда, работаешь на заводе 10 лет, у тебя все 10 лет оклад как у всех токарей 4-го разряда. Пришёл новенький - а у него тоже 4. Ему схерали платить как 3-му?

  не. ты 10 лет работаешь на заводе и у тебя оклад 4го разряда +20%
  новому дают голый оклад 4го разряда - работай и через 10 лет вместо 100 рублей будешь получать 120.
  просто вот работай здесь, никуда не мечись - за это тебе по 2% в год.

  >А жильё, кстати, обязательно выдавать, но только аренда, до пенсии, к примеру, а там уже живи, да. А то будет, как сейчас, в армии дохера тех, кто за ипотекой пришёл, военной... А как началось - ой, а нахер оно надо.

  так как раз наоборот. ипотека простая. 25 лет до пенсии и через 25 лет жилье твое. дальше как хошь.
  никаких вычетов ничего.
  раньше уходишь сам - тоже ничего. тебе. дозвиданья.

  если раньше по независящим - то тут уже решать по месту

37. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2022/12/04 20:28 [ответить]
  > > 36.Дзиньштейн
  >на тот момент - необходимость привлечения кадров.
  >на другой стороне кроме того что военный вообще смертник - высочайшая по нынешним меркам аварийность.
  >так что таким - все лучше.
  Это то понятно. Но вот именно что он офицер, это как-то не так, я потому и за третью как-бы ветку, к примеру, Вы далее предлагаете:
  >так что летать будут сержанты и старшины. но получать сильно больше чем пехотинец.
  >так же зарплата и жилье спецам по навыкам - чтоб была на уровне офицеров.
  >в итоге офицерам остается только власть и возможность расти далее - с массойгеморроя в повседневном командовании.
  То есть спец, обзовём пока так, лётчик там, оператор РЛС, механик двигателя на линкоре там, это типа сержант/старшина, но с окладом и плюшками, как офицер. Но, вот сержант, он же должен уметь командовать десятком бабуинов? А эти - не умеют. А если он спец, но при этом, ещё и зампотыл, к примеру полка? Он инженер, и командует... Но при этом не как, ну пусть у него тридцать человек в подчинении, не как лейтенант. Он не сможет сделать упражнение "взвод в обороне" ))) Но ему и не надо ))) А ответственности у него как у самого господина полковника ))) И вот если поделить, за знания, кстати, Ваша схема со сроком обучения - вполне в тему, вот за пять лет напрягания мозга как инженер - так-то ты называешся, командуешь столькими-то - так-то, и должность у тебя - такая-то. И в сумме получаешь - вот столько. Ещё и за класность надбавку ввести. И если на севере - вот ещё плюс месяц к отпуску )))
  >>Неофицальное - оно такое. Значит, проследить и наказать за несоблюдение нелья.
  >и не надо. внутри себя пусть творят что угодно.
  Так бардак же будет )))
  >единая форма и питание - ничего "офицерского".
  Согласен, питание только по специальностям и от условий работы, холод там собачий, или лётчик - им мясо надо, перегрузки, яйца вроде им давали дополнительно, и сладкое.
  >пусчай носят ту же повседневку что и остальные. за счет отказа от парадки может вся повседневка кроме рядовых-срочных - получше станет.
  Чтоб не отличались на поле рядовой и генерал - прям огонь ))) А то сразу понятно, в кого стрелять снайперам )))
  >в итоге офицерам остается только власть и возможность расти далее - с массойгеморроя в повседневном командовании.
  >но - это надо сделать так чтоб не снижать престиж армии.
  100%
  >Дачи раздать ваенным. по 6 соток
  Блин, вот эти 6 соток меня бесят ))) Сука, ктож так посчитал то ))) Ну дайте хотя бы 10, земли у нас мало, блин ))) И на этажность не ограничивать, и пусть фазенду хоть с бассейном строят, блин, но по уровню з/п )))
  >тока через курсы или училище.
  >или хоть вечно командуй если устраиваешь и не тянешь или нет возможности.
  резонно
  >за выслугу надо платить стимулируя служить подольше.
  А вот тут нихера, не согласен. Вот ты токарь, пусть будет 4-го разряда, работаешь на заводе 10 лет, у тебя все 10 лет оклад как у всех токарей 4-го разряда. Пришёл новенький - а у него тоже 4. Ему схерали платить как 3-му? Он не пойдёт. Пойдёт туда, где по навыкам платят. А ты захотел больше - иди, сдавай на 5-й. Или в бригадиры, мастера ))) По-моему, логично.
  Ну а пенсия пораньше и возможность работать после пенсии, если нормативы сдаёшь - вот это надо оставить, там такие бабки будут, з/п + пенсия )))
  А жильё, кстати, обязательно выдавать, но только аренда, до пенсии, к примеру, а там уже живи, да. А то будет, как сейчас, в армии дохера тех, кто за ипотекой пришёл, военной... А как началось - ой, а нахер оно надо. Хотя с жильём тогда проблемы, да... Но вот, кстати, на это и нужно обратить внимание. Выпустился летёха, вот хоть маленькое, но своё, получи. И без всяких аксельбантов и бижутерии народ попрёт.

36. *Дзиньштейн 2022/12/04 14:15 [ответить]
  > > 35.Орлов
  >> >Но и ситуация, когда вот выпустился лётчик из училища, ему лейтенанта дают... А схерали?

  на тот момент - необходимость привлечения кадров.
  Офицер - это зарплата и уважение. Девок в том числе.
  Это форма - что уже неплохо в нищей стране. причем красивая и добротная.
  Это жилье - что тоже важно даже сейчас.

  на другой стороне кроме того что военный вообще смертник - высочайшая по нынешним меркам аварийность.
  так что таким - все лучше.

  как раньше морякам в 19м веке и ранее.
  потому моряки самые лихие и девки им дают.

  ибо надо было много пилотов на некачественные самолеты.

  > Но офицер-то в понятии управления войсками он где? Напрашиваются три ветки: класность как признак качества текущей работы, звание как признак качества управления, и ещё что-то как признак сложности работы. Только я х/з, как это организовать )))

  так что летать будут сержанты и старшины. но получать сильно больше чем пехотинец.

  >Неофицальное - оно такое. Значит, проследить и наказать за несоблюдение нелья.

  и не надо. внутри себя пусть творят что угодно.

  >Вот тут я бы именно поделил - пусть звание - это значение признака, показывающего умение управлять определённым количеством людей в мирной/боевой работе.

  скорее уровень образования.
  прошел учебку - сержант с ростом до старшины через ККУМКС
  прошел обучение в училище - лейтенант с ростом до капитана и майора через КУКС.
  прошел академию ГШ - полкан с ростом до генерала по результатам действий.
  Дальше - единицы по личному решению, генерал - потолок.

  > А вот квалификация на управление... Но и не дать - тыж пипец какой умный и умелый... Дилемма!

  нивелировать ништяки и уважение от офицерства.
  сделать карьеризм финансово маловыгодным.

  единая форма и питание - ничего "офицерского". пусчай носят ту же повседневку что и остальные. за счет отказа от парадки может вся повседневка кроме рядовых-срочных - получше станет.
  так же зарплата и жилье спецам по навыкам - чтоб была на уровне офицеров.

  в итоге офицерам остается только власть и возможность расти далее - с массойгеморроя в повседневном командовании.

  но - это надо сделать так чтоб не снижать престиж армии.
  ваенные всегда мишурой и бижутерией обвешивались чтоб дураков на смерть зазывать и показать какие они классные и красивые - иначе помирать никто не шел никогда.

  в реалиях ХЗХ века можно попробовать это заменить матблагами пенсией ранней (с обязательством призывав случае войны и с пенсии) выходными и отпусками и т.д.

  Дачи раздать ваенным. по 6 соток
  )))))))))

  >Ну тут да, временно исполняющий обязанности - пока просто за оклад, а через годик смотрим: справился, и хорошо, можно и повысить теперь.

  не. никаких.
  тока через курсы или училище.

  или хоть вечно командуй если устраиваешь и не тянешь или нет возможности.

  но все видят - командир не настоящий, самоучка.

  >вот тут согласен, нужны именно категории, стрелок 3-й категории, 2-й, 1-й, высшей, например, также и радист, и мехвод, и моторист ))) Вот стоит ли платить за выслугу - вопрос, просто индексация з/п и всё.

  за выслугу надо платить стимулируя служить подольше.
  25 лет службы до пенсии - если считать скажем 2 года срочки после чего стал сержантом и на контракте - то с 20 до 45, оставаясь сержантом не желлая учиться и совершенствоваться - все одно по 2% в год индексации - имеем к пенсии (гарантированной но не обязательной - с 45 можешь еще до 60ти служить если здоровье позволяет) - зарплату в 1,5 раза выше чем свежеиспеченный сержант.

35. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2022/12/04 11:01 [ответить]
  > > 32.Дзиньштейн
  >кастовость опять появится.
  Кастовость - это херово. Но и ситуация, когда вот выпустился лётчик из училища, ему лейтенанта дают... А схерали? По идее, да, сокол, умеет такой сложной техникой управлять, которая и стоит дохера, ой, кстати, оффтоп в голову пришёл: читал, не помню где, у Берга, м/б, что в немецкой технике висела табличка со стоимостью техники и примером, что на эти деньги можно было приобрести, чтобы олени могли прикинуть и проникнуться, думаю, нашим такое тоже стоило ввести ))) Типа, "сука, на этот танк вся деревня могла нихера не делать три года, не разъеби" ))) Так, продолжаем. Итак, вот кросавчег выпустился, знает устройство летаблы, как она ваще держится своими крылышками и за что, куда там что дёргать, когда, и как... Но офицер-то в понятии управления войсками он где? Напрашиваются три ветки: класность как признак качества текущей работы, звание как признак качества управления, и ещё что-то как признак сложности работы. Только я х/з, как это организовать )))
  >пусть внутри себя делятся но неофициально.
  Неофицальное - оно такое. Значит, проследить и наказать за несоблюдение нелья.
  >вот на это имеешь квалификацию - вот звание.
  Вот тут я бы именно поделил - пусть звание - это значение признака, показывающего умение управлять определённым количеством людей в мирной/боевой работе. А вот квалификация на управление комплексом РЛС - ты там пыришся в индикаторы, что-то в них понимаешь, настроить можешь, покрутив верньеры так, как надо, отпаять там/припаять знаешь что, чтоб работало. Схерали тебе давать офицера, если ты не знаешь, как, к примеру, организовать быт роты, и оборону ротой, к примеру? Но и не дать - тыж пипец какой умный и умелый... Дилемма!
  >не имеешь но занимаешь должность - непорядок но бывает - вот прибавка к окладу.
  Ну тут да, временно исполняющий обязанности - пока просто за оклад, а через годик смотрим: справился, и хорошо, можно и повысить теперь.
  >занимаешь должность техническую долго и хорошо - вот тебе повышение тарифной сетки.
  вот тут согласен, нужны именно категории, стрелок 3-й категории, 2-й, 1-й, высшей, например, также и радист, и мехвод, и моторист ))) Вот стоит ли платить за выслугу - вопрос, просто индексация з/п и всё.

34. *Дзиньштейн 2022/12/01 18:57 [ответить]
  > > 33.Сосед по коммуналке
  >
  >> Большевизм,
  >с его систематическим целенаправленным массовым уничтожением миллионов лучших особей, представлял гигантскую евгеническую программу отрицательной селекции, программу по уничтожению наиболее качественного антропологического материала и его генного пула.

  все верно. тока с дополнением - уничтожение лучших особей вражеских стран и классов.
  потому враги расии - внешние и внутренние, после большевизма стали куда слабее и ущербнее.

  и это прекрасно.

  жаль только мало уничтожили.
  могли бы и больше наверное но как обычно поленились.

33. Сосед по коммуналке 2022/12/01 14:24 [ответить]
  Обнаружена евгеника, возможен #*&*кост

  > Большевизм,
  с его систематическим целенаправленным массовым уничтожением миллионов лучших особей, представлял гигантскую евгеническую программу отрицательной селекции, программу по уничтожению наиболее качественного антропологического материала и его генного пула.
  https://oboguev.livejournal.com/7157418.html?thread=17640362#t17640362

  А есть такое слово - антиевгеника?

32. Дзиньштейн 2022/11/30 21:51 [ответить]
  > > 31.Орлов
  >Хорошая идея, согласен.
  >Ну тогда и ввести что-то типа уоррент-офицеров.

  как мне кажется не имеет смысла выделять.
  кастовость опять появится.
  пусть внутри себя делятся но неофициально.
  вот на это имеешь квалификацию - вот звание.
  не имеешь но занимаешь должность - непорядок но бывает - вот прибавка к окладу.
  занимаешь должность техническую долго и хорошо - вот тебе повышение тарифной сетки.

  система полностью прозрачная и карьеризму не способствующая.

31. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2022/11/30 21:21 [ответить]
Хорошая идея, согласен.
Ну тогда и ввести что-то типа уоррент-офицеров. Типа, по знаниям боевым - ты рядовой - стрелять чуть-чуть научили, окапываться там, гранаты кидать. Типа, общее обучение. Причём низшего класса, ни пулемёт не знаешь, ни метко и далеко стрелять не умеешь, и особое физо нахер. И командовать не умеешь, карточку огня там рисовать не умеешь, да и вообще, пошлют тебя нахер ))) Зато ты танк полностью перебрать можешь. Или на РЛС работать можешь. Или высшее юридическое там, или 8 лет в меде. Не лейтенанта же тебе давать. Думаю, параллельная ветка нужна какая, типа как у амеров. Полезно будет.

30. Дзиньштейн 2022/11/30 12:54 [ответить]
  > > 29.Орлов
  >> > 28.Дзиньштейн
  >А вот стоит ли вводить, как у америкосов, дополнительные градации, типа ты рядовой, но такого-то класса? Именно как профессиональные навыки? Типа, командовать нихера не умеешь, но там с вверенной техникой как боженька обращаешься. Мне кажется, полезное, почему у нас такого не было, х.з.

  это мое личное мнение по опыту общения с армейской структурой - звания сами по себе надо сократить.

  все старшие и младшие идут нахер.
  все эти игрушки нахрен не сдались.

  а вот классность можно ввести на низовых
  рядовой - и ефрейтор. т.е. опытный рядовой.
  сержант - и старшина. т.е. опытный сержант.

  и никакой выслугой ефрейтор сержантом не станет.
  тока обучением ну или в войну проявив себя - замещая сержанта убитого например. справился - годен.
  також старшине не стать лейтенантом без каких либо КУКСов пусть и военно-полевых трехдневных.

  но по военному времени если ефрейтор командует взводом по неимению сержантов а старшина ротой по неимению лейтенантов, временно - нормально.

  а выше и подавно этого всего не надо.
  Кадровики пусть разбирается кому давать повышение - впрочем повышение тока через КУКС - то есть направляют на учебу, и оттуда возвращается свежий капитан майор или полковник.

  а вот зарплата - с надбавками за выслугу и награды, это да.

  а так армейская система с финтифлюшками и бижутерией - погончики-нашивочки-мядальки-звания - ну чисто девочки, нерационально и мерзко.

29. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2022/11/29 21:42 [ответить]
> > 28.Дзиньштейн
А вот стоит ли вводить, как у америкосов, дополнительные градации, типа ты рядовой, но такого-то класса? Именно как профессиональные навыки? Типа, командовать нихера не умеешь, но там с вверенной техникой как боженька обращаешься. Мне кажется, полезное, почему у нас такого не было, х.з.

28. Дзиньштейн 2022/11/28 22:24 [ответить]
  ну судя по тому что по всему миру погоны в ходу - полезное.
  хотя многие обходятся и нашивками на рукав.
  с петлицами как-то не сложилось.

  но обосновывать введение погон надо долго и тщательно ибо идеологический момент.
  да и вводить их без дурацкой позолоты. обычные полевые погончики. неяркого цвета.

27. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2022/11/26 11:09 [ответить]
Возник такой вопрос, вот в 1943 ввели погоны и звания, и было ли правильно это и полезно для управления, и если да, то, может быть, попаданцу заняться этим пораньше?

26. Дзиньштейн 2022/06/03 20:38 [ответить]
  > > 24.бт
  >>
  >чтобы дзиньштейн начал кому-то прямо в лоб говорить про неумение и незнание,

  постараюсь воздерживаться, конечно. даже в ответ.

25. Попов 2022/06/03 20:35 [ответить]
  > > 24.бт
  >> > 20.Попов
  При всём уважении.
  >от вас мы видим в основном самомнение
  >и нежелание помогать собирать информацию
  Догнать моим самомнением самомнение перечисленных Вами граждан... Я вряд ли смогу в этой жизни.
  Если хамство некоторых граждан за столь долгий срок общения стало привычным...
  Лично я не причём.
  Собирать информацию...
  Разве я не отвечал на поставленные Вами вопросы?
  Отвечал.
  Разве я после того, как Вы обозначили своё мнение хоть по промежуточным патронам, хоть по пулемётам в широком смысле - не прекращал дискуссию, принимая Ваше решение...
  Если задавамые Вами вопросы лично меня не касаются...
  Я не стану пытаться, прости Господи - "навязывать" Вам свои представления.
  Всего доброго.

24. *бт 2022/06/03 18:14 [ответить]
  > > 20.Попов
  >> > 19.бт
  >>сколько раз коллега "дзинь" применил термин "г." относительно наполнения вашей речи или вашей головы?
  >Регулярно, уважаемый Баламут.
  >Это его обычный стиль общения. Можете просто прочесть его коммы.
  >>и сколько раз подобный трюк проделали вы?
  >Последние пару коммов, которые Вы удалили-с.

  вы очень невнимательны к своим словам
  на личности вы стали переходить еще у доктора берга
  здесь тоже вы это начали делать не вчера,
  а вскоре после создания раздела
  пришлось тему переименовывать из-за полной утраты концов и осмысленности

  чтобы дзиньштейн начал кому-то прямо в лоб говорить про неумение и незнание, нужно долго стараться
  вам это удалось

  я уж лет 15, другие еще больше, сравниваем комментарии коллег
  дзиньштейна, кыша, небезызвестного круза и других
  поэтому есть отдаленное представление,
  кто что видел, что пилил и где знает больше нашего
  от вас мы видим в основном самомнение
  и нежелание помогать собирать информацию

23. Дзиньштейн 2022/06/02 13:34 [ответить]
  > > 22.Попов
  >>
  >Это естественно.

  ))))))
  ну о чем я и говорю.
  неумение сделать что-то и даже нежелание думать как сделать.
  типичный подход канцеляриста. не искать пути как решить задачу - пусть и с нарушением всего и вся или с неполным соответствием риском и т.д.
  а всего лишь нахождение формального оправдания почему нельзя.

  >Для того, чтоб сделать в обслуживании и ремонте ВВТ БОЛЬШЕ, чем я могу... Нужно иметь и уровень военного образования не ниже среднего. И практический опыт не меньше, чем у меня.

  ))))))
  а вот и нет.
  достаточно взять и делать.
  и без образования даже.

  кст один мой дет был автомехаником - и крайне высокого класса - имея ТРИ класса ЦПШ (как началось в 17м так больше и не учился) и автобронетанковые курсы в Ленинграде.
  и все.

  и полно народу и у нас и тем более во всяких папуасиях используют и обслкживают технику - и гражданскую и специальную и военную - не имея ни образования ни часто и опыта особо.
  )))

  а так да - с точки знернмия канцеляриста - нельзя. запрещено.
  а на практике можно.

  так же как водить машину без прав.
  нельзя но масса народа так делает.
  )))))))))

  >Потому планируя поставки ВВТ на перспективу... Нужно обязательно учитывать УРОВЕНЬ ПОДГОТОВКИ пользователей ВВТ.

  и вносить например бОльший плановый расход техники на поломки которые не починятся или возникнут вследствии плохого обслуживания.
  всего лишь.

  то есть есть проблема - надо её решать.

  а не говорить что если она есть то все - она нерешаемая и значит все остальное тоже - нельзя
  ))))))
  >
  >ВВТ из 1950-60-х годов в довоенном СССР производить просто НЕКОМУ. Соответствующего производства... Тоже физически НЕТ.

  а адаптировать КОНЦЕПЦИЮ к тому производству что есть и создать образцы на базе того что есть - можно и нужно.
  )))))))))
  БТР типа К75 в варианте "Су76безпушки" - ничем не сложнее су76 выпускавшейся тысячами. и не сложнее по сути и Т-40.
  и всего лишь надо создать Су76безпушки не в 43м году а на 3 года раньше.
  минуя стадии создания Т-60/70 и их производства, равно и стадию массового выпуска Т-40.

  все для этого есть.

  и так со многим.
  >
  >У нас ОБЪЕКТИВНО в 1939-м году, взятом за отправную точку для ПОПАДАНЦА - ВСЯ материальная часть ВВТ нуждается в замене.
  >Потому именно тогда и начали в РЕАЛЕ перевооружение РККА.

  вот этим и надо заниматься.

  >Но конкретные образцы ВВТ устарели ПО РАЗНОМУ!
  >То, что устарело для советско-германского фронта...
  >Довольно часто вполне себе хорошая матчасть для Дальневосточного фронта или для финского фронта.

  ДФ мы тут мало обсуждаем.
  именно потому что туда новинки не особо нужны.

  для финского же фронта одно очень надо но не успеть многое на СФВ обкатать. хотя опытные машины как было с КВ - обязательно надо.

  в остальном фиский фронт зависит от тот как будет решен вопрос с финляндией. если у нее отгрызть меньше территории сохранив Выборг финским, и выход к Ладоге, и компенсировать это территорией в Карелии - вероятность что там воевать не придется крайне высока. или воевать поддерживая армию финляндии против вермахта.


  >а устаревший для успешного перехвата бомбардировшиков люфтваффе истребитель И-16 или И-15бис... Вполне себе годен как лёгкий штурмовик.

  как штурмовик абсолютно негоден. как легкий бомбер/ракетоносец годен но ограниченно.
  а в целом годны но только как разывае самолеты-смертники судьба которых отвлекать лютвафлей первые дни и всем погибнуть.
  это да.

  только вот именно на это и надо затачивать эти самолеты и иную такую технику.
  не рассчитывая на нее всерьез - а лишь "потому что есть и наплевать если нет".
  и не вклаывая сколь-нибудь значимые ресурсы в нее.

  это не решение проблем а лишь использование мусора абы использовать.

  >И можно привести не мало других примеров.
  >Потому надо и к устаревшей материальной части отнестись БЕРЕЖНО!

  вот именно потому НЕбережно.
  ибо она вся - хлам, который просто не успеть пустить в переработку. так что пусть послужит мишенями вагу - пок убивают этот хлам не убивают других.

  >Тем более что и её, работая ПО УМУ - реально применить с достаточной эффективностью.

  нереально ввиду вопиющего отставания оной техники и неспособности хоть как-то эффективно применяться.

  а делать ставку на это - просто преступно.
  так как будут рассчитывать на то чт применят хорошо а в реальности не смогут и все покатится к чорту. такое и с хрошей техникой сплошь и рядом а со старьем и подавно.
  >
  >В конце 1990-х за мной закрепили "отделение хранения" БМП-1П.

  вот в такой "опыт использования" я верю
  )))))))
  закрепленное да еще на хранении
  )))))))
  >
  >Естественно.
  >76мм пушка обр.02/30г. по дальности стрельбы уступает пушке Ф-22 обр.36г. всего на полверсты. А на походе более лёгкую полевую пушку обр.02/30г. шестёрка лошадей везёт куда как лучше.

  а реально стрелять дальше 5-6км из них глупость.
  и потому полковая еще лучше.

  а когда встает вопрос стрельбы по танкам то и ф22 мало годна в оригинале.

  о чем я и говорю.
  тупо сравнение бумажек.

  кст - наверняка Вы считаете что и раз не было, то и создать нельзя руский аналог РАК95/38?
  то есть налжить на лафет 57мм пушки обр 41го года ствол 3дм пушки обр 02 или 02/30го года? Тем более снабдив дульным тормозом?
  )))))))))
  и наверняка создать лафет пушки обр 41го года - невозможно в 39м от слова совсем?

22. Попов 2022/06/02 12:25 [ответить]
  >>и главное в уверенности что если он не может - то и никто не сможет.
  Это естественно.
  Для того, чтоб сделать в обслуживании и ремонте ВВТ БОЛЬШЕ, чем я могу... Нужно иметь и уровень военного образования не ниже среднего. И практический опыт не меньше, чем у меня.
  А у нас в РККА накануне войны дефицит ГРАМОТНЫХ кадров и в танко-технической службе, и в инженерно-авиационной службе...
  Просто катастрофический!
  Ещё больший, чем недостаток командных кадров.
  С началом войны сроки обучения сократятся!
  То есть на замену выбывшим придут кадры с ещё менее удовлетворительной подготовкой.
  Это неизбежный ФАКТ.
  Потому планируя поставки ВВТ на перспективу... Нужно обязательно учитывать УРОВЕНЬ ПОДГОТОВКИ пользователей ВВТ.

  >или что если что-то не было сделано - то и не могло быть сделано никогда и никак.
  Естественно.
  ВВТ из 1950-60-х годов в довоенном СССР производить просто НЕКОМУ. Соответствующего производства... Тоже физически НЕТ.

  >>плюс паталогическое желание использовать откровенно устаревшую технику.
  У нас ОБЪЕКТИВНО в 1939-м году, взятом за отправную точку для ПОПАДАНЦА - ВСЯ материальная часть ВВТ нуждается в замене. И танки, и самолёты, и артиллерия, и автомобили, и арт.тягачи, и стрелковка в своём большинстве - требуют замены более современными образцами.
  Потому именно тогда и начали в РЕАЛЕ перевооружение РККА.
  Но конкретные образцы ВВТ устарели ПО РАЗНОМУ!
  То, что устарело для советско-германского фронта...
  Довольно часто вполне себе хорошая матчасть для Дальневосточного фронта или для финского фронта.
  а устаревший для успешного перехвата бомбардировшиков люфтваффе истребитель И-16 или И-15бис... Вполне себе годен как лёгкий штурмовик.
  И можно привести не мало других примеров.
  Потому надо и к устаревшей материальной части отнестись БЕРЕЖНО!
  Тем более что и её, работая ПО УМУ - реально применить с достаточной эффективностью.

  > ... что на мой взгляд характеризует как отсутствие опыта обращения с техникой в принципе и особенно - с устаревшей.
  Да-Да...
  В давно прошедшей военной юности я нёс службу в дежурном звене со своим учебно-тренировочным "отличным" самолётом Л-29.
  Ждали прилётов последователей некоего Руста...
  Самолёт Л-29 уже тогда мои старшие товарищи называли "позавчерашним днём советской авиации".
  В конце 1990-х за мной закрепили "отделение хранения" БМП-1П. Думаю что никому здесь не нужно сообщать СКОЛЬКО самой новой из них было лет к 1999-му году.

  >кроме разумеется бумажек - там да, там устаревшая выглядит не так плохо.
  Естественно.
  76мм пушка обр.02/30г. по дальности стрельбы уступает пушке Ф-22 обр.36г. всего на полверсты. А на походе более лёгкую полевую пушку обр.02/30г. шестёрка лошадей везёт куда как лучше.
  Но для того чтоб иметь представление об этом...
  Нужно просто ЗНАТЬ и старую, и новую материальную часть ВВТ.

  А коллега Арт в кораблях и в кораблестроении разбирается очень хорошо. Профильное образование из бесед с ним - видно не вооружённым взглядом.

  Моё почтение обществу.

21. Дзиньштейн 2022/06/02 10:50 [ответить]
  ))) сказать кому-то что у него в голове насрано или вообще по-простому - а Вы - просто говно" - это от меня надо еще заслужить.
  как мнимум либерально-прозападной позицией.

  а вот дурачком или неумехой обозвать - да, могу.
  если такое мнение сформировалось то так и назову.
  независимо от того какие учебные заведения звания и прочие сертификаты человек демонстрирует. не умеет, не знает, несет хернбю - все, регалии и прочие бумажки роли не играют
  ))))))))))))
  и мнение "специалистов" меня убедит только если специалисты приведут аргументы кои я посчитаю убедительными.
  до того атра "я специалист и потому я знаю что так не получится" - не играет и специалист отправлятся нахер.

  относительно г-на Попова - в том что он военный канцелярист хороший я не сомневаюсь. Знать параграфы и бумажки и уметь найти виновного - причем того кого надо ему - умеет отлично, например. с адмиралосраче видели. ))))))
  в технических вопросах многократно был замечен в знании техники только по бумажкам и отрицании реально полезного.
  и в паталогической невозможности решить технические задачи самому.

  и главное в уверенности что если он не может - то и никто не сможет.
  или что если что-то не было сделано - то и не могло быть сделано никогда и никак.

  плюс паталогическое желание использовать откровенно устаревшую технику. что на мой взгляд характеризует как отсутствие опыта обращения с техникой в принципе и особенно - с устаревшей.
  кроме разумеется бумажек - там да, там устаревшая выглядит не так плохо.

  такое вот мое мнение
  )))))))))

20. Попов 2022/06/01 10:11 [ответить]
  > > 19.бт
  Уважаемый Баламут.
  В первую очередь весьма благодарен Вам за ответ.
  >>уважаемый товарищ попов,
  >сколько раз коллега "дзинь" применил термин "г." относительно наполнения вашей речи или вашей головы?
  Регулярно, уважаемый Баламут.
  Это его обычный стиль общения. Можете просто прочесть его коммы.

  >и сколько раз подобный трюк проделали вы?
  Последние пару коммов, которые Вы удалили-с.

  >или с чем вы постоянно сравниваете знания и навыки оппонента?
  Оппонент регулярно заявляет. что вовсе ни чего не понимаю в своей профессии, которой коллега Дзинь ...
  Никогда сам не занимался и никогда ей не обучался.
  По его собственным заявлениям-с.
  Оппонент регулярно предлагает просто НЕПОСИЛЬНЫЕ промышленности СССР изделия поставить в массовую серию.
  А на возражения о вовсе не надуманных препятствиях к осуществлению его идей...
  Заявляет:
  - "МЫ прикажем."
  - "Военных(конструкторов, технологов, вообще производственников!) - никто и СПРАШИВАТЬ НЕ БУДЕТ".
  Я вот ни разу не заявлял сомнений в его достаточной компетенции водить и обслуживать его личный автомобиль.
  Оппонет же ЗАРАНЕЕ плевал на все возражения специалистов.

  >ясно сказано: на личности не переходить
  >пререкания и взаимные обличения в глупости не интересны
  Тогда почто коллега Дзинь не банится...
  Он постоянно влазит в моё общение вовсе не с ним...
  Но почему то у меня сложилось впечатление, что "Все животные конечно равны... Но некоторые из них - БОЛЕЕ РАВНЫ чем прочие".

  За сим кланяюсь.

19. *бт 2022/06/01 00:42 [ответить]
  > > 17.Попов
  >Уважаемый Баламут.
  >Прошу Вас ответить на маленький вопрос: На Вашей страничке Вы предоставили право свободно употреблять термин "Г..." только коллеге под псевдонимом "Дзинь"?

  уважаемый товарищ попов,
  сколько раз коллега "дзинь" применил термин "г." относительно наполнения вашей речи или вашей головы?
  и сколько раз подобный трюк проделали вы?
  или с чем вы постоянно сравниваете знания и навыки оппонента?

  ясно сказано: на личности не переходить
  пререкания и взаимные обличения в глупости не интересны

18. Дзиньштейн 2022/05/31 20:58 [ответить]
  термин "говно" мною не употребляется )))))
  ибо связанное с этой субстанцией непосредственно - мы тут как-то не обсуждаем.
  проблемы дефекации и/или ассенизации в СССР 1930-40х нас мало заботят, мне так кажется (разве что ввести памперсы для пилотов дальней авиации? так нам дальняя авиация не особо нужна, а на транспортных-гражданскимх рейсах ввиду специфики - низковысотность и хорошие просторные самолеты - проще гальюн встроить...)

  а вот эпитет "говно" - я так думаю применять можно вполне свободно для характеристики той или иной системы, решения, события, или даже исторической личности либо общности личностей.

17. Попов 2022/05/31 19:50 [ответить]
Уважаемый Баламут.
Прошу Вас ответить на маленький вопрос: На Вашей страничке Вы предоставили право свободно употреблять термин "Г..." только коллеге под псевдонимом "Дзинь"?

16. Дзиньштейн 2022/05/31 17:36 [ответить]
  вопрос вовлеченности ИВС и ЛПБ.
  их степень доверия фигуранту и/или знания о том кто он и откуда.

  если это один из наркомов то нихера не выйдет.
  сожрут несмотря ни на что.

  если нарком-фаворит то просто убьют или подставят.

15. *бт 2022/05/31 16:43 [ответить]
  > > 13.ИльяЦ
  >Есть небольшая просьба - нельзя ли добавить файл с краткой информацией о данной альтернативке?

  Из обсуждения оружейно-тактических альтернатив.
  Главный герой получает возможность/полномочия активно влиять на программу ВПК СССР в середине 1939года.
  В первую очередь, это Чаганов, в августе получает пост

  >Примерно так - дата попадания, число попаданцев, способ попадания (вселенец в чье-нибудь тело или полный перенос), влияние на принятие решений, какой информацией располагает.

  к некоторой информации будущего, имеет доступ, например ноутбук, заучивал, связь с ноосферой или еще как.
  все прочее не определено-место для фантазии

14. Инженер Гагарин 2022/05/25 17:22 [ответить]
Какое-то средство бросать тросик на существенное расстояние и притом точно. Чтобы затем принимающая сторона ловила этот тросик и вытягивала на нём что-то вроде сухой лодки - гладкое челнокообразное ложе, на котором груз или там человек.

13. ИльяЦ 2022/05/24 22:43 [ответить]
  Есть небольшая просьба - нельзя ли добавить файл с краткой информацией о данной альтернативке?

  Примерно так - дата попадания, число попаданцев, способ попадания (вселенец в чье-нибудь тело или полный перенос), влияние на принятие решений, какой информацией располагает.

12. Инженер Гагарин 2022/05/17 16:47 [ответить]
Терра-акустика. Слушать землю, в смысле. Военная техника неслабо рокочет, пушки отдают в землю, даже роты солдат на марше топочут как слоны. Всё это можно услышать и взять пеленги.

11. Prostak 2022/05/16 09:30 [ответить]
  https://aftershock.news/?q=node/1108721

  Информация к размышлению.
  Сложить дважды два - где сконцентрированы ВС РФ...

10. Prostak 2022/04/30 02:15 [ответить]
  Из просторов интернета: 7 ноября 1991 года Ельцин подписывает указ ? 178 'О введении чрезвычайного положения в Чечено-Ингушской Республике' На совещании в Белом Доме первый замминистра внутренних дел России генерал Комиссаров отказывается выполнять президентский указ как 'необоснованный по силовой составляющей'. По его мнению , в создавшейся обстановке надо добиться компромисса с 'уважаемыми в республике людьми'. Ельцин настаивает на операции и для обеспечения режима чрезвычайного положения в Грозный отправляются части ВВ МВД общей численностью 1200 человек. Но такая беда, выяснилось, что у ВТА якобы нет самолётов для переброски боевой техники. Командир ОМСДОН имени Дзержинского отказывается отправлять людей без техники, за что его снимают с должности. Вместо него в Чечню отправляют его зама, который ,прилетев в Ханкалу, сообщает ,что чеченцы заблокировали спецназу выезд из аэропорта.
   Представил себе диалог-'Товарищ Жюков,Ви почему до сих пор Берлин не взяли?-Так немцы на Одере сидят и нас в Берлин не пропускают, надо отправить в Германию делегацию Верховного Совета говорить с 'уважаемыми людьми'.
   В итоге вэвэшники посидели в Ханкале пару дней и улетели обратно. А 11 ноября Верховный совет РСФСР Указ о ЧП в Чечне отменил.
   Резюмирую, не вышло с Чечней ,где и миллиона населения не было, а с Украиной и подавно не выгорело бы.

Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Баламут Петрович : другие произведения.

Комментарии: Разное ()

Комментарии: Разное
()