Комментарии: Какие события предотвратить в истории 20-го века?

Баламут Петрович : другие произведения.

Комментарии: Какие события предотвратить в истории 20-го века?
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 07/04/2023, изменен: 04/06/2024. 3k. Статистика.

Аннотация:
Какие события желательно предотвратить, если время попадания позволяет?

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
22:16 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (76/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (22): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 22

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:15 "Технические вопросы "Самиздата"" (166/29) 02:10 "Форум: все за 12 часов" (313/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Баламут П. 01:53 "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 23:05 "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2) 22:36 "Ша39 Гранаты" (571/1) 19:21 "Расстрельные тройки кровавых " (119/1) 22/11 "Ша39 Транспорт, логистика" (675/2) 21/11 "Ша39 Артиллерия" (520/1) 21/11 "Ша39 Авиация" (430/6) 21/11 "Ша39 Бронетанковая" (409/2) 20/11 "Гм-Х. Встреча Механика со " (19/6) 20/11 "Ша39 тт, ппд, ппш, ппс, ..." (664/1) 19/11 "Ша39 Дальво" (172) 18/11 "Ша39 Саботаж и головотяпство " (502) 17/11 "Ша39 Подход к Самому... Как " (154) 17/11 "Гм-00. Делай, что должен" (80) 17/11 "Ша39 Против танков" (960) 14/11 "Ша39 Пулемет ручной, станковый, " (916) 14/11 "Разное" (339) 13/11 "Поток сознания и флуд какой-" (42) 13/11 "Ша39 Моторы Ссср" (647) 12/11 "Какие события предотвратить " (814) 09/11 "De Conspiratione. Закулиса " (91) 06/11 "Ша39 Медицинские вопросы" (142) 05/11 "Ша39 Зимняя бело-финская" (200) 26/10 "Ша39 Пропаганда, марксизм, " (68) 26/10 "Ша39 Критические технологии " (370) 26/10 "Ша39 Польская проблема" (32) 23/10 "Ша39 Грузовик колесный полноприводный " (577) 22/10 "Ша39 Промежуточный патрон " (48) 20/10 "Ша39 Трибунал" (407) 15/10 "Ша39 Транспортер переднего " (367) 11/10 "Исаев как сменщик Резуна" (39) 10/10 "Ша39 Сюжетные повороты и контрольные " (22) 10/10 "Ша39 Связь проводная, радио " (95) 09/10 "Ша39 Операция Трест-Березино" (49) 28/09 "Ша39 Флотские проблемы" (655) 22/09 "Ша39 Бтр, Бмп, Бмд, Брдм и " (209) 19/09 "Ша39-Чкалов в декабре" (119) 04/09 "Гм-06. Мехлис и танковый люк" (183) 17/08 "Ша24 Фрунзе" (162) 05/08 "Гм-Сборка" (5) 30/07 "Ша39 Крупнокалиберные пулеметы " (465) 25/07 "Ша39 Лошадь в армии и нархозе" (76) 19/07 "Журнал боевых действий" (1) 11/07 "Ша39 Грузовик гусеничный для " (613) 29/06 "В какой год забрасывать прогрессора?" (79) 24/06 "Гм-04. Встреча с Мехлисом " (534) 07/04 "Гм-Шарага и сорокапятка" (1) 05/04 "Гм Характеры и терки персонажей" (14) 17/03 "Медитации" (58) 17/02 "Ша39 Подработка" (22) 14/02 "Ша39 Спецслужбы Ссср, Германия, " (14) 08/02 "Гм-01. Планов громадье. Контакт" (11) 11/01 "Телепортация и перемещения " (14) 31/12 "Поздравляем с праздниками" (2) 26/12 "Гм-02. Механик и консервные " (42) 24/10 "Кое-что о почте" (5) 23/09 "Гм-05. Мехлис, Ворошилов, " (3) 02/08 "1938г Антимюнхенсский сговор" (63) 29/07 "Гм-03. Подход" (36) 20/02 "Информация о владельце раздела" (2)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (183/14) 02:15 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (166/29) 02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16) 02:09 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1) 01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1) 01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1) 01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5) 00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4) 00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1) 00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

131. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2023/05/28 16:59 [ответить]
  > > 130.Баламут Петрович
  >жуков майорить на кушку
  Хм, а почему Вы хотите задвинуть Жукова? Вроде бы он, при всех недостатках, нормальный полководец, для того времени.

132. хм 2023/05/28 19:16 [ответить]
  > > 131.Орлов
  >> > 130.Баламут Петрович
  >>жуков майорить на кушку
  >Хм, а почему Вы хотите задвинуть Жукова? Вроде бы он, при всех недостатках, нормальный полководец, для того времени.

  Ну, он же в кресле начальника генштаба так наполководил, что самому рыдать пришлось, когда про Минск спросили. Двадцать мехкорпусов весенних 1941г никак не мимо него, сформированы с развалом уже сколоченных бригад.
  Нормальный полководец как бы должен соображать, что одновременно всё переформировывать нельзя, как нельзя разбирать и чистить всё оружие одновременно в роте. Нормальный полководец против такого должен возражать категорически, а не писать потом в мемуариях что ссался блеска пенсне одного сексуально озабоченного товарища.))) Ну кто кроме него виновен в том, что ни первые девять мехкорпусов недоформированы, ни сформированных сколоченных танковых бригад не осталось? За военные планы отвечает начальник генштаба. На переформирование его "добро" требуется. Сказал бы своим начальникам: "Вы чо, йопнулись, у нас же ни одного соединения танкового и механизированного боеспособным не будет хз сколько времени!"

133. бт 2023/05/28 21:05 [ответить]
  кроме его полководческих талантов,
  лезло холуйство и жлобство в виде "лизать ж. верхним и с.. плевать вниз",
  что привело его в стан троцкистов
  и дискредитация звания маршала победы мародерством
  в целом, действия мало совместимые с обликом коммуниста

  такой наверху не нужен
  даже если пусты все подозрения про работу на третью сторону
  а такие есть

135. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2023/05/28 21:12 [ответить]
  > > 133.бт
  >жлобство
  >мародерством
  Про это слышал, да. Но вот вопрос, может быть, под чутким руководством, купируя "души чудесные порывы" и применя навыки полководства принесёт не мало пользы... тут бы мнение тов. Кыша услышать, учитывая его возраст и опыт, наверняка и личные воспоминания участвовавших про Жукова слышал, и своё мнение сложилось.
  Просто сколько не читал альтернативок, там или Жуков полное Г, или наоборот, полный маладЭц. Причём гораздо чаще он там обкладывается по полной, но, чую, ближе как раз таки второй вариант.

136. *Дзиньштейн 2023/05/28 22:50 [ответить]
  > > 132.хм
  >> На переформирование его "добро" требуется. Сказал бы своим начальникам: "Вы чо, йопнулись,

  это конечно выход.
  для интеллигентаи говна.
  я так раз в жизни седлал, по сию пору стыдно.

  потому что это НИЧЕГО не ищменило.
  меня отодвинули даже без последствий - поставили другого он все сделал.
  я - чистенький.
  а людей по сути предал.
  я чистенький и соскочил а они под молотки. и я не вместе с ними и не помог им хотя знал что будет жопа.
  я от жопы отказался.
  охйуенный выход.

  только потом спустя много лет совесть мучает.

  а так-то да, выразить свое индивидуальное и неповторимое мнение, остаться личностью а не тупым исполнителем - оно красиво.
  наверное потом и орать еще надо "а я вас предупреждал! я говорил! а вы не верили!" и гордиться своей проницательностью и непогрешимостью.

  вот только по возрасту - я считаю что наоборот если ты не говно - следует сжать зубы, засунуть свои мнения честь ум и совесть куда положено и идти работать то что приказано. желательно - наилучшим образом. или еще лучше. поймет начальство что ошиблось, что прав был ты а не оно - оценит и будет прислушиваться.
  станет ценить и доверять.

  а вот того кто красиво отказался - вышвырнут на обочину, и не факт что подвернется подходящий шанс вернуться.

137. бт 2023/05/29 00:09 [ответить]
  достаточно одного раза,
  когда жуков свое неповторимое мнение 3 часа формулировал.
  а когда отправил его в войска, оказалось, оно нах уже не надо,
  потому что бомбят и никак не выполнить.
  и даже лучше, что не выполнить.
  если бы успел раньше, и начали выполнять, стало бы еще хуже.

138. *Дзиньштейн 2023/05/29 00:32 [ответить]
  > > 137.бт
  >
  >а когда отправил его в войска, оказалось, оно нах уже не надо,

  так тоже бывает и очень дохрена часто.

  хотя бы потому что пока формулировал не пришли новые вводные.

  >если бы успел раньше, и начали выполнять, стало бы еще хуже.

  и так бывает очень часто.

  и такое было у практически всех видных ваенных у многих и не один раз.

  и поставь кого другого на место - вряд ли было бы лучше.
  мсходя из тех данных что имелись - ничего другого бы не получилось хорошего.

  Жюкоф - он как сейчас сказаи бы - кризис-менеджер.
  не аналитик и не старт-менеджер, не рутинный работник.

  но при этом на определенном этапе он пользовался доверием верховного. и не предал и не подвел особо.
  что и ценили.

  быть при этом мародером и бабником ему ничего не мешало.
  это вообще никак не влияет на военные таланты.
  ни в плюс ни в минус.

  да дя того чтобы воевать хорошо нужные таки именно военные таланты а не облико морале.

139. Генсек Романов 2023/05/29 01:07 [ответить]
  еще раз для попаданцев: бои идут здесь под Варшавой, а не в Сталинграде!

  Гитлер получил Францию и всю цивилизованную Европу кроме Британии, а что получил Сталин кроме бандеровцев и лесных братьев от своего Пакта?

140. *Семенов Руслан (rusart6820) 2023/05/29 01:16 [ответить]
  > > 139.Генсек Романов
  >еще раз для попаданцев: бои идут здесь под Варшавой, а не в Сталинграде!
  >
  >Гитлер получил Францию и всю цивилизованную Европу кроме Британии, а что получил Сталин кроме бандеровцев и лесных братьев от своего Пакта?
  Молдавию, всю Прибалтику и западную Украину с Белоруссией.
  и кстати никаких лесных братьев до 1941 года не было.

141. бт 2023/05/29 02:18 [ответить]
  > > 139.Генсек Романов
  >Гитлер получил Францию и всю цивилизованную Европу кроме Британии, а что получил Сталин кроме бандеровцев и лесных братьев от своего Пакта?
  отсрочку в два года на перевооружение и увеличение армии вдвое
  военные технологии и станки
  дополнительную неделю-две на мобилизацию

  > > 138.Дзиньштейн
  >> > 137.бт
  >>а когда отправил его в войска, оказалось, оно нах уже не надо,
  >так тоже бывает и очень дохрена часто.
  >хотя бы потому что пока формулировал не пришли новые вводные.
  >и поставь кого другого на место - вряд ли было бы лучше.

  не тот случай
  достаточно было одного слова "в ружье!"
  любым средством связи
  могло быть и какое кодовое слово,
  означавшее "вскрыть пакет номер эн"

  но поскольку поднадзорные не исполнили предыдущие директивы о повышении состояния боеготовности,
  а расслабленно пребывали в казармах,
  и жуков это знал, ему и потребовалось сочинение в трех томах
  разумеется, приказ опоздал

142. *Дзиньштейн 2023/05/29 09:50 [ответить]
  > > 141.бт
  >>
  >достаточно было одного слова "в ружье!"

  и оказалось бы что ситуация как пять или десять дней назад.
  а он в ружье и спровоцировал врага.
  и тот начал вопить что на него напали а не СВО начали
  )))))

  >и жуков это знал, ему и потребовалось сочинение в трех томах
  >разумеется, приказ опоздал

  приказ скорее всего переписывали по мере поступления, потом поняли что надо любой приказ дабы показать что верхи функционируют и пояснить кто главный.
  скорее всего про заговор генералов Жуков знал и действовал в соответствии с указаниями сверху.

143. Генсек Романов 2023/05/29 15:19 [ответить]
Смогли бы Манштейны раздолбать Францию за пару недель, имея у себя на восточной границе даже безуспешно копошащихся вокруг Варшавы и Восточной Пруссии сталинских велизариев?

144. *Дзиньштейн 2023/05/29 15:21 [ответить]
  > > 143.Генсек Романов
  >Смогли бы Манштейны раздолбать Францию за пару недель, имея у себя на восточной границе даже безуспешно копошащихся вокруг Варшавы и Восточной Пруссии сталинских велизариев?


  нет, конечно. ибо и не начали бы с ними воевать.
  зато вступить в союз с францией и англией против красной чумы - легко.
  вместо нападения на польшу.
  и польша была бы в этом союзе.

  аккурат после того как СССР напал бы на финляндию - и начал бы вместо гитлера 2ю мировую войну.

145. Генсек Романов 2023/05/29 15:55 [ответить]
  > Остаётся только с тоской рассуждать, где была бы Германия (и Европа) в своём развитии, в границах 1937 года, с гигантским научным и промышленным и культурным потенциалом, не попадись ей, на лихую годину, этот недоучившийся художник и отставной ефрейтор.

  А прикиньте, где была бы Германия (и Европа), да и Россия без первой окаянной мировой? Где то первое звено, кого надо попаданцам изъять из истории, чтобы избежать самоубийства того старого доброго мира ?
  С послезнанием все бы эти кайзеры и сэры собрались бы в Стокгольме и решили бы все мирно, никто бы не захотел гробить свои империи из-за какой то вшивой Сербии?

146. *Дзиньштейн 2023/05/29 15:56 [ответить]
  > > 145.Генсек Романов
  >>
  >А прикиньте, где была бы Германия (и Европа), да и Россия без первой окаянной мировой? Где то первое звено, кого надо попаданцам изъять из истории, чтобы избежать самоубийства того старого доброго мира ?


  германия примерно там где и сейчас.
  зажата в европе, давит всех экономически но не может превзойти англию.
  расия окончательно скатывается в говно - примерно как в 1990х.
  англия в итоге схватывается воевать с сша.
  за сша вписывается япония.
  подключаются германия и франция рвут британию потом все скопом как в 1918м - рвут РИ.
  только не временно а насовсем.

  сцепится ли потом франкогермания с сша - вопрос, но это уже писями по воде все виляно.

147. бт 2023/05/29 16:19 [ответить]
  > > 142.Дзиньштейн
  >> > 141.бт
  >>достаточно было одного слова "в ружье!"
  >и оказалось бы что ситуация как пять или десять дней назад.
  >а он в ружье и спровоцировал врага.
  хрень откровенная,
  он не сам ситуацию выдумал,
  он де "сталина уговорил дать разрешение"
  сам сталин выдав директиву требовал того же самого от него на несколько дней раньше

  >приказ скорее всего переписывали по мере поступления
  фантастика какая-то
  заготовил на ситуацию пакет, пронумеровал
  на другую ситуацию пронумеовал

  а здесь уже было минимум две директивы
  вывести в поля, рассредоточиться, быть готовыми вступить в бой через...
  и тут нужно одно слово "бей"

148. Кыш 2023/05/29 18:46 [ответить]
Рузвельт сам был фашист, а ещё там были фашисты за Гитлера. Он с ними срался по поводу, кто плохой, а кто хороший. Если бы мы допустили, что как будто мы напали на Гитлера, а не он на нас, то Рузвельту крыть было бы нечем, Америка была бы на стороне Гитлера. Потому что демократия. Поэтому Сталин велел "не поддаваться на провокации". А не потому, что очень глупый. Если бы мы сразу показали силу, нас бы кинулись бить всем миром. А так, нам надо помогать, чтобы русские и немцы побольше убивали друг друга. Такой демократический гуманизм.

149. *Дзиньштейн 2023/05/29 22:42 [ответить]
  > > 147.бт
  >> >
  >он не сам ситуацию выдумал,

  именно. ситуация вокруг и он на нее не влияет.
  >
  >заготовил на ситуацию пакет, пронумеровал
  >на другую ситуацию пронумеовал

  пакет заговорщики вскроют и отдадут врагу. и у того будет повод напасть.
  >
  >и тут нужно одно слово "бей"

  куда бей, кого бей?
  ))))))
  а дать распоряжения кого и куда - это (возможно, с т.з. руководства, не знавшего что именно 22го нападут а раньше не готовы) - спровоцировать агрессию.

  причем многократно писали - вероломство врага в том что не предшествовало никаких дипломатических требований.
  а на них рассчитывали всерьез.
  мол будет если не неделя-две то пару дней пока ультиматумы и переговоры.
  а начнется когда - неизвестно.
  лучше позже.
  чтоб позже - не провоцировать.

150. *бт 2023/05/30 00:11 [ответить]
  > > 149.Дзиньштейн
  >> > 147.бт
  >>заготовил на ситуацию пакет, пронумеровал
  >>на другую ситуацию пронумеовал

  >пакет заговорщики вскроют и отдадут врагу. и у того будет повод напасть.

  ерунда
  все делают такие пакеты
  ни сроков не указано, ничего


  >причем многократно писали - вероломство врага в том что не предшествовало никаких дипломатических требований.
  >а на них рассчитывали всерьез.
  ничего подобного
  это фантазии оплаченные хрущевым
  "быть готовыми отразить нападение"

151. *Дзиньштейн 2023/05/30 11:16 [ответить]
  > > 150.бт
  >> >
  >все делают такие пакеты

  и пакеты лежат в штабах.
  а не у комдивов.

  >ни сроков не указано, ничего

  этого и не надо.
  в тот период такой пакет попав в руки врага был бы им использован.
  а так даже после начала войны ничего подобного найти/захватить не смогли.
  это факт.

  именно потому все так и делалось.
  >
  >ничего подобного

  это факт.
  быть готовым отразить нападение - это очень размытое определение.
  армия была готова - призваны люди, шла новая техника, части двигались к границе.
  занять окопы и сидеть в них? с мая?
  в той обстановке это нереально. по мне такое и надо было сделать но с лета 40го под видом учений.
  поселить войска в поле, в укепрайонах, строя оборону и т.д.

  но Жуков действовал в той реальности что была.
  и там посадить войска в окопы в мае - это серьезно снизить боеспособность армии к июню.

  потому это планировали сделать получив ультиматумы.

152. Кыш 2023/05/30 11:44 [ответить]
В дивизиях тоже есть пакеты. Они не очень интересные. Чисто чтоб с похмелья не забыли, какой рукой яйца чесать. Армия не может жить без планов. Там каждый день по плану.

153. *бт 2023/05/30 18:40 [ответить]
  > > 151.Дзиньштейн
  >занять окопы и сидеть в них? с мая?

  зачем с мая
  занять окопы по условному сигналу
  который и должен был послать жуков вместо свой нетленки
  берия не писал нетленок, позже покинул кабинет сталина, и погранцов оповестил своевременно

156. хм 2023/05/30 21:02 [ответить]
  > > 151.Дзиньштейн
  >> > 150.бт
  >>> >
  >
  >занять окопы и сидеть в них? с мая?

  Почему с мая, пусть сидят там круглый год.
  Постоянно учатся тому что нужно на войне настоящим образом.
  )))
  Экономия на казармах, парках и т.п., командирам жалование повысить позволит, ну чтобы стойче переносили тяготы и лишения.
  Армия будет боеготова всегда.

157. *бт 2023/05/30 21:05 [ответить]
  > > 156.хм
  >Экономия на казармах, парках и т.п.

  в казарме жить поди дешевле
  так-то в летние лагеря выводили
  если долго жить в окопах, будет полная демаскировка позиций

159. Генсек Романов 2023/06/03 15:21 [ответить]
последний великий философ Веллер: осенью 17 достаточно было пристрелить Ленина и Троцкого и Россию пошла бы по нормальному парламентскому пути!

160. *Дзиньштейн 2023/06/03 15:36 [ответить]
  > > 159.Генсек Романов
  > Россию пошла бы по нормальному парламентскому пути!


  не приведи Бох.
  впрочем нашлись бы другие кто свернул бы все куда положено а не на идиотский парламентский путь.
  парламентского расия наелась с февраля по октябрь 1917го.
  досыта.
  до 1990х хватило.

161. Генсек Романов 2023/06/04 01:10 [ответить]
  >занять окопы и сидеть в них? с мая?

  Французы сидели вообще с сентября и у них была шикарная линия Мажено, ну и что помогло им сильно? по легенде сама расстановка армий на 22 июня исключала какой то даже мизерный шанс остановить Гудерианов? Что бы там попаданцы не нахимичили со своими ноутбуками и картами, все равно бы немцы прорвались в других местах? Кто в этом виноват? Сталин? Жуков? Берия? Кто так по уродски армии расставлял?

162. *Дзиньштейн 2023/06/04 10:19 [ответить]
  > > 161.Генсек Романов
  >>занять окопы и сидеть в них? с мая?
  >
  >Французы сидели вообще с сентября и у них была шикарная линия Мажено, ну и что помогло им сильно?

  конечно помгло иначе бы их как Данию завоевали.
  но они-то были в состоянии войны.
  а ссср нет.
  и не спешил в это состояние.

163. хм 2023/06/04 17:28 [ответить]
  > > 161.Генсек Романов
  > Кто в этом виноват?

  Господь БогЪ.
  )))
  Т.к чьим ещё попущением возможно сконцентрироваться и прорваться где-то, в принципе неважно кому.
  Вот если бы сконцентрироваться было невозможно... Ну, типа как электроны друг от друга отталкиваются при сближении.)))

164. Генсек Романов 2023/06/04 21:41 [ответить]
Без окаянного пакта Гудерианы опять 4 года мечутся между Рейном и Вислой, даже раздолбав сталинских велизариев в Восточной Пруссии и под Варшавой, Парижей им опять не видать?

165. *Дзиньштейн 2023/06/04 21:44 [ответить]
без пакта они вместе с парижем и лондоном занимают москву.

166. Кыш 2023/06/05 00:48 [ответить]
  > > 159.Генсек Романов
  >последний великий философ Веллер: осенью 17 достаточно было пристрелить Ленина и Троцкого и Россию пошла бы по нормальному парламентскому пути!

  Керенский по этому поводу сказал, что достаточно было пристрелить его, Керенского, и ничего бы не было.:-)

167. бт 2023/06/05 01:38 [ответить]
  ленин вполне умел по-парламентски
  и аргументировать, и по фракциям блокировать,
  и подсчитывать
  само собой

168. Кыш 2023/06/05 09:29 [ответить]
Ленин, конечно, знатный парламентарий, но "мы пойдём другим путём".

169. Генсек Романов 2023/06/05 19:41 [ответить]
  > > 166.Кыш
  >> > 159.Генсек Романов
  >>последний великий философ Веллер: осенью 17 достаточно было пристрелить Ленина и Троцкого и Россию пошла бы по нормальному парламентскому пути!
  >
  >Керенский по этому поводу сказал, что достаточно было пристрелить его, Керенского, и ничего бы не было.:-)


  никто из попаданцев не пробовал пристрелить Кирпичникова? может без этого персонажа не было бы бесовского февраля и скоро подвезли муку и бабы дуры получили свои булки? Просрать будущее страны из-за булки, как это по русски! Немки до последнего дня жрали брюкву и верили в победу!
  Потерпели бы дуры питерские без булки пару недель и не было бы бесовского февраля, блокады, румынский фронт летом17 прорван, дальше посыпались Болгария, Турция, АвстроВенгрия, Кайзер сбежал в Голландию, в Берлине бесы устроили революцию, Ленин и все демоны революции вместо России валят в Германию. Там всю эту банду и перестреляют пьяненькие казачки. Царь в Адлоне пьет шампанское и наблюдает за парадом богатырок через Бранденбургские ворота. Дальше как там у классика: Балы, красавицы, лакеи, юнкера. И вальсы Шуберта, и хруст французской булки.

  И русский царь вместо подвала в Подстаме рисует с французиками новые границы Европы! Мы Николай Повелеваю: единой Германии больше никогда не бывать!

170. бт 2023/06/05 19:42 [ответить]
> > 169.Генсек Романов
николай недержанец про.бывал империю в любом случае

Страниц (22): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 22

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Баламут Петрович : другие произведения.

Комментарии: Какие события предотвратить в истории 20-го века? ()

Комментарии: Какие события предотвратить в истории 20-го века?
()