Баламут Петрович : другие произведения.

Комментарии: Ша39 Против танков
 (Оценка:2.07*8,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Баламут Петрович
  • Размещен: 02/02/2022, изменен: 13/09/2024. 105k. Статистика.
  • Статья: Фантастика
  • Аннотация:
    Конец 1939г, начало 1940г. Альтернативим противотанковые средства
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    00:15 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (587/1)
    00:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (585/14)
    00:13 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (178/9)
    00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (25): 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:20 "Форум: Трибуна люду" (846/17)
    23:19 "Форум: все за 12 часов" (254/101)
    23:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (162/25)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Баламут П.
    23:05 "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
    22:36 "Ша39 Гранаты" (571/1)
    19:21 "Расстрельные тройки кровавых " (119/1)
    22/11 "Ша39 Транспорт, логистика" (675/2)
    21/11 "Ша39 Артиллерия" (520/1)
    21/11 "Ша39 Авиация" (430/6)
    21/11 "Ша39 Бронетанковая" (409/2)
    20/11 "Гм-Х. Встреча Механика со " (19/6)
    20/11 "Ша39 тт, ппд, ппш, ппс, ..." (664/1)
    19/11 "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (561)
    19/11 "Ша39 Дальво" (172)
    18/11 "Ша39 Саботаж и головотяпство " (502)
    17/11 "Ша39 Подход к Самому... Как " (154)
    17/11 "Гм-00. Делай, что должен" (80)
    17/11 "Ша39 Против танков" (960)
    14/11 "Ша39 Пулемет ручной, станковый, " (916)
    14/11 "Разное" (339)
    13/11 "Поток сознания и флуд какой-" (42)
    13/11 "Ша39 Моторы Ссср" (647)
    12/11 "Какие события предотвратить " (814)
    09/11 "De Conspiratione. Закулиса " (91)
    06/11 "Ша39 Медицинские вопросы" (142)
    05/11 "Ша39 Зимняя бело-финская" (200)
    26/10 "Ша39 Пропаганда, марксизм, " (68)
    26/10 "Ша39 Критические технологии " (370)
    26/10 "Ша39 Польская проблема" (32)
    23/10 "Ша39 Грузовик колесный полноприводный " (577)
    22/10 "Ша39 Промежуточный патрон " (48)
    20/10 "Ша39 Трибунал" (407)
    15/10 "Ша39 Транспортер переднего " (367)
    11/10 "Исаев как сменщик Резуна" (39)
    10/10 "Ша39 Сюжетные повороты и контрольные " (22)
    10/10 "Ша39 Связь проводная, радио " (95)
    09/10 "Ша39 Операция Трест-Березино" (49)
    28/09 "Ша39 Флотские проблемы" (655)
    22/09 "Ша39 Бтр, Бмп, Бмд, Брдм и " (209)
    19/09 "Ша39-Чкалов в декабре" (119)
    04/09 "Гм-06. Мехлис и танковый люк" (183)
    17/08 "Ша24 Фрунзе" (162)
    05/08 "Гм-Сборка" (5)
    30/07 "Ша39 Крупнокалиберные пулеметы " (465)
    25/07 "Ша39 Лошадь в армии и нархозе" (76)
    19/07 "Журнал боевых действий" (1)
    11/07 "Ша39 Грузовик гусеничный для " (613)
    29/06 "В какой год забрасывать прогрессора?" (79)
    24/06 "Гм-04. Встреча с Мехлисом " (534)
    07/04 "Гм-Шарага и сорокапятка" (1)
    05/04 "Гм Характеры и терки персонажей" (14)
    17/03 "Медитации" (58)
    17/02 "Ша39 Подработка" (22)
    14/02 "Ша39 Спецслужбы Ссср, Германия, " (14)
    08/02 "Гм-01. Планов громадье. Контакт" (11)
    11/01 "Телепортация и перемещения " (14)
    31/12 "Поздравляем с праздниками" (2)
    26/12 "Гм-02. Механик и консервные " (42)
    24/10 "Кое-что о почте" (5)
    23/09 "Гм-05. Мехлис, Ворошилов, " (3)
    02/08 "1938г Антимюнхенсский сговор" (63)
    29/07 "Гм-03. Подход" (36)
    20/02 "Информация о владельце раздела" (2)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    00:15 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (587/1)
    00:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (585/14)
    00:13 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (178/9)
    00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)
    00:12 Алекс 6. "Параллель 2" (454/7)
    00:08 Акулов В.В. "Работа , хобби , свободное " (4/2)
    00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    23:53 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (233/8)
    23:51 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (155/2)
    23:50 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    23:36 Никитин В. "Беседа о свободе" (1)
    23:29 Ив. Н. "Сор из избы, 21/11/2024 17:52" (1)
    23:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (968/11)
    23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    23:19 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (162/25)
    23:16 Захарова В.П. "Проворонили воронье" (15/1)
    23:14 Коркханн "Угроза эволюции" (741/30)
    23:12 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
    23:08 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (5/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    30. Кыш 2023/07/15 22:00 [ответить]
      Пехота должна воевать против тех, кто слабее её. Тогда она будет нести малые потери и всегда добиваться успеха. Поэтому она не должна дожидаться у моря погоды, а тут же снимать пенки. Артиллерия-авиация разносит, а пехота занимает, всё правильно. Но только сразу, не давая опомниться. Да плюс с ней танки едут, чтобы добивать недобитков, а пехота их охраняет. А сама она ничего не может практически. Два-три пулемёта целый батальон скосят быстро, если он залечь не успеет. В снег при минус 20, ага. Только супер-пехота найдёт выход, да где ты её напасёшься-то. Надо, чтобы обыкновенные оболтусы всех победили и дальше пошли.
    29. *Дзиньштейн 2023/07/15 21:49 [ответить]
      пехота это основа.
      
      франки пробовали "артиллерия разрушает - пехота занимает"
      не вышло.
      
      совки пробовали вынужденно танки без пехоты мол они все разметут пихота займет.
      еще хуже вышло.
      
      амеры пробовали - авиация все сносит пиота приходит.
      не смогли.
      
      вс решает пехотный бой в упор.
      
      если пехоту расстреливают издалека - она это терпит.
      ибо издалека хер расстреляешь.
      не канает артиллерия и тем более никчемные танки.
      все решает только бой в упор.
      
      потому у пехоты должно быть качественное оружие.
      не обязательно лучшее и даже хорошее но принципиально чтоб нужных типов.
      
      вот есть автомат - и похер ППШ или ППС, беретта или МП, томпсон или стэн.
      это на другое влияет - сможешь ли всех обеспечить, снабдить и т.д.
      
      пулеметы - и тоже похер мг, бар, бреда дп или вовсе штурмгевер или АК.
      главное чтоб было.
      
      рпг, минометы, гранаты - надо чтоб все было чтоб только не совсем полное гавно вроде франкских 7,65мм ПП или 5см немецких минометов не могущих и на 600м кинуть смешную мину.
      
      а главное - все должно быть таскабельно.
      ибо пехота именно в маневре.
      выбили врага -затащили все свое. выбил нас враг - утащили.
      есть возможность пешком сквозануть на 3-5км - бегом и все тащим.
      надо поломать что-то у врага - притаскиваем и ломаем в упор.
      
      все остальное - не свое и вызывается.
      
      попытка нагрузить пихоту лишним лишает ея скорости реакции.
      привязывает к приданному и делает легкой мишенью.
      
      ну и усложняет снабжение.
      
      вот оказался батальон прижат где-то к речке или болоту, или в селе каком обложили и т.д.
      45мм пушки выбили. и все. как их доставить? а никак. тока пробивай коридор или пытайся наугад.
      
      а вот РПГ и мимометы - да пусть их сегодня хоть все выбьют.
      ночью на себе притащат новый с пополнением и бк и прочее.
      
      и утром - все что вчера враг разрушал и убивал списано в ноль.
      укрепления подлатали, убитых за бруствер выкинули чтоб не воняли, новые рожи со свежим оружием и пополненым БК сидят как вчера.
      к вечеру их так же убьют а наутро будут сидеть опять новые.
      и все.
      оборона надежна.
    28. Кыш 2023/07/15 17:55 [ответить]
      Пехота это главное против безоружных людей или вообще пустого места. В крайнем случае против неорганизованной вооружённой силы. Толпы дураков с дрекольем или дробовиками. Такого уже почти нет несколько тысяч лет как. Но как только одна организованная вооружённая сила противостоит другой такой же - всё, пехота это первичный заслон, караул, патруль, пикет. Всё решает более сложная военная структура с кавалерией, артиллерией и т.д. А уже первая мировая война это война огня. Там уже даже миллионные массы отличной пехоты ничего решить не смогли. Ни в позиционной войне, ни в манёвренной, ни вообще ни в какой. Только сложный военный механизм, в который встроены все новейшие достижения. Пехота берёт под контроль всё, что как следует вычищено. А сама она даже сраное село как следует взять не умеет. Стрелковый батальон по случаю захватывает, а потом противник присылает пару танков и несколько миномётов и выпизживает их оттуда с треском, если свои не успели вовремя поддержать. Вот сейчас мы видим то же самое. Кто умеет вести правильную войну огня, тот и побеждает. Тут даже высокая манёвренность вторична. Если ты успел что-то с голой жопой, то лучше бы ты вообще не успевал. В ПМВ немцы целые дивизии перемешивали с землёй шестидюймовыми снарядами, пока не притомились. Противник стал постепенно присылать меньше мяса, зато больше здоровенных пушек. А там ещё еропланы и прочее. Их победил американский мотор для самолётика, который в два раза мощнее немецкого. Они сдались, хотя враг не смог даже захватить какой-нибудь кусок Германии. Так и Гитлер слил всю свою пихноту, а потом и всё отребье, которое вместо неё. Нельзя человека с ружьём выставлять против РСЗО и бомбовозов. Но главное танк. Он без всякой философии стреляет в тебя пулей или снарядом, а твоё от него отскакивает. У тебя нет шансов. Надо хотя бы с 500 метров его поражать. Но лучше с 2 км.
    27. *Дзиньштейн 2023/07/15 16:42 [ответить]
      > > 26.Кыш
      >>
      >В стрелковом батальоне лошадей и всяких повозок как у дурака фантиков. Две пушки в этом смысле ничего не меняют. Пехота это придаток к пушкам, миномётам, пулемётам, а не наоборот.
      
      херня.
      полная.
      пехота вершина всего.
      все остальное ей вспомогахи - от пулемета до рвсн
      
      пушки ей не нужны.
      заставить противника выдерживать дистанцию - это и есть главное.
      пехота наступает, пролезая в жопу без мыла - враг начинает держать дистанцию от этой жопы отползая.
      ну или ввязывается в ближний бой.
      
      где нужны пушки - пехота их просит.
      
      свои пушки ей лишние.
      в батальоне лошадок нет.
      они все пешком носят в то время.
      лошадки есть где-то в тылах. и очень мало.
      главное чтобы у пехоты все было свое - но такое что можно пешком утащить.
      
      все прочее - чужое и будет брошено и прое6ано.
      
      даже сейчас БТР/БМП не часть пихоты.
      по штату да а по сути нет - БТР и БМП это легкие танки и даже сау, а пихота сама.
      и потеря бронетехники на пихоте не сказывается никак - у нее все свое.
      
      все что весом (по частям хотя бы) более 50кг - нахер не нужно низовой пихоте.
      желательно вес "одного куска" ок 25кг - на одного солдата.
      
      все что больше это уже отдельно должно быть.
    26. Кыш 2023/07/15 14:58 [ответить]
      > > 20.бт
      >314. *Дзиньштейн 2023/07/12 17:05
      > > > 313.Кыш
      > >Низовые командиры должны иметь собственные средства для решения огневых задач и не дёргать верхнее начальство по пустякам.
      >
      > им для этого РПГ и минометы.
      > все равно только такие задачи по их мозгам.
      >
      > >Никакая новая логистика не образуется.
      >
      > изрядно образуется если батальон пеший.
      > ибо 45мм - это или по две лошадки минимум на каждую.
      > это овес вода и все прочее.
      > или по одной машине или хотябэ мацыклу.
      > пешком пушки тягать совсем паскудно выходит.
      >
      
      В стрелковом батальоне лошадей и всяких повозок как у дурака фантиков. Две пушки в этом смысле ничего не меняют. Пехота это придаток к пушкам, миномётам, пулемётам, а не наоборот. Пехота без пушек ничего не может, хоть сколько ей дай гранатомётов ближнего боя. Противник просто будет аккуратнее дистанцию выдерживать. Пушек вообще надо 10 вместо двух. Просто дорого, просто не напасёшься на всю пехоту орудий и людей, которые умеют. Фаустники немецкие ничего не смогли сделать ни в поле, ни в городе. А наши смогли только потому, что это были уже обстрелянные бойцы, которым нравится бить людей. А в 41-м так же покидали бы и убежали.
    25. *копипаст 2023/07/13 00:09 [ответить]
      320. *Дзиньштейн 2023/07/12 21:40
        > > 315.бт
        >т.е. все 45ки с удлинителями - сдать в иптапы,
        >вместо них бобики или миноукороты 120мм?
        >так им тоже надо лошадь или машинку для тягания...
        
        
        вот именно потому и не давать пехоте ничего.
        ни 45 ни 120 ни 75 ни 105мм.
        
        собсно и сейчас у пихоты самое мощное это шедевр и звезда СВО - бмп-3 с ея 100мм.
        120мм в батальонах нет.
        ни нонс ни обычных и самоходных 120.
        они все сами по себе.
        и все прочее отдельно.
        
        а тогда батальону только то что могут нести на себе.
        собсно к этому и пришли почти сразу после начала.
        
        кст не могу найти а было бы интересно найти данные по баллистике (ДПВ, отклонения) 45мм снарядов 2,14кг весом. с 340 м/с начальной скорости.
        сдается мне полная херня выходила - с учетом ацкой мощности оных снарядов - в старых стальных 120 грамм в новых сталечугуна 80.
        
        очень сомнительное средство поддержки пихоты.
        82мм мимомет лучче.
        
        ежели конечно использовать 1,4 а то и 1,06кг гранату - то интереснее правда только по огневым точкам. а по пихотезалегшей и по площади и ломать что-то - совсем плохо, это ж не в самолет попасть.
        
        а если ажно три вида снарядов иметь - ББ и легкий и тяжелый осколочные - то вовсе выходит сумрачно почти как у немцев.
        
        
        вот будь эта 45мм автоматическая, с удлиненым стволом, и стой она на какой-то БМП - то да.
        подкалибренные бронебои и офс весом в 1,06 кг и скоростью 900+ - это аргумент если очередью.
        
        да на каждое отделение - ибо бмп жы.
        
        но немного не то время еще.
        
        потому минометы и рпг.
    24. *Дзиньштейн 2023/07/12 22:28 [ответить]
      у немцев его пушки нормально стреляли и серийно производились.
      а вот в армии его лучше не поминать и слово дрп забыть.
      более того - именно потому артиллеристам эту тему не впихивать.
      РПГ - это пехотное оружие.
      можно впихнуть в минометчиков - артеллеристы и и так презирали.
      
      и начать продвигать вместо темы ротного мимомета - зарезав 5см уродцев благо их 38го года образца выпустили не оч много пока, а претензий уже вагон почему и появился самый массовый 40го года а потом и самый правильный 41го.
      но их надо нерожать.
      
      а вместо дать тему "ротного реактивного миномета" для начала.
      потом в ПТР переименовать.
      потом в РПГ.
      
      собсно как замена 5см мимомету в роте РПГ вполне идет.
      
      надо бы придумать ему станок.
      например - станковый рюкзак для переноски БК.
      так и носить удобнее, и как станок использовать можно если чуть помудрить.
      тогда любой расчет РПГ - минимум 2 человека, правильно 3, а усиленный и 4 - несут с собой и БК и станок. примитивный прицел минометного типа добавить - с пузырьками для горизонтирования, вещь не архисложная и на те же 5см мимометы ставившаяся массово - и получите и распишитесь, кинет 2-3кг снаряд на те же 800 м что и 5см свою позорную 800-950 граммовую мину ничуть не хужее.
      
      и станок этот будет совсем легонький.
      ибо нагрузки не несет и задача его - сохранять однообразность наводки.
      
      и прое6ать его расчету будет сложно. ибо в нем выстрелы носят.
      
      при этом если удастся приспособить РПГ для стрельбы стандартной 82мм миной но для такого применения их и использовать.
      благо в батальоне такие же 82мм мимометы.
    23. хм 2023/07/12 22:06 [ответить]
      > > 17.бт
      >> > 14.Дзиньштейн
      >>
      >есть подозрение, если вдруг жив,
      >стоит держать его подальше от темы
      
      Нафига он тогда вообще нужен?
      Как распилить бюджетные деньги попаданец всё равно знает лучще него, послезнание десятилетий.
      Курчавый вне темы как не пришей к трынде рукав.)))
      Хотя, с другой стороны, о нём должна быть инфа в широких кругах как о расхитителе-вредителе, и его имя можно использовать для дезинформации потенциальных противников. Ну, типа, принято на вооружение очередное гавно, пардон, творение Курчевского. Все кто надо поймут что это неопасное гавно. Т.е. где-то около темы держать его под контролем - полезно.
    22. *Дзиньштейн 2023/07/12 21:07 [ответить]
      > > 17.бт
      >>
      >есть подозрение, если вдруг жив,
      >стоит держать его подальше от темы
      
      есть мнение, что он сидел именно за то что потом у немцев ровно его пушки вышли. ровно с теми же косяками только они уперлись и доделали
      
      то есть или сам гнида или пригрел гниду или проболтался крупно или в целом по совокупности.
      так что его к темам уже не пустят.
      
      и ввиду того что не он один работал - при реанимации темы обойдутся без него.
    21. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2023/07/12 20:21 [ответить]
      > > 18.Кыш
      >А как вы определили, что это Курчевский? - А по причёске.:-)
      Да, курчавенький... Негра наверно. Преклонных годов...
    20. бт 2023/07/12 19:02 [ответить]
      314. *Дзиньштейн 2023/07/12 17:05
       > > 313.Кыш
       >Низовые командиры должны иметь собственные средства для решения огневых задач и не дёргать верхнее начальство по пустякам.
      
       им для этого РПГ и минометы.
       все равно только такие задачи по их мозгам.
      
       >Никакая новая логистика не образуется.
      
       изрядно образуется если батальон пеший.
       ибо 45мм - это или по две лошадки минимум на каждую.
       это овес вода и все прочее.
       или по одной машине или хотябэ мацыклу.
       пешком пушки тягать совсем паскудно выходит.
      
       а если есть у батальона мошыны не гря БТР - лучше вместо пушек минометов или крупняков и е6оприпасов.
      
       > Враг должен деятельно выдать свои намерения. Для этого он должен собрать много танков на каком-то участке.
      
       чтобы задавить две пушки много не надо. две пушки даже при самых удачных раскладах это одна, две, от силы три отбитые атаки и несколько подбитых и сожженных танков.
      
       это очень хорошо но так бывает сильно не всегда.
      
       а главное - при проблемах батальон их бросит первыми.
       и пес бы с ним что бросил - но он остается дальше голый от танков.
      
       ПТпушки должны быть у профессионалов а не пидзатни пехотной.
       и оснащены - и отборными снарядами и транспортом и командирами только о пушках думающими, и под командованием верхним.
       чтоб кидали их только туда где надо.
      
       а ботольоны должны сами отбиваться от танков.
       без всяких пушек.
      
      
      313. Кыш 2023/07/12 15:22
       Противотанковые колотушки из батальона убирать не надо. Пусть американцы убирают, у них не все дома. Низовые командиры должны иметь собственные средства для решения огневых задач и не дёргать верхнее начальство по пустякам. Приехал один FT-17 и расстреливает с километра пулемёты и вообще окопы. Звонить в полк, в дивизию из-за такой %уйни? Нет, это не по-русски. Вот наедет много танков, тогда да. В батальоне всё равно минбанда есть, а при ней взвод противотанковых пушек не в тягость. Никакая новая логистика не образуется. Вышестоящие командиры должны до последнего держать свои силы и средства в заначке, а не помогать нижестоящим каждые пять минут. Для этого низовые должны всегда иметь немножко своего, чтобы самостоятельно отбиться от всякой ерунды. Враг должен деятельно выдать свои намерения. Для этого он должен собрать много танков на каком-то участке. А если его не вынудить к этому, то он сам не будет. Танк и пушка имеют примерно одинаковую эффективную дальность действия. Поэтому они и воюют друг с другом.
    19. *Семенов Руслан (rusart6820) 2023/07/12 18:45 [ответить]
      Помнится до войны москвичи и гости столицы часто Сталина в метро видели и даже есть воспоминания что с ним разговаривали в том метро.
      Но в реальности...
      Похожих людей полно.
    18. Кыш 2023/07/12 18:39 [ответить]
      А как вы определили, что это Курчевский? - А по причёске.:-)
    17. бт 2023/07/12 18:31 [ответить]
      > > 14.Дзиньштейн
      >таких баек про всех вагон.
      >кроме разве Сталина после 53го года ))))))
      само собой, сталина сейчас можно на красной площади
      с лениным
      и просто похожих дохрена бывает
      
      удивляет другая фраза
      >Документально подтверждено, что Леонид Васильевич находился в тюрьме до 12 января 1939 года.
      
      есть подозрение, если вдруг жив,
      стоит держать его подальше от темы
    16. *Дзиньштейн 2023/07/12 17:23 [ответить]
      > > 15.Мешалкин Леонид Васильевич
      >>
      >Ох, и безбашенный... Так и нарываешься к стеночке...
      
      придется.
      надо при этом объяснить что проблема не только в К.
      но и в военных которые малограмотны и меры не знают.
      
       и вместо того чтобы делать как можно меньше и легче - упоролись в гигантоманию.
      и пытались не дополнить ДРПшками артиллерию а заменить.
      
      и в целом страдали нездоровым перфекционизмом.
    15. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2023/07/12 17:19 [ответить]
      > > 10.Дзиньштейн
      >придется вспомнить работы Курчевского.
      Ох, и безбашенный... Так и нарываешься к стеночке...
      >сославшись что полученые от него чертежи немцы пустили в работу
    14. *Дзиньштейн 2023/07/12 16:58 [ответить]
      > > 13.бт
      >- Сам я Курчевского не знал, но мне его показал и назвал
      
      таких баек про всех вагон.
      кроме разве Сталина после 53го года ))))))
      Даже Берия кто-то видел в 60х.
      ))))))))
    13. бт 2023/07/12 13:29 [ответить]
      внезапно
      
      - Я видел Леонида Васильевича в... 1939 году, на Ярославском вокзале Москвы, причем без охраны,- поведал рабочий завода ? 8 П.М. Ашмарин - Сам я Курчевского не знал, но мне его показал и назвал брат, служивший комендантом завода.
      
      Документально подтверждено, что Леонид Васильевич находился в тюрьме до 12 января 1939 года. В общем, все очень странно - арестованный 'враг народа' и 'вредитель' находится на свободе. Впрочем, есть сомнения и в правильности указанного года его рождения. Так что точку в биографии талантливого изобретателя ставить рановато...
      
      Александр ШИРОКОРАД, инженер
    12. *Дзиньштейн 2023/07/12 12:19 [ответить]
      собсно именно на эти орудия и стоит надеяться. что их еще не порезали все на металл.
      ибо демонстратор реактивного гранатомета/носимой безоткатки быстро моно сделать только из них.
      ...или из минометов ))))
    11. Следж Хаммер (Le) 2023/07/12 11:40 [ответить]
      https://yuripasholok.livejournal.com/13636536.html
      https://vk.com/@ognestrelny_mir-zabytyi-konkurent-kurchevskogo-76-mm-orudie-drp-4-bm-profess Забытые динамореактивные пушки профессора Беркалова (76-мм орудие ДРП-4-БМ)
    10. *Дзиньштейн 2023/07/12 10:27 [ответить]
      > > 1009.Баламут Петрович
      >
      >пт-ружье должно быть совсем другим и стрелять кумулятивной гранатой
      >вроде того макета, что был передан т.мехлису
      
      придется вспомнить работы Курчевского.
      сославшись что полученые от него чертежи немцы пустили в работу и уже доводят безоткатки 75 и 105мм калибра.
    9. *Баламут Петрович 2023/07/11 23:48 [ответить]
      т.сталин, если очень хотите пт-ружье...
      но эти средства уже морально устарели
      пт-ружье должно быть совсем другим и стрелять кумулятивной гранатой
      вроде того макета, что был передан т.мехлису
      
      https://weaponland.ru/load/protivotankovoe_ruzhe_degtjareva_ptrd/145-1-0-844
      https://weaponland.ru/load/protivotankovoe_ruzhe_simonova_ptrs/145-1-0-845
      
      что интересного в ружье блюма?
      https://weaponland.ru/load/protivotankovoe_ruzhe_bljuma/145-1-0-852
    8. *Дзиньштейн 2023/07/11 20:41 [ответить]
      > > 1007.Бондаренко Александр Александрович
      >>
      >оно у них чисто ля самообороны от прорвавшихся тапков
      
      
      так у них есть и там высокая точность низачем ибо это уже в упор выходит.
      им теоретически интересно както вклеить мукулятивное в обычный офс.
      и то.
      там куда они прилетают - они приходят чаще в крышу а от этого любой технике пздц или ремонт.
      
      так что высокоточные кумулятивные - это когда не очень далеко а хочется точно убить броню.
      
      но для этого есть всякие китое6ы и подобное.
    7. Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2023/07/11 19:13 [ответить]
      > > 1002.Дзиньштейн
      
      >>Кумулятивный снаряд с повышенной точностью для Д-30 и 'Гвоздики'.
      >
      >херней маются честно гря. вся прелесть тих гвоздилок в том что они могут и должны выкидывать по площадям тонны снарядов.
      
      
      оно у них чисто ля самообороны от прорвавшихся тапков
    6. *Дзиньштейн 2023/07/11 16:10 [ответить]
      > > 1004.Война бис
      >Игрушку "Лизун" с 50% тротила.
      
      капитан Гэммон одобряет.
      ))))))
    5. *Дзиньштейн 2023/07/11 16:10 [ответить]
      > > 1003.бт
      >
      >или нуегона, танки ломать массой снаряда
      
      и мукулятивными.
      
      >а все твердосплавы на резцы для станков?
      
      типа того.
      нет. направление это двигать, это перспективно и в будущем нужно.
      
      
      теоретически можно еще попробовать - вот ниже тут про сменые снарядики с чем-то "становящимся жидким" внутри.
      
      так для понимания - это свинец.
      свеинец дохйя весит.
      а проблема снаряда еще и в том что его плотность - это плотность стали или меньше.
      потому так ценен вольфрам - он будучи тверже стали еще и больше весит.
      
      можно попробовать каморные ББ снаряды заливать свинцом - ну и соответственно разгонять насколько можно быстро.
      
      это в некоторой мере "замена" вольфраму.
      не в плане его твердности - но броне и обычных болванок хватало.
      просто это позволит чуть лучше сохранять скорость - а значит повысить дальность пробития/нарастить пробитие на той же дальности.
      
      правда это не оч много, от силы 10-15% может до 20 но не более.
    4. Война бис 2023/07/11 16:00 [ответить]
      Игрушку "Лизун" с 50% тротила. Шлёпается о танк, обволакивает, бумкает и контузит экипаж.
    3. бт 2023/07/11 14:49 [ответить]
      что можно предложить из современных технологий для экономии вольфрама?
      
      победит?
      нитрид титана?
      
      или нуегона, танки ломать массой снаряда
      а все твердосплавы на резцы для станков?
    2. *Дзиньштейн 2023/07/11 13:59 [ответить]
      > > 1000.Следж Хаммер
      >> >
      >Это не брак, что есть легенда,
      
      это факт ибо по той же броне причем даже снарядами того же выпуска - и нормально пробили в другом случае.
      потому и изымали и недоизъяли все равно.
      ровно как с взрывателями к кумулятивам 76мм которые в 42м году пошли но с браком и до 44го запрещали стрелять из дивизионок.
      ибо МОГЛИ БЫТЬ случаи разрыва.
      в каких-то там %
      
      
      проще на пока было запретить.
      
      > а прочность брони выше ожидаемой, повысили н.с. и стало лучше работать по броне, вот и все, так что нужен хотя бы усиленный выстрел, это для всех имеющихся пушек подспорье, а длинностволка это уже дополнение.
      
      усиленный заряд помогает слабо там надо было поднять начальную на 100 м/с.
      к тому же просто усиленный заряд старое орудие не переварит т.к. более быстрый и сильный откат.
      потому ствол удлинили - снизив резкость отдачи и утяжелив заодно.
      
      >https://vk.com/@yzygame-pele-snaryady
      
      это нае6алово ибо требует охеренно высоких скоростей при этом значительно уступая подкалиберным.
      попытка повысить заброневое по не сильно бронированным цеям.
      
      >Кумулятивный снаряд с повышенной точностью для Д-30 и 'Гвоздики'.
      
      херней маются честно гря. вся прелесть тих гвоздилок в том что они могут и должны выкидывать по площадям тонны снарядов.
    1. Следж Хаммер 2023/07/11 11:49 [ответить]
      http://www.armaco.bg/en/product/anti-personnel-grenades-c21/40mm-round-pg-7mep-v-p344
      
      https://i3.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002124/2124019.jpg
      https://i3.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002124/2124021.jpg
    Страниц (25): 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"