Баламут Петрович : другие произведения.

Комментарии: Ша39 Критические технологии и узкие места
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Баламут Петрович
  • Размещен: 12/03/2022, изменен: 19/03/2024. 10k. Статистика.
  • Пьеса; сценарий: Фантастика
  • Аннотация:
    СССР, 1939г. В чем заключаются узкие места, технологические и конструктивные проблемы, замедляющие внедрение новой техники и вооружений?
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)
    01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    02:04 "Форум: все за 12 часов" (310/101)
    02:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (165/28)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Баламут П.
    01:53 "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)
    23:05 "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
    22:36 "Ша39 Гранаты" (571/1)
    19:21 "Расстрельные тройки кровавых " (119/1)
    22/11 "Ша39 Транспорт, логистика" (675/2)
    21/11 "Ша39 Артиллерия" (520/1)
    21/11 "Ша39 Авиация" (430/6)
    21/11 "Ша39 Бронетанковая" (409/2)
    20/11 "Гм-Х. Встреча Механика со " (19/6)
    20/11 "Ша39 тт, ппд, ппш, ппс, ..." (664/1)
    19/11 "Ша39 Дальво" (172)
    18/11 "Ша39 Саботаж и головотяпство " (502)
    17/11 "Ша39 Подход к Самому... Как " (154)
    17/11 "Гм-00. Делай, что должен" (80)
    17/11 "Ша39 Против танков" (960)
    14/11 "Ша39 Пулемет ручной, станковый, " (916)
    14/11 "Разное" (339)
    13/11 "Поток сознания и флуд какой-" (42)
    13/11 "Ша39 Моторы Ссср" (647)
    12/11 "Какие события предотвратить " (814)
    09/11 "De Conspiratione. Закулиса " (91)
    06/11 "Ша39 Медицинские вопросы" (142)
    05/11 "Ша39 Зимняя бело-финская" (200)
    26/10 "Ша39 Пропаганда, марксизм, " (68)
    26/10 "Ша39 Критические технологии " (370)
    26/10 "Ша39 Польская проблема" (32)
    23/10 "Ша39 Грузовик колесный полноприводный " (577)
    22/10 "Ша39 Промежуточный патрон " (48)
    20/10 "Ша39 Трибунал" (407)
    15/10 "Ша39 Транспортер переднего " (367)
    11/10 "Исаев как сменщик Резуна" (39)
    10/10 "Ша39 Сюжетные повороты и контрольные " (22)
    10/10 "Ша39 Связь проводная, радио " (95)
    09/10 "Ша39 Операция Трест-Березино" (49)
    28/09 "Ша39 Флотские проблемы" (655)
    22/09 "Ша39 Бтр, Бмп, Бмд, Брдм и " (209)
    19/09 "Ша39-Чкалов в декабре" (119)
    04/09 "Гм-06. Мехлис и танковый люк" (183)
    17/08 "Ша24 Фрунзе" (162)
    05/08 "Гм-Сборка" (5)
    30/07 "Ша39 Крупнокалиберные пулеметы " (465)
    25/07 "Ша39 Лошадь в армии и нархозе" (76)
    19/07 "Журнал боевых действий" (1)
    11/07 "Ша39 Грузовик гусеничный для " (613)
    29/06 "В какой год забрасывать прогрессора?" (79)
    24/06 "Гм-04. Встреча с Мехлисом " (534)
    07/04 "Гм-Шарага и сорокапятка" (1)
    05/04 "Гм Характеры и терки персонажей" (14)
    17/03 "Медитации" (58)
    17/02 "Ша39 Подработка" (22)
    14/02 "Ша39 Спецслужбы Ссср, Германия, " (14)
    08/02 "Гм-01. Планов громадье. Контакт" (11)
    11/01 "Телепортация и перемещения " (14)
    31/12 "Поздравляем с праздниками" (2)
    26/12 "Гм-02. Механик и консервные " (42)
    24/10 "Кое-что о почте" (5)
    23/09 "Гм-05. Мехлис, Ворошилов, " (3)
    02/08 "1938г Антимюнхенсский сговор" (63)
    29/07 "Гм-03. Подход" (36)
    20/02 "Информация о владельце раздела" (2)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    02:04 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (165/28)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1)
    01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
    01:22 Джерри Л. "После" (22/2)
    01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1)
    01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1)
    01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1)
    01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
    00:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (586/15)
    00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4)
    00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1)
    00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13)
    00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1)
    00:27 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (503/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    320. бт 2024/08/30 17:12 [ответить]
      прекрасное
      
      Письмо НКТП СССР в ЦК ВКП(б) ('секретариат тов. Сталина') о технических предложениях американских граждан
      ? 864 10 декабря 1938 г.
      Не подлежит оглашению
      По поводу писем американцев Даниэля Х.Магдиля и Генри Морея,
      присланных на имя тов. Сталина через Вице-президента Академика *) наук тов. Губкина, иносектор НКТП сообщает, что предложение Даниэля Х.Магдиля - о машине для постройки стен не является новинкой и интереса для нас не представляет.
      >Предложение Генри Морея о методе получения энергии из воздуха для промышленных целей, по мнению академика Винтера, несерьезно,
      так как проблемой разложения атома занимаются у нас в Союзе академик Иоффе и несколько институтов, а также все виднейшие физики мира. Поэтому трудно предположить, чтобы американцы не воспользовались подобным открытием, тем более, что Даниэль Х.Магдиль был у нас в Союзе в 1929 и 1936 гг. по этим вопросам. Считаем нецелесообразным вступать с ними в переписку.
      Начальник ИНО НКТП Г.Литвинов * 2)
      РГАЭ. Ф.7297, оп.28, д.128, л.23. Отпуск.
      
      https://elib.biblioatom.ru/text/atomny-proekt-sssr_t1_kn1_1998/p52/
      https://ru.djvu.online/file/atFSP1YqULrEe
      
      Генри Морей
      https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Henry_Moray
      https://ecolm.ru/x-files/free-energy/free-energy-2/
      
      к вопросу о "полезности" академии наук
      академик винтер не вникая отметает предложение
      он думает исключительно про энергию атома
      к чему морей отношения не имеет
      может он и пустышка, но ... блжд
      эфирные теории табуированы
      про теслу не слышали
    319. Алекс 2024/08/30 17:06 [ответить]
      > > 318.Дзиньштейн
      >> > 317.Алекс
      >>>
       >>Гетинакс и текстолит суть две разные вещи.
      >
      >непринципиально разные.
      Принципиально. :)))) Кто работал в производстве печатных плат, поймет.
      
      > >И легкопром не потянет. Ни гетинакс, ни гетинакс фольгированный. :))))
      >
      >отлично потянет.
      >просто листы а не детали.
      В реале не потянул. Даже просто листы.
      А с другой стороны, я их понимаю. Получаем десять рулонов медной фольги. Теоретически толщина их везде одинаковая. А на практике плавает в два раза. И хрен угадаешь, когда поплывет.
    318. Дзиньштейн 2024/08/30 16:52 [ответить]
      > > 317.Алекс
      >>
      >Гетинакс и текстолит суть две разные вещи.
      
      непринципиально разные
      
       >И легкопром не потянет. Ни гетинакс, ни гетинакс фольгированный. :))))
      
      отлично потянет.
      просто листы а не детали.
    317. Алекс 2024/08/30 16:48 [ответить]
      > > 316.Дзиньштейн
      >> > 311.Алекс
      
      >гетинакс это легкопром а не нкап
      >))))))))
      Гетинакс и текстолит суть две разные вещи. И легкопром не потянет. Ни гетинакс, ни гетинакс фольгированный. :))))
    316. Дзиньштейн 2024/08/30 16:04 [ответить]
      > > 311.Алекс
      >>
      >
      >Так делать. :))))) Не все же валить на НКАП/МАП.
      
      
      гетинакс это легкопром а не нкап
      ))))))))
    315. бт 2024/08/30 16:52 [ответить]
      отобрать у берии заместителя,
      который атомпроектом занимался в реи
      и поставить на электронку с радио и локаторами
      
      коечто по атомпроекту
      https://www.ras.ru/atom/3206ed95-a589-450c-9089-652ce73fcb57.aspx
      ...П.Л. Капица, по-видимому, был одним из первых советских ученых, кто заговорил об этом и указал на огромную опасность ядерного оружия (на антифашистском митинге 12 октября 1941 г. в Колонном зале Дома Союзов): '...Пока это дело еще сомнительное, но очень вероятно, что здесь имеются большие возможности. Мы ставим вопрос об использовании атомных бомб, которые обладают громадной разрушительной силой'...
      
      ...Г.Н. Флеров, который, служа в г. Йошкар-Ола и заканчивая там курсы при Военно-воздушной академии, в конце 1941 г. добился командировки в Казань и сделал там на семинаре ЛФТИ доклад о военном использовании ядерной энергии. Об этом он написал Курчатову, который в это время отсутствовал в Казани. Реакция участников семинара и, прежде всего, А.Ф. Иоффе была весьма сдержанная, и Флеров весной и летом 1942 г. обращался с предложением начать масштабную работу по атомным бомбам к С.В. Кафтанову, И.В. Сталину и секретарю Сталина (4). Впоследствии Кафтанов вспоминал, что письмо Флерова, как и разведматериалы, полученные из ГРУ, побудили его обратиться к А.Ф. Иоффе и вместе с ним подписать 'первое краткое письмо в ГКО о необходимости создать научный центр по проблеме атомного оружия. Он согласился. Письмо пошло за двумя подписями' (5). Именно это письмо легло в основу знаменитого распоряжения ГКО ? 2352сс 'Об организации работ по урану' от 28 сентября 1942 г., подписанного председателем ГКО И.В. Сталиным (6).
      
      
      руководство
      Важным дополнением к этому решению ГКО стало распоряжение Комитета от 11 февраля 1943 г., подписанное В.М. Молотовым, в котором научное руководство работами по урану возлагались на И.В. Курчатова,
      > а повседневное (организационное) руководство на заместителя председателя СНК СССР и министра электростанций и электропромышленности М.Г. Первухина и С.В. Кафтанова (5).
      

      назначение заместителей курчатова
      https://www.ras.ru/FStorage/download.aspx?id=0682fb25-ab32-44d0-a589-e63f8d4106f6
      
      
      Л.П. Берия назначается административным руководителем атомного проекта, а Лаборатория ?2 остается в Академии наук
      
      В этом же документе, несомненно согласованном с И.В. Курчатовым, есть важное место, в котором говорится о желательности создания при ГКО 'Совета по урану' в составе: Л.П. Берия (председатель), В.М. Молотов, М.Г. Первухин и акад. И.В. Курчатов. Это предложение заключается настораживающей фразой: 'Последнее тем более необходимо, что Лаборатория ?2 только формально числится в Академии наук (курсив М.Г. Первухина. - Авт.), а по существу находится при Совнаркоме СССР'
      
      М. Г. Первухин
      В начале 1938 года он был выдвинут на должность заместителя народного комиссара тяжелой промышленности, а затем назначен первым заместителем наркома тяжелой промышленности, где проработал до разделения Наркомата. В январе 1939 года М. Г. Первухин назначается народным комиссаром электростанций и электропромышленности.
      
      ...С мая 1940 года по май 1944 года он работает заместителем председателя Совета народных комиссаров (СНК) СССР, председателем Совета по топливу и электрохозяйству при СНК СССР.
      В годы Великой Отечественной войны инженеру-энергетику Первухину пришлось стать химиком. Ночью 26 февраля 1942 года у М. Г. Первухина состоялся телефонный разговор с И. В. Сталиным, который сообщил, что Политбюро ЦК приняло решение назначить его по совместительству с работой в Совнаркоме наркомом химической промышленности.
      ...
      Впервые к атомной проблеме М. Г. Первухин был подключен еще в 1942 году, когда В. М. Молотов поручил ему как заместителю председателя СНК (1940-1946 гг.) разобраться в докладах разведорганов о проектах уран-графитовых реакторов и способах выделения изотопа урана-235. В 1943-1945 гг. он был куратором атомного проекта со стороны Совнаркома. В августе 1945 года был включен в состав Спецкомитета, а 31 ноября этого же года становится председателем Инженерно-технического совета при Спецкомитете. В атомном проекте М. Г. Первухин отвечал за обеспечение работы первых предприятий по получению тяжелой воды, гексафторида урана и многих химических реагентов.
      

      
      https://www.biblioatom.ru/persons/pervukhin_mikhail_georgievich/
      
      документы по атомпроекту
      https://elib.biblioatom.ru/text/atomny-proekt-sssr_t1_kn1_1998/p17/
    314. Следж Хаммер 2024/08/30 16:00 [ответить]
      > > 313.Алекс
      >> > 312.Следж Хаммер
      >производство радиодеталей и радиокомпонентов все-таки надо отдавать в НКЭП
      "Или так"(с)
      Тут есть проблема, после войны с электроникой была сложность, силовую часть элементной базы с лампами и прочим делало министерство радиопромышленности Калмыкова, там военные свои делали, а Шокину с его минэлектропромом приходилось в ряде случаев под них подстраиваться, т.е. электростанции могут идти в энергетику, там совсем иные мощности, а вот все приборостроение, электротехника, электроника и т.д. было бы неплохо держать на общем высокоим уровне, иначе электротехникам и дубовые печатные платы с убогой разводкой нормально будут, а электронщикам совсем иные уровни нужны, гляньте на исполнение https://rw6ase.narod.ru/index1/radiopriem/rp_pp_suw/mikro_rp.html зарубежники сделали бы гораздо аккуратнее и продуманее компоновку и прокладку соединений, кмк. Также и немецкие объемные конструкты http://www.samaracb.ru/blog/sredstva_svjazi_germanskogo_vermakhta/2015-08-26-233 тут наглядный пример технологий, чего можно добится присоответствующем развитии, конвертируя в конкретное превосходство.
    313. Алекс 2024/08/30 13:28 [ответить]
      > > 312.Следж Хаммер
      >> > 311.Алекс
      >>Так делать. :))))) Не все же валить на НКАП/МАП.
      >Есть еще минсвязь, электротехническая...
      
      Ну, по моему мнению, производство радиодеталей и радиокомпонентов все-таки надо отдавать в НКЭП. Тем более, он как раз в 40м и образовался.
    312. Следж Хаммер 2024/08/30 13:23 [ответить]
      > > 311.Алекс
      >Так делать. :))))) Не все же валить на НКАП/МАП.
      Есть еще минсвязь, электротехническая...
    311. Алекс 2024/08/30 13:16 [ответить]
      > > 310.Дзиньштейн
      >> > 309.Алекс
      
      >так не для электронной
      >)))))))
      
      Так делать. :))))) Не все же валить на НКАП/МАП.
    310. Дзиньштейн 2024/08/30 11:12 [ответить]
      > > 309.Алекс
      >>
      >Для этого нужен отдельный попаданец. В электронную промышленность. :)))
      
      так не для электронной
      )))))))
    309. Алекс 2024/08/30 09:43 [ответить]
      > > 300.Дзиньштейн
      >текстолит интереснее. особенно фольгированный
      >)))))))))))
      
      Для этого нужен отдельный попаданец. В электронную промышленность. :)))
    308. *Баламут Петрович 2024/08/29 15:48 [ответить]
      кто-то добровольцем отправляется родину защищать
      кто-то родиной приторговывает
    307. Макропод (ya.7bnm7@yandex.ru) 2024/08/29 15:41 [ответить]
      > > 298.Семенов Руслан
      >Но, откуда попаданец про неё может знать?
      Из книжек про попаданцев же!
      Вообще, уже аниме должно существовать про обычных японских(зачёркнуто) российских школьников и школьниц, которым в жизни не свезло и они решили добровольно самовыпилиться и попали в "осевое пространство". Там из них набирают добровольцев в попаданцы, проводят ликбез и теоретическую подготовку. Девочки по большей части попадают в эльфийских принцесс, а мальчики в архимагов, но некоторые довоенный СССР выбирают.
    306. хм 2024/08/29 15:21 [ответить]
      > > 302.Дзиньштейн
      >> > 301.yuu2
      >>> >
      >>Процессы того же типа, что сейчас для "чёрного крыла" используют. Только исходники "по-жиже".
      >
      >именно сложно и дорого а что попроще - гниет.
      >фанера это только от невозможности чем-то нормальным заменить.
      >текстолит сильно лучше фанеры.
      
      Текстолит/не путать со стеклотекстолитом/ ещё то гавнище))), объём производства которого ограничивается объёмом производства тканей из льна, хлопка и пр. волокон.Более-менее приличный текстолит получается только из синтетических волокон, все прочие набухают и гниют как бы не похлеще фанеры.
    305. Кыш 2024/08/28 19:52 [ответить]
      Получи, фашист, газету.:-)
    304. Следж Хаммер 2024/08/28 13:19 [ответить]
      https://drang-nach.livejournal.com/22866.html зимняя война
    303. Кыш 2024/08/28 13:13 [ответить]
      Фанера понятие растяжимое. Это не обязательно шпон четвёртого сорта, склеенный некондиционными соплями.
    302. *Дзиньштейн 2024/08/25 12:25 [ответить]
      > > 301.yuu2
      >> >
      >Процессы того же типа, что сейчас для "чёрного крыла" используют. Только исходники "по-жиже".
      
      именно сложно и дорого а что попроще - гниет.
      фанера это только от невозможности чем-то нормальным заменить.
      текстолит сильно лучше фанеры.
    301. yuu2 2024/08/25 12:03 [ответить]
      > > 300.Дзиньштейн
      Не путайте фенольную пластмассу (сырья для неё в стране - на сотни лет) из шпона и глубокую структурную модификацию.
      
      При использовании термовакуумной сушки фенол пропитывает оставшиеся от воды пустоты шпона, после чего обработка формальдегидом приводит к полимеризации.
      
      Процессы того же типа, что сейчас для "чёрного крыла" используют. Только исходники "по-жиже".
      ========
      Кстати, на "Атомскиллз" (аналог конкурса "лучший по профессии") этого года была конкурсная группа по композитам. Рецептурный состав выдержали все участники; а вот отпилить литники из десятка конкурсантов смог только один ;)
    300. *Дзиньштейн 2024/08/25 11:33 [ответить]
      древесину надо оставить строго в нархоз.
      хорошая фанера бакелизированная и т.д. и т.п. - приближается по расходу химозы и трудоемкости к всяким композитам-стеклопластиками и прочему.
      
      а чуть менее заморочная - всем хороша но гниет и требует обработки.
      на автокорпуса кст еще фанера плоха тем, что при изломе ОБЯЗАТЕЛЬНО даст острые щепы. ибо волокна перекрестно кладут. тем фанера и прочна собсно. но в случае аварии травмирует пздц как.
      
      текстолит интереснее. особенно фольгированный
      )))))))))))
    299. Кыш 2024/08/25 11:21 [ответить]
      Деревяшечное авиастроение даёт хороший кадровый задел на будущее. Это много умелых людей.
    298. *Семенов Руслан (rusart6820) 2024/08/25 11:04 [ответить]
      > > 295.Баламут Петрович
      >> > 294.Следж Хаммер
      >>Инновационные разработки в области модификации древесины
      >>https://lesprominform.ru/jarticles.html?id=5189
      >
      >эрзац бальса
      
       >...Малоценную древесину низкой плотности (тополя, ветлы, ивы) нельзя использовать там, где нужно обеспечить тепло-, звуко- и виброизоляцию, поскольку она слишком плотная (300-350 кг/м3), чтобы конкурировать с древесиной бальсы (плотность которой 150-200 кг/м3) из Южной Америки.
      Эрзац бальсу японцы получали путём прессования рисовой соломы и последующего склеивания прессованного мата фенолом.
      >
       > В то же время известные способы повышения плотности древесины (обработка аммиаком, сушка, силовое воздействие) позволяют получить и древесину пониженной плотности за счет увеличения ее объема....
      Вот технология пропитки аммиаком (пластификация древесины) и есть важнейшая для СССР технология!
      Таким образом получают эрзац бакаут, а это ВСЁ и опорники для валов подводных лодок и турбин электростанций и любые нагруженные детали!
      По своим техническим характеристикам бакаут это полный аналог бронзы, только из дерева, поэтому любые втулки и шестерни кольца и шары подшипников и тд и тп.
      
      Вот видео по этой технологии пластификации древесины аммиаком и прессовании её.
      Первый сюжет
      https://www.net-film.ru/film-75315/
      
      Для СССР образца 40-х годов это просто прорывная технология закрывающая огромную часть потребности в цветных металлах.
      Но, откуда попаданец про неё может знать?
    297. yuu2 2024/08/25 10:30 [ответить]
      Шпон + термовакуумная сушка = эрзац-бальса.
      
      Можно совмещать с процессом термоклеевого соединения двух слоёв шпона. Тогда вообще получается пластиково-целлюлозно-лигнинный композит.
      
      Поэтому и говорю: нужно реанимировать на новом уровне технологию выклейки Р-5.
    296. Кыш 2024/08/25 10:17 [ответить]
      Бальса не очень-то и нужна. Фанера и шпон, клей и лак - это всё гораздо важнее для авиации.
    295. *Баламут Петрович 2024/08/20 15:11 [ответить]
      > > 294.Следж Хаммер
      >Инновационные разработки в области модификации древесины
      >https://lesprominform.ru/jarticles.html?id=5189
      
      эрзац бальса
      ...Малоценную древесину низкой плотности (тополя, ветлы, ивы) нельзя использовать там, где нужно обеспечить тепло-, звуко- и виброизоляцию, поскольку она слишком плотная (300-350 кг/м3), чтобы конкурировать с древесиной бальсы (плотность которой 150-200 кг/м3) из Южной Америки.
      
      До сих пор снизить плотность древесины можно было лишь путем нарушения ее структуры. Древесину обрабатывали сильными химическими реагентами (кислотами, щелочами, окислителями и др.) либо воздействовали на нее дереворазрушающими грибками. В то же время известные способы повышения плотности древесины (обработка аммиаком, сушка, силовое воздействие) позволяют получить и древесину пониженной плотности за счет увеличения ее объема....
    294. Следж Хаммер 2024/08/20 14:17 [ответить]
      Инновационные разработки в области модификации древесины
      https://lesprominform.ru/jarticles.html?id=5189
      
      Химический способ изготовления деревянных массивных гнутых деталей
      http://pro-kleim.ucoz.ru/publ/khimicheskij_sposob_izgotovlenija_derevjannykh_massivnykh_gnutykh_detalej/18-1-0-73
    293. Кыш 2024/08/17 11:14 [ответить]
      Простаток ничего не понимает в этой жизни. Поэтому всегда попадает не в такт. Лупит по клавишам как настоящий, но получается %уйня.
    292. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2024/08/16 09:24 [ответить]
      > > 291.Баламут Петрович
      >хуже всего, что форма подачи вами тезисов прямо просит кирпича
      Этож патентованный троль ))))
    291. *Баламут Петрович 2024/08/16 04:37 [ответить]
      > > 290.Prostak
      >> > 285.Кыш
      >> а у нас самая устойчивая в мире экономика.
      >На@буллина с тобой несогласна.
      
      как раз согласна на пару с силуяновым
      
      короче,
      вы опять пишете херню
      что не самое страшное
      плохо, что многословно
      хуже всего, что форма подачи вами тезисов прямо просит кирпича
    290. Prostak 2024/08/16 01:21 [ответить]
      > > 285.Кыш
      >Наша радиолокация была качественно лучшая в мире.
      
      Ниписди. АФАР на истоебителях форева.
      
      >Как и всё остальное.
      
      Спроектировано заведомо убогим говном под заведомо маломощную электрику самолетов.
      Простая мысля что мощная электрика питающая электрогатлинги может питать мощные радары в бочку как то не приходила таким как ты.
      
      >Это стало понятно окончательно, когда крайняя нищета отступила.
      
      У кого и когда?!
      
      >Тут-то мы свечкой в небо и рванули.
      
      Писдя бюджет под предлогом покупки нового оборудования и привозя списанное морально устаревшее гавно ничего годного ожидаемо создать не удалось. А с ЭВМ которое каждые полгода удваивали мощность - отставание стало критичным. Хотя казалось бы - запрет на ядерные испытания не вводи и полупроводники в мире где каждый год жахает Царь-Бомба не взлетит...
      
      > И, разумеется, ничего плохого нет в том, чтобы воровать и копировать. Это необходимый элемент прогресса. Так экономятся ресурсы для того, чтобы изобретать то, что нигде нельзя украсть. А велосипед можно и нужно скопировать. Особенно, когда нужно за короткое время наверстать огромное отставание.
      
      Чувак, Закон Мура прочти уже, не позорься. Если процессор растет в мощности каждые полгода вдвое - то за пятилетку одну отрыв космический.
      
      >Вот сейчас очень богатые и демократические американцы сосут %уй,
      
      Риалли?! Маск с тобой несогласен.
      
      >а современное оружие у нас.
      
      Какое именно оружие у нас современное?!
      С-300/400/500 которые забиваются как скот Атакамсами?!
      
      Комплексы ваенных РЭБ на которые срать хотел вполне гражданский Старлинк(большое спасибо Маску что на территории РФ отключил!)?!
      
      >А ещё они банкроты с дырой на жопе,
      
      Х@й ты угадал, их валюта обеспечена самой твердой валютой в мире - способностью раздать писдюли любому ох@евшему попуасу и отжать у него ништяк.
      
      > а у нас самая устойчивая в мире экономика.
      
      На@буллина с тобой несогласна.
    289. *Баламут Петрович 2024/08/15 00:51 [ответить]
      тут был стелс
    287. *Дзиньштейн 2024/08/07 12:32 [ответить]
      шлицевые это очень полезно.
      вопрос в том, получится ли инструмент должного качества делать
      станок не столь сложен но вот от инструмента все сильно зависит.
      и качество и сама работоспособность и стоимость.
    286. *Баламут Петрович 2024/08/07 12:19 [ответить]
      насколько такое полезно в 39г?
      https://www.youtube.com/shorts/qKTtnUHESsk
      Ротационная прошивка
    285. Кыш 2024/04/06 11:28 [ответить]
      Наша радиолокация была качественно лучшая в мире. Как и всё остальное. Это стало понятно окончательно, когда крайняя нищета отступила. Тут-то мы свечкой в небо и рванули. И, разумеется, ничего плохого нет в том, чтобы воровать и копировать. Это необходимый элемент прогресса. Так экономятся ресурсы для того, чтобы изобретать то, что нигде нельзя украсть. А велосипед можно и нужно скопировать. Особенно, когда нужно за короткое время наверстать огромное отставание. Вот сейчас очень богатые и демократические американцы сосут %уй, а современное оружие у нас. А ещё они банкроты с дырой на жопе, а у нас самая устойчивая в мире экономика.
    284. *Дзиньштейн 2024/04/05 21:01 [ответить]
      > > 283.Алекс
      >> >
      >Широко шагнули товарищи, а мотня-то и треснула...
      
      нормально шагнули, к ним претензий нет.
      >
      >Ну да, уже не отверточная сборка, все основные лампы сумели скопировать.
      
      так да.
      а почему не надо копировать если вот оно - досталось такое?
      >
      >А зачем снимать с вооружения? Копии ламп и прочих железяк прекрасно подходили по местам установки.
      
      потому что к тому времени уже могли лучше делать - и делали.
      на базе амерских.
      
      >
      >Доо. :) Электроника у нас была.
      
      была. и лучше английской.
      
      >Не-не-не-не. :) Не было, найн, ноу, нихт и нибельмес. :) Для копирования аглицкой СОН пришлось осваивать в производстве 35 новых типов ламп. :) Не 35 новых ламп, а типов ламп. Которых в СССР... см.выше.
      
      для копирования нужны такие лампы как там.
      35 типов ламп там просто не было. скопировали 35 моделей ламп.
      потому что - копировали.
      некогда было делать такое же но свое.
      
      >Время было дороже... в каком там году разогнали радиолокаторщиков перед войной?
      
      ни в каком.
      работали все время причем лучше чем за бугром.
      проблемы начались из-за устаревшего мобплана до которого руки не дошли и по нему свернули радиопроизводство ради всякой херни.
    283. Алекс 2024/04/05 20:52 [ответить]
      > > 281.Дзиньштейн
      >> > 279.Алекс
      >>> >
       >>На вооружение принята, в войска не поступала. :))
      >
      >по причине отсутствия выпуска из-за эвакуации завода.
      Широко шагнули товарищи, а мотня-то и треснула...
      
      >>Ну и немножко СОН-2от... :)
      Ну да, уже не отверточная сборка, все основные лампы сумели скопировать.
      
      >>Реально выпустили по одним документам 126, по другим - 128 единиц, используя импортные комплектующие. Потом началось импортозамещение.
      >
      >потом сняли с вооружения. импортных комплектующих просто не было.
      А зачем снимать с вооружения? Копии ламп и прочих железяк прекрасно подходили по местам установки.
      
      >вообще. первые две собрали из них и то частично - повторюсь не электроника там была проблемой это наши умели лучше и англиячан и амеров.
      Доо. :) Электроника у нас была. А по ряду параметров, в частности, по весу и габаритам, значительно превосходила зарубежные аналоги.
      
      >>Так не было. Отечественных.
      >
      >дохера было и потому очень быстро и просто скопировали.
      Не-не-не-не. :) Не было, найн, ноу, нихт и нибельмес. :) Для копирования аглицкой СОН пришлось осваивать в производстве 35 новых типов ламп. :) Не 35 новых ламп, а типов ламп. Которых в СССР... см.выше.
      
       >>Вот с чем проблем не было. :)
      >
      >только с этим и были ибо - копирование.
      >все остальное на отечественных станциях было лучшен.
      Да. Особенно - буржуйки. :)))
      
      >но время было дороже.
      Время было дороже... в каком там году разогнали радиолокаторщиков перед войной?
    282. *Дзиньштейн 2024/04/04 19:08 [ответить]
      > > 277.Следж Хаммер
      >'Гнейс-2'. Первая серийная советская авиационная РЛС
      >https://topwar.ru/151001-gnejs-2-pervaja-serijnaja-sovetskaja-aviacionnaja-rls.html
      
      и готовая ГСН для зенитного самолета-снаряда.
    281. *Дзиньштейн 2024/04/04 19:07 [ответить]
      > > 279.Алекс
      >> >
      >На вооружение принята, в войска не поступала. :))
      
      по причине отсутствия выпуска из-за эвакуации завода.
      БА-30 кст, броневик полноприводный и КВ-3 - тяжелый танк - так же на вооруждение приняты а производства не было.
      
      можно и еще много всего найти.
      
      >Ну и немножко СОН-2от... :)
      
      которая потому и от что отечественная.
      >
      >Реально выпустили по одним документам 126, по другим - 128 единиц, используя импортные комплектующие. Потом началось импортозамещение.
      
      потом сняли с вооружения. импортных комплектующих просто не было.
      вообще. первые две собрали из них и то частично - повторюсь не электроника там была проблемой это наши умели лучше и англиячан и амеров.
      
      >Так не было. Отечественных.
      
      дохера было и потому очень быстро и просто скопировали.
      >
      >Вот с чем проблем не было. :)
      
      только с этим и были ибо - копирование.
      все остальное на отечественных станциях было лучшен.
      но время было дороже.
      >
      >а добавив будку в длину и поставив внутри буржуйку. :)))))
      
      ну а если оно работает нахера что-то выдумывать? бери и пользуйся.
    Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"