Баламут Петрович : другие произведения.

Комментарии: Ша39 Критические технологии и узкие места
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Баламут Петрович
  • Размещен: 12/03/2022, изменен: 19/03/2024. 10k. Статистика.
  • Пьеса; сценарий: Фантастика
  • Аннотация:
    СССР, 1939г. В чем заключаются узкие места, технологические и конструктивные проблемы, замедляющие внедрение новой техники и вооружений?
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    01:27 Nazgul "Магам земли не нужны" (804/3)
    01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1)
    01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1)
    00:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (586/15)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    00:30 "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27)
    00:30 "Форум: все за 12 часов" (286/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Баламут П.
    23:05 "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
    22:36 "Ша39 Гранаты" (571/1)
    19:21 "Расстрельные тройки кровавых " (119/1)
    22/11 "Ша39 Транспорт, логистика" (675/2)
    21/11 "Ша39 Артиллерия" (520/1)
    21/11 "Ша39 Авиация" (430/6)
    21/11 "Ша39 Бронетанковая" (409/2)
    20/11 "Гм-Х. Встреча Механика со " (19/6)
    20/11 "Ша39 тт, ппд, ппш, ппс, ..." (664/1)
    19/11 "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (561)
    19/11 "Ша39 Дальво" (172)
    18/11 "Ша39 Саботаж и головотяпство " (502)
    17/11 "Ша39 Подход к Самому... Как " (154)
    17/11 "Гм-00. Делай, что должен" (80)
    17/11 "Ша39 Против танков" (960)
    14/11 "Ша39 Пулемет ручной, станковый, " (916)
    14/11 "Разное" (339)
    13/11 "Поток сознания и флуд какой-" (42)
    13/11 "Ша39 Моторы Ссср" (647)
    12/11 "Какие события предотвратить " (814)
    09/11 "De Conspiratione. Закулиса " (91)
    06/11 "Ша39 Медицинские вопросы" (142)
    05/11 "Ша39 Зимняя бело-финская" (200)
    26/10 "Ша39 Пропаганда, марксизм, " (68)
    26/10 "Ша39 Критические технологии " (370)
    26/10 "Ша39 Польская проблема" (32)
    23/10 "Ша39 Грузовик колесный полноприводный " (577)
    22/10 "Ша39 Промежуточный патрон " (48)
    20/10 "Ша39 Трибунал" (407)
    15/10 "Ша39 Транспортер переднего " (367)
    11/10 "Исаев как сменщик Резуна" (39)
    10/10 "Ша39 Сюжетные повороты и контрольные " (22)
    10/10 "Ша39 Связь проводная, радио " (95)
    09/10 "Ша39 Операция Трест-Березино" (49)
    28/09 "Ша39 Флотские проблемы" (655)
    22/09 "Ша39 Бтр, Бмп, Бмд, Брдм и " (209)
    19/09 "Ша39-Чкалов в декабре" (119)
    04/09 "Гм-06. Мехлис и танковый люк" (183)
    17/08 "Ша24 Фрунзе" (162)
    05/08 "Гм-Сборка" (5)
    30/07 "Ша39 Крупнокалиберные пулеметы " (465)
    25/07 "Ша39 Лошадь в армии и нархозе" (76)
    19/07 "Журнал боевых действий" (1)
    11/07 "Ша39 Грузовик гусеничный для " (613)
    29/06 "В какой год забрасывать прогрессора?" (79)
    24/06 "Гм-04. Встреча с Мехлисом " (534)
    07/04 "Гм-Шарага и сорокапятка" (1)
    05/04 "Гм Характеры и терки персонажей" (14)
    17/03 "Медитации" (58)
    17/02 "Ша39 Подработка" (22)
    14/02 "Ша39 Спецслужбы Ссср, Германия, " (14)
    08/02 "Гм-01. Планов громадье. Контакт" (11)
    11/01 "Телепортация и перемещения " (14)
    31/12 "Поздравляем с праздниками" (2)
    26/12 "Гм-02. Механик и консервные " (42)
    24/10 "Кое-что о почте" (5)
    23/09 "Гм-05. Мехлис, Ворошилов, " (3)
    02/08 "1938г Антимюнхенсский сговор" (63)
    29/07 "Гм-03. Подход" (36)
    20/02 "Информация о владельце раздела" (2)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1)
    01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
    01:27 Nazgul "Магам земли не нужны" (804/3)
    01:22 Джерри Л. "После" (22/2)
    01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1)
    01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1)
    01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1)
    01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
    00:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (586/15)
    00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4)
    00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1)
    00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13)
    00:30 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27)
    00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1)
    00:27 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (503/1)
    00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
    00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)
    00:12 Алекс 6. "Параллель 2" (454/7)
    00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    80. Дзиньштейн 2023/04/02 22:22 [ответить]
      > > 79.Кыш
      >Кумулятивному такой точности мало.
      
      нормально все ему. времен ВОВ самые убогие 76мм пробивали 70мм.
      и это - вращающиеся.
      далее 90мм и 120мм самые грамотные 76мм.
      всего-то почти два калибра заряда.
      с самыми примитивными взрывателями.
    79. Кыш 2023/04/02 22:33 [ответить]
      Ркг-3 это аккуратная послевоенная вещь. Но дело даже не в этом. Она летит где-то в пределах 20 м/с. Инерционный взрыватель срабатывает корректно при попадании в твёрдое препятствие. В артиллерийском снаряде такая же приблуда нормально срабатывает, если он осколочно-фугасный. Кумулятивному такой точности мало.
    78. *Дзиньштейн 2023/04/02 15:02 [ответить]
      > > 77.Кыш
      >Без пьезо и прочей тонкой настройки кумулятивный заряд пробивает где-то 70 мм брони.
      
      РКГ-3 без пьезо и неоптимальная - вдвое больше.
      доведенная и все равно без пьезо - втрое.
      
      РПГ-43 без фокусной банки, с ТНТ, и примитивная, как сапог - 75.
    77. Кыш 2023/04/02 10:23 [ответить]
      Без пьезо и прочей тонкой настройки кумулятивный заряд пробивает где-то 70 мм брони. Что не мало, но не волшебная палочка. Идеальный заряд пробивает метр.
    76. *Семенов Руслан (rusart6820) 2023/03/08 07:16 [ответить]
      По военной медицине 1939-40го годов.
      Александр Поволоцкий. Военно-полевая хирургия. Часть 18. "Хасан, Халхин-Гол, Финская"
      https://www.youtube.com/watch?v=aNe0aXyY0u0
      Александр Поволоцкий. Военно-полевая хирургия. Часть 19. "Вторая мировая началась"
      https://www.youtube.com/watch?v=koc_lP3awFQ
    75. бт 2023/02/23 21:53 [ответить]
      Справочник по номерным оборонным заводам СССР
      www.forum.aroundspb.ru/index.php?t=msg&th=15015&goto=165275
    74. Дзиньштейн 2023/02/10 16:06 [ответить]
      > > 72.Prostak
      >> >
      >Пьезоэлектрический взрыватель - хайтек. Без него - ПТАБ и РКГ-3 максимум.
      
      и все снаряды кумулятивные времен ВОВ.
      как для пушек так и для базук фаустов панцершреов и прочего.
      то есть нахер не нужен пьезоэлектрический взрыватель.
      >
      >Лучше бы рассказал как прекратить пожирание бутербродов на сборке электроники
      
      никак.
      просто в брак больше списывать и не париться.
      а платить только за хорошее.
      быстро с работы поуходят те кому не нравится.
      
      > > 73.Prostak
      >>
      >Насчет бронетехники военного времени - оно все в Тигропорше реализовано.
      
      только он не ездил а стоил как три танка.
      а так да танк правильный.
      
      но слишком передовой.
      такой не нужен все передовое - лишнее.
      
      >Для понимания - даже послевоенный попуасский ПТ-76 при равной ширине сделан короче с более узкими гусеницами.
      
      потому что он легче вчетверо и ему не надо широкие гусеницы.
      а в тигр при меньшей длине не влезало все что надо.
      ну или тесно становилось а немцы к такому не приучены.
      >
      >Остальное еще более конченное говно - собирая в соседнем цеху бронетехнику, они так и не способны глянуть на массогабариты ЖД платформ - в которые они даже и не думали вписаться. Унификация?! Н, не слышали, три ОБТ - это норм для попуасов...
      
      на габарит платформ в общем насрать ибо это решается иначе.
      а унификация часто сильно вредит.
      
      у гансов в атопроме например была унификация что машины "одинаковые" а внутри все раное может быть.
      у амеров кст тоже.
      до сих пор.
      >
      >Короче - убогость на стадии техзадания закладывают во все и вся.
      
      неубогость сама по сеье неинтересна ибо тезадание это не то что надо сделать а еще и то что можно сделать.
      ибо невыполнимое или выполнимое с большим трудом затратами и неизвестно когда задание - еще хуже.
      
      и завышенное т.з. тоже.
      если сейчас хватает 45мм брони то закладывать 00мм - просто просрать массу полимеров до того времени когда понадобится 100мм.
      а потом те же 100мм станут так же недостаточны - крайне быстро.
      
      ролеят динамика
    73. Prostak 2023/02/10 13:46 [ответить]
      > > 3.бт
      
      Поубивать нахрен Академиков Наук и ГШ надо в первую очередь за говеную систему экспертизы.
      
      Любое твое решение - это им как серпом по йайцам, они как хотели красивую жизнь за работу лаборанта - так и продолжат ее хотеть.
      
      Насчет бронетехники военного времени - оно все в Тигропорше реализовано.
      Для понимания - даже послевоенный попуасский ПТ-76 при равной ширине сделан короче с более узкими гусеницами.
      
      Остальное еще более конченное говно - собирая в соседнем цеху бронетехнику, они так и не способны глянуть на массогабариты ЖД платформ - в которые они даже и не думали вписаться. Унификация?! Н, не слышали, три ОБТ - это норм для попуасов...
      
      Короче - убогость на стадии техзадания закладывают во все и вся.
    72. Prostak 2023/02/10 13:36 [ответить]
      > > 2.Дзиньштейн
      
      Система экспертизы говно... явно чуваки на тропический остров себе зарабатывали что тогда - что теперь...
      
      >ну по мелочи и для примеру - кумулятивный заряд, в т.ч. вращающийся (насечка на воронке, чтоб не снижалась бронебойность, да и сама облицовка воронки),
      
      Пьезоэлектрический взрыватель - хайтек. Без него - ПТАБ и РКГ-3 максимум.
      
      >кварц для радиостанций и фарфор/стекло для каркасов катушек, и т.д.
      
      Лучше бы рассказал как прекратить пожирание бутербродов на сборке электроники в отличие от реального совка...
    71. Дзиньштейн 2023/02/10 10:09 [ответить]
      казакстан проблемы рейха не решает т.к. их ночной кошмар - голод ПМВ.
      в казакстане конечно хлеп растить можно но доставка в любой момент может быть перерезана.
      потому - не подходит.
      
      Западные украину и белорусию отдать и молдавию - и пусть румыны обидятся - так этого рейху мало
      а после захвата минетчины - наоборот смешно и незаметно.
      
      не факт что могут помочь и прямые переговоры лично ИВС с АГ - с прямым наглм раскладом - если вы воюете с нами то всем плохо если мы дружим и вы не лезете в наши разборки с японией - то у вас в войне с западом хороший тыл. с голоду не сдохните и без жалеза на пушки не останитесь.
      
      не прокатит ибо это - зависимость рейха от СССР.
      в любой момент Сталин отравится печенькой к власти придет е6анутый коммунист типа хруща и заорет - "все пзида фашистам!" и перекроет поставки.
      а армия и флот истекают кровью где-то в охлакоме и на говаях, а запаса жранья на три месяца и уже зима.
      
      и пожалуйте - повторение ПМВ (гебель им все наадил что не случилось бы, он суперпрофи был и это-то вытянул в отличе от остальных - но в 39м никто этого не знал не был уверен а призрак бунта в тылу перед глазами стоял)
      
      серьезные переговоры стоит начинать летом-осенью 1940го.
      и с немцами и с япноцами.
      
      первых убеждая что
      а. Толстый врет
      б. если вы не упретесь в победу БзБ то ве будет плохо
      в. война с СССР не вариант - мы все знаем мы готовы и будет совсем плохо.
      
      а вторым просто заявить - мы все знаем и не против, даже поможем взаимовыгодно.
      и нейтралитет поранее подписать.
    70. бт 2023/02/10 01:20 [ответить]
      > > 69.Trionix
      >Главная критическая проблема СССР в ВОВ - колеса.
      
      >Хотят "жизненное пространство"? Предложить аренду на 99 лет земли в нынешнем Северном Казахстане.
      идея любопытная, но неоднозначная
      
      >Возможно, это позволило бы просто избежать ВОВ, то есть сберечь около 20 млн чел.
      гитлера не для того выводили фюрером,
      чтоб он земли казахстан покупал
      у него долгов, как блох не дворняге
      ради одного - сцепиться с ссср
      ему не дадут соскочить
      
      в этом случае, в казахстане мы обнаружим второй немецкий фронт
      хорошо если открытый
      а то диверсов накидают
    69. Trionix (aleks177a@protonmail.com) 2023/02/06 14:49 [ответить]
      Главная критическая проблема СССР в ВОВ - колеса. Да, единственный колесный цех на ГАЗе, который немцы разбомбили летом 1943-го, отчего оказалось, что ни катков для танков, ни для самолетов... Единственный шинный завод в Ярославле - один налет в том же году и привет, ремонт на полгода.
      Вывод - разделение производства. Но не хватает инженеров и опытных рабочих. Которые есть в еще не воюющем Рейхе, отчего бы не нанять? И в США депрессия, рабочих безработных много.
      В общем, в 1939-м единственный и главный упущенный шанс - нормальный договор с Германией.
      Хотят "жизненное пространство"? Предложить аренду на 99 лет земли в нынешнем Северном Казахстане. Там целины больше, чем вся территория Рейха. Но не за деньги, а за долю произведенного и выращенного. Частичная автономия, с правом носить пистолеты и винтовки в домах держать, с обязательным изучением русского языка в школах, и процентом русских учеников в ПТУ и ВУЗах, которые немцы построят.
      Разом несколько проблем:
      Занять заводы Рейха пропашными тракторами 700лс, чтобы поменьше танков сделали.
      Получить дополнительный урожай
      Обучить рабочих на совместных заводах.
      Возможно, это позволило бы просто избежать ВОВ, то есть сберечь около 20 млн чел.
    67. *Дзиньштейн 2022/12/04 17:29 [ответить]
      > > 66.brum-bram
      >> >
      >
      >во время ВОВ собирали тёплые вещи для армии
      
      не. собрали это волое6ство, то бишь волонтерство нынешнее.
      а надо планово, артелей по деревням наплодить, план спустить причем как ГОЗ - попробуй накосячь или не выполни. и пусть девки-бабы приработок имеют а солдатики - вязаное всякое. шапочки нехорошего названия, свитера и носки.
      
      >
      >>> > 64.brum-bram
      >
      >не совсем так
      >ноги в вленках потеют
      
      ноги везде потеют. даже в карасях-казарменках.
      так устроен человек.
      валенки просто оч хорошо дышат в отличие от прочих материалов. резина или там ПВХ вообще никак, кожа и кирза тоже совсем не очень.
      замша чуть лучше но замшевые сапоги тока баивым праституткам выдавать надо.
      >
      >в промокших валенках ноги легко отморозить
      
      сложнее чем в промокших сапогах или берцах.
      особенно тогдашних - не с литой резиновой подошвой а с кожаной подбитой металлическими гвоздиками.
      
      другое дело что промочить валенок проще
    66. brum-bram 2022/12/04 14:55 [ответить]
      > > 65.Дзиньштейн
      >> > 61.Орлов
      
      >> > 62.brum-bram
      >>>
      >кст вот вязанные шерстяные носки на зиму - это тема. как и свитера.
      >до войны такого на оснащении не было. а оно полезно.
      >
      >и баб засадить за это можно. особенно по деревням, зимой.
      >
      
      во время ВОВ собирали тёплые вещи для армии
      
      >> > 64.brum-bram
      
      >армейские чуть уже но длинее. и крепления под валенок как раз бывают.
      >
      
      и на сапоги
      
      
      
      >норм все. валенки мокрые при ночевке в отличие от берцев сохнут на ногах.
      
      не совсем так
      ноги в вленках потеют и для сушки валенок изнутри рекомендуется натолкать газет, а ноги вынуть
      
      >ну то есть сам своим теплом их сушишь. Долго но можно.
      
      в промокших валенках ноги легко отморозить
    65. *Дзиньштейн 2022/12/04 14:43 [ответить]
      > > 61.Орлов
      >Вопрос по валенкам - а может просто галоши раздать дополнительно?
      
      так и делали. но галоши теряются и/или рвутся.
      
      
      >И то вопрос в нужности непромокаемой подошвы
      
      она не столько непромокаемая, сколько твердая и нескользящая. можно ходить не боясь попортить валенок, пинать им всякое и не падать ни на утоптаном снегу ги на льду.
      
      
      > Ибо когда холодно, когда реально нужны валенки, чтобы под них и шерстяные носки, и всё вот это, от -10 до -40 в них ходили, то просто на улице нет влаги, чтобы промокнуть. А если влага есть - так сапог хватит.
      
      на войне носят то что есть.
      и форму одежды меняют по приказу.
      теоретически на танке или БТР можно возить нештат. а пехоте таскать негде в обозе возить - то такое.
      а оттепель после и -20 бывает резко и часто местами.
      
      
      > > 62.brum-bram
      >>
      >носки в армии появились вместе с ботинками
      
      кст вот вязанные шерстяные носки на зиму - это тема. как и свитера.
      до войны такого на оснащении не было. а оно полезно.
      
      и баб засадить за это можно. особенно по деревням, зимой.
      
      > > 64.brum-bram
      >> >
      >если на лыжах, то валенки шире лыж, обычно в валенках ходят на охотничьих лыжах, такие лыжи вдвое шире и короче обычных
      >охотничьи лыжи не проваливаются в снег, совсем
      
      армейские чуть уже но длинее. и крепления под валенок как раз бывают.
      
      >снег с валенок надо сметать, в старину сметали несъедобным кончиком гусиного крыла с перьями, считали, что веником сильно повреждается поверхность валенка и валенок будет быстрее намокать
      
      да так-то херня конечно.
      
      норм все. валенки мокрые при ночевке в отличие от берцев сохнут на ногах.
      ну то есть сам своим теплом их сушишь. Долго но можно.
      берцы так не сохнут практически - только в тепле.
      а валенки - просто в них спишь высунув из-под теплого на мороз, и если снег не идет то они подсохнут. но это конечно если не промокли совсем и не замерзаешь.
      
      идеалльный вариант конечно на валенок вот - бахилы из крзы, по сути берец кирзовый огромный и с подошвой. расшнуровал и суши если промокло.
      
      но это дорого выйдет
      
      кст в Питере валенки отлично, в сельской местности - вот снег ща выпал и яна селе на валенки перейду пока не будет оттепелей таких чтоб по натоптанному лужи стояли по щиколотку. то есть до марта примерно.
    64. brum-bram (kuki_kiki@mail.ru) 2022/12/04 11:20 [ответить]
      > > 63.Орлов
      >> > 62.brum-bram
      
      >Тут интересно послушать опыт кого-нибудь с ночёвкой в лесу эдак в январе-феврале в валнках, как оно, промокают, али нет. Я сам не турист ни разу.
      
      
      если на лыжах, то валенки шире лыж, обычно в валенках ходят на охотничьих лыжах, такие лыжи вдвое шире и короче обычных
      охотничьи лыжи не проваливаются в снег, совсем
      спортивные лыжи в лесу в мягком снеге тонут на 15-20 сантиметров
      снег с валенок надо сметать, в старину сметали несъедобным кончиком гусиного крыла с перьями, считали, что веником сильно повреждается поверхность валенка и валенок будет быстрее намокать
    63. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2022/12/04 11:09 [ответить]
      > > 62.brum-bram
      >при -30 портянки фланелевые в дополнение к обычным, а не носки
      >носки в армии появились вместе с ботинками
      Ну я-ж пример по гражданке. Я портянки ваще мотать не умею ))) Мы с шерстяными носили, иногда несколько, если холодно. И валенки у нас ваще никто не носил с галошами, их просто в оттепель не носили, только если бабушки какие, тогда да, видел, но изредка. А валенки обычно на пятке просто ещё один слой войлока нашивался, ибо на пятке протиралось. Даже не кожи. А вот я в Питере 12 лет прожил, и тут бы я валенки вообще не носил ))) Ну, может, если в феврале только))) Иначе влажно. Но тогда сапоги - в ботинках тут не холодно. Зато в Питере резиновые просто у всех быть должны ))) Ну если хоть иногда с асфальта сходить приходиться. А в сибири я их и не носил почти, только в детстве, когда по лужам бегал.
      Тут интересно послушать опыт кого-нибудь с ночёвкой в лесу эдак в январе-феврале в валнках, как оно, промокают, али нет. Я сам не турист ни разу.
    62. brum-bram (kuki_kiki@mail.ru) 2022/12/04 10:56 [ответить]
      > > 61.Орлов
      >Вопрос по валенкам - а может просто галоши раздать дополнительно?
      
      верхний край галоши прорезает валенок, у нас валенки под-/обшивали по пятке кожей или кожзаменителем
      солдатские валенки тяжёлые, а с галошами особенно
      
      > холодно, когда реально нужны валенки, чтобы под них и шерстяные носки,
      
      при -30 портянки фланелевые в дополнение к обычным, а не носки
      носки в армии появились вместе с ботинками
    61. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2022/12/04 10:44 [ответить]
      Вопрос по валенкам - а может просто галоши раздать дополнительно? И то вопрос в нужности непромокаемой подошвы - я сам вот вырос на юге сибири, и всё детство и отрочество зимой проводили в валенках - и необходимости в непромокаемой подошве просто не было. Ибо когда холодно, когда реально нужны валенки, чтобы под них и шерстяные носки, и всё вот это, от -10 до -40 в них ходили, то просто на улице нет влаги, чтобы промокнуть. А если влага есть - так сапог хватит. Просто выдавать солдату дополнительно к спогам и валенки, типа, когда холодно, носи их, как оттепель, надевай сапоги... Или есть какие-то подводные камни при нахождении в валенках в окопе, что они промокают даже на морозе? Я просто не представляю, опыта нет.
    60. Дзиньштейн 2022/11/30 23:05 [ответить]
      > > 59.Семенов Руслан
      >>
      >Бахилы из клеёнки, они лёгкие и водонепроницаемые, в СССР клеёнку (масляную) производят валово.
      
      и порвутся быстро. однораз? а кто восполнит? или накакой срок носки и как контролировать?
      
      а главное все ради чего?
      
      >Производство масляной клеёнки состоит из следующих операций:
      
      примерно как кирзы, они схожи.
      
      >Другое дело что посчитают ненужной приблудой, а так, вполне по силам оснастить всех красноармейцев клеёнчатыми бахилами.
      
      бахилы придется с подошвой иначе они на пять минут.
      кст у меня были такие гансовские бахилы на ьерцы.
      бундесы.
      сначала смотрится - о, какая идея!
      а по факту - говно говном.
      
      а вот кст на что полиуретан гож - это валенки.
      валенки это охйенно.
      но вот без галош - такое себе.
      а с галошами тот еще геморрой.
      
      но современные валенки с приклееной резиновой подошвой.
      
      и это просто чудо.
      
      минусы - гораздо хуже сохнут, да. и (не все - они на вид тока одинаковые издалека) очень скользкие на морозе.
      правда сильно менее чем обычные валенки без галош.
      
      а некоторые и нескользкие.
      
      валенки такие охереть удобные хотя и тяжелые. ими в какой-то мере можно и драться ногами даже ))))))
      обычными валенками разве ради забавы.
    59. *Семенов Руслан (rusart6820) 2022/11/30 22:10 [ответить]
      > > 57.Дзиньштейн
      >> > 55.Орлов
      >>А если давать какие резиновые чулки, типа как ОЗК, а-ля бахилы, только до колен?
      >
      >прое6ут или пропьют.
      >ОЗК и противогазы вон тоже повыкидывали при первой возможности.
      Бахилы из клеёнки, они лёгкие и водонепроницаемые, в СССР клеёнку (масляную) производят валово.
      Производство масляной клеёнки состоит из следующих операций: варка олифы, приготовление на её основе каолинового (из суспензии каолина в воде, эмульгатора и олифы) и красочных (содержащих пигменты) грунтов и нанесение на предварительно очищенную и проглаженную ткань несколько слоёв с каландрованием (это такой валковый пресс) и сушкой каждого.
      Собственно всё, изготовил и носи, себестоимость минимальна.
      Другое дело что посчитают ненужной приблудой, а так, вполне по силам оснастить всех красноармейцев клеёнчатыми бахилами.
    58. Дзиньштейн 2022/11/30 21:47 [ответить]
      > > 56.Инженер Гагарин
      >Выдавайте людям бинт и жидкую резину в канистрах.
      
      повыкидывают на уровне командования. просто задвинув на складах подалее.
      
      чисто теоретически какой-то водооталкивающий состав, крем и т.д. - можно бы попробовать.
      собсно восковой крем он же дуббин и т.д.
      но опять же.
      прое6ут и пропьют.
    57. Дзиньштейн 2022/11/30 21:40 [ответить]
      > > 55.Орлов
      >А если давать какие резиновые чулки, типа как ОЗК, а-ля бахилы, только до колен?
      
      прое6ут или пропьют.
      ОЗК и противогазы вон тоже повыкидывали при первой возможности.
    56.Удалено написавшим. 2022/11/30 21:33
    55. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2022/11/30 21:29 [ответить]
      А если давать какие резиновые чулки, типа как ОЗК, а-ля бахилы, только до колен? Типа, говны начинаются на марше, или толкать технику, застрявшую, или копать по колено в воде, напялил их, сапоги сберёг, потом свернул и убрал, на привале просушил. Потянет промка вообще такое?
    54. Дзиньштейн 2022/11/30 12:58 [ответить]
      > > 53.Орлов
      >> >
      >А она удержит воду, если по лужам глубоким долго ходить? Я просто по грязи только в резиновых шастал. И тяжело её потом очищать?
      >
      
      отчищать как везде. не пропускает пока новое.
      это ж тряпка пропитаная "резиной"
      
      
      истреплется и на сгибах и протертостях течет. но не сильно ибо тряпка - брезент он и без резины держит воду... немного.
      потом начинают отгнивать нитки и отходить подошва - течет по шву а потом и "каши просит"
      
      потертосчти временно лечатся кузбасс-лаком - битумом проще гря (но уже в костер такими сапогами не надо лазать сразу весь ремонт сгорит)
      
      подошву вот им литую из полиуретана монолитного - и прошивка с проклейкой как современные берцы - это да.
      
      но опять же - кожаной подошвой и по огню можно бегать лишь бы нитки не сгорели.
      а в полиуретан думаю даже если антипирен добавить - не вариант.
    53. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2022/11/29 21:40 [ответить]
      > > 50.Дзиньштейн
      >полиуретан массово пошел сильно позднее а вспененный и совсем недавно
      >а чтоб единое изделие снаружи плотная пленка внутри пена - и вовсе сложно тогда. а без этого... как-то и смысла нет.
      Я думал, не сложно будет, жалко (((
      >сами по себе резиновые сапоги не гут - в постоянной носке портят ноги, грибок будет поголовно и прочее.
      >кирзы достаточно вполне.
      А она удержит воду, если по лужам глубоким долго ходить? Я просто по грязи только в резиновых шастал. И тяжело её потом очищать?
      >кст полиэтилен пусть и говенный с 33го года типа есть и выпуск у немцев с 38го
      >полезное.
      Согласен. Сейчас уже хотя-бы без пакетов жизнь не представляешь )))
    52. Орлов 2022/11/29 21:37 [ответить]
      > > 51.Семенов Руслан
      >Сварка всех видов и типов, и аргоновая и под флюсом и углекисмым газом и тд и тд.
      >Вот это важно.
      Согласен, а также полуавтоматические линии, это и скорость, и освобождение квалифицированного персонала. И вообще:
      https://dzen.ru/media/aspeed_ne_soglasen/sssr-protiv-reiha-tehnologii-proizvodstv-tankov-chast-4-5d4879b592414d00ac427bb9
    51. *Семенов Руслан (rusart6820) 2022/11/28 22:43 [ответить]
      Сварка всех видов и типов, и аргоновая и под флюсом и углекисмым газом и тд и тд.
      Вот это важно.
    50. Дзиньштейн 2022/11/28 22:20 [ответить]
      сильно сомнительно.
      полиуретан массово пошел сильно позднее а вспененный и совсем недавно
      а чтоб единое изделие снаружи плотная пленка внутри пена - и вовсе сложно тогда. а без этого... как-то и смысла нет.
      сами по себе резиновые сапоги не гут - в постоянной носке портят ноги, грибок будет поголовно и прочее.
      кирзы достаточно вполне.
      
      кст полиэтилен пусть и говенный с 33го года типа есть и выпуск у немцев с 38го
      полезное.
      можно прикупить.
      успеют ли придумать вспененный чтоб делать - х.з.
    49. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2022/11/28 07:07 [ответить]
      В 1937 изобрели полиуретан, я что про это вспомнил, видел фото/видео с СВО, там сейчас в таких сапогах из вспененного пластика этого все лазят, ибо грязь, и вспоминаю фото ВОВ, когда солдаты по колено в грязи толкают что-нить застрявшее. А сапоги из ЭВА (так в магазе называются, вроде) дешёвые, да, ещё же пенка есть, помню фото ВОВ, солдаты прям на снегу спят, шинелькой закрывшись, в кучке... Как думаете, попаданец успеет внедрить производство этого, либо сильно сложно/долго, тогда какие есть аналоги? Хватит ли сил всем раздать дополнительно резиновые сапоги? Ну и не шить же каждому спальник, мне кажется, у союза денег не хватит(((
    48. *Дзиньштейн 2022/07/06 09:32 [ответить]
      > > 47.Кановин Алекс
      >
      >Тогда уж лучше что-то типа Ме-323 - там дюраля практически нет.
      >
      лучше но вряд ли смогут.
      а еще лучше его же но из дюраля - вообще шедевр бы вышел.
      Но не сумеют.
      
      >Аналогично и торпедные катера можно делать из дерева - типа "Воспера"ю
      >
      так и делали. просо поздно и мало начали сукомольцы и Д-3 делать
      
      
      >Кстати дюраль со старых ТБ можно как-то утилизировать/переплавить для использования в новых самолетах ?
      
      нужно. только с ТБ-1.
      ТБ-3 с его уникальными ВПХ надо беречь и модернизировать.
      взлететь с 300м пробега с пашни мало кто умеет тогда.
      
      помечтать чтоб создать нечто класса ме323 - чтоб под 5-6 тоннхотя б везло, четырехмоторное - ну с М-62 например, и с шасси как у мессера многоколесным, да не нос откидной а как положено в жопу аппарель - это хорошо.
      но осилить даже в малой серии вряд ли сумеют.
      
      Хотя... если напряч за это Петлякова вместо Пе-8 и Пе-2, нахер не нужных, да Антонова после того как свой Ан-2 доведет в серию ему подключить... теоретически в вакууме - могут.
      если подсказать общие принципы
    47. *Кановин Алекс (kanovin@yahoo.com) 2022/07/06 05:04 [ответить]
      >а Вы пересчитайте на истребители.
      >Особенно если смешанной конструкции.
      >
      >при том что сам катер полное гавно вышел.
      >
      >впрочем и 150 лишних ТБ3 были бы нелишними транспортниками вообще.
      
      Тогда уж лучше что-то типа Ме-323 - там дюраля практически нет.
      
      Аналогично и торпедные катера можно делать из дерева - типа "Воспера"ю
      
      Кстати дюраль со старых ТБ можно как-то утилизировать/переплавить для использования в новых самолетах ?
    46. Дзиньштейн 2022/03/21 10:05 [ответить]
      > > 44.Бамбр
      >> >
      >Мировой тренд, однако. Скажите спасибо, что не из нержавейки.
      
      лучше бы из нержавейки. а то люминь дико корродировал в соленых водах. при этом на Балтике их и было мало совсем.
      
      >И плач иудейскай про сожрамшие весь дюраль Г-5 малость достал. Их всего на четыре флота за 10 лет 330 штук построили. Причем и по дюралю и по двиглу этот катер = 1/2 от ТБ-3.
      
      а Вы пересчитайте на истребители.
      Особенно если смешанной конструкции.
      
      при том что сам катер полное гавно вышел.
      
      впрочем и 150 лишних ТБ3 были бы нелишними транспортниками вообще.
    45. Попов 2022/03/20 23:32 [ответить]
      > > 44.Бамбр
      >>Причем и по дюралю и по двиглу этот катер = 1/2 от ТБ-3.
      Всё равно ЖАЛЬ однако. От ТБ-3 пользы больше. Или АНТ-9 из того дюраля построить было бы можно для ВТА.
    44. Бамбр 2022/03/20 18:49 [ответить]
      > > 32.Дмитрий
      >> > 26.Дзиньштейн
      >>> > 25.Дмитрий
      >>и еще до войны было сделано дохрена алюминиевых катеров торпедных.
      >Странно. На судно дохрена уходит. Что ж из тогда делали? Почему не из дерева?
      Мировой тренд, однако. Скажите спасибо, что не из нержавейки.
      И плач иудейскай про сожрамшие весь дюраль Г-5 малость достал. Их всего на четыре флота за 10 лет 330 штук построили. Причем и по дюралю и по двиглу этот катер = 1/2 от ТБ-3.
    43. Дзиньштейн 2022/03/20 15:15 [ответить]
      критически нужная технология - стержневые радиолампы. ну по этому кто только уже не топтался.
    42. Дзиньштейн 2022/03/20 14:02 [ответить]
      > > 41.Попов
      >> > Но такое дещёвое оружие оружие под дешёвые, но штатные для РККА патроны нагана, в отличие от винтовок ТОЗ калибра 5,6мм - возможно выдавать войскам на войне. Пусть и не в первую линию.
      
      а в тылу учить больше никого не надо в войну?
      или уже не экономим?
      
      лучше снабжать армию изначально нормально. за счет экономии на обучении. а экономия за счет дешевых тозовок которые служат до полного истирания ствола и после его замены еще столько же и еще.
      из них поколениями учатся стрелять.
      
      проще и дешевле чем карабин или ПП под штатный патрон - не выйдет.
      пробовали неоднократно.
      в карабин просто патрон нагана во вкладыше - легко.
      и просто ПП для тыловиков - легко.
    41. Попов 2022/03/20 13:37 [ответить]
      > > 39.бт
      >> > 37.Попов
      >завязывайте
      Принял.
      >учебные карабины никак не отнести к узким местам и критическим технологиям
      Безусловно. Но такое дещёвое оружие оружие под дешёвые, но штатные для РККА патроны нагана, в отличие от винтовок ТОЗ калибра 5,6мм - возможно выдавать войскам на войне. Пусть и не в первую линию.
      Всего доброго.
    Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"