Комментарии: В какой год забрасывать прогрессора?

Баламут Петрович : другие произведения.

Комментарии: В какой год забрасывать прогрессора?
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 07/04/2023, изменен: 12/05/2024. 23k. Статистика.

Аннотация:
В какой год 20 века лучше забрасывать прогрессора для организации победы СССР над Америкой Трумена? И почему это предпочтительнее?

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
22:16 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (76/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:30 "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27) 00:30 "Форум: все за 12 часов" (286/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Баламут П. 23:05 "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2) 22:36 "Ша39 Гранаты" (571/1) 19:21 "Расстрельные тройки кровавых " (119/1) 22/11 "Ша39 Транспорт, логистика" (675/2) 21/11 "Ша39 Артиллерия" (520/1) 21/11 "Ша39 Авиация" (430/6) 21/11 "Ша39 Бронетанковая" (409/2) 20/11 "Гм-Х. Встреча Механика со " (19/6) 20/11 "Ша39 тт, ппд, ппш, ппс, ..." (664/1) 19/11 "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (561) 19/11 "Ша39 Дальво" (172) 18/11 "Ша39 Саботаж и головотяпство " (502) 17/11 "Ша39 Подход к Самому... Как " (154) 17/11 "Гм-00. Делай, что должен" (80) 17/11 "Ша39 Против танков" (960) 14/11 "Ша39 Пулемет ручной, станковый, " (916) 14/11 "Разное" (339) 13/11 "Поток сознания и флуд какой-" (42) 13/11 "Ша39 Моторы Ссср" (647) 12/11 "Какие события предотвратить " (814) 09/11 "De Conspiratione. Закулиса " (91) 06/11 "Ша39 Медицинские вопросы" (142) 05/11 "Ша39 Зимняя бело-финская" (200) 26/10 "Ша39 Пропаганда, марксизм, " (68) 26/10 "Ша39 Критические технологии " (370) 26/10 "Ша39 Польская проблема" (32) 23/10 "Ша39 Грузовик колесный полноприводный " (577) 22/10 "Ша39 Промежуточный патрон " (48) 20/10 "Ша39 Трибунал" (407) 15/10 "Ша39 Транспортер переднего " (367) 11/10 "Исаев как сменщик Резуна" (39) 10/10 "Ша39 Сюжетные повороты и контрольные " (22) 10/10 "Ша39 Связь проводная, радио " (95) 09/10 "Ша39 Операция Трест-Березино" (49) 28/09 "Ша39 Флотские проблемы" (655) 22/09 "Ша39 Бтр, Бмп, Бмд, Брдм и " (209) 19/09 "Ша39-Чкалов в декабре" (119) 04/09 "Гм-06. Мехлис и танковый люк" (183) 17/08 "Ша24 Фрунзе" (162) 05/08 "Гм-Сборка" (5) 30/07 "Ша39 Крупнокалиберные пулеметы " (465) 25/07 "Ша39 Лошадь в армии и нархозе" (76) 19/07 "Журнал боевых действий" (1) 11/07 "Ша39 Грузовик гусеничный для " (613) 29/06 "В какой год забрасывать прогрессора?" (79) 24/06 "Гм-04. Встреча с Мехлисом " (534) 07/04 "Гм-Шарага и сорокапятка" (1) 05/04 "Гм Характеры и терки персонажей" (14) 17/03 "Медитации" (58) 17/02 "Ша39 Подработка" (22) 14/02 "Ша39 Спецслужбы Ссср, Германия, " (14) 08/02 "Гм-01. Планов громадье. Контакт" (11) 11/01 "Телепортация и перемещения " (14) 31/12 "Поздравляем с праздниками" (2) 26/12 "Гм-02. Механик и консервные " (42) 24/10 "Кое-что о почте" (5) 23/09 "Гм-05. Мехлис, Ворошилов, " (3) 02/08 "1938г Антимюнхенсский сговор" (63) 29/07 "Гм-03. Подход" (36) 20/02 "Информация о владельце раздела" (2)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (181/12) 00:32 Акулов В.В. "Агрессивность, женская и мужская" (1) 00:30 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27) 00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1) 00:29 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (1) 00:27 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (503/1) 00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2) 00:24 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (588/2) 00:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (585/14) 00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1) 00:12 Алекс 6. "Параллель 2" (454/7) 00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1) 23:53 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (233/8) 23:51 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (155/2) 23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8) 23:36 Никитин В. "Беседа о свободе" (1) 23:29 Ив. Н. "Сор из избы, 21/11/2024 17:52" (1) 23:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (968/11) 23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 23:16 Захарова В.П. "Проворонили воронье" (15/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

69. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2024/06/25 14:00 [ответить]
  > > 68.Сахнюк Галактион, Сахнюк Галина
  >> > 67.К.Варб
  >>А потом судьба его закинула на "Палладу", и оказалось, что очень даже не вреден для пользы дела :)
  >Ну а я о чём? Затюкали бедного Обломова наши школьные учителя.
  Так это учителя литературы, писаки и недописаки, тут кланово-кастовая солидарность против Цензора и душащей всё цензуры.
  Ибо имхо https://kartaslov.ru/русская-классика/Гончаров_И_А/Обломов/12 это лучшая миниатюра из крупной формы в русской литературе.

  Ну а ЕМНИП кастово близкий Вадим Кожинов считал Илью, Ильёй Муромцем в 33 года.
  Я полагаю что великий критик тоже бывший в некотором смысле проницательным читателем, понимал ткань этого произведения лучше.

68. *Сахнюк Галактион, Сахнюк Галина (gala.sanuk@yandex.ru) 2024/06/25 13:44 [ответить]
  > > 67.К.Варб
  >> > 66.Сахнюк Галактион, Сахнюк Галина
  >>> > 65.К.Варб
  >> Обломов только на диване загорал
  >>Галина
  >Он учился, а потом думал, лежал на диване, и думал, думал и думал.
  >С Штольцем общался, а в перерыве межу лёжками и был им :)
  >А потом судьба его закинула на "Палладу", и оказалось, что очень даже не вреден для пользы дела :)

  Ну а я о чём? Затюкали бедного Обломова наши школьные учителя.
  И всё же хотелось бы увидеть потуги фантастов на этом поприще. Ладно, пусть не спецназовенц. ему в этот момент истории делать нечего. Скажем инженер-атомщик. Пусть отдыхает после взрыва в лаборатории и на досуге изобретает как применить изотопы в Российской империи
  Галина

67. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2024/06/25 13:35 [ответить]
  > > 66.Сахнюк Галактион, Сахнюк Галина
  >> > 65.К.Варб
  > Обломов только на диване загорал
  >Галина
  Он учился, а потом думал, лежал на диване, и думал, думал и думал.
  С Штольцем общался, а в перерыве межу лёжками и был им :)
  А потом судьба его закинула на "Палладу", и оказалось, что очень даже не вреден для пользы дела :)

66. *Сахнюк Галактион, Сахнюк Галина (gala.sanuk@yandex.ru) 2024/06/25 13:09 [ответить]
  > > 65.К.Варб
  >> > 64.Сахнюк Галактион, Сахнюк Галина
  >>> > 63.К.Варб

  >Так что попадай в Гончарова не попадай мало что изменится.
  >Он и так сделал всё что мог для страны, и даже больше чем.

  Вот-вот, это и называется поле событий и очень хотелось бы посмотреть как фантаст из него выберется. А то расшумелись "спецы": Обломов только на диване загорал
  Галина

65. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2024/06/25 12:54 [ответить]
  > > 64.Сахнюк Галактион, Сахнюк Галина
  >> > 63.К.Варб
  >Есть идея получше, загнать какого-то супергероя в Обломова
  >пусть прогрессерством и реформами занимается
  >Галина
  Если Вы "Обломов" Гончарова читали, то вот он сам и Обломов и Штольц в одном лице. И прогрессировал как мог. Все эти "обломовки" это реальные селенья которые им, его сёстрам, князь подарил, и которыми сам Иван Александрович управлял, и у него и коммерческое училище и университет за плечами. Оказывается, что даже средние поместья даже в чернозёмной полосе, даже рядом с Волгой - слишком малы были для успешного хозяйствования.
  Так что попадай в Гончарова не попадай мало что изменится.
  Он и так сделал всё что мог для страны, и даже больше чем.

64. *Сахнюк Галактион, Сахнюк Галина (gala.sanuk@yandex.ru) 2024/06/25 12:42 [ответить]
  > > 63.К.Варб
  >имхо, попадать надо в Михаила Сергеевича, во первых потому что Америка Трумена к тому времени сама себя победила, а во вторых чтобы ГГ ни напортачил, хуже вряд ли будет.


  Есть идея получше, загнать какого-то супергероя в Обломова
  пусть прогрессерством и реформами занимается
  Галина

63. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2024/06/25 12:35 [ответить]
  имхо, попадать надо в Михаила Сергеевича, во первых потому что Америка Трумена к тому времени сама себя победила, а во вторых чтобы ГГ ни напортачил, хуже вряд ли будет.
  А вот возможностей открывается масса.
  Построить коммунизм, совершить всемирную революцию, и добиться победы мира во всём мире.

62. *бт 2024/06/24 23:46 [ответить]
  ...В мае 1904 года, Менделеев написал письмо члену Национальной академии наук США, знаменитому американскому астроному и математику, тоже стороннику мирового эфира Саймону Нью́кому, в котором, ссылаясь на свою работу о мировом эфире, сообщает, что в ближайшее время собирается написать статью "по поводу современных представлений о сложности химических элементов и об электронах...", где предоставит убедительные доказательства существования эфира.
     В своей новой таблице (Периодическая система химических элементов) он включил "мировой эфир" в нулевую колонку, под символом X , в качестве одного из предшествующих водороду элементов и даже назвал его "ньютоний".

     Настоящую периодическую систему химических элементов Менделеева см. в первоисточниках.
     Эту свою новую периодическую систему, в которой должен был, и появиться эфир, Менделеев собирался триумфально презентовать именно в конце 1905 года. Новая таблица Менделеева должна была поставить точку в споре о существовании мирового эфира и ускорить разработки новых технологий дешевого, можно сказать бесплатного, топлива. Что привело бы к краху всех нефтяных и энергетических компаний мира.
     И тут перед самой презентацией новой таблицы, неизвестный сотрудник патентного бюро по фамилии Эйнштейн, как фокусник предъявляет миру свою мудрёную, специальную теорию относительности, которая ломала всю привычную физику, и объявляла мировой эфир выдумками или мечтами неудачников.
     На русского ученого Менделеева посыпались упреки в его непрофессионализме. Началась настоящая травля. Сердце ученого не выдержало, и через пару лет он умер, так и не решившись опубликовать свое открытие, которое должно было перевернуть мир. Вскоре, после скоропостижной смерти Д. И. Менделеева и ухода из жизни его верных научных коллег по Русскому Физико-Химическому Обществу, его знаменитую таблицу сразу же умело подправили.
     Из нее тут же удалили нулевую группу с Эфиром, под названием Ньютоний, чтобы о нем никто и не вспоминал больше.
     Сегодня, теория относительности, основательно закрепилась в физике, как истина в первой инстанции. И ее приоритет непоколебим. Вот почему, сегодня ее активно изучают во всех учебных заведениях, как средних, так и высших. Изучают до сих пор, чтобы новое поколение молодых физиков, случайно, опять не открыло теорию эфира, и не сделала открытие дешевого топлива.
     Но, оказывается, эта теория до сих пор вызывает жаркие споры в научном мире и не признана многими ведущим физиками мира. И об этом мало где говорится.
     Мировая научная и отечественная физика неусыпно следят, чтобы современная наука не отказалась от теории относительности Эйнштейна. Иначе крах всей Мировой финансово-промышленной системе - власти имущих.
     Современный китайский профессор Яншаньского университета, профессор Китайского Университета по наукам о Земле Ли Цзыфэн, опубликовал в 2006 году статью "Сущность специальной теории относительности и ее влияние на науку", в которой подверг резкой критике работу Эйнштейна.
  ...

61. Патман Анатолий 2024/05/02 10:50 [ответить]
Я вот забросил своего на ночь с 1 на 2 мая 1972 года (Инженер и принцесса). И он сейчас там как раз в постели с одной советской красавицей, со своей будущей женой. Все честно и никакого блуда. Советский инженер должен быть хорош во всем!

60. Алекс 2024/05/01 13:39 [ответить]
Лучше всего забросить попаданца в 39 мартобря чрехпухцатого года. Самое то будет для массовой отмены постановлений и глобальных изменений в обоих политиках государства. :)

59. Кыш 2024/05/01 13:28 [ответить]
Сталин отменяет окаянный пакт и с удивлением узнаёт, что он один, у кого нет пакта с Гитлером. Его заносят в книгу Гиннеса, а потом выносят из Кремля.:-)

58. *Пращур (wbr67@yandex.ru) 2024/05/01 00:55 [ответить]
  > > 57.Генсек Романов
  >Лето 39! Попаданец в Сталина отменяет окаянный Пакт!
  и японцы связавшие СССР в манчжурии легко уговаривают союзную им германию напасть на общего врага.
  ВОВ начинается на 2 года раньше.

()57. Генсек Романов 2024/05/01 00:21
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

56. хм 2024/04/30 17:47 [ответить]
  Ну, блин, как всё запушено...)))
  Год заброски прямо зависит от того кто забрасывает и какие у забрасывателя возможности.
  Ну, я бы забросил прогрессора в 1917-й, с задачей замочить Троцкого, и троцкистов, бензопилой.)))
  Был бы я богом, убивал бы всех троцкистов без разбора с момента их появления, не останавливаясь перед необходимостью убить 99,9(9) процентов так называемых жыдов, так называемых русских и т.д. Хоть всё население Земли истребил бы, жестоко и беспощадно.Либо сделал бы их инвалидами, парализованными навечно в позе раком и ходящими только под себя.)))

55. Prostak 2024/04/30 17:28 [ответить]
  > > 54.Дзиньштейн

  >а нахера оно ему если это устаревшее дерьмо?

  Это и другое...

  Там детские болезни давно вылечены.

  Да и на современном оборудовании все это семечки.

  >у него такое же американское есть.

  Такого же нету, нинада.

  >и чертежей и технологий в Днепропетровске ессесно никаких нет.
  >потому что там на 50% просто сборка была.

  https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B5_(%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B1%D1%8E%D1%80%D0%BE)

  КБ"Южное" там. Такшта есть. Тока небратья тупорезят.
  А так тот же состав с БЖРК даже с обычными БЧ вполне себе норм, даже если ПТМ-2/3 загрузить, вполне хватило бы аэродромчики крошить.

  Ну или лепесками ченить ищо помимо Белгорода накрыть.

  Не говоря про Крымский Мост, для которого они выпрашивают АТАКАМСЫ.

54. Дзиньштейн 2024/04/28 14:19 [ответить]
  > > 53.Prostak
  >> >
  >Большое счастье, что небратья дебилы конченные, что Маску эти технологии все ещё не передали, а ему спасибо что сам не попросил!:)))

  а нахера оно ему если это устаревшее дерьмо?
  у него такое же американское есть.

  и чертежей и технологий в Днепропетровске ессесно никаких нет.
  потому что там на 50% просто сборка была.

53. Prostak 2024/04/28 14:17 [ответить]
  > > 40.Кыш

  >Не зря тебя прозвали простаком. Не зря говорят, что простота хуже воровства. Ты не просто украл свой мозг, но засунул его в мусородробилку, а потом закопал его так, что сам забыл, где. Простатит головного мозга страшная болезнь. Не дай нам богг.

  !:))) Приходится опускается на ваш уровень!:)))

  Чисто для понимания - Р-36 составляющий основу ядерного щита РФ производился в Днепропетровске, как и БЖРК.
  Большое счастье, что небратья дебилы конченные, что Маску эти технологии все ещё не передали, а ему спасибо что сам не попросил!:)))

52. Корней 2024/04/26 22:46 [ответить]
  > > 46.Хурма
  >3. СССР продал США бомбардировщики крупные, а янки эти машины модернизировали и развили. Возможно это была плохая сделка, потому что сам СССР остался без армад летающих армий, в отличие от США.

  Это ж какая крепкая трава! явно не хурма

51. Дзиньштейн 2024/04/26 22:08 [ответить]
  > > 49.Один из многих.
  >Попаданца надо забрасывать в 2022 год,чтобы изменить ход СВО.

  это сложно. пока вообще не видно как можно было бы сильно лучше.
  лет через 40 станет понятно можно а главное надо ли вообще
  )))))))

50. 43452355235 2024/04/26 17:22 [ответить]
  "для организации победы СССР над Америкой Трумена"
  лишь бы про спецоперацию написать
  если получится победить америку трумена, никакая сво не понадобится

49. Один из многих. 2024/04/26 16:42 [ответить]
Попаданца надо забрасывать в 2022 год,чтобы изменить ход СВО.

48. *Семенов Руслан (rusart6820) 2024/04/26 16:09 [ответить]
  > > 47.Орлов
  >> > 44.Семенов Руслан
  >Тут, на самиздате, есть один писатель, Зеленин.
  Это который "я вам не Сталин"?
  Да, там всё слабенько, настолько что его в его же книжке даже товарищ Розалия Землячка с ходу заподозрила, хотя она кране редко общалась с реальным Сталиным, но попаданец выдавал себя с головой:)

  >А вот давеча он начал писать про попадание в Самого...
  >Ну даже с моего дилетантского взгляда с дивана - не верю!
  >Ну блин, сразу виден разрыв в масштабах - и действия какие-то мелкие, и рассуждения, и поступки. Даже не смотря на разные взгляды на людей и их роль - тупо ну не так это делается всё, фу!
  Ну тут надо учесть что попадание в такую фигуру в очень устаканеное (стабильное) время.
  А вот если в 1916 год... Пока товарищи по тюрьмам, а он в ссылке, можно проработать для себя некие поведенческие особенности и их придерживаться. Естественно придётся сочинять про "контузию" и работать под "доцента" из советского фильма "Джентльмены удачи", который на все трудные вопросы отвечал что "упал в поезде с полки" и "здесь помню, а здесь не помню":)
  Потом уже к нему привыкнут.
  Но, попадать лучше не в Сталина, а в военного, гражданская война выдвинула массу военных не просто из низов, а вообще со стороны, тот же Фрунзе, был революционером и об армии слышал только то что она существует, но стал полководцем. А был вообще феноменальный типаж Блюхер который до революции вообще непонятно кем и где был, но так же стал полководцем и по итогу ГВ практически правителем Дальнего Востока аж до 1938 года!
  Вот в таких и надо попадать в 1916 год.
  А дальше карьера и победы над белыми/зелёными и всякими интервентами и у тебя есть имя и должность (на которой ты уже почти бог) и связи и сила в виде армии которая верит в тебя и в виде народа в котором поют про тебя песни. В общем есть авторитет!
  А дальше применяй послезнание... Попаданчество по своей сути это игра краплёными картами. Проиграть просто невозможно.


  >Чтоб попаданец смог быть хотя-бы просто на уровне кремлёвских интриг того времени, он и тут должен быть ого-го в теме. Такие люди таких книжек не пишут. А если пишут люди не в теме - даже со стороны читать смешно попытки управлять такими людьми.
  Кремлёвские интриги это если они там без тебя сами по себе варятся в своём котле, а если повар в кремлёвском котле именно ты, то ненужные ингредиенты можно просто выбросить из этого котла, а так же добавить другие по своему вкусу.
  У нас нет предопределённости что в Кремле должны по итогу остаться Сталин/Бухарин и Рыков с Пятаковым. Некоторые товарищи могут геройски погибнуть во время покушения на них агентов РОВС, другие в аварию попасть, и тд и тп. А в Кремле будут совершенно другие фамилии про которые и писать удобнее ибо не нужно реальность учитывать.

  А то эта преопределённость у всех попаданцев, чтобы не делал, как бы не менялся мир, но Гитлер один чёрт нападёт 22 июня 1941 года, на или в мае 1941, а может в Аи и Гитлера никакого не будет, а будут братья Штрайсеры?
  Это стратегически ничего не изменит, но вот внутри АИ изменится многое.
  И Черчилля может не стать, мало ли как в Аи может повернуться мир если начинать менять его пораньше.

47. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2024/04/26 15:40 [ответить]
  > > 44.Семенов Руслан
  Тут, на самиздате, есть один писатель, Зеленин.
  Когда попаданец что-то железячное двигает - еТ одно. Можно читать, когда нечего.
  А вот давеча он начал писать про попадание в Самого...
  Ну даже с моего дилетантского взгляда с дивана - не верю!
  Ну блин, сразу виден разрыв в масштабах - и действия какие-то мелкие, и рассуждения, и поступки. Даже не смотря на разные взгляды на людей и их роль - тупо ну не так это делается всё, фу!
  Чтоб попаданец смог быть хотя-бы просто на уровне кремлёвских интриг того времени, он и тут должен быть ого-го в теме. Такие люди таких книжек не пишут. А если пишут люди не в теме - даже со стороны читать смешно попытки управлять такими людьми.
  Не, лажа будет. Ну мож у прям профессионального писателя получится, опытного, с набитой рукой и насмотренным глазом, который уже жисть видел ))) Но и то, кмк, дело неблагодарное. Даже в Тухача попасть - и то тяжело отношения в таких кругах прописывать. Вот, сторонний спец - я придумал, а как вы обеспечите - пофиг. Немного драйва, немного боевика, немного приключений, немного любови-моркови - и норм. Чисто про людей писать придётся иначе, там железки на втором плане совсем будут, это тяжело.
  А если попадание в политика, то реально лучше сразу в противников - Черчиля или Рузвельта - тупо начать ломать чужую систему судорожными метаниями )))

46. Хурма 2024/04/25 23:48 [ответить]
  Трумен?? Автор не потянет, не хватит знаний истории писать про попаданца в 1944 и позднее. :)))) Все эти исторические данные, что происходило сразу после ВМВ - скрыты, их потерли и исказили в истории.
   Попаданцу во времена после 1944года надо будет решать кучу проблем, которые продули советы под давлением США и Британии.
  1. Трумен фактически холоп Британии в сфере идеологии, он следовал курсу, который провозгласил Черчиль, пусть и на свой американский лад. Но повторять многие методы британцев нельзя, потому что они хороши лишь для британцев, и там других народов просто не существует как людей. Поэтому чтобы противостоять США в эти годы надо быть каким-нибудь чиновником-контразведчиком, идеологом. Трумена многие в США презирали как крысу. Повадки его были действительно крысиные, красть чужие идеи старался, пусть и неумело, лез наверх. Хрущева стали возвышать в СССР именно как копию характера Трумена, даже лицо похоже, пусть и совершенно не интеллигентное. :)))) Крыса опасная, вот что такое Трумен. У Хрущева и Трумена есть одна общая черта, которая ярко видна. Они оба всегда внимательно слушали других людей, делали вид демократичности, но на самом деле плевать хотели на любое мнение, отличное от своего, и слушали лишь ради кражи идей, ради уточнения своих личных амбиций и вызвышения своего. :))))))))
  2. В СССР в 1945м начинается военная зачистка городов от банд послевоенных. И поиск скрытых врагов, шпионов на освоболжаедных землях. Уметь надо чистить, иметь штурмовые группы, знать как проводить поиск, служку и арест. Помогут тут психологические знания, особенно знание разных тестов. :))))))))
  3. СССР продал США бомбардировщики крупные, а янки эти машины модернизировали и развили. Возможно это была плохая сделка, потому что сам СССР остался без армад летающих армий, в отличие от США.
  4. Ядерное оружие и бомбардировщики, - это тот фактор, которым США давили на СССР, заставляя уступать. СССР сопростивлялся, угрожая ответным ударом бактериологическим и химическим оружием. Янки оперативно разрабатывали вакцины, лекарства. Забивали все города свои тоннами этих лекарств, и снова давили на СССР.
  5. Война в Корее, по сути спровоцированная из Британии. Способ элементарный, искусственно вызванный голод путем прерывания транспортировки в горные регионы еды. Для феолальной Кореи такие методы были типовыми, чтобы вызвать подчинение приморским кланам более континентальных кланов. :)))
  6. Япония. В Лондоне, Рузвельт и Черчиль вдвоем обсуждали "как получше применить ядерную бомбу против Японии, чтобы запугать весь мир". :))) На Ялтинской конференции, а потом на Постдамской - СССР был вынужден все подтверждать, что требовали США. :)))) Японцы флот свой продули, и поэтому янки смогли на Марианских островах развернуть базы бомбардировщиков тяжелых. Авианосцы США такие дуры не понянут. Далее бомбардировки начались крупные, используя армады летательные США, причем именно с целью запугать весь мир были эти бомбардировки. :)))) Попаданец спасет флот Японии, сумеет ?? не верится. А должен. Потому что иначе никак он не утрет США в 1945м и позднее. А чтобы спасти флот Японии попаданцу нужно помочь японцам стать менее нацистами. Усилить флот, ослабить японскую сухопутную армию, отжать или купить у них Корею. :))) Добавить им ракеты дальнобойные управляемые очень мощные и быстрые против кораблей флота США?? А поскольку таких ракет не существует на тот момент, то надо тяжело бронированные и крупные сверскоростные самолеты-камикадзе с мощными бомбами для Японии создать. Не легкие самолетики-истребители для банзай, а тяжелые и быстрые, которые лишь точным подападением из пушки сбить можно. Да и попадешь пушкой разок в крыло, все равно чтобы по инерции самолет в корабль ударил. Главное чтобы пулеметы ПВО корабельного не могли ничего сделать, и истребители с авианосцев США тоже. И это все надо успеть провернуть задолго до Ялтинской конференции. :))) И добавить японцам разведку воздушную высотную, и эсминцев побольше против подводных лодок США. В этом случае флот США будет вынужден ждать флот Британии, чтобы тайный свой сговор за спиной СССР раскрыть, чтобы объединившись флотами Японию разбить. Действия Японии когда уже два флота будут против них, от США и от Британии, трудно спрогнозировать. Но есди у японцев будут подобия реактивных ракет-самолетов очень быстрых, свои авианосцы на море, линкоры Ямато и Мисаси, раз в 10 больше истребителей, - то противодействовать смогут. :)))))) Ну а если защитятся достаточно уверенно японцы на море, то им придется от нацизма отказаться частично и как-то искать союзников, (хотя у японцев и так не было нацизма в немецком смысле, там скорее фашизм ролевой) :)))))

45. *Дзиньштейн 2024/04/24 22:08 [ответить]
  > > 44.Семенов Руслан
  >> >
  >И зависеть от желания и настроения левой пятки товарища Сталина/Бухарина и ещё полсотни товарищей которым вы ничего приказать не можете, а они вам могут и каждый из них может решать вашу судьбу.

  ну так это лучше чем самому разруливать ибо сам не справишься точно
  )))))

  >Все эти "технические специалисты" в любой момент могут оказаться в пыточной потому как другой "технический специалист" напишет на вас куда следует и там где следует вас могут так придавить...

  если Сталин знает и поверил что это человек из будущего.
  то срать он хотел на ЛЮБЫЕ доносы.
  ибо он знает - этот человек все знает лучше ЛЮБОГО светила местного.
  потому что у него точные сведения о том что уже было.
  >
  >Есть только один верный путь, это не зависеть ни от кого.
  >

  и всрать все самому.
  ибо шансов выиграть интриги не будучи уровнем ИВС - практически нету.

  >А то что выстоять в дворцовых интригах... Раз уж попаданец имеющий власть даже на такое не способен, то уж он точно не способен изменить мир.

  а пусть мир меняет Сталин.
  наше дело ему подсказать что технически для этого надо.
  и все.
  не высовываясь вообще.

  а дворцовые интриги на три порядка сложнее чем технические вопросы.
  потому рассчитывать свалить Сталина Троцкого и прочих, самому занять место и рулить может попаданец уровня... ну примерно Путина.
  или Лукашенко.
  )))))))))

  никак не рядовое чмо с лоюбым образованием и любым запасом знаний.

  даже на депутата или губернатора я бы не поставил.
  ну может Шойга или какойнить Шаймиев, Черномырдин... выезжая на послезнании.

  а обычный человек - нет.
  он же ноль.
  ибо был бы не ноль - не был бы обычным.

44. *Семенов Руслан (rusart6820) 2024/04/24 21:55 [ответить]
  > > 43.Дзиньштейн
  >> > 42.Семенов Руслан
  >>
  >>И с самого начали продвигать надо не Сталина, Троцкого или Бухарина, а себя.
  >>Сам всё сделаешь как надо,

  >по мне так лучше в это не лезть а только технической частью заведовать.
  >а Сталин пусть обеспечивает.
  >Самому в эти авгиевы колхозы лезть - ну его нахер.
  И зависеть от желания и настроения левой пятки товарища Сталина/Бухарина и ещё полсотни товарищей которым вы ничего приказать не можете, а они вам могут и каждый из них может решать вашу судьбу.
  Все эти "технические специалисты" в любой момент могут оказаться в пыточной потому как другой "технический специалист" напишет на вас куда следует и там где следует вас могут так придавить...

  Условный очень нужный стране Королёв зависит не только от Сталина, но и от своего коллеги Глушкова и ещё от сотни своих коллег, каждый из которых умеет писать и обязательно напишет.

  Есть только один верный путь, это не зависеть ни от кого.

  А то что выстоять в дворцовых интригах... Раз уж попаданец имеющий власть даже на такое не способен, то уж он точно не способен изменить мир.

43. *Дзиньштейн 2024/04/24 21:17 [ответить]
  > > 42.Семенов Руслан
  >
  >И с самого начали продвигать надо не Сталина, Троцкого или Бухарина, а себя.
  >Сам всё сделаешь как надо,

  а сделаете? выстите в партийных и государственных интригах?
  я вот уверен что лично я - нет.
  А Сталин - таки сумел.
  и то есть мнение местами по краю прошел.

  по мне так лучше в это не лезть а только технической частью заведовать.
  а Сталин пусть обеспечивает.
  Самому в эти авгиевы колхозы лезть - ну его нахер.

42. *Семенов Руслан (rusart6820) 2024/04/24 17:16 [ответить]
  Большой вопрос не только когда забрасывать прогрессора, но и в кого его забрасывать?
  Если вы забросили кого-то в 1917 год в тело 35-40 летнего мужика, а в более молодое и нет смысла ибо молодого и слушать никто не будет. То к 1937 вам уже 60 и вы (при тогдашнем развитии медицины) выпадаете из гонки по состоянию здоровья.
  Вопрос в кого (в человека какого возраста) вселяется прогрессор?
  Если возможности открыты, то самое лучшее это во Фрунзе в 1916 году. Молодой и огромные перспективы и в ближайшем будущем нарком обороны, это набор козырей с которыми можно отлично отыграть.
  И с самого начали продвигать надо не Сталина, Троцкого или Бухарина, а себя.
  Сам всё сделаешь как надо, а другие... В любом случае что нить да не так поймут.

41. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2024/04/24 15:28 [ответить]
В какой год лучше всего забрасывать прогрессора? В нулевой. Чтоб он в ём потерялся. Наглухо.
ПС. Чуть ли не мнимое число...

40. Кыш 2024/04/24 11:21 [ответить]
  > > 38.Prostak
  >> > 31.Кыш
  >>А сейчас только видимость, их трусы в закладе, остались только жирные щёки. Они тоже осунутся со временем.
  >
  >Глядя на Маска, понимаешь что это все чушь. Только его бескрайнее милосердие к таким попуасам как ты мешает ему производить те же БЖРК по чертежам имеющимся в небратском Днепропетровске...
  >
  > Ну и глядя на тесламобили, понимаешь что производство "баба-ег" для него семечки

  Не зря тебя прозвали простаком. Не зря говорят, что простота хуже воровства. Ты не просто украл свой мозг, но засунул его в мусородробилку, а потом закопал его так, что сам забыл, где. Простатит головного мозга страшная болезнь. Не дай нам богг.

39. Prostak 2024/04/18 19:07 [ответить]
  > > 37.С.
  >В какой год лучше всего забрасывать прогрессора? Чтобы помочь СССР? В 1917-й год. Между Февралём и Октябрём.

  Да, в Казань 1917года...

  >Если в виде сознания - то

  В Николая Ершова. Потом так или иначе избавится от всех "бывших", особенно охранку и ее стукачей, особенно из ВПК(б).
  Возможности у него были в реале, но отсутствие амбиций сгубило, впрочем, как и Махно за каким то хреном уехавшего из Питера вместо возглавления анархистов егойных...

38. Prostak 2024/04/18 18:59 [ответить]
  > > 31.Кыш
  >А сейчас только видимость, их трусы в закладе, остались только жирные щёки. Они тоже осунутся со временем.

  Глядя на Маска, понимаешь что это все чушь. Только его бескрайнее милосердие к таким попуасам как ты мешает ему производить те же БЖРК по чертежам имеющимся в небратском Днепропетровске...

   Ну и глядя на тесламобили, понимаешь что производство "баба-ег" для него семечки

37. С. 2023/08/20 18:36 [ответить]
В какой год лучше всего забрасывать прогрессора? Чтобы помочь СССР? В 1917-й год. Между Февралём и Октябрём. Если в виде сознания - то может быть и самих тех же исторических деятелей, из руководства ВКПб, или даже всё руководство, или даже всю партию, из моментов кто до какого дожил в какой-то момент 1917 года. Второй шанс. Хоть и перегрызться сразу могут, вспоминая кто кого репрессировал. Но есть и некоторая вероятность, что будут дружно работать чтобы сделать всё лучше чем "в первый раз".

36. Шердан 2023/08/18 02:01 [ответить]
  > > 28.Шкловский Лев
  >Насчет времен Трумена сложно будет чего нибудь придумать.
  >
  >Вот во времена первых поселенцев в Америке можно например индейцам хорошего стрелкового оружия подкинуть и для обучения закинуть роту-другую вагнеровцев. Как значит этот корабль Мейфлауэр прибудет организовать прием торжественный со снятием скальпов - за каждый скальп колонизатора выдавать хорошие премии:)

  В реале англичане, французы, голландцы, испанцы вооружали индейцев друг против друга и спонсировали набеги на колонии конкурентов. И толку? Если задавить англичан, гегемоном станут французы. Традиционно влиятельные в Польше и Османской империи.
  Франция - вполне реальный претендент на гегемонию в Европе и мире. При Наполеоне её с огромным трудом и потерями задавили всей Европой.
  Не исключено что именно атака 1-го Ирокезского и 2-го Могиканского полков под предводительством полковника Шарля Пьера Чингачгука в битве при Borodino решит судьбу Французской Галактической империи.

35. Кыш 2023/08/17 00:45 [ответить]
Плутониевая бомба более высокотехнологичная и капризная. Хотя сам плутоний-239 кондовый элемент. Но не всё так просто. А урановая пушка проста в эксплуатации, что на войне очень важно.

34. *бт 2023/08/16 18:52 [ответить]
  > > 33.Мешалкин Леонид Васильевич
  >Урановая бонба какбэ...
  >Плутониевая в производстве лучшее!

  у нас лучше, не у них
  у них совсем не надо и нехорошо
  без урана поди не наработаешь плутония

33. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2023/08/16 11:31 [ответить]
Урановая бонба какбэ...
Плутониевая в производстве лучшее!

32. бт 2023/08/15 22:59 [ответить]
  совсем лишить конешно не выйдет,
  зато можно изрядно притормозить
  пользуясь послезнанием отжать плохо лежалый уран,
  да специалистов поприжать

  аршлох ибштейн ихний поди только для пиару пригоден
  но ктото его сподвиг кипешь поднять

31. Кыш 2023/08/15 22:26 [ответить]
Американцев нельзя лишить ядрёнбатона. Они к нему ближе всех лежали. Там главное не инштейны @банутые, а промышленная мощь. Они тогда реально были богатые и могли купить то, что другим не по карману. Нынешнее их положение липового гегемона ведёт начало от времён, когда у них была реальная мощь. Их военные в принципе были и остаются полным говном, но промышленность, которая может лепить огромные горы оружия и всего, что нужно для войны, проигнорировкть не получится. И там на краю блюда ещё и атомная бомба лежит. Нам она обошлась дешевле в разы, потому что мы умело шли за лидером, но всё равно чертовски дорого для разорённой недоразвитой страны. Нам не дали развиться до кондиции. Чуть-чуть не хватило. А потом капитально разорили. Американцы реально были экономически сильнее несравненно. А сейчас только видимость, их трусы в закладе, остались только жирные щёки. Они тоже осунутся со временем.

30. *бт 2023/08/10 20:06 [ответить]
  во времена трумена,
  трумен будет лишен ядренбатона

  без такого аргумента
  олигархия сша постесняется кидать союз

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Баламут Петрович : другие произведения.

Комментарии: В какой год забрасывать прогрессора? ()

Комментарии: В какой год забрасывать прогрессора?
()