Башлакова Надежда Васильевна : другие произведения.

Комментарии: Ведьма и дракон. Вечность (3 часть полностью)
 (Оценка:8.50*6,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Башлакова Надежда Васильевна (nabaschka@mail.ru)
  • Размещен: 09/08/2009, изменен: 23/06/2011. 203k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези, Любовный роман
  • Аннотация:
    ЧЕРНОВИК!!! Часть 1: Ведьма и дракон. Друзья . Часть 2: Ведьма и дракон. Супруги . Часть 3: Ведьма и дракон. Вечность . Временный файл: Ведьма и дракон. Вечность (временный файл) . Ведьма и дракон по-прежнему счастливы вместе. Дочь подрастает. Племянник уже совсем взрослый и научился владеть собственной силой. Жизнь идёт своим чередом. Теперь пришла пора узнать о прошлом расы драконов, а также о том, что их ждёт в будущем... Правка будет проводиться позже. Я безмерно благодарна вам, мои друзья-читатели, что вы по-прежнему со мной!!! Роман пишется, все три части будут правиться, чуть расширяться и добавляться. Читайте!!! Критикуйте!!! Очень жду ваших комментов!!! РОМАН ЗАВЕРШЁН!!! ПРЕДСТОИТ ПРАВКА!!! РЕБЯТА, ЕСЛИ КОГО-ТО ЗАБЫЛА УПОМЯНУТЬ В БЛАГОДАРНОСТИ, СМЕЛО ПИХАЙТЕ МЕНЯ - УТОЧНЮ:))) Если, конечно, вы и, правда, были со мной;)))
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    17:32 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3)
    17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1)
    17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1)
    17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (24): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 24
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    17:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (194/57)
    17:45 "Форум: все за 12 часов" (380/101)
    16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    17:51 Баламут П. "Какие события предотвратить " (815/1)
    17:50 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (12/11)
    17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8)
    17:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (194/57)
    17:34 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (610/39)
    17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1)
    17:32 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3)
    17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1)
    17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1)
    17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1)
    17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3)
    17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2)
    17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2)
    17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4)
    17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1)
    17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3)
    17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19)
    17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27)
    17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2)
    17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    171. Башлакова Надежда Васильевна (nabaschka@mail.ru) 2010/03/27 16:00 [ответить]
       Для всех, кому всё ещё интересно: Прода будет максимум завтра. Сегодня обещать не буду, так как могу не успеть. Вот с улицы пришли, сейчас малую уложу спать и попытаюсь разобраться:)))
    172. *Самсонова Юлия Викторовна (samsy@mail.ru) 2010/03/27 16:06 [ответить]
      > > 171.Башлакова Надежда Васильевна
      > Для всех, кому всё ещё интересно: Прода будет максимум завтра. Сегодня обещать не буду, так как могу не успеть. Вот с улицы пришли, сейчас малую уложу спать и попытаюсь разобраться:)))
      
      Надюш, а полностью поддерживаю твою позицию. На счет того, что драконы созвучны вечности. И вполне допускаю, что они могли жить до бесконечности, если бы не мы, люди! И возраст250 лет, когда можно рождать детей ни что для них. Допускаю, что как и многие люди, драконы не сразу обзаводились потомством. И статистику и математику не нужно вплетать в фэнтезийный роман. На то она и фэнтези, что здесь возможно все!
      
      УРА! ПРОДА СКОРО!
    173. Башлакова Надежда Васильевна (nabaschka@mail.ru) 2010/03/27 16:31 [ответить]
      > > 172.Самсонова Юлия Викторовна
      >> > 171.Башлакова Надежда Васильевна
      >Надюш, а полностью поддерживаю твою позицию.
       Но это совсем не значит, что у кого-то не может быть позиции своей;)))
      >УРА! ПРОДА СКОРО!
       :)))
      
      
    174. Al 2010/03/27 17:02 [ответить]
      не Вы, а сам подход/прием/идея...
      слишком часто он встречается, и слишком редко его обосновывают в книге хоть как-то...
      
      а насчет "заполонили" не согласен - "рождаются крайне редко" вполне достаточно, без ограничения по количеству - а только по частоте. Заполонить при фиксированном количестве детей менее численности семьи не могут даже АБСОЛЮТНО бессмертные существа (см. расчет). Все остальные вымрут. Совсем все. При любом раскладе.
    175. Башлакова Надежда Васильевна (nabaschka@mail.ru) 2010/03/27 17:09 [ответить]
      > > 174.Al
       Ничего не имею против Вашей точки зрения. Спасибо за мнение!!!
       Вы, кстати, сами не пишете?
      
    176. Reader 2010/03/27 17:16 [ответить]
      Вообщето AI прав. Мне тоже это показалось несуразным, забыл написать.
      Если строго задается условие "детей от пары 2, или меньше" - гарантировано вымирание через N поколений, чисто математически, и это слишком очевидно, даже для фентези. Слишком заметный ляп, даже без рассчетов.
       Должно, в среднем получаться более 2, хотябы на бесконечно малую велчину :).
    177. Башлакова Надежда Васильевна (nabaschka@mail.ru) 2010/03/27 17:23 [ответить]
      > > 176.Reader
      >Вообщето AI прав. Мне тоже это показалось несуразным, забыл написать.
       А если допустим дракон бессмертен и у него нет врага, который мог бы с ним потягаться? Между собой они тоже не воюют. И до некоторых пор драконы противоположных стихий не сталкивались между собой? А они ещё и не болеют. Какой тогда шанс?
       Я не спорю, просто разговариваю.
      
      
    178. Al 2010/03/27 17:22 [ответить]
      > > 172.Самсонова Юлия Викторовна
      >> Допускаю, что как и многие люди, драконы не сразу обзаводились потомством.
      тогда новых дракончиков былобы меньше - и все
      >> И статистику и математику не нужно вплетать в фэнтезийный роман.
      это не математика - это обычный здравый смысл... расчет только для наглядности - чтобы не было слов про необоснованное критиканство...
      >> На то она и фэнтези, что здесь возможно все!
      вы с сюрреализмом жанр не путайте :)... для большинства жанров чем меньше сбоев по логике - тем глубже читатель погружается в мир... и тем больше поклонников у писателя.
      --------------
      ИМХО: Мир должен быть живым... и проще не упомянуть про нефатальную для сюжета подробность чем вставлять необьясненные "факты" несовместимые с логикой... да, если процесс сотворения драконов продолжается, или регенерация такова что из размазанного дракона вырастает 2...50 новых, то такое почти отсутствующее "половое размножение" не вызывает удивления - но в книге про это нету упоминания.
      
      
    179. *Самсонова Юлия Викторовна (samsy@mail.ru) 2010/03/27 17:27 [ответить]
      > > 178.Al
      >ИМХО: Мир должен быть живым... и проще не упомянуть про нефатальную для сюжета подробность чем вставлять необьясненные "факты" несовместимые с логикой... да, если процесс сотворения драконов продолжается, или регенерация такова что из размазанного дракона вырастает 2...50 новых, то такое почти отсутствующее "половое размножение" не вызывает удивления - но в книге про это нету упоминания.
      
      А давайте мы с вами дождемся продолжения романа. Стоит ли судить начало, если не знаешь, что будет в дальнейшем? В конце-концов, автору видней, как и что должно быть в ее произведении. Возможно, что все нестыковки в продолжении уберутся!
    180. Башлакова Надежда Васильевна (nabaschka@mail.ru) 2010/03/27 17:27 [ответить]
      > > 178.Al
      >> > 172.Самсонова Юлия Викторовна
      >это не математика - это обычный здравый смысл... расчет только для наглядности - чтобы не было слов про необоснованное критиканство...
       Да не, я бы не стала обвинять по этой причине в критиканстве. Это конечно заставляет задуматься, но просто у меня чего-то мысли противоположные. Но знаете, я ведь когда допишу 3 часть, буду править все три. Честно говоря, на компе у меня уже есть файлик, куда я потихоньку записываю то, что буду менять в первых двух частях. Значительных изменений, конечно, не будет, но по мелочи порядочно наберётся. Так что тогда ещё посмотрим при правке:)))
      >ИМХО:
       А что скажите по первым двум частям?
      
    181. Al 2010/03/27 17:28 [ответить]
      > > 175.Башлакова Надежда Васильевна
      >> > 174.Al
      > Ничего не имею против Вашей точки зрения. Спасибо за мнение!!!
      пожалуйста :)
      
      > Вы, кстати, сами не пишете?
      из художественного - программы :).
      а первое свое произведение типа "микрорассказ" как прочитаю - сразу исчезает желание написать что-нибудь текстово-художественное
    182. Башлакова Надежда Васильевна (nabaschka@mail.ru) 2010/03/27 17:30 [ответить]
      > > 179.Самсонова Юлия Викторовна
      >> > 178.Al
      > Возможно, что все нестыковки в продолжении уберутся!
       Сама надеюсь:))) Конечно, на такие вещи всё равно лучше указывать, даже не до окончания.
       Но просто я не пойму, то ли я смотрю на всё несколько иначе, так как у меня свой мир сформировался в голове, а донести до вас у меня его не получается в нужной форме, то ли просто не могу понять всю эту не разбериху:(((
      
      
    183. Башлакова Надежда Васильевна (nabaschka@mail.ru) 2010/03/27 17:31 [ответить]
      > > 181.Al
      >> > 175.Башлакова Надежда Васильевна
      >>> > 174.Al
      >из художественного - программы :).
       Ого!!!
      >а первое свое произведение типа "микрорассказ" как прочитаю - сразу исчезает желание написать что-нибудь текстово-художественное
       Ну, может, оно ещё вернётся;)))
      
      
    184. Al 2010/03/27 17:38 [ответить]
      > > 180.Башлакова Надежда Васильевна
      >> > 178.Al
      >>> > 172.Самсонова Юлия Викторовна
      >>ИМХО:
      > А что скажите по первым двум частям?
      Красивая эмоциональная история :) Радость что у ГГ все получилось...
      По логике... не помню перечитывать надо... запомнившихся ляпов нету...
      ---------
      Ах да, про размножение :))), но тут уже именно придирка, "это фэнтэзи - тут все возможно"... написал только ради "красного словца":
      Если драконы и люди - разные виды, то постулат "у людей от драконов не может быть детей" закономерен. Если близкие (как лошадь и осел) - то возможно появление неспособных к размножению потомков (мул/лошак). Если один вид - то это жестокий авторский произвол :(
      
      
    185. Башлакова Надежда Васильевна (nabaschka@mail.ru) 2010/03/27 17:43 [ответить]
      > > 184.Al
      >> > 180.Башлакова Надежда Васильевна
      >>> > 178.Al
      >>>ИМХО:
       Вы, в принципе, касаетесь тех тем, которые волновали и меня саму, над которыми я думала и думаю сейчас:))) Знаете, иногда я жалею, что стала, как и многие, добавлять произведения по главам. Возможно, если бы выставляла произведения сразу полностью, было бы меньше вопросов. Но, с другой стороны, когда по главам, кто-то может указать на ляпы:)))
       Буду думать дальше:)))
    186. Башлакова Надежда Васильевна (nabaschka@mail.ru) 2010/03/27 18:16 [ответить]
       Немного боязно проду вывешивать. Там много чего есть, к чему придраться можно. Как бы так сделать, чтобы всё ровненько шло. *в задумчивости почёсываю макушку*
    187. Reader 2010/03/27 21:54 [ответить]
      > > 177.Башлакова Надежда Васильевна
      >> > 176.Reader
      
      > А если допустим дракон бессмертен и у него нет врага, который мог бы с ним потягаться? Между собой они тоже не воюют. И до некоторых пор драконы противоположных стихий не сталкивались между собой? А они ещё и не болеют. Какой тогда шанс?
      Тогда, по логике вещей, через некоторое количество ( log2(n), при рождении 1 ребенка в семье) поколений, размножение просто прекратится, как класс, и будет жить 2n-1 - бессмертных драконов (где n - "изначальное" их количество), но не способных к размножению, ибо все уже родили своего, единственного :(
      Далее, только естественная убыль, а если ее нет (абсолютное бессмертие), то бесконечно долгое существование постоянного количества.
      Причем при АБСОЛЮТНОМ бессмертии - это единственно возможный вариант, ибо при огранииченности свободного пространства, и при положительной динамике роста численности (более 2 детей в семье), по прошестви некоторого времени, драконы будут покрывать планету сплошным слоем :)
      Либо абсолютное бессмертие, либо размножение, - третьего не дано. Ну раве что неприрывная экспансия, на другие планеты, в параллелные вселеные, или еще куда...
      
      > Немного боязно проду вывешивать. Там много чего есть, к чему придраться можно. Как бы так сделать, чтобы всё ровненько шло. *в задумчивости почёсываю макушку*
      Дык, для того и существует, конструктивная критика. Мы же не по злобе... мы исключительно, для повышения качества "конечного продукта" :)
      
      > Если драконы и люди - разные виды, то постулат "у людей от драконов не может быть детей" закономерен. Если близкие (как лошадь и осел) - то возможно появление неспособных к размножению потомков (мул/лошак). Если один вид - то это жестокий авторский произвол :(
      А вот, кстати, строгое соблюдение генетических закономерностей, для магического мира - уже явный "перебор" :) Да и в реальной биологии, с межвидовой гибридизацией - все бывает значительно хитрее, чем для описанной ситуации с непарнокопытными: про гибриды больших кошек (лигры, тигроны), например почитайте, если интересно.
    188.Удалено написавшим. 2010/03/27 21:29
    189. Башлакова Надежда Васильевна (nabaschka@mail.ru) 2010/03/27 22:15 [ответить]
      > > 187.Reader
      >> > 177.Башлакова Надежда Васильевна
      >>> > 176.Reader
      >Тогда, по логике вещей, через некоторое количество
       Вот примерно об этом я и писала в этом комменте:
      170. Башлакова Надежда Васильевна (nabaschka@mail.ru) 2010/03/27 15:58 исправить удалить ответить
       Дина, Al, Юля, я вот наоборот думала, если драконы созвучны Вечности и очень миролюбивы по отношению к друг другу, то как они не заполонили всю планету, даже рождая одно дитя;))) Ведь люди это, можно сказать, первые их враги. Может, они-то и появились потому, что 4 стихии для одной планеты слишком много и она не может вынести такой "тяжести"?
       Учёные, насколько я знаю, до сих пор не установили, почему некоторые копытные без видимой на то причины бегут к обрыву и бросаются вниз, а морские животные выбрасываются на берег. Вот только, если они и вымирают, то отнюдь не от этого, а от вездесущего вмешательства "нас с вами":(((
      >Причем при АБСОЛЮТНОМ бессмертии -
       Ну, как абсолютное. Убить их можно при желание, причём у самок броня менее прочная:)))
       Я вот и думаю, может быть, для того и появились люди? В природе так бывает, для равновесия.
      >Дык, для того и существует, конструктивная критика. Мы же не по злобе... мы исключительно, для повышения качества "конечного продукта" :)
       Спасибо большое за помощь и поддержку!!! Я знаю. Очень благодарна всем своим читателям!!! А уж тех, кто ещё и в комментах отмечается, просто люблю;)))
       И ещё, Reader, лично Вам. Я очень ценю то, что Вы со мной с самого начала!!! Для меня это многое значит:)))
      >А вот, кстати, строгое соблюдение генетических закономерностей, для магического мира - уже явный "перебор" :)
       А вот я когда-то очень генетикой увлекалась:))) Мне преподаватель доверяла самой новые темы товарищам объяснять. Было время:))) Правда, тут я теми познаниями как-то не руководствовалась:(((
      
    190. Reader 2010/03/27 22:52 [ответить]
      > > 189.Башлакова Надежда Васильевна
      >> > 187.Reader
      >>> > 177.Башлакова Надежда Васильевна
      >>Тогда, по логике вещей, через некоторое количество
      > Вот примерно об этом я и писала в этом комменте:
      >170. Башлакова Надежда Васильевна (nabaschka@mail.ru) 2010/03/27 15:58 исправить удалить ответить
      > Дина, Al, Юля, я вот наоборот думала, если драконы созвучны Вечности и очень миролюбивы по отношению к друг другу, то как они не заполонили всю планету, даже рождая одно дитя;))) Ведь люди это, можно сказать, первые их враги. Может, они-то и появились потому, что 4 стихии для одной планеты слишком много и она не может вынести такой "тяжести"?
      Думать можно все что угодно, но если вы сами вводите ограничение размножения, надо понимать что из этого следует. Рожая одно дитя заполонить планету - невозможно в принципе, ибо каждое следующее поколение - в 2 раза меньше предидущего, даже при условии получения потомства от КАЖДОЙ пары (что на практике не соблюдается). О чем вам и пытался сказать AI.
      > Учёные, насколько я знаю, до сих пор не установили, почему некоторые копытные без видимой на то причины бегут к обрыву и бросаются вниз, а морские животные выбрасываются на берег. Вот только, если они и вымирают, то отнюдь не от этого, а от вездесущего вмешательства "нас с вами":(((
      Ну реальные земные хивотные, за время жизни одной пары, оставляют куда как поболее 2 потомков. Это и есть "резерв", на всякие несчастные случаи. Так что не совсем понял, к чему эта фраза.
      >>Причем при АБСОЛЮТНОМ бессмертии -
      > Ну, как абсолютное. Убить их можно при желание, причём у самок броня менее прочная:)))
      Ну если не абсолютное, то должен быть механизм восстановления численности однако :) . Иначе - вымирание.
      
      >>А вот, кстати, строгое соблюдение генетических закономерностей, для магического мира - уже явный "перебор" :)
      Это вообщето был ответ на реплику AI :)
      Я это к тому, что автор волен придумывать "свои законы", если они не содержат внутренних противоречий, как в случае с динамикой размножения, и земная генетика, особенно для магического мира - отнюдь не догма. И требовать, чтобы существо, впособное к трансформации дракон-человек, подчинялось законам земной биологии - необоснованная придирка.
      
    191. Башлакова Надежда Васильевна (nabaschka@mail.ru) 2010/03/27 23:11 [ответить]
      > > 190.Reader
      >> > 189.Башлакова Надежда Васильевна
      >>> > 187.Reader
      > Рожая одно дитя заполонить планету - невозможно в принципе, ибо каждое следующее поколение - в 2 раза меньше предидущего,
       Даже если родители не погибали ни в каком случае, пока не случился катаклизм? Выжившие драконы противоположных стихий вынуждены были переселиться на одну планету. И вот тут выяснилось, что смесь разных стихий зачастую поражает людей (либо полностью без магии, либо с малой её толикой). Эти люди и начинают убивать и без того малочисленных после катаклизма драконов. Вот здесь драконы и становятся на грань вымирания. Раньше они не болели, не умирали (никто их не убивал) и жили Вечность. Потому дети рождались довольно-таки редко, так распорядилась природа, дабы не заполнить планету, так как рождение было, а смерти не было. Нужно равновесие.
      >Так что не совсем понял, к чему эта фраза.
       К тому, что есть теория, что животные это делают для контроля над численностью. Может, потому и появились люди, единственные естественные враги мирного "племени" драконов.
      >Ну если не абсолютное, то должен быть механизм восстановления численности однако :) . Иначе - вымирание.
       Так если до катаклизма они не умирали вообще. А после катаклизма и объединения появились люди и драконов вскоре и, правда, единицы остались. Другое дело, что в конце книги им придётся как-то эти единицы увеличивать, но до этого повествование пока не дошло. Это как у китайцев. У них льготы тем, у кого один ребёнок, а не несколько. А тут драконы не умирали вообще до катаклизма, потому у них и рождалось по одному ребёнку и то редко, так как было уже перенаселение.
       Блин, ну, объясняю-объясняю. Не пойму, то ли плохо объясняю, то ли и, правда, уже торможу по-крупному:(((
      >Это вообщето был ответ на реплику AI :)
       Ага, я поняла:)))
      >Я это к тому, что автор волен придумывать "свои законы",
       Мне просто после упоминания генетики вспомнились дела давно минувших лет, вот и расвспоминалась:)))
      
      
    192. Reader 2010/03/28 00:27 [ответить]
      > > 191.Башлакова Надежда Васильевна
      >> > 190.Reader
      >>> > 189.Башлакова Надежда Васильевна
      >> Рожая одно дитя заполонить планету - невозможно в принципе, ибо каждое следующее поколение - в 2 раза меньше предидущего,
      > Даже если родители не погибали ни в каком случае, пока не случился катаклизм?
      Конечно. Это уже не раз сказано.
      Ну подумайте сами немного: от каждой пары - один потомок, после чего эта пара для размножения более интереса не представляет (даже если и живет потом вечно), следовательно в каждом последующем поколении, рождается в 2 раза меньше, чем в предидущем (в самом лучшем случае, если каждый нашел себе пару, и никто не остался бездетным).
       Следовательно, если изначально было N драконов, то во втором поколении будет N/2 (вместе с родителями 1.5N), в третьем - N/4 (вместе с родителями и первым поколением N+N/2+N/4=1.75N), далее N/8 (а со всеми предками 1.875N), и так, до тех пор, пока в очередном поколении, не останется один единственный, который уже не сможет никого родить из-за отсутствия пары. (несложно заметить, что на это потребуется log2(N) поколений, что есть очень немного :) ) На этом все возможности размножения - будут исчерпаны. При этом, если ни один не помрет, то всего их будет, как я уже говорил - 2N-1, вместе со всеми предками. Т.е. без малого, всего лишь удвоение "изначальной чиленности", ни о каком "заполонении" речи идти не может.
      > Это как у китайцев. У них льготы тем, у кого один ребёнок, а не несколько.
      У китайцев, проблемма: как СНИЗИТЬ численность, и чтобы не запрещать рожать совсем (население "не поймет"), они ограничивают (вернее пытаются ограничить), посредством льгот, количество детей всего одним. Если бы это соблюдалось, численость уменьшалась бы, со скоростью, чуть меньше естественной смертности. Но, к сожаленью, несмотря на "драконовские" финансовые воздействия, они все равно рожают больше 2 и население растет.
    193. *Башлакова Надежда Васильевна (nabaschka@mail.ru) 2010/03/28 00:48 [ответить]
      > > 192.Reader
      >> > 191.Башлакова Надежда Васильевна
      >>> > 190.Reader
       Хорошо, что планету они не заполнят, но речь ведь была и о том, что один только ребёнок и рождается потому, чтобы её не заполнить. К тому же и кушать что-то надо, а драконы должны это дело любить. А вот если будет рождаться у каждой пары энное количество детей, разве они её не заполнят?
       Блин, короче, я вообще запуталась. Уже не могу сообразить что к чему. Может, я всё же донести что-то не могу?! Всё, пошла думать:)))
    194. *Башлакова Надежда Васильевна (nabaschka@mail.ru) 2010/03/28 04:00 [ответить]
       Добавлена "Страница третья. Наследие Ширррайррры"!!!
       Читайте!!! Критикуйте!!! Очень жду ваших комментов!!!
       Напоминаю, что после написания 3 части, весь роман будет правиться, добавляться, чуть изменяться.
    195. Дарья 2010/03/28 10:37 [ответить]
      
      Уряяяяяяя!Прода!Автор все супер!Еще еще и побольше!
    196. Башлакова Надежда Васильевна (nabaschka@mail.ru) 2010/03/28 11:20 [ответить]
      > > 195.Дарья
      >Уряяяяяяя!Прода!Автор все супер!Еще еще и побольше!
       Большое спасибо, Дашенька!!! Рада, что понравилось:)))
      
      
    197. *Самсонова Юлия Викторовна (samsy@mail.ru) 2010/03/28 11:21 [ответить]
      Надюш! Сейчас скачаю, читать правда буду чуть позже!
    198. *Башлакова Надежда Васильевна (nabaschka@mail.ru) 2010/03/28 11:59 [ответить]
      > > 197.Самсонова Юлия Викторовна
      >Надюш! Сейчас скачаю, читать правда буду чуть позже!
       Ой, Юль, ты всегда так быстро, что я снова твой коммент прозевала, в бороде со своим спутала;))
      
      
    199. *Башлакова Надежда Васильевна (nabaschka@mail.ru) 2010/03/28 12:10 [ответить]
      > > 192.Reader
      >> > 191.Башлакова Надежда Васильевна
      >>> > 190.Reader
       Reader, не знаю, как Вас на самом деле зовут. Но вот тут есть и Вы тоже, правда, под придуманным мною именем. Этот детский рассказ родился после некоторых комментов в 1 Ведьме. Вы ведь мне тогда тоже помогли:))) Если интересно: http://zhurnal.lib.ru/b/bashlakowa_n_w/snegovik.shtml
      
      
      
    200.Удалено написавшим. 2010/03/28 14:13
    201. Башлакова Надежда Васильевна (nabaschka@mail.ru) 2010/03/28 15:47 [ответить]
       Кто знает, кто тут самоудалился?
    202. Башлакова Надежда Васильевна (nabaschka@mail.ru) 2010/03/28 18:29 [ответить]
       Читатели, ви гиде? Так разочаровала вас 3 частью, что все пропали?
    203. Nataliel Fon Drago (gekato4ka@list.ru) 2010/03/28 19:12 [ответить]
      Немного грустно, но интересно)))
      Так тронуло))
    204. Башлакова Надежда Васильевна (nabaschka@mail.ru) 2010/03/28 19:26 [ответить]
      > > 203.Nataliel Fon Drago
      >Немного грустно, но интересно)))
       Так и должно быть.
      >Так тронуло))
       А вот это просто замечательно. Значит, удалось добиться эффекта. Следующая страница тоже будет трагичной, а вот после неё должна быть чуть с юмором. (раскрываю карты;))))
       А мне чего-то так тошно, вновь всплывает депресняк:((( Так что, твой коммент настроения поднял;)))
      
      
    205. Башлакова Надежда Васильевна (nabaschka@mail.ru) 2010/03/28 19:36 [ответить]
       Nataliel, ты где?
    206. *Nataliel Fon Drago (gekato4ka@list.ru) 2010/03/28 20:37 [ответить]
      > > 205.Башлакова Надежда Васильевна
      > Nataliel, ты где?
      
      
      У, я тут выпала из жизни, посуду мыла)))
      Жду, не дождусь продолжения;)
      Не скатывайся в депресс))))
      http://img1.liveinternet.ru/images/attach/b/3/10/139/10139520_2941174_7.jpg
      http://thumbnail079.mylivepage.com/chunk79/1223025/985/small_улыбнись.JPG.jpg
      http://i28.beon.ru/97/8/220897/89/11229789/1219042849_0731c75a87407dd464bdc23e615adc1d.jpeg
      http://www.zveryshki.ru/uploads/posts/2007-11/1194881530_1194872381_1063.jpg
      http://www.loveover.ru/wp-content/uploads/2007/10/gar.jpg
    207. Башлакова Надежда Васильевна (nabaschka@mail.ru) 2010/03/28 20:41 [ответить]
      > > 206.Nataliel Fon Drago
      >> > 205.Башлакова Надежда Васильевна
      >У, я тут выпала из жизни, посуду мыла)))
       Тоже дело нужное:))) Хоть мною и не любимое:(((
      >Жду, не дождусь продолжения;)
       Спасибо!!!
      >Не скатывайся в депресс))))
       Ой, я из него толком и не вылажу. Так, выглядываю иногда. Уже замучилась. Чувствую себя не очень, хотела полежать чуток, так ведь Катя мне не разрешает, сразу в визг, чтобы поднималась:((( Если бы ты знала, как я устала!!! Хочууу тишиныыы!!! У меня её даже ночью нет:((( Так тяжело писать и править в шуме, мрак.
       Ой, какая прелесть!!! Дикий котик умилил, посмеялись с Лизкой. А моя копилочка пополняется-пополняется:))) Спасибо!!!
       Целую, дорогая!!!
      
    208. *Nataliel Fon Drago (gekato4ka@list.ru) 2010/03/28 20:48 [ответить]
      > > 207.Башлакова Надежда Васильевна
      >> > 206.Nataliel Fon Drago
      >>> > 205.Башлакова Надежда Васильевна
      >>У, я тут выпала из жизни, посуду мыла)))
      > Тоже дело нужное:))) Хоть мною и не любимое:(((
      У меня во время этого действа мозг отключается от реальности)))
      >>Жду, не дождусь продолжения;)
      > Спасибо!!!
      =)))
      >>Не скатывайся в депресс))))
      > Ой, я из него толком и не вылажу. Так, выглядываю иногда. Уже замучилась. Чувствую себя не очень, хотела полежать чуток, так ведь Катя мне не разрешает, сразу в визг, чтобы поднималась:((( Если бы ты знала, как я устала!!! Хочууу тишиныыы!!! У меня её даже ночью нет:((( Так тяжело писать и править в шуме, мрак.
      Я сегодня почти весь день проспала, состояние полного нестояния. Бррр..еще в универ завтра, ничего не хочу делать, а надо(((( Прям руки опускаются(
      > Ой, какая прелесть!!! Дикий котик умилил, посмеялись с Лизкой. А моя копилочка пополняется-пополняется:))) Спасибо!!!
      > Целую, дорогая!!!
      Не за что))
      Люблю поднимать настроение окружающим)))
      http://www.novate.ru/files/u4755/TomArma1.jpg
      
      
    209. Башлакова Надежда Васильевна (nabaschka@mail.ru) 2010/03/28 20:54 [ответить]
      > > 208.Nataliel Fon Drago
      >> > 207.Башлакова Надежда Васильевна
      >>> > 206.Nataliel Fon Drago
      >У меня во время этого действа мозг отключается от реальности)))
       Я редко её мою. На Руса сбрасываю. Классно, что он не очень противится;)))
      >Я сегодня почти весь день проспала, состояние полного нестояния. Бррр..еще в универ завтра, ничего не хочу делать, а надо(((( Прям руки опускаются(
       Знакомо, даже слишком:((( А то ли ещё будет;))) Эээх, жизнь наша жестянка...
      >Люблю поднимать настроение окружающим)))
       Не только любишь, но и умеешь:)))
      >http://www.novate.ru/files/u4755/TomArma1.jpg
       Классная картинка!!! Детки чудо:))) И ты тоже;)))
      
    210. *Nataliel Fon Drago (gekato4ka@list.ru) 2010/03/28 21:00 [ответить]
      > > 209.Башлакова Надежда Васильевна
      >> > 208.Nataliel Fon Drago
      >>> > 207.Башлакова Надежда Васильевна
      > Я редко её мою. На Руса сбрасываю. Классно, что он не очень противится;)))
      Везет)))
      > Знакомо, даже слишком:((( А то ли ещё будет;))) Эээх, жизнь наша жестянка...
      Вот-вот, а еще продолжение написать и выложить, надо. Так что я всех сразу предупреждаю, чтобы ждали выходных)
      > Не только любишь, но и умеешь:)))
      >>http://www.novate.ru/files/u4755/TomArma1.jpg
      > Классная картинка!!! Детки чудо:))) И ты тоже;)))
      Спасибо)))
      Ладно, побежала я, еще кучу домашки сделать надо)
      Целую)))
    Страниц (24): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 24

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"