15. * (vital_17@rambler.ru) 2014/09/28 00:29
[ответить]
>>11.Ka
>>>10.Башун Виталий Михайлович
>Проблема в том, что на целлюлозе аудитория меньше, чем здесь. Просто сказав "ушел на целлюлозу", Вы читателя за собой туда не приведете. Выкладываейте, как минимум, какую-то информацию о книгах, которые Вы там публикуете.
>
>P.S. Вам, конечно, виднее, но, думаю, издательства платят все же больше, чем целлюлоза. Хотя понятно, что это все равно копейки, увы...
Вы не поверите, но меня и правда не волновали счетчики посещений на СИ. Мне важно было знать только одно, мои романы - не полное г...но.
А то что когда-то было около полумиллиона посещений за год, на самом деле мало о чем говорит.
Вот и сейчас меня не интересует проблема аудитории. Пусть эта забота останется владельцам сайта. Есть несколько человек, которым не жалко десятки за главу и не трудно читать не слишком комфортно оформленные страницы - мне хватит. Сколько есть - столько есть. Как говорится, за рукав никого тащить к столу не собираюсь.
Про издательства и права на книги я писал ниже в комментах.
14. Tanya2014/09/28 00:29
[ответить]
Почему самому не сделать платную подписку, как это сделали несколько авторов в серии ЛитРПГ (Михайлов Руслан, Маханенко Василий, Дмитрий Рус) ?
13. 2014/09/28 00:26
[ответить]
>>12.Башун Виталий Михайлович
>>>8.Araviel
>>Автор, не связывайтесь вы с целюллозой, худший выбор для идеи заработка(
> Вы можете предложить лучший?
Главное пишите, для тех кто читает ваши произведения это важнее чем то, где именно читать. А среди альтернатив - рассылка почтой по подписке, как делают некоторые авторы. Да и одно не исключает другого как правило. Вдохновения вам!
12. * (vital_17@rambler.ru) 2014/09/28 00:13
[ответить]
>>8.Araviel
>Автор, не связывайтесь вы с целюллозой, худший выбор для идеи заработка(
Вы можете предложить лучший? Все остальные предложения с других сайтов предполагали продажи только полностью готовых романов. Дескать, у нас лучше, чем в издательстве на бумаге. Мне им нечего предложить. Полностью завершенных произведений, не отданных уже издательствам, в настоящее время у меня нет. Все в процессе. Целлюлоза предлагает стимулировать именно процесс.
Да. Я в курсе, что половину берут они, но, повторюсь, на СИ вообще ничего. Причем, судя по предварительной договоренности, они не претендуют (пока во всяком случае) на передачу им прав на произведение. То есть, насколько я понимаю, после завершения роман может быть передан издательству на обычных условиях. Это в любом случае будет оговариваться на бумаге, а там уж в моей воле публиковать у них дальше, или перейти куда-то еще.
К сожалению, читать там не слишком удобно. Мне самому гораздо больше нравится читать онлайн на СИ или флибусте, Однако они мотивируют стремлением защитить тексты от той же флибусты. Отсюда и неудобства. Так я понимаю.
11. Ka (berg-ia@yandex.ru) 2014/09/28 00:10
[ответить]
>>10.Башун Виталий Михайлович
Проблема в том, что на целлюлозе аудитория меньше, чем здесь. Просто сказав "ушел на целлюлозу", Вы читателя за собой туда не приведете. Выкладываейте, как минимум, какую-то информацию о книгах, которые Вы там публикуете.
P.S. Вам, конечно, виднее, но, думаю, издательства платят все же больше, чем целлюлоза. Хотя понятно, что это все равно копейки, увы...
10. * (vital_17@rambler.ru) 2014/09/28 00:02
[ответить]
>>6.Ka
>>>4.Башун Виталий Михайлович
>>То что я написал в тексте статьи - не самоуничижение. Просто заранее подготовленный ответ тем, кто писал в комментах другим авторам: "Афффтар хощет денехххх!", "Аффтар стал жадным!", "Выпий йаду аффтар!". Насчет последнего и правда "денехх жалко".
>>Вот таким вот образом. ;))))
>Ответ из серии "не нужен мне твой утюг, дура!"))
>Целлюлоза - странная конструкция, и вряд ли вы на ней особо заработаете, но дело ваше. Однако, не размещая хотя бы пролог нового произведения на самиздате и ссылку на целлюлозу, Вы, ИМХО, поступаете несколько странно...
А и действительно утюг мне не нужен.
Что касается рекламы - так, ведь размещаю же сйчас ссылку на тот ресурс, куда собираюсь выкладывать тексты.
Сколько я там заработаю, меня реально мало волнует, хотя за ТРИ года с момента публикации яндекс-кошелька я "заработал" около четырех тысяч рубликов. М-м? Достойный показатель качества моих текстов? Или вы думаете, что издательства платят кучеряво? Электронную книгу сейчас можно купить за 800 р., а доступ на флибусту вообще бесплатный. Так что я понимаю Эксмо. Вот и на целлюлозе я не планирую круто заработать, но хотя бы точнее определиться - надо оно кому или нет. Одно дело прочитать главу, чтобы поиметь "рыбу" для качественного троллинга и другое - сделать это за десятку своих кровных, которые лучше подкопить на пиво. Можно ведь и просто скидывать главы в облако не публикуя их нигде вовсе, если уж зуд графоманский нестерпим.
Это не угроза. Просто я и в самом деле до целлюлозы всерьез размышлял, а не плюнуть ли на все это... слюной, и не стать ли просто читателем с одной, единственной, заботой - где надыбать еще романчик поинтереснее?
Не знаю, что дальше будет. Может по примеру хорошо мне знакомого Ивановича Юрия () буду выкладывать и на СИ... черз некоторое время после публикации на целлюлозе. Почему бы и нет?
9. vedun (shadewind@yandex.ru) 2014/09/27 23:53
[ответить]
Против заработка писателя ничего не имею, но мне не нравиться сама целлюлоза((( шрифты неудобные и т.п.
8. (vasilzin@yandex.ru) 2014/09/27 23:41
[ответить]
Автор, не связывайтесь вы с целюллозой, худший выбор для идеи заработка(
7. * (vital_17@rambler.ru) 2014/09/27 23:40
[ответить]
>>5.S_atara
>А что за 16 глава кустов и где точно, можно узнать?
Кусты для рояля. На обзываются "Мартин Сьюард или рояль в кустах". Название все равно рабочее и может меняться, как мне левая задняя нога подскажет.
Эта глава (16-я) почти законченная... была три раза... и три раза полностью переписывалась. Сейчас активно пишется 4-й вариант и, очень надеюсь скоро он будет выложен там, где я указал выше. Увы, автор плодовитостью не отличается. Так же в проектах и продолжение Звезды и Троглодита и, возможно, Целителя.
Пока задумки такие. Как уж там сложится - пока не знаю.
6. Ka (berg-ia@yandex.ru) 2014/09/27 23:31
[ответить]
>>4.Башун Виталий Михайлович
>То что я написал в тексте статьи - не самоуничижение. Просто заранее подготовленный ответ тем, кто писал в комментах другим авторам: "Афффтар хощет денехххх!", "Аффтар стал жадным!", "Выпий йаду аффтар!". Насчет последнего и правда "денехх жалко".
>Вот таким вот образом. ;))))
Ответ из серии "не нужен мне твой утюг, дура!"))
Целлюлоза - странная конструкция, и вряд ли вы на ней особо заработаете, но дело ваше. Однако, не размещая хотя бы пролог нового произведения на самиздате и ссылку на целлюлозу, Вы, ИМХО, поступаете несколько странно...
5. (s_atara@inbox.ru) 2014/09/27 23:28
[ответить]
А что за 16 глава кустов и где точно, можно узнать?
4. * (vital_17@rambler.ru) 2014/09/27 23:29
[ответить]
Давно не отвечал в комментах, да и не читал их, честно говоря, потому что кто-то ждет проды, а меня и самого тянет и тянет что-то внутри, словно тоска черная по каждому незавершенному роману. Не хочется усугублять - и так фигово. А в то же время думаешь: не будет ли продуктивнее для семьи писать АРМ (программку-халтурку) для фирмы по вечерам вместо проды?
То что я написал в тексте статьи - не самоуничижение. Просто заранее подготовленный ответ тем, кто писал в комментах другим авторам: "Афффтар хощет денехххх!", "Аффтар стал жадным!", "Выпий йаду аффтар!". Хотя честно признаться, насчет последнего и правда "денехх жалко", да и на халяву что-то не хочется.
Вот таким вот образом. ;))))
3. * (dobryiviewer@gmail.com) 2014/09/27 23:07
[ответить]
Мне нравится Ваше творчество, а чужие деньги я не считаю. Сколько зарабатываете, столько Ваше.
Почему Вы не верите, что так многие думают?
2. Alex2014/09/27 23:04
[ответить]
Проды звезды?
1. Василь2014/09/27 22:59
[ответить]
Сачем же самоуничежение. Заработок если он легальный и за труды почему бы и нет. Хотя почему бы не издаться я б купил, да и другие.
Поэтому не понял, как то сумбурно.
Если по поводу комментариев, так заработок надо рекламировать если уж начали, а не стесняться... или не начинать. ВАМ решать.