114. Клещенко Елена Владимировна (klesch990@mtu-net.ru) 2003/08/01 19:22
[ответить]
>>113.ПанаринС.
>>>112.Клещенко Елена Владимировна
>>Правильно ли я поняла, что балла меня лишили за написание родины с маленькой буквы? ;)))
>Да, Елена Владимировна, Вы верно поняли мой полуприкол.
Примите мое полувосхищение. Такого в моей жизни не бывало со времен учебы в средней школе!
113. ПанаринС. (antiobozver@yandex.ru) 2003/08/01 19:06
[ответить]
>>112.Клещенко Елена Владимировна
>Правильно ли я поняла, что балла меня лишили за написание родины с маленькой буквы? ;)))
Да, Елена Владимировна, Вы верно поняли мой полуприкол.
С уважением, С.
112. Клещенко Елена Владимировна (klesch990@mtu-net.ru) 2003/07/31 23:58
[ответить]
(Я автор "Очков за сто долларов") Вообще-то с жюри и редакторами никогда не спорю. И сейчас не спорю, но прошу прокомментировать: "В столице нашей родины" - за Родину минус балл..." - Правильно ли я поняла, что балла меня лишили за написание родины с маленькой буквы? ;)))
111. Уткин Андрей (imper@mail.primorye.ru) 2003/07/30 18:09
[ответить]
>>110.Технический координатор БД-3
>>>110.Уткин Андрей
>
>>Панарин, ... недоступен квазибюрократическо-абракадаберный язык Вашего того длинного (типанарочито преувеличенного) комментария?.. Если хотите продолжать месить словопонос инерции, то вас до сих пор не держит никто (не потому что ноги не держат или руки боится опачкать).
>
>Вторично напоминаю Вам, Андрей, что
>
>"не допускаются:
>-комментарии, противоречащие общепринятым нормам приличия и вежливости".
>
>А также "Гостевые файлов оценок и рецензий членов жюри на всем протяжении БД-3 находятся под юрисдикцией конкурса, общие требования к поведению конкурсантов на форумах распространяются также и на эти гостевые".
>
>Полагаю, что третьего напоминания уже не последует.
>
Ну да. Скоро конкурс заканчивается.
Но всё равно, извините.
110. *Технический координатор БД-3 (BlackJack3@lenta.ru) 2003/07/30 17:12
[ответить]
>>110.Уткин Андрей
>Панарин, ... недоступен квазибюрократическо-абракадаберный язык Вашего того длинного (типанарочито преувеличенного) комментария?.. Если хотите продолжать месить словопонос инерции, то вас до сих пор не держит никто (не потому что ноги не держат или руки боится опачкать).
Вторично напоминаю Вам, Андрей, что
"не допускаются:
-комментарии, противоречащие общепринятым нормам приличия и вежливости".
А также "Гостевые файлов оценок и рецензий членов жюри на всем протяжении БД-3 находятся под юрисдикцией конкурса, общие требования к поведению конкурсантов на форумах распространяются также и на эти гостевые".
Полагаю, что третьего напоминания уже не последует.
109. ПанаринС. (antiobozver@yandex.ru) 2003/07/30 16:04
[ответить]
>>108.3.14
>>>107.ПанаринС.
>
>>Укажите, если так.
>http://zhurnal.lib.ru/comment/c/chislo_p/obo-1
:)))) Так то ж не утверждение! Ставок-то не делал!
>Бросайте играть Труса Ли.
Это вы Уткину?
108. 3.142003/07/30 15:59
[ответить]
>>107.ПанаринС.
>Ура.
Сомнений не может быть в том, что я этого не говорила.
Бросайте играть Труса Ли. Понабрались, понимаешь... Кто у кого... Логики, блин...
Пойду я от вас, злые вы...
107. ПанаринС. (antiobozver@yandex.ru) 2003/07/30 15:02
[ответить]
>>106.3.14
>>А я где-то говорил, что Вы - именно Маша?
>Конечно, говорили. Забыли просто, где.
Укажите, если так.
>Скодра при том, что он тоже это говорил.
Я говорил, что Вы - скодра?
>А вот я нигде не говорила, что я - не Маша. Тут не может быть никаких сомнений :)))
Ура.
106. 3.142003/07/30 11:40
[ответить]
>>103.ПанаринС.
>>>99.3.14
>А я где-то говорил, что Вы - именно Маша?
Конечно, говорили. Забыли просто, где.
Скодра при том, что он тоже это говорил.
А вот я нигде не говорила, что я - не Маша. Тут не может быть никаких сомнений :)))
105. ПанаринС. (antiobozver@yandex.ru) 2003/07/30 11:09
[ответить]
>>104.Уткин Андрей
Чрезвычайно скуШный подход к ведению разговора Вы демонстрируете.
Сами голословны донельзя, а основной "обвинительный тезис" - мол, Вас тут голословно обидеть пытаются.
Уткин, я Вам в очередной раз говорю: либо Вы чего-то по существу, либо нехрен клаву мучать. (это я такое забодяжил чтобы было к чему придраться;)
Так Вам понятнее?