Боевой-Чебуратор : другие произведения.

Комментарии: Бимка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Боевой-Чебуратор
  • Размещен: 19/02/2009, изменен: 18/01/2022. 27k. Статистика.
  • Рассказ: Проза, Фантастика
  • Аннотация:
    Опубликовано: 1) в сборнике "Цветная ночь", издательство "Снежный ком", 2010 г.; 2) в сборнике "Библиотека "Искателя", США, 2009; 3) в журнале "Если", #12 2006.
    Дай лапу, друг, на счастье мне...
    У Лёньки есть настоящий друг - пёс Бимка. Это очень необычная собака, такой нет ни у кого в мире. Однажды Лёнька решает показать Бимку приезжей девочке Алёне.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    12:23 Карман В., Фейги "Почему Паниковский умней Корейко" (1)
    12:17 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (574/4)
    12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:29 "Технические вопросы "Самиздата"" (183/46)
    12:29 "Форум: все за 12 часов" (246/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:29 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (183/46)
    12:29 Лера "О вреде генеральной уборки" (20/5)
    12:29 Егорыч "Ник Максима" (18/17)
    12:28 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    12:28 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (34/10)
    12:27 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3)
    12:26 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (230/3)
    12:23 Карман В., Фейги "Почему Паниковский умней Корейко" (1)
    12:23 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43)
    12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    12:13 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (162/3)
    12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2)
    12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
    12:06 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (3/2)
    11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1)
    11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6)
    11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)
    11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2)
    11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18)
    11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    44. *Славкин Ф.А. 2008/02/12 10:14 [ответить]
      > > 42.Й. Скади
      >> > 41.Славкин Ф.А.
      >>> > 40.Й. Скади
      >>Сам Белоглазов охарактеризовал его как романтический.
      >Тогда давайте определимся в терминах.
      
      Адресуйте этот вопрос Белоглазову. Он ко мне обратился за отзывом, а не вы.
      
      >Как типа ученый вы должны понимать значимоть терминологического единства при ведении дискуссии. Дайте свое определение романтизма в литературе.
      
      Будет время - дам. Вкратце: нет чернухи и натурализма (здесь соблюдено), есть чёткое деление на хороших и плохих (здесь плохие есть, с хорошими напряг), присутствует как минимум один герой, рыцарь без страха и упрёка.
      
      Классические примеры:
      Мериме "Коломба".
      Пушкин "Выстрел", "Капитанская дочка".
      Мопассан - новеллы о франко-прусской войне.
      Гюго "Отверженные", "Собор Парижской Богоматери".
      Марк Твен "Личные воспоминания о Жанне Дарк сьера Луи де Конта", "Янки при дворе короля Артура", "Принц и нищий".
      Азимов "Конец Вечности".
      Стругацкие "Обитаемый остров".
      Биленкин "Принцип неопределённости".
      
      > > 43.Й. Скади
      
      >И еще. Согласитесь, что и сюжет, и описания играют роль инструментов, при помощи которых автор добивается того, чтобы у читателя возникла нужная ему, писателю, эмоция, чтобы читатель принял мысль писателя. Если рассказ удался, если он воспринимается так, как этого хотел писатель, - то это означает, что инструменты использованы верно.
      
      Ни один писатель не удовлетверяет всех читателей подряд. Так что критерий не работает.
      
      
    43. *Й. Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2008/02/12 10:10 [ответить]
      > > 41.Славкин Ф.А.
      >> > 40.Й. Скади
      
      >Этого я не оспариваю. Проблемы с сюжетом и описаниями.
      И еще. Согласитесь, что и сюжет, и описания играют роль инструментов, при помощи которых автор добивается того, чтобы у читателя возникла нужная ему, писателю, эмоция, чтобы читатель принял мысль писателя. Если рассказ удался, если он воспринимается так, как этого хотел писатель, - то это означает, что инструменты использованы верно. А насколько это повторяет хрестоматийные алгоритмы - не важно. Если же, как часто бывает у вас, вы хотите "выдавить слезу", а у читателя нет другой эмоции, кроме смеха, то уж тут никакими алгоритмами не оправдаешься.
    42. *Й. Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2008/02/12 10:03 [ответить]
      > > 41.Славкин Ф.А.
      >> > 40.Й. Скади
      
      >Сам Белоглазов охарактеризовал его как романтический.
      Тогда давайте определимся в терминах. Как типа ученый вы должны понимать значимоть терминологического единства при ведении дискуссии. Дайте свое определение романтизма в литературе.
      
    41. *Славкин Ф.А. 2008/02/12 10:01 [ответить]
      > > 40.Й. Скади
      
      >У Че - добрый искренний рассказ с очень хорошо проставленными эмоциональными акцентами.
      
      Этого я не оспариваю. Проблемы с сюжетом и описаниями.
      
      >Кстати, на мой взгляд, если судить с чисто литературоведческой стороны, не столько романтический, сколько сентиментальный.
      
      Сам Белоглазов охарактеризовал его как романтический. Иначе я бы не взялся его комментировать. Сентиментальные рассказы - к Добросовестной Ольге.
      
    40. *Й. Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2008/02/12 09:54 [ответить]
      > > 39.Славкин Ф.А.
      >> > 38.Й. Скади
      Подкидной дурак - никакого. Хотя я в него и не играю. А жизненный опыт - самое прямое. Иначе писателю приходится, подобно вам, высасывать конфликты и сюжеты из пальца, коряво компилируя чужие находки. У меня вообще такое впечатление, что вы, кроме книг, ничего в жизни не воспринимаете, а реальную жизнь просто боитесь.
      У Че - добрый искренний рассказ с очень хорошо проставленными эмоциональными акцентами. Кстати, на мой взгляд, если судить с чисто литературоведческой стороны, не столько романтический, сколько сентиментальный. Но вы чувств, подобных тем, которые испытывают герои, никогда не испытывали. Поэтому просто не способны ничего понять. Мне вас жаль.
      
      
    39. *Славкин Ф.А. 2008/02/12 09:37 [ответить]
      > > 38.Й. Скади
      
      > Если серьезно, то у меня - взрослый сын, выросший порядочным и неглупым человеком. У меня - десятки, если не сотни людей, которым мне удалось помочь с помощью журналистских "корочек". У меня - куча друзей, причем не только моих ровесников, но намного младше, которые, когда им плохо, идут ко мне.
      
      Охотно верю, что к тому же вы умеете шевелить ушами и хорошо играете в подкидного дурака. А теперь объясните, какое отношение это всё имеет к литературе?
      
    38. Й. Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2008/02/11 22:22 [ответить]
      > > 36.Славкин Ф.А.
      >> > 34.Й. Скади
      >>> > 33.Славкин Ф.А.
      >Но у вас-то что, Лифантьева? Сплошное чувство морального удовлетворения, что вы непризнанный гений?
      Серьезно спрашиваете? Если серьезно, то у меня - взрослый сын, выросший порядочным и неглупым человеком. У меня - десятки, если не сотни людей, которым мне удалось помочь с помощью журналистских "корочек". У меня - куча друзей, причем не только моих ровесников, но намного младше, которые, когда им плохо, идут ко мне. У вас ничего этого нет. А книги? Сколько из них переживет своих авторов?
      
      
    37. Й. Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2008/02/11 22:16 [ответить]
      > > 35.Даймар Сонни
      >> > 34.Й. Скади
      >Хотя читатель сейчас такой, что Камеди Клаб ему полностью Рабле заменяет.
      Во-первых, Славкин вряд ли знает, что такое Камеди клаб. Вы еще "Наша Раша" скажите или "Городок". Он же все-таки в Израиле живет и в информационном плане законсервировался. Во-вторых, особенность людей такого типа - косить под признанных авторитетов, иммитируя форму и не понимая сути. Знаете, с чего он на меня взъелся? Когда-то давно на одном фентезюшном конкурсе я приняла его совершенно серьезно написанную иммитацию фентези за попытку пародии. В фентези очень тонкая грань между эпосной патетикой и пародией. Чуть-чуть недотянул - и получается лажа. Знаете, как в плохом голливудском ужастике: героев монстры жрут, а зал ржот... В том расске было не чуть-чуть... :0)
      А Рабле - классик. Если выхолостить из него культуру эпохи и философию Просвещения, он вполне сгодится для поклонников "Наша Раша".
      >
      >После перевода редкого рассказа Виана, не так сложно перевести и не менее редкий рассказ Рабле. )))
      Было бы здорово! Если честно, эпоха Рабле очень сложная, но ее вполне можно спроецировать на конфликт магий схоластической и творческой.
      
      
      
      
    36. *Славкин Ф.А. 2008/02/11 22:02 [ответить]
      > > 34.Й. Скади
      >> > 33.Славкин Ф.А.
      
      >>Я сейчас работаю над одной своей книгой, на которую на днях был подписан договор
      >Ну, мало ли что издают... :0) Может, и вас издадут с Мариной.
      
      Примерно такой реакции я и ожидал. Пока у меня не было публикаций, мне на это указывали. Появились публикации - стали указывать, что нет напечатанной крупной формы. Приняли в печать крупную форму - новая отговорка.
      
      Но у вас-то что, Лифантьева? Сплошное чувство морального удовлетворения, что вы непризнанный гений?
      
    35. *Даймар Сонни 2008/02/11 22:01 [ответить]
      > > 34.Й. Скади
      >Ну, мало ли что издают... :0) Может, и вас издадут с Мариной.
      >А вот о том, чтобы написать что-нибудь в традиции Рабле, подумайте. Глубины Рабле сегодня не нужно, да вы и не сможете ее понять. А внешние приемчики вполне сможете повторить.
      
      Ну, сами по себе внешние приёмчики не особо интересны. Хотя читатель сейчас такой, что Камеди Клаб ему полностью Рабле заменяет.
      
      Я не лезу в вашу пикировку. Просто задумка у меня такая появилась - написать раблезианское фентези. Да и вроде как неделю назад это в таверне кем-то обсуждалось. После перевода редкого рассказа Виана, не так сложно перевести и не менее редкий рассказ Рабле. )))
    34. Й. Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2008/02/11 21:54 [ответить]
      > > 33.Славкин Ф.А.
      >> > 32.Й. Скади
      >Я сейчас работаю над одной своей книгой, на которую на днях был подписан договор
      Ну, мало ли что издают... :0) Может, и вас издадут с Мариной.
      А вот о том, чтобы написать что-нибудь в традиции Рабле, подумайте. Глубины Рабле сегодня не нужно, да вы и не сможете ее понять. А внешние приемчики вполне сможете повторить.
      
    33. *Славкин Ф.А. 2008/02/11 21:49 [ответить]
      > > 32.Й. Скади
      
      Лифантьева, за меня не беспокойтесь. Я сейчас работаю над одной своей книгой, на которую на днях был подписан договор - у главреда есть замечания. Спасибо, вы меня развлекаете в перерывах. Так держать.
      
    32. Й. Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2008/02/11 21:45 [ответить]
      > > 31.Славкин Ф.А.
      >> > 30.Й. Скади
      
      >По кусочкам? /Типа с интересом/
      Манчкин. Точно, не Славкин, а Манчкин.
      Знаете, Фредди, попробуйте написать что-нибудь не романитическое, а именно попсово-смехаческое. Ну, чтобы жопой в лужу герои падали, пердели при королеве и так далее. В-общем, юмор ниже пояса, причем лучше всего сзади. Какие-нибудь тексты для эстрады... Уверена, успеха достигнете гораздо большего, чем своими романами.
      
      
    31. *Славкин Ф.А. 2008/02/11 21:41 [ответить]
      > > 30.Й. Скади
      
      >Собираю челюсть с полу...
      
      По кусочкам? /Типа с интересом/
      
    30. Й. Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2008/02/11 21:40 [ответить]
      > > 29.Славкин Ф.А.
      >> > 28.Й. Скади
      >>> > 27.Славкин Ф.А.
      >Меня волнует ваше отношение к этому вопросу :-))
      Собираю челюсть с полу...
      Ну вы, Славкин, и затейник... Какие только мысли, оказывается, у высоких и светлых романтиков в голове не роятся...
      А если серьезно, то есть подробности значимые, а есть - необязательные. В данном случае пол собаки - совершенно необязательная подробность. Вроде "арагорновых штанов".
      
      
    29. *Славкин Ф.А. 2008/02/11 21:36 [ответить]
      > > 28.Й. Скади
      >> > 27.Славкин Ф.А.
      
      >А какая разница? Что, отношение к кобелю и суке будет разным? Интересно, почему вас волнует этот вопрос?
      
      Меня волнует ваше отношение к этому вопросу :-))
      
    28. Й. Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2008/02/11 21:30 [ответить]
      > > 27.Славкин Ф.А.
      >> > 26.Й. Скади
      >
      >Какого пола Бимка?
      А какая разница? Что, отношение к кобелю и суке будет разным? Интересно, почему вас волнует этот вопрос?
      Кста, мы тут котенка подобрали, два месяца думали, что он девочка, а потом оказалось - мальчик. У котят половые органы очень не выраженные :0) И ничего, по-прежнему кормим и за ухом чешем.
      
      
    27. *Славкин Ф.А. 2008/02/11 20:54 [ответить]
      > > 26.Й. Скади
      
      Лифантьева, задачка для тебя. Какого пола Бимка?
      
    26. *Й. Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2008/02/11 20:51 [ответить]
      Хмык... Славкин в своем репертуаре. Если это РОМАНТИЧЕСКАЯ позиция оценки, то я - китайский лютчик. По-моему, такой "разбор" - это классика дешевого эстрадного юмора типа какой-нибудь "Смехопанорамы". Манчкин. :0)
      Повеселил, Славкин, спасибо тебе!
    25. *Славкин Ф.А. 2008/02/11 20:38 [ответить]
      "Бимка смотрел на Лёньку своими пуговичными глазками и часто-часто дышал, высунув между зубами кончик розового языка."
      
      Длинновато для начала рассказа. Кроме того, пока нет картины. Остаётся догадываться, что Бимка - собака, а Лёнька - мальчик.
      
      " Наклонив голову так, что одно длиннющее ухо свесилось почти до самой земли, Бимка постукивал хвостом и всё смотрел, смотрел на мальчишку."
      
      Так уж и постукивал. Дятел и тот стучит не хвостом, а клювом.
      
      "Бока собаки вздымались и опадали; и вновь раздувались, точно у диковинной рыбы-ежа, которую держал в аквариуме Петр Андреевич, отец лучшего из Лёнькиных приятелей."
      
      Смысл предложения неясен. Кого описывает автор - собаку или рыбу-ежа? Или Петра Андреевича?
      
       "Жаль, что Сашка по воскресеньям у бабки, - думал Лёнька. Впрочем, он бы и сам не отказался лишний раз полакомиться горячими, с пылу с жару пирогами и ватрушками. - Жаль. Мы б тогда..."
      
      Скачка между вИдением ГГ и автора.
      
      "- Ух, мы бы тебя, - грозно повторил он, надвигаясь на собаку. - Иди уже сюда. Хватит бегать."
      
      А почему грозно? Ему нужно подозвать собаку или напугать?
      
      "Мимо проехал синий фургон с надписью "Хлеб", от которого вкусно пахло свежей выпечкой, и поднял на дороге облачка белесой пыли. Пылинки беспокойно кружили в солнечных лучах, проникающих сюда через кроны двух здоровенных вязов, чьи ветви сплетались друг с другом и образовывали этакий уютный шатер."
      
      Начало давно позади, и только теперь начинается описание обстановки. Вроде не лес, раз машина едет. А что?
      
      " Под шатром, у сколоченного из горбыля заборчика стояла врытая в землю деревянная скамейка с единственной, но зато широкой и отполированной до блеска доской. Тут было ужасно здорово посидеть после обеда, когда дома во всех комнатах разлита клейкая, кисельная духота и ничегошеньки не хочется делать. Или даже вздремнуть, если никто не помешает. "
      
      То есть место действия - двор, в котором вязы. Спасибо за объяснение.
      
      "За спиной, разминувшись с грузовиком, протарахтел на мотоцикле дед Макар. Бимка проводил его долгим взглядом: случалось, дед угощал собаку специально купленными для этого косточками из супового набора."
      
      Нехорошо. Свою собаку надо самому кормить, а не совать на иждивенчество другим.
      
      "- Иди, иди, Бимка, - уговаривал мальчишка. - Опять, наверно, к озеру намылился? Так сегодня никто не рыбачит. Я тебя Аленке показать обещал. Аленка в гости приехала, понял? Она в городе живет, сюда на два дня только. А завтра обратно. Понедельник завтра, ясно тебе? Ну, иди же. Смотри, что дам, - и он потянул из кармана шоколадный пряник."
      
      Зачем все реплики? И зачем приманивать свою собаку пряником? Она что, от хозяина щарахается?
      
      "Бим смешно задвигал носом, несогласно чихнул и отбежал на пару шагов назад.
      
      - Лёнька! Лёнчик! - заорали вдруг сзади. - Айда с нами. Мы купаться!
      
      Мальчишка обернулся: от угла нестройно голосила компания из трех человек. Они призывно махали руками, мол, давай-ка, поторопись, чего ты там?
      
      - Я это... ну... - смутился Лёнька. - Занят я.
      
      - Чего? - не понимали друзья-приятели. - Айда, рыбаков нет. Никто не заругается.
      
      - Не пойду! - крикнул он, сложив ладошки рупором.
      
      - А что?
      
      - Не хочу!
      
      Ребята пожали плечами и бодро зашагали дальше; дорога уходила под гору, и вскоре их русые и чернявые макушки исчезли из вида.
      
      - Из-за тебя всё, - вздохнул Лёнька, поворачиваясь к Биму."
      
      А что - завести собаку в дом нельзя было?
      
      "Но хитрый Бим не стал дожидаться, пока Лёнька закончит разговор, и никем не замеченный удрал, едва представилась такая возможность. Лёнька в досаде пнул ни в чем не повинную скамейку, ушиб палец и, тоненько подвывая, захромал к дому."
      
      Ну и отношения у хозяина с собакой. Держит впроголодь, пугает, винит чёрт-те в чём.
      
      "Лёнька сидел в кресле у окна и, уперев подбородок в кулак, смотрел на улицу."
      
      Когда только успел вернуться домой?
      
      " Бим, прохвост этакий, нарушил все его планы."
      
      Плохому танцору... ноги мешают.
      
      " На улице припекало, еще не успевшая надоесть теплынь растекалась по селу убежавшим из кастрюльки тестом; в огородах зрели, наливаясь сладким соком, ягоды, а в бескрайнем июньском небе ярко и празднично горел знойный костер солнца.
      
      Девяностой четвертый год ни шатко ни валко двигался в размытое, но наверняка светлое капиталистическое будущее, собираясь через несколько дней перевалить за середину, и Лёнька, без троек закончивший седьмой класс, чувствовал себя вполне взрослым и самостоятельным человеком."
      
      С какой стати в художественном тексте политика?
      
      " Однако родители, да и учителя тоже, почему-то считали иначе. Лёнька с ними не соглашался, но и не спорил. Пусть их. Ведь каждый имеет право и пошалить, и подурачиться, оставаясь при этом тем же взрослым и самостоятельным человеком. А те, кто этого не понимает..."
      
      По-моему, этот Лёнька раздолбай тот ещё. Судя по его отношениям с собакой.
      
      "На подоконник вспорхнул белоснежный голубь, скосил на мальчишку красный глаз и с достоинством принялся чистить перышки. На растущей у калитки яблоне затаился старый, разбойного вида кот Василий, который с жадным интересом следил за голубем.
      
      - Кыш, - прикрикнул на птицу Лёнька и постучал по стеклу. Голубь был тетимашин, она всегда выпускала их по утрам. И иногда разрешала присутствовать при этом Лёньке."
      
      Читатель должен догадаться, что тетимашин=тёти Маши.
      
      " Погонять голубей на крыше, что может быть заманчивей? Белое оперение напомнило ему светлые Аленкины волосы.
      
      Разумеется, Алена нравилась Лёньке - чего ради он пообещал бы какой-нибудь расфуфыренной городской девчонке показать Бимку? А вот Аленке пообещал. Он покосился на ходики: часовая стрелка неумолимо подбиралась к двенадцати. Аленка приезжала нечасто и ничего не понимала в сельской жизни. "Ой, кто это?" - хлопала она ресницами, провожая глазами корову. "Ай, что это?" - поражалась, рассматривая коромысло. Воду на улице Юбилейной провели еще не во все дома, и к водоразборной колонке, что притулилась левее магазина, постоянно шастал народ. Кто с ведрами в руках, а кто с этими самыми коромыслами на плечах."
      
      Так. Значит, никакого срыва планов Лёньки не было. Его план - встретиться с девочкой. Пока не сорвалось.
      
      Девочка странно себя ведёт. Чтоб городские дети, приехав в деревню, задавали дурацкие вопросы? Они же телевизор смотрят.
      
      "В ходиках открылось окошечко, из него вылезла толстая глупая кукушка и принялась старательно отсчитывать время. Надо было срочно что-то придумать, как-то извернуться, ведь с минуты на минуту Аленка постучит в дверь, глянет на него, Лёньку, своими серыми глазищами и несмело спросит: а где?..
      
      Вот же дернул его леший. Ну зачем, зачем обещал? Да, Бимку можно было увидеть на улице. Выследить, подкараулить и всё такое. Но вот беда - издали. И этим всё сказано. Разница, она вблизи чувствуется, и чтоб расстояние не больше десяти шагов, практически нос к носу. Вот тогда-то, когда ты понимаешь, что же ты видишь, когда дух захватывает, и ты спрашиваешь тех, кто стоит рядом, - а ты... тоже видишь? Он ведь... Я не сплю? Тогда ты превращаешься в маленького ребенка и снова начинаешь верить в сказки..."
      
      А, вот в чём соль. Бимка не Лёнькина собака. Бродячая, что ли? И что - городская девочка не видела бродячих собак?
      
      "Ночью рыжие, белые, полосатые и даже черные кошки совершенно одинаковы, да и днем они одинаковы - кошка и кошка, усатая, мяукает, - если не трутся об ноги, выпрашивая кусочек повкуснее. Так же и собаки, которые неспешно трусят по проселку, помечая встреченные деревья, столбы, кусты и крылечки. Где-то среди мохнатой стаи затесалось их маленькое чудо, тайна, в какую посвящают далеко не каждого приезжего мальчишку. А уж тем более девчонку."
      
      Интересна точка зрения автора на собак и кошек.
      
      "Лёнька самонадеянно решил отступить от традиций, и, как выяснилось, напрасно.
      
      В дверь тихонько поскреблись. Лёнька встал и медленно-медленно, как осторожный купальщик, пробующий каменистое дно, поплелся в прихожую. За ручку он взялся с таким убийственным отчаянием, что ему мог позавидовать любой драматический актер. Без сомнения, ни одному, даже самому великому актеру ни за что на свете не удалось бы изобразить столь глубокую печаль и разочарование в жизни.
      
      Надежды завоевать капризное Аленкино сердечко рушились снежной лавиной, стремительной и беспощадной.
      
      На пороге, стеснительно улыбаясь, топтался Игорь, двоюродный брат Алены.
      
      - Привет, - он попытался заглянуть Лёньке за спину.
      
      - Привет, - сказал Лёнька. - Че, трактор купил? - и протянул руку.
      
      Игорь смутился, на пожатие ответил вяло.
      
      - Так это, - начал он. - В общем...
      
      - Аленка где? - перебил его Лёня.
      
      - Дома. Понимаешь... В общем, она проговорилась, что ты... ну... хотел показать ей Бимку. А я сказал, что ты всё наврал. Теперь можешь бить мне морду. - Игорь зажмурился, сморщился весь и замер в покорном ожидании."
      
      Отпад. Какое событие - обещал показать Бимку! Обещал бы показать танк - было бы гораздо проще.
      
      "Лёнька стоял, тяжело дыша, и молча смотрел на Игоря. На его тощую шею, клювастый нос с горбинкой, впалую грудь. "И откуда у этого замухрышки такая красивая сестра? - думал Лёнька. - Пусть и двоюродная". В нем закипали гнев и обида, он сжимал и разжимал кулаки, не зная, что делать. Казалось, попадись сейчас под руку кирпич - перешибет с одного удара. В пыль раскрошит. Ведь не Игоря же бить в самом деле? Потом Лёнька вспомнил, что Бимку он так и не изловил, и что, приди вместо своего нескладного братишки Алена... ой-ё, пришлось бы сочинять какую-нибудь невероятную, неправдоподобную вовсе историю о том, ПОЧЕМУ ОН НЕ СМОГ... Так получается... получается, Игорь, сам того не желая, спас его от позора? От бесславного и, наверное, уже окончательного поражения?!
      
      - Дурак... ох и дурак, - шептал довольный Лёнька, а Игорь жмурился всё крепче, пока, наконец, не сообразил, что бить его никто не собирается. Тогда он чуть-чуть приоткрыл левый глаз и сквозь сеточку ресниц уставился на хохочущего друга.
      
      "Вот так и сходят с ума, - философски рассудил Игорь. - Сойти с ума от любви, что может быть лучше?" И, размечтавшись, представил себе, что кто-нибудь когда-нибудь потеряет голову из-за него... И это было чертовски приятно. "
      
      Перескок с позиции ГГ на позицию Игоря. Читатель давай догадывайся. А может, Лёнька телепат?
      
      И уж коли идёт текст от Игоря, хотелось бы знать его мотив. Хотел навредить Лёньке или, напротив, догадывался, что тот облажается, и хотел помочь?
      
      "- Дурак я, Игорь! - не переставал радоваться Лёнька. - А ты молодец. Молодчина! Выручил. Сам-то понял, почему? Нет? Ну ладно. Иди. Привет Аленке!
      
      Игорь, деревянно переставляя ноги, спустился с крыльца и зашагал к своему дому. Щека неприятно ныла, будто Лёнька всё-таки приложил от души прямым в челюсть. Нет, ничего он не понимал. Совсем.
      
      Лёнька притворил дверь и легко, как порхающая над лугом бабочка, вернулся в комнату. Он уселся в глубокое и уютное, накрытое выцветшим пледом кресло и извлек из подлокотника целый победный марш.
      
      Там, пам, па-пам! - выстукивал он на подлокотнике. Па-пам! Пам!
      
      Нет, нет, Лёнька вовсе не сошел с ума, но теперешняя ситуация представлялась ему в гораздо более выгодном свете. Наврал, ха! Кто сказал, что наврал? Игорь сказал! А может, он сам наврал?
      
      Пам-пам!
      
      Главное - изловить Бимку до вечера. А до вечера - далеко, так далеко, что никуда Бимка не денется. Изловится как миленький.
      
      Па-па-па-пам!
      
      С Аленкой они познакомились случайно и как-то вскользь. Это уже потом он узнал, что девчонка с восхитительными серыми глазами и золотистыми локонами до плеч - сестра Игоря. И что она старше его на целый год.
      
      Лёнька с мальчишками, как обычно по воскресеньям, купался на озере. В выходные рыбаки сюда не ходили, и можно было вдосталь понырять и поплавать, не рискуя ежеминутно получить по шее. В остальные дни рыбаки в своих неизменных дождевиках, бахилах и с удочками наперевес, как сморчки, вылезшие после дождя, торчали по всему берегу. И жутко ругались на любого, даже самого маленького шкета, осмелившегося подойти к воде ближе, чем на двадцать метров.
      
      Зато в выходные их как ветром сдувало, потому что сюда на пикник выбирались городские. Целая толпа народу. Городские вели себя культурно: не пили, не мусорили - для мусора у них имелись специальные пластиковые мешки. Но поднимали такой шум-гам и так азартно играли в футбол и волейбол, что ни о какой рыбалке не могло быть и речи. В озере городские не купались: то ли плавать не умели, то ли боялись подцепить какую-нибудь заразу, или попросту брезговали не очень-то чистой, поросшей тиной водой."
      
      Ещё вариант: плавали в городских бассейнах. После бассейна в тинистое озеро не тянет.
      
      "В первый раз Аленка приехала именно на пикник. С мамой и с папой. Лёнька сразу ее приметил, долго кружил поодаль, раздумывая, как бы ловчее подойти и этак непринужденно сказать: салют. Ну, или что-то подобное. Вдруг к его ногам подкатился вылетевший с волейбольной площадки мячик. За ним и побежала эта симпатичная девчонка. Лёнька вручил ей мяч и перекинулся парой ничего не значащих слов, а она предложила ему сыграть вместо Славика, у которого разболелся живот.
      
      После они успели немного пройтись по берегу.
      
      - Надолго к нам? - спросил он.
      
      - Нет, на день. Лето длинное, буду приезжать иногда. У меня здесь родственники.
      
      - А тебя как зовут?
      
      - Это важно?
      
      - Да.
      
      Она искоса посмотрела на него, улыбнулась загадочно.
      
      - Аленой.
      
      - Меня - Лёнькой. То есть... Леонидом. Такой спартанский царь был, погиб при Фермопилах.
      
      - Где это? - она очаровательно сморщила носик. - Подожди, подожди, не отвечай. Я знаю. Вспомню только. В Риме! Там рабы подняли восстание, а Спартак его подавлял. Ну, вместе с Леонидом, конечно... - увидев, как у мальчишки вытянулось лицо, Алена осеклась. - Что, неправильно говорю?"
      
      М-да, познания у Алёнки...
      
      "- Правильно, - не стал возражать он. - А еще есть такой метеорный поток - Леониды. Мне Петр Андреевич рассказывал, он астрономию у десятиклассников преподает. Леониды снова встретятся с Землей, когда мне исполнится восемнадцать. Всего-то пять лет подождать.
      
      - Знаю, знаю! - обрадовалась Алена. - Падающие звезды на самом деле - метеориты!
      
      Тут ее позвали родители; на этом и завершилось их первое, такое короткое знакомство. Второй раз - как бы официально - они познакомились на Дне рождения Игоря.
      
      Встречались они редко - Алена приезжала от случая к случаю, и он жалел, что никак не удается узнать ее получше, поболтать о всяких пустяках и признаться, наконец, в своей огромной любви.
      
      Бимка дал поймать себя на удивление легко, стоило только поманить свежей косточкой. И Лёнька понял, что утренняя приманка в виде пряника никуда не годилась."
      
      Кто бы мог подумать, что собака предпочитает мясное, а не мучное?
      
      " Он нацепил на шею собаки предусмотрительно взятый у соседей ошейник, привел Бима домой и привязал к яблоне. После чего сразу же помчался к Алене. Бим, довольный и благодушный, валялся под деревом и лениво мусолил дармовую кость. На верхней ветке злобно шипел не успевший удрать Василий; его неизменный наблюдательный пост был оккупирован врагом, и кот с голодной завистью пялился на полуобглоданный мосол.
      
      С Аленой всё вышло так же просто. Лёнька заверил ее, что Игорь, конечно же, пошутил. Шутки у него такие - дурацкие. А Бим ждет, не дождется, когда Алена придет взглянуть на него.
      
      - Сейчас, - ответила Алена.
      
      Лёнька видел через окно, как она вертелась у зеркала, будто не на улицу собиралась, а на бал, где дамы в расшитых бисером платьях танцуют вальс-бостон с галантными кавалерами. Он в нетерпении грыз ногти и думал: "Лишь бы не отвязался, не убежал. Тогда всё, труба".
      
      Когда Лёнька продемонстрировал Бима, у Алены округлились глаза, а брови взлетели вверх, к самой челке.
      
      - Ой, - сказала она. - Кто это?
      
      - Это Бим, - с гордостью ответил Лёнька. Он придерживал собаку за шею, а пес вальяжно помахивал хвостом, словно бы говоря: ну? и чего?"
      
      Как я его понимаю...
      
      " Потом Бим уселся на пыльную обочину и широко зевнул, так широко, что, казалось, мог проглотить надувную резиновую уточку, которую тащил за собой на бечевке чумазый карапуз в шортах и маечке. Карапуз покосился на собаку и спрятал уточку за спину. Бим встал на задние лапы, как делал обычно, выпрашивая чего-нибудь вкусненькое, и, сморщив нос-помпончик, состроил донельзя умильную рожу. Карапуз, весело рассмеявшись, протянул ему уточку. Бим помотал головой, ребенок сердито нахмурился, погрозил ему маленьким пальчиком и потопал дальше.
      
      Бим уставился вслед карапузу, глядя, как под маечкой двигаются туда-сюда худенькие лопатки. В черных пуговичных глазах двумя зрачками-вспышками отразилось закатное солнце. Матерчатый хвост продолжал взбивать пыль, а бархатная шерстка переливалась мягкими оттенками, от светлого до темно-коричневого. На небо наползали тучи, и солнце, как отважный пловец во время прилива, боролось с захлестывающими горизонт волнами облаков.
      
      - Какая классная игрушка! - Алена даже подпрыгнула от восторга. - Твоя? Где купил?
      
      - Это не игрушка, - возразил Лёнька. - Это Бим. Он один такой. Он, знаешь, как кошек гоняет? Ух! Все кошки его боятся, даже бродяга-Василий. И кости он грызет, и рычит, и лает. А колбасу так за километр чует.
      
      - Но это же... кукла, - сказала Алена, осторожно трогая собаку за длинное ухо. - Видишь - ткань? И чем-то изнутри набито. Глаза пластмассовые, и нос без дырочек. Он ненастоящий.
      
      - Настоящий, - упрямо повторил мальчишка. - На той неделе у Сашки весь огород перерыл - мышей искал. С нами на озеро купаться ходит. У рыбаков из ведер карасей таскает. На почтальона Николашку злится, когда тот пьяный, - Николашка его чучелом обзывает. Так Бим почтальона до крови укусил, руку перевязывать пришлось, и теперь вместо Николашки его брат Федька газеты разносит.
      
      - Тогда это робот, - сказала Алена примирительным тоном. - В Японии делают роботов, похожих на собак. Слышал, наверно? По телику недавно передача была. Только они поменьше и без шерсти. Японцы их в квартирах держат взамен настоящих. У Верки из школы-лицея есть забавная игрушка, дядька-моряк весной привез. То ли из Японии, то ли из Штатов. Она смешная: кувыркается взад-вперед и постоянно жужжит.
      
      - Бим не жужжит, - растерявшись, пробормотал Лёнька.
      
      - Ну и что? Говорю тебе: он ненастоящий. Так не бывает. Ты зачем споришь? Хочешь со мной поссориться?
      
      Лёнька с сомнением присмотрелся к Биму. Глаза собаки - действительно пластмассовые - бездумно глядели на него, красный лоскут языка свисал из пасти жеваной тряпкой. Там, где ухо крепилось к голове, виднелись неровные строчки."
      
      Ага, понятно. Рассказ из жанра фантастики подан первоначально как бытовой реализм. Коли так. непонятно, на кой Биму косточка? Что ему пряник не нужен, естественно.
      
      Непонятно также, почему Алёнка в городе не видела искусственных собак?
      
      "Лёнька пихнул собаку, и она неуклюже завалилась набок. Толстые лапы вразнобой молотили воздух."
      
      Вот болван. У него теперь искусственная собака виновата.
      
      "- Ненастоящий... - с дрожью в голосе протянул Лёнька. - Где у тебя моторчик?! - выкрикнул в запале. - Или тебя водят за ниточки, как в кукольном театре?
      
      Бим тяжело поднялся и зарычал, вернее, попробовал зарычать. Звуки, которые он издавал, больше походили на скрежет сломанных шестеренок. Алена притворно пискнула и отшагнула назад, за спину мальчишки.
      
      - Уйди! - оттолкнул Бима Лёнька. - Ты - робот! Кукла! А притворялся живым. И как я раньше не замечал?"
      
      Отличный вопрос! Мне бы тоже хотелось в этом разобраться. И, видимо, никто этого не замечал. Или все обманывали Лёньку?
      
      "Лапы у собаки гнулись, ее мотало из стороны в сторону при каждом шаге, будто всё развинтилось-разладилось в тщательно сбалансированном механизме. Бим хрипло и совершенно ненатурально залаял, совсем как те придурошные заводные пёсики, какими торгуют вьетнамцы на рынках.
      
      Сейчас Бим мог вызвать только смех, злой и жестокий смех обманутого мальчишки. Лёнька вовсе не жалел собаку, наоборот - радовался, находя всё новые и новые изъяны. Выискивал и отмечал малейшие несуразицы - вот, вот и вот. Ну точно не живой! Неестественно ходит, неправильно лает и вообще. А из бока - гляньте-ка! - торчит клок ваты. Так вот ты какой, Бим, - несуразная, нелепая игрушка! "
      
      Дурак какой-то Лёнька. Очень даже хорошая игрушка, если так похожа на настоящего пса.
      
      "Пес зашатался и рухнул на дорогу. Замер кучей тряпья.
      
      - Батарейка, наверно, кончилась. - Алена, как ни в чем не бывало, вертела колечко на пальце. - Надо будет сменить ему батарейку. Забавная какая игрушка. А если сломалась - отнести в мастерскую. Гарантийный талон есть на него?
      
      - Да, да, - поддакнул Лёнька. - В мастерской его быстро заштопают.
      
      - Пойдем? - предложила Алена.
      
      - Пойдем, - согласился Лёнька.
      
      И они пошли гулять. Кот Василий, притаившийся на яблоне, смотрел на поверженного врага зелеными, полными ужаса глазами и жалобно мяукал.
      
      Лёнька хотел сказать Алене, какая она замечательная, красивая, и что очень-очень ему нравится. Но так и не решился. Он шел и злился на себя. Злился своей стеснительности, а еще больше того конфуза, который случился из-за Бимки. Алена что-то весело щебетала, Лёнька невпопад кивал и всё думал, какой он был дурак, когда верил, будто Бим живой. И какой дурак он был, когда гордо показывал эту тряпичную куклу Аленке, и когда пытался спорить и что-то доказывать. "
      
      Тут бы разобраться, почему все водили Лёньку за нос?
      
      "Чтобы спустить пар, он начал врать, начал сочинять какие-то потешные истории про Бима, насмехаться над ним. И в конце-концов обессилено умолк, заметив, что Алена его не слушает. Девчонка зябко поводила плечами - в воздухе разливалась вечерняя прохлада; в стремительно темнеющем небе плыл окутанный призрачным, лимонным свечением шар луны, сквозь прорехи туч подмигивали из недосягаемой выси звезды.
      
      - Вон Большая Медведица, - Лёнька ткнул пальцем вверх. - Видишь? Ковшик с ручкой.
      
      - Пошли домой, - попросила Алена. - Я замерзла что-то.
      
      И они повернули назад. Прошли по улице Садовой, Фрунзе, Двадцатого партсъезда и вышли на Юбилейную. На месте, где лежала собака, темнели слаборазличимые потёки.
      
      - Смотри-ка, убежал, - обрадовался Лёнька. Он уже остыл, разочарование схлынуло, и ему в чем-то стало жаль Бима. - Пятно какое-то осталось, - тихо добавил он.
      
      - Это у него из батареек электролит вытек, - пошутила Алена.
      
      Лёнька отмолчался.
      
      - А знаешь, - неожиданно произнесла Алена, - он действительно был похож на живого. Я специально сказала, что он игрушечный и у него моторчик. Тебя хотела подразнить. Знаешь, на самом деле непонятно: он вел себя как настоящая собака. А когда я увидела вблизи - какой он, то подумала, этого не может быть. Не бывает живых кукол. И сказала, что это робот. Но механические собаки, они не такие. Веркиного пёсика ни за что не спутаешь с живым.
      
      Лёнька молчал.
      
      - Я бы тоже завела себе кого-нибудь. Сначала я хотела кошку, потом собаку. Но мама говорит, хлопот с ними: ухаживать надо, гулять, кормить. Шерсть везде. Ночью спать не дают - бесятся. Мама, конечно, права. Возиться с ними, с настоящими. Мне папа обещал купить собаку-робота, ну, если четверть закончу на "хорошо" и "отлично". Роботы классные. А твой Бим еще прикольней.
      
      - Он не мой, - мрачно буркнул Лёнька.
      
      - А чей?
      
      - Не знаю.
      
      - Ну-у, - Алена надула губки. - Так не бывает. Ты найди его хозяина, ладно? Спроси - за сколько он продаст. Папа заплатит, и все во дворе будут мне завидовать - ни у кого такого пёсика нет!
      
      Они подошли к Аленкиному дому. Из-за расшитых цветами занавесок в палисадник сочился теплый желтый свет; на веранде пили чай и негромко смеялись. В зале работал телевизор, его синеватые блики дрожали на неплотно задернутых шторах, будто потерявшиеся и замерзшие солнечные зайчики. Березы в палисаднике заговорщически шуршали ветками, а вокруг фонарного столба, который остро очиненным карандашом вонзался в залитый черной тушью ватман неба, вилась мошкара.
      
      Лёнька робко взял девочку за руку. Звезды в небе, казалось, подбадривали его: смелее, смелее!
      
      - Ты чего? - прошептала Алена.
      
      Лёнька зажмурился и неловко ткнулся сухими горячими губами куда-то в Аленкину шею. Ее волосы вкусно пахли медом и отчаянно щекотали нос. Мальчишка чуть было не чихнул.
      
      - А, целоваться, - догадалась она. - Кто же так целуется, глупый? Хочешь, научу, как надо?
      
      Она притянула его к себе, крепко-крепко обняла и долгим, сочным поцелуем запечатала губы.
      
      - Теперь ты меня ждать будешь, да? Писать любовные письма? - спросила Алена, поправляя сбившуюся прическу.
      
      - М-м... - промычал мало что соображавший Лёнька. У него дрожали руки и ноги, и перехватывало дыхание.
      
      - Лучше не пиши, мне пишут - я читать не успеваю.
      
      - У тебя волосы пахнут медом, - сказал Лёнька.
      
      - Целоваться меня научил Сережка из восьмого "А", но Марик из нашего класса всё равно целуется лучше. Ты чего, Лёнька? Это давно было, с Мариком я уже полгода не встречаюсь."
      
      Странная девочка. Обычно о таких вещах не болтают.
      
      "- А с кем... - пробормотал Лёнька.
      
      Тут к окну подошла высокая тень, заскрипела рассохшаяся форточка, и кто-то спросил:
      
      - Алена, ты здесь?
      
      - Да, папа, - сказала Алена. - Пока, - махнула Лёньке. - Я в июле приеду. Будем гулять при луне, ага? Это так романтично. На прощанье она послала ему воздушный поцелуй и скрылась за воротами.
      
      Лёнька постоял еще немножко, вздохнул и, бессмысленно глядя по сторонам, побрел домой. Он подумал, грустно ли ему? - ведь Аленка завтра уезжает, и решил, что нет. Может быть, радостно? - его любовь, кажется, ответила взаимностью. Но нет, радостно не было, всю радость испортило проклятое слово "кажется". Почему-то, даже сам не зная почему, Лёнька чувствовал себя обманутым. Он облизнул губы, чтобы вспомнить Аленкин поцелуй, но ему вдруг показалось, что это не она, а Марик или Сережка из восьмого "А" тянутся к нему слюнявыми ртами.
      
      На улице Чехова, там, где она пересекалась с Юбилейной, в неярком свете фонарей под штабелем досок лежал, свернувшись калачиком, Бимка.
      
      - Эй, Бимка, - позвал мальчишка.
      
      Тот не откликнулся. Лёнька подошел ближе и понял, что ошибся. Собака заворочалась, насторожила уши.
      
      - Мухтар, а где Бимка? - печально спросил Лёня. Мухтар с Бимом частенько спали вместе. Вот под этим штабелем и спали."
      
      И что - живой пёс спал рядом с машиной? Ну дела.
      
      " Пес поднял морду к темному, низкому небу, где в разрывах облаков пряталась бледная луна, и тоскливо завыл. Наверное, у вязов спит, успокоил себя Лёнька. Но и скамейка у вязов пустовала.
      
      - Би-им! - еще долго разносилось над притихшим селом. - Где ты, Бим?! Вернись, пожалуйста!
      
      И снова выл Мухтар, и ему вторили другие собаки, и кто-то беззвучно плакал, скорчившись у сбитого из горбыля заборчика.
      
      
      На следующий день Аленка уехала; и нисколько не обиделась на Лёньку, который уверял ее, что обязательно зайдет попрощаться, и не зашел. На самом деле она даже не вспомнила про него, потому что всеми своими мыслями уже давно была в городе.
      
      А ее стеснительный двоюродный брат всё ходил и ходил возле дома бывшего... да, теперь уже бывшего друга, и никак не мог собраться с духом. Не мог заставить себя подойти к двери, постучать и набить морду зарёванному Лёньке. Так, как он его учил - прямым в челюсть."
      
      Да за что его? Он же не злодей, а просто дурак.
      
      Подведём итог. Трансформации живого в неживое и обратно. Гм. Бредбери, "Вельд". "Терминатор". Куча подражаний.
      
      Можно ли отнести рассказ к романтике? Не очень. Натурализма и чернухи, правда, нет, но романтика подразумевает сюжеты с героями без страха и упрёка, чистыми и разумными. Хоть один такой должен быть. Если только Игорь? Для героя он как-то непоследователен. А Алёнка так и напрашивается на нехорошие эпитеты.
      
      Куча лишних деталей и персонажей.
      
    24. арт 2007/11/16 21:47 [ответить]
      > >23. Ботев Владимир
      
      Я тоже рад от вас услышать поздравление. Тем более так долго не общались. Всего наилучшего. Спасибо.
    23. Ботев Владимир (botev_v@mail.ru) 2007/11/16 20:25 [ответить]
      > > 22.арт
      >> >21. Ботев Владимир
      >
      >Здравствуйте, Владимир. Давно не виделись :)
      >Большое спасибо за поздравление. И за стих. Я читал и собрание сочинений Лорки, и в эл. виде сборники стихов есть, а этого стиха не попадалось.
      >Если и вы скорпион, то у вас тоже грядет ДР (или был уже?). Вас также поздравляю!
      
      >Если и вы скорпион, то у вас тоже грядет ДР (или был уже?). Вас также поздравляю!
      
      Уже прошел. Спасибо за поздравление, Артем, рад получить его от вас.
      Очень редко сейчас могу найти время на инет,скоро Новый Год, буду читать внуку вашу считалочку - дорос.
      
      Еще раз - с ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!!!
      
      
    22. арт 2007/11/16 17:00 [ответить]
      > >21. Ботев Владимир
      
      Здравствуйте, Владимир. Давно не виделись :)
      Большое спасибо за поздравление. И за стих. Я читал и собрание сочинений Лорки, и в эл. виде сборники стихов есть, а этого стиха не попадалось.
      Если и вы скорпион, то у вас тоже грядет ДР (или был уже?). Вас также поздравляю!
    21. Ботев Владимир (botev_v@mail.ru) 2007/11/16 14:58 [ответить]
      Артем!
      От всей души поздравляю вас с днем рождения!!!
      Поздравляю с несомненной творческой удачей,
      прочитал рассказ, тонкий, психологичный, простой
      "рассказочный" стиль - эта кажущаяся простота дорогого
      стоит в форме - рассказ. Отличная иллюстрация.
      
      Не поклонник Лорки - для вас, мне эти строки очень нравятся.
      
      
      
      ТРИ РАССКАЗА ПРО ВЕТЕР
       I
      
       Был красным ветер вдалеке,
       зарей зажженный.
       Потом струился по реке -
       зеленый.
       Потом он был и синь и желт.
       А после -
       тугою радугой взошел
       над полем.
      
      
       II
      
       Запружен ветер, как ручей.
       Объяты дрожью
       и водоросли тополей,
       и сердце - тоже.
       Неслышно солнце
       за зенит
       склонилось в небе...
       Пять пополудни.
       Ветер спит.
       И птицы немы.
      
      
       III
      
       Как локон,
       вьется бриз,
       как плющ,
       как стружка -
       завитками.
       Проклевывается,
       как ключ
       в лесу под камнем.
       Бальзамом белым напоит
       ущелье он до края
       и будет биться
       о гранит,
       изнемогая.
      
      У него на родине ветра, конечно, другие, но и у нас -
      сейчас снежинки кружатся с ветром... время года такое,
      я тоже скорпион по зодиаку.
      
      Попутного вам ветра, удачи во всем, личного счастья.
      
       С искренним уважением.
      
      
    20. арт 2007/06/29 08:50 [ответить]
      > >19. *Руна Аруна
      
      Можно, да. Поищу-ка я другой :) Чтоб ограничениям соответствовал.
    19. *Руна Аруна (konkbd7@gmail.com) 2007/06/28 22:22 [ответить]
      > > 18.арт
      >> >17. *Руна Аруна
      
      Можно подать другой рассказ.
      
      
      
    18. арт 2007/06/28 21:08 [ответить]
      > >17. *Руна Аруна
      
      Я то ли слепой, то ли невнимательный. Нашел сейчас и прочел.
      Однако, имхо, ограничения весьма странные - на то и ВНЕконкурс.
    17. *Руна Аруна (konkbd7@gmail.com) 2007/06/28 18:03 [ответить]
      Артем, у "Если" тираж больше 500.
      По правилам БД, во внеконкурс можно подавать работы, соответствующие основным параметрам общей номинации касательно публикаций офф-лайн.
      Я вынуждена удалить ссылку на этот рассказ из внеконкурса.
    16. *арт 2007/04/28 15:55 [ответить]
      > >15. *Анна
      >Нельзя друзей предавать ни в коем разе. Особенно так глупо и попусту.
      
      Вы совершенно правы, Анна.
    15. *Анна (asp-li@yandex.ru) 2007/04/27 15:25 [ответить]
      Хороший рассказ. Добрый, милый, грустный.
      Бимку жалко. Алена бяка. :)
      Нельзя друзей предавать ни в коем разе. Особенно так глупо и попусту. Пошутила девочка, а он и рад стараться. Грустно.
    14. *арт 2007/03/29 09:42 [ответить]
      > >13. *Логут Мари
      
      Хорошее у вас мнение. Спасибо.
    13. *Логут Мари (logut@helios.ru ICQ 312-047-308) 2007/03/28 22:32 [ответить]
       Начала обзор по внеконкурсу Героической сказки.
      Добро пожаловать:)) Не более, чем мнение:))
      
      http://zhurnal.lib.ru/l/logut_m_e/mana10.shtml
       С уважением и благодарностью за вашу чудесную сказку,М.
      
      
    12. *bjorn 2007/02/26 11:01 [ответить]
      Вставлена замечательная иллюстрация из журнала "Если".
      Художник - Людмила Одинцова.
    11. bjorn 2007/02/16 14:29 [ответить]
      Дима Колодан дал ссылку на форум "Если". Мол, читатели обсуждают содержание номера. Посмотрел. Было очень приятно.
      
      ======================
      А вот "Бимка" уже куда смелее: в основе рассказа прекрасная то ли метафора, то ли аллегория (не пойму, как точно назвать такой приём). Цепляет. Быть может, местами чересчур душещипательно, но в целом эта история с "собакой" -- по-моему, прекрасная находка, не правда ли?
      
      Шикарная иллюстрация Людмилы Одинцовой к "Бимке" (рассказ я не понял, потому как живу в танке). Строго говоря, когда после прочтения смотришь картинку, понимаешь, что одной этой иллюстрацией художница сказала больше, чем Белоглазов - всем текстом.
      
      Полез -- посмотрел. И вправду, замечательный рисунок. Только бы вот я не стал его помещать _перед_ текстом. Впрочем, это не совсем по тексту, хотя тема -- та же, и не менее "сильно".
      
      12-й номер из разряда "прочитал и забыл". Рассказ Олди разве что зацепил немного и "Бимка". Все остальное - перевод бумаги.
      
      Эта штука могла бы по силе эмоций, бурлящих в душе главного героя, претендовать на одно из высоких мест, если бы не одно-единственное "но". Слишком детальные описания. Некуда вложить собственные детали, которые известны только тебе. Разве что третий с конца абзац терпим.
      Хорошее произведение, про верность, веру, истину. Искреннее.
      
      > Хорошее произведение, про верность, веру, истину. Искреннее.
      Да? А мне показалось, что рассказ о конце детства.
      
      Понравился "Бимка" как произведение.
      
      Мне, например, очень понравились рассказы "Функция Дугина", "Бимка", "Лодочник".
      
      Я тоже определил бы как главное в этом рассказе - конец детства. Но мне кажется, что рассказ на самом деле более глубокий и многослойный. Он действительно и о верности, и о предательстве, и о других вещах. А еще, мне кажется, что наша взрослая жизнь гораздо больше наполнена тряпичными псами, нежели мир детства. Вот только оживить этих псов нам не под силу. Да и не пытается никто, все просто дружно делают вид, что они живые.
      
      > Да и не пытается никто, все просто дружно делают вид, что они живые.
      М-м-м... Что-то в этом есть, хотя и очень глубокомысленно. Надо подумать. Эту сторону я как-то проглядел.
      
      > Да и не пытается никто, все просто дружно делают вид, что они живые.
      Может быть, наоборот, лишь детству под силу оживить неоживляемое взрослыми? Может, лишь детство видит в неодушевленном живое? Может, именно в этом целительная сила фантазии, порождающая легенды, существующие в веках?
      Детский разум способен на многое - если не на все. А что мешает потом, со взрослением? Привычки, окружение, с-о-ц-и-у-м (у меня это слово ассоциируется с серой шевелящейся массой, из которой можно пинцетом вынимать комочек, дрыгающий руками и ногами, непонятного цвета; и все эти комочки будут одинаковыми).
      
      Ну да, прежде для мальчика пёс бы живым. После же -- он увидел, что это всего лишь игрушка.
      
      "Бимка"... По эмоциональному фону чем-то напоминает Дяченок, к которым я отношусь осторожно -- не выдерживаю эмоциональную же составляющую, похмелье длится долго...
      ======================
    10. bjorn 2007/01/29 09:51 [ответить]
      > >9. Карамба
      
      ==боевых и любовных сценах
      
      И где у меня эти сцены? :)
      
      ==Твой 1% - это слишком, слишком много! ))
      
      Теперь посчитай процент шипящих в своей фразе. - 5%. Можешь и в моей :) У нас речь такая, никуда от шипящих не деться.
      
      ==Где-то я говорю что меня восхитила фонетика в несчастном Сэме?
      
      Ты ж не проехался по ней, значит...
      
      ==В Сэме много диалогов
      
      Не-а. Там много монолога.
      
      ==Раздели тексты на диалоги, описалово, рассуждения и действие, и сравнивай колличества шипящих только в кусках с одинаковой маркировкой
      
      Не буду. Мне не кажется, что текст перенасыщен шипящими.
      
      ==Само чудо ты не потрудился показать читателю. Соответственно и отношение: я не вижу что утратил герой, вижу только не очень адекватное поведение нескольких человек.
      
      Вот именно: ты не видишь. Твои проблемы. Не мои. Я не твой автор :))
    9. Карамба 2007/01/27 18:15 [ответить]
      > > 7.арт
      >Ты опять мимо тазика :)
      
      Это ты тазик с миской для корма перепутал ))
      
      >4) ш - 204 буквы, щ - 53. Всё вместе - 1% от. Из них в причастиях - 19. Остальное - в глаголах, существительных и т.д. Где крамола, где злоупотребление?
      
      Милый, из того что в процитированном отрывке лекции речь идет о Ш и Щ не следует что другие шипящие отменили. А из того что ты посчитал буквы Ш не следует что посчитаны звуки Ш (коих обычно несколько больше).
      
      Вот еще цитата из той лекции "Записывайте правило: в боевых и любовных сценах на 250 символов с пробелами разумно употребить 1 (один!) звук ш или щ. Один - на двести пятьдесят символов с пробелами, повторяю. Максимум - два. Динамика сражения и любовного акта входит в противоречие с фоносемантикой шипящих. Постельные и боевые сцены должны читаться на одном дыхании"
      
      Твой 1% - это слишком, слишком много! ))
      
      >2) Я переживал, кстати, вместе с. Описание чудесности дано намеками до. В самом начале. Прямо - это слишком в лоб.
      
      Поэтому в кульминации вместо того чтоб ужасаться происходящему, мы только-только разбираемся в исходных данных. Это безусловно помагает лучше понять и глубже прочувствовать рассказ.
      
      >Я не говорил - вот, мол, собачка была. Я показал именно ломку. Вера в чудо - пфф, испаряется под действием внешних и весьма действенных для ГГ факторов. Чудо меняется на суррогатную влюбленность. И результат - чудо исчезает.
      >Именно ГГ был слаб духом и верой. А не факторы слишком уж сильны. Кульминация именно ломка. Дальше развязка. В конце я позволил себе окончательное утверждение смерти чуда, но! - при этом раскаяния и понимая ГГ.
      
      Нет, чуда-то не было. Посмотри на свой текст. Где чудо? Есть слабые намеки на чудо в начале, есть осколки от чуда в середине. Есть тоска по чуду в конце. Само чудо ты не потрудился показать читателю. Соответственно и отношение: я не вижу что утратил герой, вижу только не очень адекватное поведение нескольких человек.
      
      
      >Кстати, в Сэме, котрый тебе понравился ш - 146, щ - 65. итого: 209 из них в причастиях - 7
      
      Где-то я говорю что меня восхитила фонетика в несчастном Сэме?
      Как я понимаю, ты не исключил из подсчетов диалоги... В диалогах шипящие вполне допустимы хоть пачками, они не допустимы в речи автора, в динамических сценах... В Сэме много диалогов, основное раскрытие темы в диалогах, там шипящие не так бросаются в глаза.
      
      >Как видишь, 209 в Сэме против 257 в Бимке. Однако Сэм почти на 1000 знаков больше и написан от 1-го лица, что понижает кол-во этих самых причастий. Ну и? Ну и не и! :)
      
      Что допустимо в диалоге, недопустимо в сцене с действием. Раздели тексты на диалоги, описалово, рассуждения и действие, и сравнивай колличества шипящих только в кусках с одинаковой маркировкой.
      
      ЗЫ. я тебе еще динамомашинистые молнии и волосатые кукурузы припомню! ))
    8. арт 2007/01/26 21:31 [ответить]
      > >6. Карамба
      
      Кстати, в Сэме, котрый тебе понравился ш - 146, щ - 65. итого: 209
      из них в причастиях - 7
      Как видишь, 209 в Сэме против 257 в Бимке. Однако Сэм почти на 1000 знаков больше и написан от 1-го лица, что понижает кол-во этих самых причастий. Ну и? Ну и не и! :)
    7. арт 2007/01/26 21:24 [ответить]
      Ты опять мимо тазика :)
      4) ш - 204 буквы, щ - 53. Всё вместе - 1% от. Из них в причастиях - 19. Остальное - в глаголах, существительных и т.д. Где крамола, где злоупотребление?
      2) Я переживал, кстати, вместе с. Описание чудесности дано намеками до. В самом начале. Прямо - это слишком в лоб.
      Я не говорил - вот, мол, собачка была. Я показал именно ломку. Вера в чудо - пфф, испаряется под действием внешних и весьма действенных для ГГ факторов. Чудо меняется на суррогатную влюбленность. И результат - чудо исчезает.
      Именно ГГ был слаб духом и верой. А не факторы слишком уж сильны. Кульминация именно ломка. Дальше развязка. В конце я позволил себе окончательное утверждение смерти чуда, но! - при этом раскаяния и понимая ГГ.
    6. Карамба 2007/01/26 17:40 [ответить]
      Не понравилось.
      1. Многабукв. Просто много лишнего.
      2. Повествование - словно ты не переживаешь вместе с героями, а пересказываешь сериал. При том описание чудесности Бимки дано ПОСЛЕ того как чудесность собственно убита... (или, можно сказать, в процессе убивания) это могло бы быть классным приемом, но в данном случае акцент с ситуации (ай-ай-ай, угробили чудо) переносится на описание (аа, вот что это за собака была), благодаря чему кульминация благополучно проходит мимо читателя.
      3. Повторное прочтение ничего не добавляет к первоначальному впечатлению.
      4. Фонетика. Отдельным пунктом.
      ВОт тебе отрывок из лекции Схизмы про шипящие:
      
      
      "Традиционно звук ш (а также щ, повторяться не буду) ассоциируется у человека с чем-то большим, мощным, возвышенным. Например, с шагами победителя в священной войне. Кроме того, это звук домашнего уюта, нежности и приглушённых тонов: шёпота, шелеста, тишины, шуток, суточных щей, кошек и детишек, которых надо утешать, потешать и вообще тетёшкать. Звук этот очень женственный, но одновременно и очень основательный. Корректнее всего, наверное, объединяя два указанных свойства, назвать звук ш 'башней защиты'. Но есть у него и третий оттенок, прямо противоположный первому. В сочетании со звуком р звук ш воспринимается, как нечто страшное, грешное, разрушенное, прошлое, прощальное, шершавое - этакой 'траншеей коршуна'. И в этом же сочетании звук ш напоминает нам что-то особенно широкое, зовёт к вершинам и апеллирует к хорошим товарищам. Опять же, шрамы, как известно, украшают настоящих мужчин.
      
      Назовём все перечисленные свойства первой особенностью слов со звуком ш.
      
      Теперь выберете наугад любое слово со звуком ш (или щ) и попробуйте прочитать его вслух. Чувствуете? Правильно. У вас никогда не получится прочитать его быстро. А почему? А потому что вы никуда не денетесь от артикуляции. Это шипящий звук, его волей-неволей надо тянуть. Хоть на чуть-чуть, хоть на самую малость, но темп речи при произнесении звука ш замедляется.
      
      Это - вторая особенность слов со звуком ш.
      
      Третья особенность состоит в том, что корней, содержащих звук ш, в русском языке немного. И слово со звуком ш, немедленно выделяется из ряда других.
      
      Какие можно сделать выводы?
      
      1. Обилие звука ш непременно вызовет у читателя ассоциацию с чем-то возвышенным, либо домашним, либо страшным.
      
      2. Обилие звука ш снизит темп речи. И чем больше будет звука ш на квадратный сантиметр текста, тем медленнее придётся читать.
      
      3. Действительные причастия (у которых звук ш неизменно присутствует в суффиксе) так или иначе будут выделяться на фоне прочих слов, и именно они составят основную массу слов, содержащих звук ш.
      
      Вам это ничего не напоминает? Лично мне, как живому свидетелю СССР, очень даже напоминает. Именно так разговаривали с трибун всевозможные лидеры коммунистической партии и именно в таком виде преподносилась нам информация о 'выдающихся достижениях советских трудящихся'.
      
      Кто проводил политинформации, тот знает, с каким трудом надо продираться через эти бесконечные 'вши', 'щи' и прочие 'мощи', как вязнет в них язык, как хочется уснуть под монотонное 'шшшш', и как теряется смысл текста уже на середине первого предложения. "
      
      
      Нет, я не буду спрашивать специально ты напихал в текст тонну шипящих... Но убрать-то их можно, а?
      
    5. *bjorn 2007/01/10 13:27 [ответить]
      > >2. Лисс Алиса
      
      За рассказ, кстати, надо благодарить Arlenka, я б не написал его, если б не она. Или бы написал, но совсем не так.
      
      > >3. *Улисс
      
      Спасибо. Для ГГ - не всё. Для собаки - увы.
      
      > >4. Усачева Светлана
      
      Спасибо. Только, Света... дело ведь не в дворовости и не в том, что взяли/не взяли. В отношении к.
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"