1. gluk2015/01/31 15:46
[ответить]
Дефффачка 9-10-12 лет ведет себя как 18-16 летняя влюбленная (конечно есть "переспелки" но не стоит забывать, что действия по сути в средневековой англии, где подобное поведения даже среди детей по старше не приветствовалось). А теперь внимание - как реагирует на это мир?! Вы видите, как двое детей 10 лет отроду ведут себя словно парочка и НИУКОГО не возникает вопросов? Ни у учителей, ни школьников? Ни сама Г с минимальным жизненным опытом?
На минуточку, 11-12 лет - это уже 5-7 класс - самый возраст гуляния под ручку, поцелуйчиков и обнимашек. Прекрасно помню сколько у нас в 6м было парочек. И никаких вопросов. Ну и не стоит забывать, что в хоге за детьми следить вообще некому, а примеров для подражания - старшекурсников - предостаточно.
А на счет средневнковья: сколько там лет было Джульетте?
2. * (saint-mark@rambler.ru) 2015/01/31 16:32
[ответить]
>>1.gluk
>
>
>А на счет средневнковья: сколько там лет было Джульетте?
ага ага жуть-жуть)) Только вы проглядели слона
Да вот только это пример. Вы когда читали Поттера, много в первой книге видели целующихся 9-10-11леток? Именно так как описано в примере?
Как уже говорил, дело не столько в самом ГГ сколько в реакции окружающих. В том же Драгон Эйдже (игра) на двух сосущихся мужиков могут и внимание не обратить. А теперь - представьте ситуацию с двумя первоклашками скажем в Советском Союзе?
3. gluk2015/01/31 16:41
[ответить]
>>2.Шляпочник
>ага ага жуть-жуть)) Только вы проглядели слона
> Да вот только это пример. Вы когда читали Поттера, много в первой книге видели целующихся 9-10-11леток? Именно так как описано в примере?
Сколько в первой книге вообще показано детей и их взаимоотношений? Канон показан глазами "недокормленного идиота", нет ничего удивительного в том, что он до четвертого курса девочками не интересовался.
>Как уже говорил, дело не столько в самом ГГ сколько в реакции окружающих. В том же Драгон Эйдже (игра) на двух сосущихся мужиков могут и внимание не обратить. А теперь - представьте ситуацию с двумя пятиклашками скажем в Советском Союзе?
Еще раз: отсутствие контроля + наличие примеров для подражания + "продвинутые" маглорожденные = ?
Так что реакция окружающих в хоге - ее отсутствие - нормальна.
Я в Советском Союзе жил очень недолго и могу представить только по чужим рассказам и фильмам, но (КМК) и там это было.
add: написал, и заметил, что вы пятиклашек на первоклашек исправили. Нехорошо - я про семилеток не говорил.
4. * (saint-mark@rambler.ru) 2015/01/31 16:48
[ответить]
>>3.gluk
>>>2.Шляпочник
>
>add: написал, и заметил, что вы пятиклашек на первоклашек исправили. Нехорошо - я про семилеток не говорил.
виноват, прошу прощения - я первоначально именно о первоклашек и собирался сказать)) Не сразу заметил, что ошибся.
Что до остального.
Еще раз иными словами - Вы попаданец. Вы ведете себя как взрослый но внешне вы ребенок. Вы влюблены в Грейнджер. Вы начинаете за ней ухаживать. Она отвечает. При этом ведет себя не на свой возвраст.
Иными глазами взрослых - Два ребенка ведут себя не так как положено вести себя детям В ЭТОТ возвраст и не так как ПРИНЯТО в данном Обществе - вопросов, что совсем не возникнет?
Что до примера вашей жизни - Мне совершенно по барабану кто и с кем во сколько начал встречаться. В данной ТЕМЕ меня интересует ТОЛЬКО реакция ВНЕШНЕГО МИРА на "Отхождение от норм поведения" ИМЕННО этого мира. Пусть хоть с СЕМИ лет встречаются и заводят дитятей ЕСЛИ это обусловлено САМИМ Миром а не так, что ПРИМЕР - попадане попав в совершенно иную культуру, эпоху, время, тело ведет себя по взрослому (если тело ребенка) и ВНЕЗАПНО дети вместе с ним дотягивают мозгами до такого же уровня. Либо окружение с более консчервативными взглядами молча смотрит на Бабника и НИКТО НИЧЕГО НЕ ГОВОРИТ,
5. gluk2015/01/31 17:22
[ответить]
>>4.Шляпочник
>Еще раз иными словами - Вы попаданец. Вы ведете себя как взрослый но внешне вы ребенок. Вы влюблены в Грейнджер. Вы начинаете за ней ухаживать. Она отвечает. При этом ведет себя не на свой возвраст.
Не на свой возвраст - а вдуг она тоже попаданка? Шутка.
>Иными глазами взрослых - Два ребенка ведут себя не так как положено вести себя детям В ЭТОТ возвраст и не так как ПРИНЯТО в данном Обществе - вопросов, что совсем не возникнет?
"Глазами взрослых" - где в хоге взрослые, у которых есть время следить за поведением детей? Нет таких.
"Как принято" - они не знают "как принято", они оба из мира маглов, о чем окружающие в курсе, и максимально возможная реакция - молчаливое осуждение "дикарей", недостойное включения в текст. :)
6. * (saint-mark@rambler.ru) 2015/01/31 17:27
[ответить]
>>5.gluk
>>>4.Шляпочник
>
>
>>
>"Глазами взрослых" - где в хоге взрослые, у которых есть время следить за поведением детей? Нет таких.
Оо. Если бы у Дамблдора не было времени за всем следить, у манипулятора (имхо) и просто старика с большим жизненным опытом, не нашлось бы время проанализировать поведение школьной знаменитости))))
Думаю в аналогичной ситуации, старикашка не смотря на свой маразм (маразм ли) понял бы, что "пчелка-то не совсем и пчела-то"
Но при этом нашлось время подготовить препятствия которые смогут пройти школьники... даа...
>"Как принято" - они не знают "как принято", они оба из мира маглов, о чем окружающие в курсе, и максимально возможная реакция - молчаливое осуждение, недостойное включения в текст. :)
Хм. Напомните мне в каком собственно году происходят события, в стране с каким этносом и кем были родители Г. Неужели в Англии так сильно любят лоли?))
7. gluk2015/01/31 17:48
[ответить]
>>6.Шляпочник
>Оо. Если бы у Дамблдора не было времени за всем следить, у манипулятора (имхо) и просто старика с большим жизненным опытом, не нашлось бы время проанализировать поведение школьной знаменитости))))
ИМХО: То, с кем и в какой позе сидит Поттер в гостиной, Дамблдора волнует в последнюю очередь. Если, конечно, он не на побегушках у Уизли и не поклялся отдать им Поттера.
>Думаю в аналогичной ситуации, старикашка не смотря на свой маразм (маразм ли) понял бы, что "пчелка-то не совсем и пчела-то"
>Но при этом нашлось время подготовить препятствия которые смогут пройти школьники... даа...
Я запамятовал, мы обсуждаем какой-то конкретный фик? На столь общие фразы и ответить-то нечего. "Марс сегодня очень яркий."
> Хм. Напомните мне в каком собственно году происходят события, в стране с каким этносом и кем были родители Г. Неужели в Англии так сильно любят лоли?))
Напоминаю: 1991. И это не Советский Союз в котором "секса нет".
8. * (saint-mark@rambler.ru) 2015/01/31 17:54
[ответить]
>>7.gluk
>>>6.Шляпочник
>>
>ИМХО: То, с кем и в какой позе сидит Поттер в гостиной, Дамблдора волнует в последнюю очередь. Если, конечно, он не на побегушках у Уизли и не поклялся отдать им Поттера.
Если дамбигат - волнует) К тому же у Поттера уже есть запланированая Невеста- нечего ему со всякими сидеть))
>
>Я запамятовал, мы обсуждаем какой-то конкретный фик? На столь общие фразы и ответить-то нечего. "Марс сегодня очень яркий."
оо.. это всего лишь один из примеров ответа на спич - "В Школе Нет Преподователей Следящими за Детьми".))
>
>> м и кем были родители Г. Неужели в Англии так сильно любят лоли?))
>Напоминаю: 1991. И это не Советский Союз в котором "секса нет".
Еслди судить по вашему ответу то "СССР секса нет а в Англии есть детское Порно!" Учтите про секс упомянули лишь вы. Я то помню, что биологически обсуждаемые еще дети)
9. gluk2015/01/31 18:27
[ответить]
>>8.Шляпочник
>Если дамбигат - волнует) К тому же у Поттера уже есть запланированая Невеста- нечего ему со всякими сидеть))
Ну так и про таких Дамбов никак нельзя сказать, что у них вопросов нет. И потом, раз уже невеста есть - значит такое поведение нормально, вопрос только о кандидатуре.
>оо.. это всего лишь один из примеров ответа на спич - "В Школе Нет Преподователей Следящими за Детьми".))
Про Дамблдора выяснили. Еще кандидатуры?
>Еслди судить по вашему ответу то "СССР секса нет а в Англии есть детское Порно!" Учтите про секс упомянули лишь вы. Я то помню, что биологически обсуждаемые еще дети)
В кавычках же!
К слову, детское порно в те времена в Европе (и Англии) было легально - что с маглов взять. :)
Вообще, единственным преподавателем в Хогвардсе, который "следил за соблюдением приличий", была Амбридж. Вопросы?
10. * (saint-mark@rambler.ru) 2015/01/31 18:36
[ответить]
>>9.gluk
>>>8.Шляпочник
>>
> И потом, раз уже невеста есть - значит такое поведение нормально, вопрос только о кандидатуре.
то был юмор.
>
>>)
>Про Дамблдора выяснили. Еще кандидатуры?
Так, Мак-кошка - ибо на ее факультативе, а любой ответственный - предпочитает дисциплину, ибо отвечать ей. По идеи.
На несоответствие поведения может обратить внимание Квиррел, ибо Волди в башке. Врядли тот не сложит два и два. К тому же, именно ему есть резон следить за Поттером. Кто у нас идет дальше? Профессор Флитвик, дуэлянт. Должен обладать хорошей реакцией и наблюдательностью. Может заметить несоответствие в поведении. Пожалуй хватит.
>
>>
>В кавычках же!
>К слову, детское порно в те времена в Европе (и Англии) было легально - что с маглов взять. :)
Ну данным вопросом ни разу не интересовался) Поэтому какое извращение у Англосаксов в 91 - понятие не имею)))
Но тема уже отошла куда-то в иную степь. Если вам так не нравится пример на Поттере, представьте, что человек с нетрадиционной ориентацией (к примеру тот тип из Наша Раша) перемещается в СССР и окружающие НИКАК не обращают на внимание на его поведение.
Мне кажется, что его скорее в ГУЛАГ отправят.. да. Особенно в 50-60
>Вообще, единственным преподавателем в Хогвардсе, который "следил за соблюдением приличий", была Амбридж. Вопросы?
Это лишь значит, что нормы приличия в мире ГП - ЕСТЬ! Просто Тетя Ро писала СКАЗКУ для детей и пока издательства не захотело клубнички - не было смысла ее вводить (или то ее решение, не важно). Важно то, что в первом и во втором курсе не было ни намека на близкие отношения мальчик\девочка и их отсутствие у 11-12 леток окружающие считали - нормой.